Micelio

AUTO — Tribunal Superior de Manizales

Radicado: 17042-31-01-001-2010-00100-05

Sala: SALA CIVIL - FAMILIA

Ponente: Álvaro José Trejos Bueno

Fecha: 2014-04-08

Sujetos procesales: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE PROMESA DE COMPRAVENTA POR MUTUO DISENSO, INICIADO POR EL SEÑOR JORGE MARIO OSPINA PIEDRAHITA, EN CONTRA DEL SEÑOR JULIO CÉSAR HOYOS CARMONA.

��ࡱ�>�� ^a����]��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Y� ���1bjbj[�[� 7T9� \9� \E)��������� � eeeee����yyy8�T<yY, AA(iii��/<k �+�+�+�+�+�+�+$e/�2"�+e������+eeii4,����|eiei�+���+��V�%@L&i���� �'wfp�����^�% �+),0Y,�%x=3ev=3L&L&8=3e�&@���������+�+����Y,������������������������������������������������������������������������=3���������� M +: $Rep�blica de Colombia  Tribunal Superior del Distrito Judicial Manizales Sala Civil-Familia Magistrado Sustanciador: Dr. �LVARO JOS� TREJOS BUENO. Manizales, ocho de abril de dos mil catorce.

I. OBJETO DE DECISI�N Se resuelve el recurso de queja interpuesto por la parte demandante contra el auto proferido el 30 de enero de 2014, mediante el cual el Juzgado Civil del Circuito de Anserma, Caldas, neg� el recurso de apelaci�n interpuesto en contra del prove�do adiado 20 de enero del corriente, que no modific� liquidaci�n de costas (resolvi� objeci�n a agencias en derecho), dentro del proceso ordinario de resoluci�n de contrato de promesa de compraventa por mutuo disenso, iniciado por el se�or JORGE MARIO OSPINA PIEDRAHITA, en contra del se�or JULIO C�SAR HOYOS CARMONA.

II. PRECEDENTES El Juzgado de conocimiento dict� auto de acatar lo resuelto a lo por el superior que confirm� la sentencia de 12 de febrero de 2013; posterior a ello, por secretar�a, se liquidaron las costas y se corri� traslado por tres d�as. 2. La parte demandante objet� las agencias en derecho fijadas, bajo el criterio que se dio aplicaci�n a norma errada e implor� la rebaja del monto; adem�s recus� a la Juzgadora de instancia. 3.

Tras decidir de manera desfavorable la recusaci�n a Funcionaria judicial, el Juzgado de conocimiento resolvi� objeci�n de las agencias en derecho y en tanto no hall� motivos para modificar la tasaci�n, mantuvo la liquidaci�n de costas. 4. La parte accionante interpuso recurso de apelaci�n en contra del anterior prove�do, sin aludir las razones de descontento. 5.

El despacho judicial de primer grado, a trav�s del prove�do atacado, no concedi� el recurso de alzada por no estar enlistado el auto atacado, en el canon 351 del C.P.C., as� como la normativa que regula las costas tampoco lo permite. 6. La parte actora interpuso recurso de reposici�n y en subsidio queja -sic-; hizo referencia al inciso final numeral 6 del canon 393 del C.P.C. para contemplar que el asunto s� era apelable. 7.

El Juzgado cognoscente no repuso la determinaci�n adoptada y orden� las copias para recurrir en queja. El soporte de su decisi�n radic� en que el ac�pite aludido por la parte, fue derogado por la ley 1395 de 2010. 8. El demandante alleg� las copias suministradas en el Juzgado, e interpuso recurso de queja ante la Secretar�a de la Sala, para cuya oportunidad afirm� que en las diligencias est� en juego tr�nsito de legislaci�n, que el proceso se ritu� bajo el ordenamiento de los decretos 1400 y 2019 de 1970 en los cuales se permit�a la apelaci�n en frente de la providencia que negaba la objeci�n de costas, aleg� que es la ley antigua la que rige la procedibilidad.

III. CONSIDERACIONES 1. Estudiado el escrito presentado en esta sede por la parte recurrente y el tr�mite surtido en primera instancia, se colige que el problema jur�dico a elucidar consiste en establecer si es apelable el auto que resuelve objeci�n a las agencias en derecho fijadas. En el auto que se debate, la Juez de primer nivel neg� la apelaci�n del prove�do, considerando que no est� consagrado de manera taxativa en el canon 351 del C.P.C., que alude los casos en los cuales procede su concesi�n; de lo cual dista la parte recurrente, por cuanto asegur� que debe ser revaluado el aspecto, pues el proceso inici� con vigencia de legislaci�n anterior a la ley 1395 de 2010, normativa en la que s� se encuentra la apelabilidad del auto rebatido. 2.

De una vez sea dicho que este Funcionario comparte los argumentos expuestos por la Juez de primer nivel. En primer lugar se resalta que aunque sea cierto que la controversia judicial haya iniciado en data anterior a la entrada en vigencia de la ley 1395 de 2010, es preciso memorar que conforme al precepto 699 de los decretos 1400 y 2019 de 1970, los recursos interpuestos en los procesos ya iniciados, se tramitar�n por la normativa vigente a la data para la cual se interpusieron; lo que de suyo contrae a que la legislaci�n aplicable para rituar el recurso de vertical que convoca a esta Magistratura, lo fue en curso de la vigencia de la modificaci�n introducida.

De igual modo, el art�culo�40 de la Ley 153 de 1887 dispone que �las leyes concernientes a la sustanciaci�n y ritualidad de los juicios prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deben empezar a regir�. Tal precepto ha de ser modificado, a su turno, por el art�culo 624 del C�digo general del Proceso que si bien mantiene la regla central del efecto inmediato e imperativo de las leyes rituales, a�ade que �los recursos interpuestos, la pr�ctica de pruebas decretadas, las audiencias convocadas, las diligencias iniciadas, los t�rminos que hubieren comenzado a correr, los incidentes en curso y las notificaciones que se est�n surtiendo, se regir�n por las leyes vigentes cuando se interpusieron los recursos, se decretaron las pruebas, se iniciaron las audiencias o diligencias, empezaron a correr los t�rminos, se promovieron los incidentes o comenzaron a surtirse las notificaciones�.

Ahora bien, los autos proferidos en primer nivel susceptibles de apelaci�n son taxativos, y se encuentran enumerados en el art�culo 351 del Estatuto Procesal Civil, a seguir: [�] �Los siguientes autos proferidos en la primera instancia podr�n ser apelables: 1. El que rechaza la demanda, su reforma o adici�n, o su contestaci�n. 2. El que niegue la intervenci�n de sucesores procesales o de terceros. 3.

El que niegue el decreto o la pr�ctica de pruebas. 4. El que niegue total o parcialmente el mandamiento de pago y el que rechace de plano las excepciones de m�rito en el proceso ejecutivo. 5. El que niegue el tr�mite de un incidente autorizado por la ley o lo resuelva, el que declare la nulidad total o parcial del proceso y el que niegue un amparo de pobreza. 6.

El que por cualquier causa le ponga fin al proceso. 7. El que resuelva sobre una medida cautelar. 8. Los dem�s expresamente se�alados en este C�digo�. Se evidencia entonces por este despacho, que el auto contenido en providencia de 20 de enero de 2014, apelado en el caso espec�fico, por medio del cual se declar� infundada objeci�n formulada a las costas tasadas por la a quo, no se halla enlistado en el art�culo precedente.

El recurrente en el recurso de reposici�n y en subsidio queja -sic- manifest� que se concediera la alzada conforme al art�culo 393 inciso final del C. Procesal Civil, tal preceptiva codifica la liquidaci�n de costas, empero, el numeral seis del aludido canon conten�a dos incisos de los cuales, con las reformas introducidas al Estatuto Procesal Civil por la ley 1395 de 2010, se derog� el segundo de ellos, quedando as�: �Las costas ser�n liquidadas en el tribunal o juzgado de la respectiva instancia o recurso, inmediatamente quede ejecutoriada la providencia que las imponga o la de obedecimiento a lo resuelto por el superior, con sujeci�n a las siguientes reglas: 1.

El secretario har� la liquidaci�n y corresponder� al magistrado ponente o al juez aprobarla u ordenar que se rehaga. 2. La liquidaci�n incluir� el valor de los impuestos de timbre, los honorarios de auxiliares de la justicia, los dem�s gastos judiciales hechos por la parte beneficiada con la condena, siempre que aparezcan comprobados, hayan sido �tiles y correspondan a actuaciones autorizadas por la ley, y las agencias en derecho que fije el magistrado ponente o el juez, aunque se litigue sin apoderado. 3.

Para la fijaci�n de agencias en derecho deber�n aplicarse las tarifas que establezca el Consejo Superior de la Judicatura. Si aqu�llas establecen solamente un m�nimo, o este y un m�ximo, el juez tendr� adem�s en cuenta la naturaleza, calidad y duraci�n de la gesti�n realizada por el apoderado o la parte que litig� personalmente, la cuant�a del proceso y otras circunstancias especiales, sin que pueda exceder el m�ximo de dichas tarifas.

S�lo podr� reclamarse la fijaci�n de agencias en derecho mediante objeci�n a la liquidaci�n de costas. 4. Elaborada por el secretario la liquidaci�n, quedar� a disposici�n de las partes por tres d�as, dentro de los cuales podr�n objetarla. 5. Si la liquidaci�n no es objetada oportunamente, ser� aprobada por auto que no admite recurso alguno. 6.

Formulada objeci�n, el escrito quedar� en la secretar�a por dos d�as en traslado a la parte contraria; surtido �ste se pasar� el expediente al despacho, y el juez o magistrado resolver� si reforma la Liquidaci�n o la aprueba sin modificaciones. Inciso derogado por el art�culo 44�de la Ley 1395 de 2010.� (Subrayas fuera de texto). El inciso derogado dispon�a: �Cuando en el escrito de objeciones se solicite un dictamen de peritos sobre las agencias en derecho, se decretar� y rendir� dentro de los cinco d�as siguientes.

El dictamen no requiere traslado ni es objetable, y una vez rendido se pronunciar� la providencia pertinente de conformidad con el dictamen, excepto que el juez o el magistrado ponente estime que adolece de error grave, en cuyo caso har� la regulaci�n que considere equitativa. El auto que apruebe la liquidaci�n ser� apelable, respecto a las agencias en derecho, en el efecto diferido por el deudor de ellas y en el devolutivo por el acreedor.

En tal virtud, la normativa que permit�a la apelaci�n del auto que aprobara la liquidaci�n respecto a las agencias en derecho fijadas, desapareci� de nuestro espectro jur�dico y, en consecuencia, no es aceptable la impugnaci�n rogada. 3. Con fundamento en lo precedente, no existe m�rito para reconocer la apelabilidad del auto atacado y, en tal sentido, no se halla inexactitud en lo determinado por la a quo; en consecuencia, este Despacho comulga con la decisi�n de primer nivel y, por ende, declarar� bien denegado el recurso.

Por esta sede, no habr� imposici�n de condena en costas por cuanto no se causaron. IV. DECISI�N Por lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, Sala Civil-Familia,

RESUELVE

Primero: DECLARAR BIEN DENEGADO el recurso de apelaci�n interpuesto en contra del prove�do adiado 20 de enero del corriente, que no modific� liquidaci�n de costas (resolvi� objeci�n a agencias en derecho), dentro del proceso ordinario de resoluci�n de contrato de promesa de compraventa por mutuo disenso, iniciado por el se�or JORGE MARIO OSPINA PIEDRAHITA, en contra del se�or JULIO C�SAR HOYOS CARMONA.

Segundo: Sin costas en esta sede. NOTIF�QUESE Y DEVU�LVASE. �LVARO JOS� TREJOS BUENO Magistrado Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales. Sala Civil Familia. AUTO AJTB 17042-31-01-001-2010-00100-05     PAGE 6 PAGE 5 Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales SALA CIVIL FAMILIA AUTO ajtb 17042-31-01-001-2010-00100-05 ab����������������۽���}sg`\X`T\`\`J`BhK1mH sH h^~'hK15�>*hK1hVVh+:J h^~'hK1h^~'hK15�CJ(aJ(h^~'hK15�aJ(h^~'h{t�5�aJ(h^~'hK15�6�OJQJaJ(h(o�hK16�CJ OJQJaJ$*h(o�hK15�CJ OJQJ\�aJ$mH sH ;jh(o�hK15�CJ OJQJUaJ$mHnHsH $tH $u%h(o�hK15�6�CJ OJQJ\�aJ$"h(o�hK15�6�CJ OJQJaJ$CNab������" # 3 4   ���������������� �d`�gd�%S & F �����d^�`��gd�%Sdgd�%S$��d`��a$gdi<i$��d`��a$gd�%S $da$gd�%Sdgd�%S $da$gd�%S$a$gdVV� ' A D F J O V W u � � � � � � � � � � � � �  # M O Z [ a b  ! " # 2 4 7 ] c u ������������������������Ž�����������{uou hVVaJ h�<aJ hj)�aJh^~'hK15�>*aJh^~'h-qaJhi<ihK1mH sH h^~'hK1aJh-qh-qmH sH h-qmH sH h� 1mH sH hCI�mH sH huf�mH sH hm5�mH sH hwbmH sH hi<imH sH hK1mH sH h^~'hK1mH sH )u | � � � � �     0 � � � � � � � � � � � � � � � �  @ I y | � � � � op������$}�����(�������������������������������Ǭ�ǬǬǬ謦�Ǡ������� h�l�aJhVVh�6�CJaJ h�6�aJ hGgzaJ h�=aJh�)Vh�)VaJ h�WaJ h�)VaJ hVVaJ h:*IaJhw�hw�aJ hw�aJ h�6�aJ hi<iaJ hi|\aJ h�<aJ h�%{aJ8 � � � � GH56����������������������������������$ ���d`��a$gd�9;$��d`��a$gd�%S �d`�gd�%S$��d`��a$gd�%Sdgd�%S()_loz��Kb����!/��������]g����������   �����������������������������蚩���蔸����ys h( aJ hz �aJ hj�aJ h =�aJh^~'hu.�aJ hK1aJ h�|DaJh^~'h��aJ hu.�aJhu.�hu.�aJh^~'hK1aJh^~'hK15�>*aJh^~'h�WaJ hiG�aJ h�o�aJ hO�aJ h��aJ hVVaJ h�l�aJ h)�aJ,�����GHY[ij����������������$%����"#��������������;�������s��������gh�[1CJaJmH sH h��CJaJmH sH hL^�CJaJmH sH h�ICJaJmH sH h�9;CJaJmH sH h�|DCJaJmH sH h�"�h�|DCJaJmH $sH $h�"�hK1CJaJmH $sH $h;`CJaJmH $sH $h^~'hK1aJ hW�aJ hL^�aJ h�|DaJ h =�aJ h�=aJ'����de��H~��OPd e " "��������������������$ ���d1$`��a$gd� @$��d^��a$gd�%S$ ���d`��a$gd�%S$ ���d`��a$gd�9;#.>o��������XYdeO����e � � � � " "����ӷӷӷ�񫟓��q������b���Q h� @h�|D0JCJOJQJaJh� @h�[1CJaJmH sH h�9;h�|DCJOJQJaJ$h�%Sh�|DCJOJQJaJmH sH h�9;CJaJmH sH h�|DCJaJmH sH h�[1CJaJmH sH h�9;CJaJmH $sH $h�9;h�9;5�CJaJmH $sH $h�9;h�9;CJaJmH $sH $h�9;h�9;CJaJmH sH h�9;h�[1CJaJmH sH  "##}#%�&''�'()g)h)�)�)�+�+�,�,�-�-N.O.���������������������dgd�%S$��d`��a$gd�%S$�nd^�na$gd�%S$ ���d`��a$gd�%S$�nd^�na$gd�%S ")/)3)K)L)f)g)�)>+n+�+�+�+�,�,�,�,�,8-9-����񼬠�o�`T�T�J@:4 h� @aJ h�r�aJh�r�aJmH sH h�|DaJmH sH h� @CJaJmH sH h0Ah�|DCJaJmH sH 3h� @h�|D5�>*B*CJOJQJaJmH ph�sH -h� @h�|DB*CJOJQJaJmH ph�sH h�|DCJaJmH sH h� @h�|D>*CJOJQJaJh� @h�|DCJOJQJaJ&h� @h�|D0J5�>*CJOJQJaJ"h� @h�|D5�>*CJOJQJaJh� @h�|DCJOJQJaJ9-�-�-�-�-..N.O.[.�.�.�.�.�. /�/�/�/�/�/]0h0i0l0t0�0�0�0�0�0�0�01'1���������������ȽȽȲ����������{j h� @h�r�CJOJQJ^JaJ h� @h� @CJOJQJ^JaJh�r�CJOJQJ^JaJh^~'h� 1aJ h,daJh^~'h,daJh-qh,dmH sH h^~'h,dmH sH h,dmH sH h^~'h�r�5�>*aJh^~'h�r�5�>*h�r� h^~'h�r�h^~'h�r�aJ h�r�aJ"O.\.].�.�.�.�.i0l0�0�0�0�0�0�0�0�0�0�����������������dgd�%S $da$gd�%S $da$gd� @ $da$gd�%S$��d1$`��a$gd� @$��d`��a$gd�%S$��d`��a$gd� @$��d`��a$gd�%S'1+1/11181:1=1@1B1C1D1E1F1H1I1K1L1N1O1Q1R1X1Y1Z1[1\1^1_1e1f1g1h1i1����������ƾ���������������q�\�q)hO �0JCJOJ QJ ^JaJmHnHu$h��h�Z�0JCJOJ QJ ^JaJ-jh��h�Z�0JCJOJ QJ U^JaJh�Z�h�Z�0JmHnHu h�Z�0Jjh�Z�0JUh`�jh`�Uh� 1h�VkmH sH h� @h�r�CJOJQJ h� @h�r�CJOJQJ^JaJ h� @h� 1CJOJQJ^JaJ �0D1E1G1H1J1K1M1N1P1Q1\1]1^1i1�1�1�1�1�1�1�1����������������������h]�hgd�4��h]�hgd�N�$a$gd_,0�h]�h����&`#$$ ���d`��a$gd�%Sdgd�%Si1�1�1�1�1�1�1�1�1�1�1�1��Ͼ������xh� 1h�VkmH sH h`�h�Z� h�Bih�Z�CJOJQJ^JaJ h_,0h�Z�CJOJ QJ ^JaJ h� 1h� 1CJOJ QJ ^JaJ h_,0h�N�CJOJ QJ ^JaJ h_,0h�Z�CJOJ QJ ^JaJ h_,0h��CJOJ QJ ^JaJh_,0h_,0CJOJ QJ aJ �1�1�1�1���$ ���d`��a$gd�%S5 0&P:p{t���/ �"I!�� "�7#��$�n%��7�� ��dDd �T���`� � s �<�A?�����Imagen 1��b�w��9�8�A Z��^����D�n��w��9�8�A Z��^����PNG  IHDRke}k�NsRGB���7PLTE'Q���[  ]!"$$'".468?[@�DG[NQ$] ][_jkl]�������������b���Q�������� �]�������� �Q��������/Sdv/F�����1� ļ����/� � � �/ �8��/d����������!��� V!_ !_$!_�#@�%X�%�''?�'0�0�;.@@@��@BBJ�Lk�Q{�R�$W��W�Z��y)�P �$�8S�S�������� ����@��������@����A��ӄ~����_�����ʅ�o�ӆ|�v�J?�P�(P�4W�n��·�W���7��Ŀ�����������8�.�����_���������������t� pHYs � ���£�IDAThC�Ymn[1 ����� ��(���������9�HQ��|}����砾�>�Z�/y}�x�a�!`Z�UXFșÀ� }�Z���ș���2��7`�j�BN �c��^L n�J�{!wX�\��?�� k������D Ұ�n#�EvX %����6` H���(T�G��S�)=�fq^�%�ɘ��l&ױ���s�:b��� �X-�U`��ΫJ|M>� O�byӄ��#��㍎���p]�@lmh��v�"�'4�e��.�߷�¹��s+�-�G^��27�� U*V�v�"w�6S����H��%��������S/���7������n����� c�\6�Q@�Ã��\ B�N"a�`0Y�:��63s���k-��2����h��w�Տ�_�<�x��9��N{�+.�lj$IN�%���2���u��pW =Wv-��11q��Ck��5ℹ�H9,!� 찴fUC��b�W�]^@��T�Š�b1uHQ85���� :ʌ� ʦ;����tw�@�@�&� 8~�2N6j��Z�a���G a��V�m6-y�W������Ј���=/����`�CL�{�������sZY�=�� V˛��m�L��73��Vr�a�*wX�ԓh\-�ɐŔ�k��x����-Ƿ��zF�}�VM`u��SaRj_C�K� /?�<l�TU���燣���v����6_�8q�t�`�T��|}C eg4 �z>�b�_����yM"��m�"��������mS�/a�QRO�|v5�?dC���)F|>K�g�,Ȟ+�"�����X�[=�$��� �؍3K�GXp�������I � q�K����s%N�,�\�3ula��0z�5ܗ쨡���`(tϯ��,��#��w�Z��eX�XR���,$�?`u�z��1�$$����z�l��&r���J9��b�����\����@�����.n)�V�t�%��UGu7��D��>9(_5P^�1b}�֮�:4�� n��^(���" �*��r��`���#�w����a�G6��:gU X��? ���(l�L�(��"|���p#vl;O�]�$�ݫ�ӄ�xL���L.>�d�jƪ��mYJV�<��"�^�[ĶbW����9�,���ЇS���L|���oLS���U�u6U��!>�2�g�V6���S^�~���㒷��K���mRs=ɉ��C^-��ܮ�?Y -�s�z�缂�5����|��-^o��b�)|�����5S��IEND�B`�� s02���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@_HmH $nH $sH $tH $<`��< K1NormalCJ_HmH sH tH NA`���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R  Tabla normal�4� l4�a�,k ���, Sin lista <@�< K1 Encabezado  ��8!H�/��H K1Encabezado CarCJ_HmH sH tH 8)@�8 K1N�mero de p�gina^C@"^ K1Sangr�a de texto normal$��dh`��a$b�/��1b K1Sangr�a de texto normal CarCJ_HmH sH tH B BB K1 Pie de p�gina  �C�"N�/��QN K1Pie de p�gina CarCJ_HmH sH tH <b< K1Texto nota pieCJL�/��qL K1Texto nota pie Car_HmH sH tH B& ���B K1Ref. de nota al pieH*D��D b � P�rrafo de lista ��^��,�O��, y!z texto_navyB�O��B y!zapple-converted-space:U ���: y!z0 Hiperv�nculo >*ph�L�/���L �6@Estilo1$7$8$H$CJ_HaJmH sH tH L�O�L �|D2965$7$8$9DH$B*CJPJ mH phsH <^�< �9;

Normal (Web)CJaJPK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$␴�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� � �ð �_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6 _rels/.rels���j�0 ���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml �M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!8#3��theme/theme/theme1.xml�Y]�7}/�? ���k�K���I��$�NJ���QV32#y7&J�X(��� ���m ����f۔6���^i�cɖ�ɒ�R��eFs��ѽҹ���K�"�������x��$���[�~��:\�x�(�q�]`�^�����hG�8���|��P��N��GЌ�6�1<��$Bn�iq��c��b�T�#Db׉Qn�`㌱s}2!#��.��(�.F4H�8�Ѱ�òD�h�!�r��1;�{�u(��ܒ�s���h'3�b��f�W�]f0>��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� Rn�K~�,G�C&�^�›�ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�|>J�L�܏���A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢO9�����'B}m�(��:،��$��<�k��\�ǫad���X�pU���y8���Γ����Б���F~{�h+�� BlмAQ,��X8�;��2�;�q�'��q6��t��dH�ٴ2�B"���F�m�f���a�6�.>2��*��bj��2� �\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;

B�l��C�?�)��L����\!����M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p���dLοvw�<��a�l����^����to[��^�W �-���V]mܣ��� �t �q�u�P��}h�v���q�.�J� �4A��I����p���ˮt2��)wf�ö_5[}K<�G�l�������4�Ī�����!Rt��z��+�S���$ m߆�֙I�j!Q_6� �s����;aѴ�hH��Tm�jyV`����������Q!��2Oi���U�|���Lc�>b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'���� ��[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d<����Ӯ��H�����*�>U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE��<�+)�騻<�]6f���Le�ՃjTӼj��V�Ӎd�4�\�LCUdմ���ò ���lE^c� 1�K�§ҽ.�֭ͥ��*��g��oP4j�� j�� K��Z�ڱ�)�ޤHhŧ�t���FX���3U~�[���4Y�+U��ɇ~4��xt�#� �R  � �@U�T6`���Ҁ+g���{�䷽���R����W*4�v����j��K�N�Fe?=u�ç(���^T���K���vaĢ"S�*EE\���+��Kz�� ������J�Ymvj�f��/x�N�� j�B�Ի�n�7���s��^�x�^�P+A���$�F�P�*��Wo7z^�A�������«x����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��6 0_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!8#3���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>�)T���� �������u (�# "9-'1i1�1!#$&( � "O.�0�1�1 "%')  "�!����!�����@� @���������H ��0�( � ����0�( � ��B �S ���� ?��� OLE_LINK5 OLE_LINK6 OLE_LINK9 OLE_LINK3 OLE_LINK4 OLE_LINK7 OLE_LINK8bbbq&q&�)������&�&�)� � ��E)G)H)J)K)M)N)P)Q)[)^)h)�)�)�)�)����E)G)H)J)K)M)N)P)Q)�)�)33#4�(�())E)G)H)J)K)M)N)P)Q)[)\)�)�)� � nq���������XY�#�#�$�$8%9%�(�(�()D)E)E)H)H)Q)[)^)h)i)�)�)�)�)�)�)�� `�8R���������<h�J0&`�����������7�K�������������� ���^�� `���o(.� �� ���^�� `����h�H.� �� �L�^�� `�L��h�H.� �b���^�b`����h�H.� �2���^�2`����h�H.� ��L�^�`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �r�L�^�r`�L��h�H.�����^��`���o(.� �����^��`����h�H.� �p�L�^�p`�L��h�H.� �@ ���^�@ `����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �P�L�^�P`�L��h�H.�����^��`���o(.� �� ���^�� `����h�H.� �� �L�^�� `�L��h�H.� �b���^�b`����h�H.� �2���^�2`����h�H.� ��L�^�`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �r�L�^�r`�L��h�H.�7�K�� <h�J����������������@��         $ $ $ $ $ $ $ $ $\~RJ        �d� �V� /CL[J�I�u'Xi<+"�'�F=owb;` s ( �@ �V f �I An �< p �( �,d�@�$�E��{�*�= /�<��n_ �K �q �{ � !�V!y\"_|",#A?$(%�#(V(q)�`,�E-�-g/_,0� 1K1�[1jx1�M2�3�L5�u6�^7�w7b:�A:�^:�9;<~;x{<�=!>My?�@� @�@�6@"<AFdA�|D�E`>G�AGvfG�I:*I� J+:J;M�P�%S2<S�LTVV�)V�WN X�{X lZ�)\�9\VS\i|\� ]�Q]�Z]�;^�>^�O`@aOTaLnamd�+f][fcShkhi<iE=i� jm}j�Vkcuk�lc$m1,n�nowp%vpkq-q�Fq�UqClqn}qWr6Ms�t�Ft�~tXu�&yh=y�zy!zGgz�wzI%{�%{ U{�I|�}&*~!`~N;�+�.�)z���(k��0��)��Z�� x��.�o��3���Jp�j�u.�z4��w�7�V� ��2�� ��L��p���ig��u�n�6.��+�iG��,��.����-��4��l��� �B�z ��:�I ��<��+���'��"�,4��N�;@��o�b ��x��y�tu�$��X�|��r��*�j)�W���b��z��1����*��:��b��C��b��(�O�'�d*�uf�ro��m5��N�=�o��6���CI�d*��f��[��Q��&�SF��H�����*/�,4� =�{t��C�)��(��<��C�/|����<7�#f��7�`��o��S�7e��"�L^��s�� ��#��H�[w����b$�W���O �4�^W��p���sz��J�TN��� "��J��3��|�M��@��}�G9��6�*Q��X�;7��~�w�bF� �]h�(o��t��@� �,f�:#��'��6�2_�e��7��d����U�$�p��P��C��%��I�"�9e�E)G)�@��)�@��Unknown������������ G��*�Ax� �Times New Roman5��Symbol3.� �*�Cx� �ArialIN���Monotype CorsivaMN�Lucida Handwriting;.� Agency FB7.� ��[ @�VerdanaQ.� �*���Microsoft Sans SerifC�Modern No. 207.�����@�Calibri9^� AlgerianA����$B�Cambria Math"1������jG��jGB$GY�"JY�"J!�� �����240)0)3�q���HP ��?����������������������K12! xx� ���'Tribunal Superior del Distrito Judicial5Magistrado Sustanciador: Dr. �LVARO JOS� TREJOS BUENO Teresita de Jesus Cardona Castro   �������Oh��+'��0����� 4 `l � � � ������(Tribunal Superior del Distrito Judicial8Magistrado Sustanciador: Dr. �LVARO JOS� TREJOS BUENO Normal.dotm$Teresita de Jesus Cardona Castro2Microsoft Office Word@@�{-S�@6�efp�@6�efp�Y�"����՜.��+,��0  hp���� ���� � �SALA CIVIL FAMILIAJ0) (Tribunal Superior del Distrito Judicial T�tulo  !"#$%&'()*����,-./012����456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKL����NOPQRST����VWXYZ[\��������_`��������c��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F �'wfp�bData ������������+1Table��������3U3WordDocument ����7TSummaryInformation(������������MDocumentSummaryInformation8��������UMsoDataStore��������@�wfp� �'wfp�K�2����V��O�4O�O����0Q==2��������@�wfp� �'wfp�Item ���� �����Properties������������UCompObj���� v���������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<b:Sources SelectedStyle="\APA.XSL" StyleName="APA Fifth Edition" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{DF21372A-958A-4383-BE78-EB4E9E1C3B69}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q