TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE TUNJA FICHA DE RELATORIA AUDIENCIA ORALIDAD Versión 1.0 IDENTIFICADOR SALA ESPECIALIZADA TRIBUNAL SUPERIOR TUNJA SALA CIVIL FAMILIA MAGISTRADO PONENTE MAG. MARIA JULIA FIGUEREDO VIVAS TEMA “LAS PRUEBAS SE VALORAN EN CONJUNTO INDEPENDIENTE DE QUIEN LAS APORTA Y ESTAS CUMPLEN LOS FINES DEL PROCESO.
CUALQUIER PRUEBA INCLUYENDO EL DICTAMEN PERICIAL CONVOCAN AL JUEZ A DAR EL VALOR QUE SE MERECE. EL DICTAMEN PERICIAL INCORPORADO AL EXPEDIENTE NO ES PRUEBA ÚNICA, DEBE VALORARSE CON LAS DEMÁS PRUEBAS Y EL HECHO DE NO HABER SIDO OBJETADO DE CONTRADICCIÓN CON OTRO INFORME TÉCNICO INCORPORADO POR LA PARTE ACTORA NO IMPLICA QUE SE IMPONGA EN SU CONTENIDO Y QUE ORIENTE O DETERMINE COMO DECISIÓN A CAUSA PROBABLE, ÚNICA SEÑALADA EN LAS CONCLUSIONES POR EL SEÑOR PERITO” NUMERO DE PROCESO 2017-0818 CLASE PROCESO O DELITO RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL DEMANDANTE (ACCIONANTE) YOLANDA VARGAS y OTROS DEMANDADO (ACCIONADO) LUIS HERNANDO RUÍZ BARRERA Y OTROS CLASE DE ACTUACION LECTURA DE FALLO TIPO DE PROVIDENCIA SENTENCIA FECHA 2018/05/21 14:00:00 DECISION REVOCA SENTENCIA DE FECHA 12 DE OCTUBRE DE 2017 PROFERIDA POR EL SEÑOR JUEZ CUARTO CIVIL DEL CIRCUITO DE TUNJA, Y DECLARA CIVILMENTE RESPONSABLES Y EN FORMA SOLIDARIA TANTO A LOS DEMANDANTES COMO A LOS DEMANDADOS DENTRO DEL PROCESO.- FUENTE FORMAL CÓDIGO CIVIL/ CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO OBSERVACIONES