��ࡱ�>�� KM����J��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������9 ��I#bjbj���� <:����D������lvvvvvvv�� � � 8� � 4�M2�(("JJJ~~~�1�1�1�1�1�1�1$�3 6��1v~~~~~�1BvvJJ42BBB~<vJvJ�1B~�1B�B,6/�vv�1J����� � ��/�120M20��6���6�1B��vvvv�* * NOTA DE RELATORIA * * DESISTIMIENTO T�CITO � prop�sito y presupuestos/ LEY 1194 DE 2008 � aplicaci�n en procesos civiles y de familia/ PERTENENCIA AGRARIA � no procede el desistimiento t�cito en cuanto no es proceso civil. * PROBLEMA JUR�DICO: �Es procedente decretar la terminaci�n del proceso por aplicaci�n de la figura prevista en la ley 1194 de 2008, cuando la parte demandante en un proceso de pertenencia agraria no ha realizado las gestiones tendientes a obtener la notificaci�n de su contraparte, no obstante hab�rsele requerido para el efecto? * TESIS: No procede la aplicaci�n de la figura del desistimiento t�cito en los procesos de jurisdicci�n agraria, dado que la ley 1194 de 2008 la limit� a los juicios de naturaleza civil y de familia. * ARGUMENTOS QUE SOSTIENEN LA TESIS: �No obstante, el art�culo 2� de la ley restringi� su aplicaci�n estrictamente a los procesos de naturaleza civil y de familia, como en efecto reza la dicha norma en cuanto establece que �[e]sta ley deroga todas las disposiciones que le sean contrarias del C�digo de Procedimiento Civil y ser� aplicable solo a los procesos de naturaleza civil y de familia� (el subrayado es de la Sala); norma que, evidentemente, dado su cariz sancionatorio, debe aplicarse de modo restrictivo, tal como lo ense�an las reglas hermen�uticas.
Ac� se est� en presencia de un proceso que, por su naturaleza, no es civil ni de familia; ha ejercido la demandante la acci�n de pertenencia de una servidumbre dentro de un predio con vocaci�n agraria ubicado en la vereda �Puerto Rico� de Ubal�, conforme se precis� en la demanda, en virtud de lo cual, al proceso se le ha dado el tr�mite de la cuerda procesal establecida por el decreto 2303 de 1989 atendiendo dicha naturaleza, en cuyo caso, cosa que no advirti� el a-quo, la aplicaci�n del desistimiento t�cito resulta improcedente�.
El texto completo de la providencia puede ser le�do a partir de la siguiente p�gina. TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CUNDINAMARCA Sala Civil � Familia Magistrado Ponente: Germ�n Octavio Rodr�guez Vel�squez Bogot�, veintinueve (29) de enero de dos mil diez (2010). Ref: Ordinario de pertenencia agraria de Empresa de Energ�a de Bogot� S.A. E.S.P. c/.
Hermes Augusto Algarra D�az e Indeterminados. Exp. 25297-31-03-001-2008-00233-01. Pasa a decidirse el recurso de apelaci�n interpuesto por la demandante contra el auto de 3 de septiembre de 2009 proferido por el juzgado civil del circuito de Gachet�, mediante el cual decret� el desistimiento t�cito de la demanda, teniendo en cuenta los siguientes, I.- Antecedentes La demanda solicit� declarar que pertenece a la Empresa de Energ�a de Bogot� S.A. E.S.P., el derecho real de servidumbre de conducci�n de energ�a que viene ejerciendo sobre una franja de terreno del predio rural denominado �Las Mercedes�, ubicado en la vereda �Puerto Rico� de Ubal�, cuyos linderos y especificaciones se registran en la demanda.
En virtud de la ley 1194 de 2008, el a-quo requiri� a la actora, para que dentro del t�rmino de 30 d�as adelantara la las gestiones necesarias para la notificaci�n de los demandados, todo con fundamento en lo previsto en el art�culo 315 del c�digo de procedimiento civil. Con posterioridad al requerimiento y pese que la actora cancel� las expensas necesarias para adelantar la notificaci�n, el juzgado decret� el desistimiento t�cito de la demanda por no haber notificado a los demandados faltantes por vincular al proceso dentro del t�rmino concedido para esos efectos y por no colaborar con el juzgado para que cumpliera con la misma.
La actora interpuso los recursos de reposici�n y el subsidiario de apelaci�n en contra de dicha providencia; y frustr�neo como fue el primero, se le concedi� la apelaci�n en el efecto devolutivo. II. El auto apelado A vuelta de rese�ar el art�culo 1� de la ley 1194 de 2008, indica que la norma busca castigar la contumacia de la parte que estando obligada a actuar de una determinada manera, no lo hace oportunamente generando con ello la paralizaci�n indebida de la actuaci�n. Ac�, dice, eso es lo que viene aconteciendo, pues que pendiente como se halla la notificaci�n del demandado Hermes Augusto Algarra D�az, se requiri� a la actora para que realizara las gestiones necesarias para ese efecto, carga de la cual se sustrajo, pues que ni siquiera ha prestado la colaboraci�n log�stica necesaria para ello, colaboraci�n que anunci� tan solo hasta el 19 de agosto de 2009.
III.- El recurso de apelaci�n Lo sustenta sobre la base de que no se le puede imputar descuido del proceso o desatenci�n a su desarrollo, pues que las gestiones para la notificaci�n del auto admisorio y las propias del avance de este tipo de negocios se hicieron oportunamente; la ley lo que dispuso fue sancionar el abandono del proceso lo que no se evidencia en este caso.
Consideraciones El desistimiento t�cito a que se refiere la ley 1194 de 2008, tiene lugar �[c]uando para continuar el tr�mite de la demanda, de la denuncia del pleito, del llamamiento en garant�a, del incidente, o de cualquiera otra actuaci�n promovida a instancia de parte, se requiera el cumplimiento de una carga procesal o de un acto de la parte que haya formulado aqu�lla o promovido estos, el juez le ordenar� cumplirlo dentro de los treinta d�as siguientes, t�rmino en el cual, el expediente deber� permanecer en Secretar�a�.
Figura que, bien vista, encarna una nueva herramienta al servicio de los despachos judiciales del pa�s tendiente a conjurar la congesti�n y el atraso que de siempre han venido aquej�ndolos; tal instrumento, apreciado en su dimensi�n m�s particular, busca evitar el estancamiento de los procesos judiciales cuando su continuaci�n est� supeditada al cumplimiento de un acto procesal a cargo de la parte que lo propuso, so pena de castigarla, declarando sin efectos la demanda o la solicitud en la que se efectu� el requerimiento, con la consecuente terminaci�n del proceso o la actuaci�n correspondiente.
No obstante, el art�culo 2� de la ley restringi� su aplicaci�n estrictamente a los procesos de naturaleza civil y de familia, como en efecto reza la dicha norma en cuanto establece que �[e]sta ley deroga todas las disposiciones que le sean contrarias del C�digo de Procedimiento Civil y ser� aplicable solo a los procesos de naturaleza civil y de familia� (el subrayado es de la Sala); norma que, evidentemente, dado su cariz sancionatorio, debe aplicarse de modo restrictivo, tal como lo ense�an las reglas hermen�uticas.
Ac� se est� en presencia de un proceso que, por su naturaleza, no es civil ni de familia; ha ejercido la demandante la acci�n de pertenencia de una servidumbre dentro de un predio con vocaci�n agraria ubicado en la vereda �Puerto Rico� de Ubal�, conforme se precis� en la demanda, en virtud de lo cual, al proceso se le ha dado el tr�mite de la cuerda procesal establecida por el decreto 2303 de 1989 atendiendo dicha naturaleza, en cuyo caso, cosa que no advirti� el a-quo, la aplicaci�n del desistimiento t�cito resulta improcedente.
La decisi�n apelada, as� las cosas, habr� de revocarse sin su lugar a imposici�n en costas conforme lo establece el numeral 9� del art�culo 392 del c�digo de procedimiento civil. IV.- Decisi�n En m�rito de lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca, Sala Civil � Familia, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley, revoca el auto impugnado de fecha y procedencia preanotados y en su lugar se ordena que se contin�e con el tr�mite del proceso.
Sin costas. En firme, vuelva el proceso al juzgado de origen para lo de su cargo. Esta decisi�n fue discutida y aprobada en sesi�n de la Sala Civil-Familia de decisi�n de 21 de enero de 2010, seg�n acta n�mero 05. C�piese, notif�quese y c�mplase, MYRIAM �VILA DE ARDILA PABLO IGNACIO VILLATE MONROY GERM�N OCTAVIO RODR�GUEZ VEL�SQUEZ PAGE PAGE 2 grv. exp. 2008-00233-01 ��46@(J�PR��6v( 67;J+7Q����������������ri_i_iWi_PHP6�@���CJaJ@���CJaJ5�@���CJaJ>*CJaJmH sH CJaJmH sH CJOJQJ^JaJmH sH CJOJQJ^JmH sH CJaJ6�>*CJOJQJ]�aJ6�CJOJQJ]�aJ5�OJQJ\�mH sH CJOJQJ^JCJOJQJmH sH 5�CJOJQJ\�mH sH OJQJ@�OJQJ\�aJ 5�CJ\�5�@���CJOJQJaJmH sH ����56@A()6 7 PQR�������������������$a$$ �����`��a$$ ���a$$ �������^��`��a$d� $ �'*$a$$d�a$ $ �'*$a$#H#��R�������������56pq�( ) 6����������������������$��^��a$$��^��a$$a$$��`��a$$a$$ �'dha$67IJ����()�� ����%&����������������������� $ ��*$a$$��`��a$$��`��a$$a$ $ ��*$a$Q\������%&oprst()+EFG��u�jog l w /!5!�!�!"�"�"##### ## #####�����������������������º��ȴ���ȴ���👌�����0J j0JU jU5�@���CJOJQJ^JaJ5�CJOJQJ^JaJCJaJmH $sH $>*CJaJ6�>*CJaJ6�CJaJCJaJ5�@���CJaJ>*CJaJmH sH CJaJmH sH >*@���CJaJ@���CJaJ6�@���CJaJ3&+,������g v w �!�!"�"�"����������������$�f`�fa$$��`��a$$ �`�0�7���*$`��a$$a$$ ����*$`��a$$ �������^��`��a$$ �����`��a$$ ������`��a$�"�"�"�"�"�"�"�"�"�"### # ## ######&#>#����������������������� $ ��8!�5]�5a$�h]�h����&`#$$a$ �|*$ $ �|*$a$#####"###$#%#&#@#A#F#H#I#�����������5�@���CJOJQJ^JaJOJQJ^JmH sH mH sH 0JmHnHu0J j0JU>#?#@#A#F#G#H#I#�������$a$ $ ��8!�h]�ha$ $ ��8!�5]�5a$: 00&P�1��P��/ �"I!�"��#��$��%��n�n�� i8@��8NormalCJ_HaJmH $sH $tH L@LT�tulo 3$���<@&5�CJOJQJ\�^JaJZ`ZT�tulo 7$$ �'d�*$@&a$@���CJ\�aJmH sH FA@���FFuente de p�rrafo predeter.4@�4 Encabezado ��8!: : Pie de p�gina ��8!<)@�<N�mero de p�ginaOJQJ^J@�"@Balloon TextCJOJQJ^JaJB^@2BNormal (Web)�d�d[$\$mH sH fCBfSangr�a de t. independiente$��dh`��a$CJaJ>B@R>Texto independiente�xJQbJTexto independiente 3�xCJaJF&@�qFRef. de nota al pieH*OJQJ^JRP@�RTexto independiente 2$dha$CJaJVY�VMapa del documento-D M� ��OJQJ^JI:��������56@A()67PQR�������������56pq�( ) 6 7 I J ����()�� ����%&+,������gvw������������� &>?@AFGJ�0���0���0���0���0���0��h0��h0���0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�@0�5�0�5�0�5�0�5�@0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5�0�5(0���@0���@0���@0���@0���@0���@0���@0���@0���@0���@0���@0���@0���@0���@0�� 0 ===CCFQ#I#R6&�">#I#H# F!�!����@� @���������H ��0�( � ����0�( � ��B �S���� ?��6()QQ��JNqt����� � af��tyGJ4A��_j %&)GJ��gw &?AEGJ��CSJ�C:\RELATORIA\04 TRIBUNAL SUPERIOR DE CUNDINAMARCA\PROVIDENCIAS\CIVIL - FLIA\POR REVISAR CIVIL - FLIA 01\DR. RODR�GUEZ VELASQUEZ GERMAN OCTAVIO\AUTOS INTERLOCUTORIOS\Desistimiento T�cito - 2008 - 0233 EEB Vs Hermes Arturo Algarra D�az.doc��*�6����������/Q�G,����������m�Hx� ����������<� D�����������q/�dt�����������@#������������G�C�h؞���������)X$L�����������1u(e������������4Q�xȳF����������0{�Sf����������8�������^��`���o(.�8 �������^��`����h�H.�8 �p�L��p^�p`�L��h�H.�8 �@����@^�@`����h�H.�8 �����^�`����h�H.�8 ���L���^��`�L��h�H.�8 �������^��`����h�H.�8 �������^��`����h�H.�8 �P�L��P^�P`�L��h�H.�������^��`���o()�������^��`���o(.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@����@^�@`����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.h �h����h^�h`����h�H.�h �8����8^�8`����h�H.�h ��L��^�`�L��h�H.�h �� ����� ^�� `����h�H.�h �������^��`����h�H.�h �x�L��x^�x`�L��h�H.�h �H����H^�H`����h�H.�h �����^�`����h�H.�h ���L���^��`�L��h�H.�*�>��*^�*`�>�o(.�������^��`���OJPJQJ^J.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@����@^�@`����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.�������^��`���o()� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@����@^�@`����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.�������^��`���OJQJ^Jo(.�������^��`���OJQJ^J.�p�L��p^�p`�L�OJQJ^J.�@����@^�@`���OJQJ^J.�����^�`���OJQJ^J.���L���^��`�L�OJQJ^J.�������^��`���OJQJ^J.�������^��`���OJQJ^J.�P�L��P^�P`�L�OJQJ^J.h�8����8^�8`���OJPJQJ^Jo(�h�H-h �����^�`���o(�h�H.�h�� ����� ^�� `���OJQJo(�h�H���h�������^��`���OJQJo(�h�H���h�x����x^�x`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�H����H^�H`���OJQJo(�h�H���h�����^�`���OJQJo(�h�H���h�������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�������^��`���OJQJo(�h�H��h�6 ����6 ^�6 `���OJQJ^J.h�����^�`���OJQJ^J.h���L���^��`�L�OJQJ^J.h�������^��`���OJQJ^J.h�v����v^�v`���OJQJ^J.h�F�L��F^�F`�L�OJQJ^J.h�����^�`���OJQJ^J.h�������^��`���OJQJ^J.h���L���^��`�L�OJQJ^J.� ���� ^� `���o(.� �� ����� ^�� `����h�H.� �� �L��� ^�� `�L��h�H.� �}����}^�}`����h�H.� �M����M^�M`����h�H.� ��L��^�`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H. �������^��`���5CJo(.� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@����@^�@`����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.h �h����h^�h`����h�H.�h �8����8^�8`����h�H.�h ��L��^�`�L��h�H.�h �� ����� ^�� `����h�H.�h �������^��`����h�H.�h �x�L��x^�x`�L��h�H.�h �H����H^�H`����h�H.�h �����^�`����h�H.�h ���L���^��`�L��h�H.)X$L�@#�<� /Q�G�C��q/��m��0{4Q�x1u(e�������������������������������������������������-�1 �-�1 ��D"��P �ȸ& �� t`�& $��v ��J_Jb��@�� � �$�� � I�@��Unknown������������G��:�Times New Roman5��Symbol3&��:�Arial9���Garamond5&��:�Tahoma;��Wingdings?5� �:�Courier New"�����a�ᦅ�⦀��.|� 6v� *O�)!��Nj��0dh52�q����HX��'TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL jagarciamaCSJ�� �����Oh��+'��0������� $0 LXd p|����(TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALRIBjagarciamaPagaagaNormalaCSJ27Microsoft Word 9.0E@�m@����@v�o��@v����|��� ��՜.��+,��0hp|������� ��� N6 h� (TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALT�tulo ���� !"#$%&'()*+,-./0123456789����;<=>?@A����CDEFGHI��������L����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F����N�1Table�������������6WordDocument��������<:SummaryInformation(����:DocumentSummaryInformation8������������BCompObj����kObjectPool�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ���� �FDocumento Microsoft Word MSWordDocWord.Document.8�9�q