��ࡱ�>�� EH����BCD������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������[� ��k�bjbj���� 8zΐΐ�����������vv�" �" �"�"�"�����"�"�"8 #��$t�"��W%m%:�%�%�%�&�&�&k�m�m�m�m�m�m�$���B�����",'�&�&,','���"�"�%�%���X,X,X,,'�"�%�"�%k�X,,'k�X,X,JSu\�{�%��������Q��"F)��wBW���0��w�̢�)Z̢��{�{̢�"�~� �&�&X,�& �&|�&�&�&����.+*�&�&�&�,',',','��������������������������������������������������������������������̢�&�&�&�&�&�&�&�&�&v �!: PENSI�N DE SOBREVIVIENTES � Compartibilidad Pensional � Teniendo en cuenta que se demostr� que en un periodo de tiempo no se efectu� el pago completo del monto pensional de sobrevivientes al que ten�a derecho la demandante, hay lugar a ordenar que le sea reconocida la diferencia entre lo pagado por COLPENSIONES y lo que en derecho deb�a percibir como consecuencia del reconocimiento de dicha pensi�n; siendo procedente absolver a la UGPP, en tanto la disminuci�n de la cuant�a de la mesada pensional efectuada por �sta, fue consecuencia de la compartibilidad pensional, estando a su cargo �nicamente asumir el mayor valor que resulte por efectos de la subrogaci�n pensional; determin�ndose que fue COLPENSIONES y no la UGPP quien omiti� su deber de cancelar en favor de la demandante el valor adeudado por concepto de tal prestaci�n; en consecuencia se procede a realizar la respectiva liquidaci�n y se determina el valor de la mesada pensional que le corresponde a cada una de las entidades demandadas, en aplicaci�n de la compartibilidad pensional, de conformidad a los porcentajes establecidos para tal fin.
As� mismo se condena a COLPENSIONES al pago de intereses moratorios, al no haber efectuado el reconocimiento pensional de sobrevivientes en favor de la actora de manera oportuna, en cumplimiento del t�rmino consagrado en el art. 1� de la Ley 717 de 2001./ REPUBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL INCLUDEPICTURE "../../../../../CSJ04992/mis%20documentos/COPIA%20CAROLINA/TRIBUNAL%20PASTO%20-%20SALA%20LABORAL/Asuntos%20Tribunal/SENTENCIAS/Sentencias%20ORDINARIO/Dr.%20MU�OZ/aariasr.CSJCALI/Escritorio/Archivos%20de%20programa/Corte%20Constitucional/escudo.gif" \* MERGEFORMAT TRIBUNAL SUPERIOR DE PASTO SALA LABORAL MAGISTRADO PONENTE: DR. JUAN CARLOS MU�OZ Ordinario Laboral No. 2015-00216-01(542).
En San Juan de Pasto, a los veintisiete (27) d�as del mes de abril del a�o dos mil diecisiete (2017), siendo el d�a y hora previamente se�alados para la celebraci�n de la presente audiencia, los se�ores Magistrados integrantes de la Sala de Decisi�n Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, doctores JUAN CARLOS MU�OZ, quien act�a como ponente, CLARA IN�S L�PEZ D�VILA y CLAUDIA CECILIA TORO RAM�REZ, en asocio del Secretario, nos constituimos en AUDIENCIA P�BLICA dentro del proceso ORDINARIO LABORAL instaurado por NELLY ERASO DE SANTANDER en contra de la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTI�N PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARA FISCALES � U.G.P.P. Y COLPENSIONES.
Preside el acto el doctor MU�OZ quien lo declara abierto. El Secretario informa que las partes se encuentran debidamente notificadas. Acto seguido el se�or Magistrado Sustanciador, presenta a consideraci�n de la Sala el respectivo proyecto de fallo, el que despu�s de ser discutido es aprobado. A continuaci�n la Sala procede a dictar la siguiente, SENTENCIA ANTECEDENTES NELLY ERASO DE SANTANDER, mayor de edad, por intermedio de apoderado judicial, instaur� demanda ordinaria laboral en contra de la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTI�N PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARA FISCALES � U.G.P.P. Y COLPENSIONES., con el fin de que mediante sentencia de m�rito que haga tr�nsito a cosa juzgada material, se ordene el reconocimiento de la pensi�n de sobrevivientes compartida, el pago de manera retroactiva de las mesadas pensionales de los meses de marzo a octubre de 2014, los intereses moratorios a la tasa m�s alta correspondientes, la indexaci�n de los valores a que sea condenado el ente demandado y cancelar las costas y agencias en derecho que genere este proceso.
HECHOS. Del escrito de demanda, se extractan en s�ntesis los siguientes: Que el extinto ISS reconoci� en favor de la se�ora NELLY ERASO DE SANTANDER, mediante Resoluci�n No. 4658 de 18 de octubre de 2006, pensi�n de sobrevivientes a partir del 16 de julio de 2006, derivada de la muerte de su esposo pensionado en la data antedicha, quien fue trabajador el extinto ISS y a quien le fue reconocida pensi�n de jubilaci�n a partir del 1� de febrero de 1990 con resoluci�n No. 000385, la que fue subrogada por el ente asegurador mediante el reconocimiento de pensi�n de vejez compartida a partir del 11 de julio de 1996 a trav�s de la Resoluci�n No. 003218 de 2001.
Que el extinto ISS cancel� en favor de la actora de manera permanente e ininterrumpida, las mesadas pensionales de sobrevivientes, la cual ascend�a para el a�o 2014 en la suma de $1.407.480, la que se continu� sufragando por parte de COLPENSIONES luego de ocurrida la respectiva escisi�n. Que la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTI�N PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCI�N SOCIAL, en adelante UGPP, expide los siguientes actos admisntartivos Resoluci�n RDP009245 de 18 de marzo de 2014, mediante la cual aclara la resoluci�n No. 4658 de 18 de octubre de 2006 expedida por el extinto ISS, disponiendo en su parte Resolutiva lo siguiente: �(�) Art. 1, manifiesta que, a partir del 16 de julio de 2006 la UGPP., asumir� el pago de la Pensi�n de Jubilaci�n, pago a cargo del ISS - Empleador en un porcentaje equivalente en 53.89%�.
Resoluci�n No. RDP 013763 del 30 de abril de 2014, Radicado No. SOR 201400021171, por medio del cual niega la solicitud elevada por activa. Resoluci�n No. RDP 018278 del 11 de junio de 2014, Radicado No. SOR 201400027910, por medio de la cual se resuelve un recurso de reposici�n en contra de la Resoluci�n 013773 del 30 de abril de 2014, a trav�s de la cual se confirma toda y en cada de sus partes el acto administrativo atacado.
Finalmente, a trav�s de Resoluci�n n�mero RDP 030682 de 08 de octubre de 2014, Radicado No. SOR 201400049630, resuelve ajustar la mesada pensional en el mayor valor a cargo de EL FONDO DE PENSIONES P�BLICAS FOPEP, de la pensi�n de sobrevivientes, en la cuant�a que resulte entre la diferencia del valor d� la mesada pensional otorgada por el ISS Patrono hoy representada por la UGPP.
El valor de la mesada reconocida en cuant�a de $102.434.oo, efectiva a partir del 1� de febrero de 1990 y el valor de la mesada reconocida por COLPENSIONES en cuant�a de $616.000.oo, efectiva a partir del 10 de julio de 2010, pero con efectos fiscales a partir de la inclusi�n en n�mina. Por su parte la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES �COLPENSIONES�, expide la Resoluci�n n�mero GNR 307493 de fecha 03 de septiembre de 2014, mediante la cual reconoce Pensi�n de Sobrevivientes a la parte actora, pero en la que se realizaron imprecisiones e inconsistencias, todas completamente ajenas a la realidad f�ctica del caso en cuesti�n. Que por lo anterior, la mesada pensional de la actora le fue injusta e evidentemente disminuida, raz�n por la cual las entidades demandadas adeudan por concepto de mesada pensional de sobrevivientes a su favor, la diferencia entre lo que se ven�a cancelando a la demandante en los meses de enero y febrero de dicha anualidad y lo cancelado en el lapso de tiempo comprendido entre los meses de marzo a octubre de 2014, periodos en los cuales se verifica tal disminuci�n, m�s la mesada adicional que se cancela en el mes de junio, valor que fue cuantificado por la parte actora en la suma de $12.667.320.oo., aunado a los perjuicios de �ndole material y moral que ha sufrido la promotora del contradictorio debido a la disminuci�n injustificada de su mesada pensional, sustento b�sico de aquella, los intereses moratorios y las costas procesales.
CONTESTACI�N DE LA DEMANDA y TRAMITE DE PRIMERA INSTANCIA. Correspondi� primigeniamente el conocimiento del asunto al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Pasto, despacho que mediante auto de 17 de marzo de 2015 (fl. 79) admiti� el mismo; sin embargo, con auto de 25 de marzo de dicha anualidad (Fls. 870 a 81), el Juez titular del Despacho se declar� impedido para conocer del mismo, por haber conocido y expuesto su criterio mediante el fallo de tutela con radicaci�n 2014-00171 propuesta por la ahora demandante, correspondi�ndole el conocimiento del asunto de marras finalmente al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pasto (N), despacho que mediante auto calendado a 14 de mayo de 2015 (Fl. 86) admiti� la demanda impetrada, ordenando adicionalmente la notificaci�n y traslado de las partes accionadas, al representante del Ministerio Publico y a la Agencia Nacional de Defensa Jur�dica del Estado, actuaciones que se llevaron en legal forma.
Trabado el contradictorio, con escrito presentado al juzgado de conocimiento el 27 de julio de 2015 (Fls. 90 a 95), COLPENSIONES opera la Litis contestatio, oponi�ndose a la declaratoria favorable de todas y cada una de las pretensiones propuestas por activa, aduciendo para tal efecto que dicho ente ha cumplido con su obligaci�n legal en favor de la demandante, aceptando como ciertos los actos administrativos y el contenido de los mismos, mediante los cuales se reconoci� pensi�n de jubilaci�n y posterior pensi�n de vejez en favor del causante c�nyuge de la promotora del contradictorio, el reconocimiento pensional de sobrevivientes en su favor y las resoluciones emitidas por la UGPP.
Como medios enervantes de los pedimentos expuestos en la demanda, interpone las excepciones de �COBRO DE LO NO DEBIDO E INEXISTENCIA DE LA OBLIGACI�N�, �AUSENCIA DE VICIOS EN LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DEMANDADOS�, �IMPOSIBILIDAD DE CONDENA EN COSTAS�, �IMPOSIBILIDAD DE PAGO DE INTERESES MORATORIOS� y �SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO OFICIOSO DE EXCEPCIONES�.
Por su parte, la UGPP con escrito obrante entre folios 134 a 141 del expediente, contesta el libelo introductor, aceptando como ciertos los actos administrativos y el contenido de los mismos, mediante los cuales se reconoci� pensi�n de jubilaci�n y posterior pensi�n de vejez en favor del causante c�nyuge de la actora, el reconocimiento pensional de sobrevivientes en su favor y las resoluciones emitidas por la UGPP por los cuales se modifica la mesada pensional a favor de aquella, aclarando que lo ocurrido con la Resoluci�n No. RDP 29245 del 18 de marzo de 2014, no fue la desmejora en el valor de la mesada pensional de aquella, sino que se ajust� la misma a derecho el reconocimiento hecho mediante resoluci�n 4418 de 18 de Octubre de 2006 por el ISS en calidad de PATRONO, raz�n por la cual se encuentra procedente NEGAR los pretensiones de la demanda, en tanto se indica que la sustituci�n pensional con ocasi�n del fallecimiento del se�or JORGE ALEJO SANTANDER ERASO, se debe reconocer a la hoy demandante a partir del 16 de julio de 2006, en un valor equivalente al 53.89% por concepto de jubilaci�n, pago a cargo del ISS PATRONO hoy UGPP, siendo por tal motivo COLPENSIONES la entidad que omite el pago respectivo y es a quien le corresponde asumir el valor que alega la parte actora se dej� de cancelar en su favor.
En orden a lo expuesto, interpone como excepciones de fondo las que rotulo �COBRO DE LO NO DEBIDO�, �INEXISTENCIA DE NEGLIGENCIA NI MALA FE POR PARTE DE LA ENTIDAD�, �PRESCRIPCI�N� y �SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO OFICIOSO DE EXCEPCIONES�. Una vez recaudado el material probatorio y estando clausurado el debate del mismo, el juzgado de primer grado profiri� sentencia en audiencia p�blica llevada a cabo el 15 de septiembre del 2016 (Fls. 182 a 188 MINUTO 00:43:10 a 01:18:00 CD.
No. 02), mediante la cual conden� a las entidades demandadas � UGPP y COLPENSIONES � a reconocer y pagar en favor de la promotora del contradictorio, la diferencia dejada de cancelar por el porcentaje que les corresponde seg�n la Resoluci�n RDP 009245 de 18 de marzo de 2014, por concepto de pensi�n compartida de sobrevivientes, los intereses moratorios causados por su negligencia y el reajuste de la mesada pensional de sobreviviente de acuerdo a los ajustes de ley, al encontrar yerro en el pago de dicho emolumento pensional, pues la disminuci�n de aquel no tiene sustento legal alguno, sino que obedece a una clara erronea interpretaci�n de las entidades accionadas al momento de hacer el respectivo pago compartido de dicha prestaci�n. As� las cosas conden� en costas en contra de las entidades demandadas, fijando las agencias en derecho en el equivalente al 3.5% del valor de las pretensiones condenatorias para cada una de estas y las absolvi� de las pretensiones solicitadas por activa respecto del reconocimiento de la pensi�n de sobrevivientes y al reajuste de la mesada pensional del a�o 2014, al estar la primera de ellas debidamente reconocida y la segunda, al ajustarse a los incrementos legales dispuestos para tal fin.
GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA Y RECURSO DE APELACI�N Como el prove�do que puso fin al asunto de marras en primera instancia, fue adverso a los intereses de LA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTI�N PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCI�N SOCIAL (UGPP) y la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES �COLPENSIONES�, el expediente fue remitido a esta Corporaci�n para que adem�s del recurso de apelaci�n interpuesto por la UGPP contra la sentencia dictada el 15 de septiembre de 2016, se surta el grado jurisdiccional de consulta, de conformidad con lo establecido en el art�culo 69 del C. P. del T. y de la S. S. Adicionalmente, inconforme con la decisi�n proferida por la a quo, la UGPP interpone recurso de apelaci�n (MINUTO 01:18:40 a 01:22:30 CD.
No. 02), exponiendo b�sicamente que no est� de acuerdo con todas las condenas impuestas, pues a su juicio en el asunto de marras la entidad ha actuado conforme a derecho, trayendo a colaci�n los fundamentos de las excepciones de m�rito propuestas en el escrito de contestaci�n de la demanda, manifestando adicionalmente que la condena en costas es improcedente, por cuanto las actuaciones surtidas por la entidad demandada se revisten de buena fe, no son temerarias ni dilatorias, sino en derecho y con el �nimo de proteger los derechos de la mentada entidad, por lo que solicita que la sentencia de primer grado debe ser revocada en su totalidad.
TR�MITE DE SEGUNDA INSTANCIA. Surtido el tr�mite en segunda instancia, al no observar causal de nulidad que invalide lo actuado, la Sala entra a decidir, previas las siguientes: CONSIDERACIONES PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA JUR�DICO. En virtud del grado jurisdiccional de consulta que se surte en favor de COLPENSIONES y la UGPP y los argumentos expuestos en el recurso de alzada, lo que debe la Sala de Decisi�n resolver es si la demandante tiene derecho a que le sea reconocido en su favor la diferencia entre lo pagado por tales entidades y lo que en derecho deb�a percibir como consecuencia del reconocimiento pensional de sobrevivientes; as� mismo, determinar cu�l es el valor de la mesada que la parte actora debe percibir como consecuencia del reconocimiento de pensi�n de sobrevivientes y la viabilidad de la condena por intereses moratorios y la condena en costas.
R�GIMEN APLICABLE AL CASO CONCRETO Y SOLUCI�N A LOS PROBLEMAS JUR�DICOS PLANTEADOS. Aduce la parte actora, que la mesada pensional por sobrevivientes que ven�a percibiendo por los meses de enero y febrero del a�o 2014, fue intempestivamente modificada a la mitad para los meses de marzo a octubre de 2014, como consecuencia de la expedici�n de la Resoluci�n RDP 9245 de 18 de marzo de 2014 por parte de la UGPP, por lo que solicita la misma se reajustada al valor que en derecho corresponde.
Previamente, resulta necesario para la Sala aclarar, que en el presente asunto no se discute que al causante JORGE ALEJO SANTANDER ERASO, el ISS EMPLEADOR le reconoci� pensi�n de jubilaci�n a partir del 1� de febrero de 1990 con resoluci�n No. 000385 de dicha anualidad la que obra a folios 12 a 16 del expediente, que mediante Resoluci�n No. 003218 de 05 de septiembre de 2001, mediante la cual el extinto ISS ASEGURADOR, concede pensi�n de vejez en favor de JORGE ALEJO SANTANDER ERASO, a partir del 1� de octubre de 2001, en forma compartida con el ISS PATRONO, sin determinar el porcentaje de la compartibilidad entre una y otra entidad.
(Fls. 17 a 18) y la calidad de sustituta pensional de la demandante NELLY ERASO DE SANTANDER, a partir de la muerte de su c�nyuge, que tiene lugar el 16 de julio de 2006, lo cual fue as� reconocido en la Resoluci�n No. 4658 de 18 de octubre de 2006, expedida por el ISS EMPLEADOR, a trav�s de la cual se concede una sustituci�n pensional por el fallecimiento de JORGE ALEJO SANTANDER ERASO, en favor de su c�nyuge NELLY ERASO DE SANTANDER, en forma vitalicia en el equivalente al 100% del monto pensional que el causante para el a�o 2006 venia disfrutando, disponi�ndose que la misma se encontraba en valor de $1.049.600.oo, pago que asume el ISS SECCIONAL NARI�O y estar� a cargo de las siguientes entidades �CAJA PREVISI�N DEPARTAMENTAL DE NARI�O� en un porcentaje igual al �60.89%� que equivale a la suma de �$639.138.oo� y el �ISS SECCIONAL NARI�O� en un porcentaje de �39.11%� que arroja la suma de �$410.522.oo� (Fls. 19 a 20).
As� las cosas, encuentra esta Colegiatura que el descenso deviene del no pago completo del monto pensional a que aduce tener derecho la demandante, como consecuencia de la expedici�n de sendos actos administrativos por parte de las entidades demandadas, que implican un desconocimiento de su derecho pensional, para lo cual resulta necesario realizar el siguiente recuento probatorio, que se extrae de las pruebas documentales allegadas al plenario, a saber: Resoluci�n No. 000385 de 15 de febrero de 1990, por medio de la cual el ISS EMPLEADOR, reconoce en favor de JORGE ALEJO SANTANDER ERASO, pensi�n de jubilaci�n a partir del 1� de febrero de 1990, en cuant�a igual a $102.434.oo.
(fls. 12 a 16) Resoluci�n No. 003218 de 05 de septiembre de 2001, mediante la cual el extinto ISS ASEGURADOR, concede pensi�n de vejez en favor de JORGE ALEJO SANTANDER ERASO, a partir del 1� de octubre de 2001, en forma compartida con el ISS PATRONO, sin determinar el porcentaje de la compartibilidad entre una y otra entidad. (Fls. 17 a 18) Resoluci�n No. 4658 de 18 de octubre de 2006, expedida por el ISS EMPLEADOR, a trav�s de la cual se concede una sustituci�n pensional por el fallecimiento de JORGE ALEJO SANTANDER ERASO, en favor de su c�nyuge NELLY ERASO DE SANTANDER, en forma vitalicia en el equivalente al 100% del monto pensional que el causante para el a�o 2006 venia disfrutando, disponi�ndose que la misma se encontraba en valor de $1.049.600.oo, pago que asume el ISS SECCIONAL NARI�O y estar� a cargo de las siguientes entidades �CAJA PREVISI�N DEPARTAMENTAL DE NARI�O� en un porcentaje igual al �60.89%� que equivale a la suma de �$639.138.oo� y el �ISS SECCIONAL NARI�O� en un porcentaje de �39.11%� que arroja la suma de �$410.522.oo�, disponiendo adem�s en su �(�) ART�CULO CUARTO: En el evento que le ISS Asegurador al reconocer la pension de sobrevivientes gire esta prestaci�n al ISS Patrono a trav�s de la Entidad 97, esta se cancelar� junto con la sustituci�n que se reconoce por ser pensiones compartidas (�) (Fls. 19 a 20).
Resoluci�n No. RDP 009245 de 18 de marzo de 2014, expedida por la UGPP, por medio de la cual se aclara la resoluci�n No. 4658 de 18 de octubre de 2006 proferida por el extinto ISS EMPLEADOR, aduciendo que en el precitado acto se omiti� pronunciarse sobre la compartiblidad de la pensi�n establecida en el art�culo 18 del decreto 758 de 1990, pues se dispuso que el ISS empleador reconociese en favor de la sustituta pensional, el total de la pensi�n de sobrevivientes y no el mayor valor que ello genere, por lo que colofona es procedente aclarar tal situaci�n, en el sentido de que el ISS PATRONO � representado por la UGPP, debe reconocer en favor de la actora, a partir del 16 de julio de 2006, en un valor equivalente al 53.89% del monto total de la pensi�n de jubilaci�n reconocida.
(Fls. 21 a 23, resoluci�n notificada el 23 de mayo de 2014). Resoluci�n RDP 013773 de 30 de abril de 2014, por medio de la cual se niega la solicitud elevada por la demandante, recalcando que lo que la UGPP debe reconocer no es el 100% de la pensi�n de jubilaci�n reconocida, sino el 53.89% de la misma. (Fls. 32 a 33). Resoluci�n RDP 018278 de 11 de junio de 2014, por medio de la cual se resuelve el recurso de reposici�n interpuesto en contra del acto administrativo RDP 013773 de 30 de abril de 2014, en la que se expuso que en la resoluci�n recurrida no se desmejor� el monto de la mesada pensional que recib�a la demandante en virtud de la pensi�n de sobrevivientes a ella reconocida, sino que se indic� que la sustituci�n pensional se debe reconocer a partir del 16 de julio de 2006, en un valor equivalente al 53.89% por concepto de jubilaci�n, pago a cargo del ISS PATRONO hoy UGPP y no el 100% como se hab�a determinado en la Resoluci�n no. 4658 de 18 de octubre de 2006.
(Fls.34 a 35). Fallo de tutela proferido por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Pasto, el 08 de mayo de 2014 (Fls. 36 a 54), mediante la cual se protegen los derechos fundamentales de la demandante, y se ordena a COLPENSIONES efect�e la inclusi�n en nomina de aquella y contin�e cancelando las mesadas pensionales a partir del mes de marzo de 2014 y a la UGPP, que demande su propio acto ante la jurisdicci�n de lo contencioso administrativo, a trav�s de la acci�n de lesividad.
Resoluci�n GNR 307493 de 03 de septiembre de 2014, proferida por COLPENSIONES por medio de la cual se reconoce una pensi�n de sobrevivientes en favor de la actora, como consecuencia de la muerte del pensionado JORGE ALEJO SANTANDER ERASO, a partir del 10 de julio de 2010, en aplicaci�n de la prescripci�n contenida en el art�culo 50 del Decreto 758 de 1990, con un porcentaje de 100%, de car�cter vitalicio y por un valor de $616.000.oo, la que se cancelar� a partir del mes de octubre de 2014.
El retroactivo se deja en suspenso hasta que se resuelva el tema de la compartibilidad. (Fls. 55 a 58) Resoluci�n RDP 030682 de 08 de octubre de 2014, proferida por la UGPP, por la cual se modifica un reconocimiento de pensi�n de sobrevivientes y se define la compartibilidad, en el que se dispuso que est� a cargo del FONDO DE PENSIONES PUBLICAS A NIVEL NACIONAL �FOPEP�, para �nicamente el mayor valor si lo hubiere, entre la pensi�n otorgada por el ISS y/o COLPENSIONES y la que ven�a cancelando la entidad patronal, a partir del 10 de julio de 2010, pero con efectos fiscales a partir de la inclusi�n en n�mina de la presente resoluci�n, ordenando en consecuencia lo siguiente: �(�)
ARTICULO PRIMERO: Ajustar la mesada pensional en el mayor valor a cargo de EL FONDO DE PENSIONES PUBLICAS FOPEP, de la pensi�n de SOBREVIVIENTES reconocida a favor de la se�ora NELLY ERASO DE SANTANDER, beneficiarla del se�or JORGE ALEJO SANTANDER ERASO en la cuant�a que resulte entre la diferencia del valor de la mesada pensional Otorgada por el INSTITUTO DE SEGURO SOCIALES ISS PATRONO hoy LA UNIDAD DE GESTI�N PENSIONAL Y PARAFISCALES el valor de la mesada reconocida en cuant�a de $102.434.
M/cte, efectiva a partir del 1 de febrero de 1990 y el valor de la mesada reconocida por COLPENSIONES en cuant�a de $616.00 M/cte, efectiva a partir del 10 de julio de 2010, pero con efectos fiscales a partir de la Inclusi�n en n�mina de la presente resoluci�n.
ARTICULO SEGUNDO: El Fondo de Pensiones P�blicas del Nivel Nacional pagar� Al interesado (a) las diferencias que resultaren de aplicar el art�culo anterior, teniendo especial cuidado en deducir lo cancelado por v�a ejecutiva o administrativa, con los reajustes correspondientes, previas las deducciones ordenadas por la ley. (�)� (Fls. 59 a 61).
Extractos bancarios expedidos por BANCOLOMBIA (Fls. 169 a 180), mediante los cuales se logra determinar que hasta el mes de febrero de 2014, el extinto ISS empleador cancelaba la pensi�n de sobrevivientes a la demandante; posteriormente en el mes de marzo de dicha anualidad continu� el consorcio FOPEP cancelando el porcentaje que le correspond�a; en el mes de octubre COLPENSIONES inicia a realizar un pago por pensi�n en el monto definido por aquella.
De lo anterior la Sala concluye, que al causante JORGE ALEJO SANTANDER ERASO, le fue reconocida pensi�n de jubilaci�n por parte del ISS EMPLEADOR a partir del 1� de febrero 1990, siendo subrogada la misma por parte del extinto ISS ASEGURADOR a partir del 1� de octubre de 2001, pensi�n que fuera sustituida por el ISS actuando como PATRONO a la demandante NELLY ERASO DE SANTANDER, a partir del 16 de julio de 2006, data de la muerte del pensionado, en cuant�a de $1.049.660.oo, siendo modificada posteriormente dicha cuant�a pagadera a cargo del ISS EMPLEADOR, representada por la UGPP, en el porcentaje igual al 53.89% de lo que se ven�a reconociendo como mesada pensional hasta el momento, a partir del mes de marzo de 2014, seg�n resoluci�n RDP 009245 de 18 de marzo de 2014, reconociendo COLPENSIONES tan solo con la Resoluci�n GNR 307493 de 03 de septiembre de 2014, pensi�n de sobrevivientes a la demandante, en cuant�a igual a $616.000.oo que se inicia a pagar en el mes de octubre de dicha anualidad, respecto del per�odo causado por el mes de septiembre en su favor, pagos que se corrobora con los extractos emitidos por la entidad bancaria BANCOLOMBIA a los que se hizo alusi�n en antecedencia. Por lo tanto, la entidad demandada UGPP como representante del extinto ISS actuando como EMPLEADOR, reajust� la mesada pensional de sobreviviente a su cargo reconocida mediante resoluci�n No. 4658 de 18 de octubre de 2006, a trav�s del acto administrativo RDP 009245 de 18 de marzo de 2014, actuaci�n que se halla amparada en lo reglado en los art�culos 19 y 20 de la Ley 797 de 2003, sin que sea necesario para dicho evento, incoar la acci�n de lesividad como erradamente lo expone la parte activa de la Litis y el juez constitucional en la sentencia de 08 de mayo de 2014, proferida por el Juez Primero Laboral del Circuito de Pasto, por lo que resulta claro para esta Corporaci�n que la disminuci�n en la cuant�a de la prestaci�n pensional por sobrevivientes fijada en la resoluci�n No. 4658 de 18 de octubre de 2006, no obedeci� al capricho de la UGPP, sino por el contrario como efectos de la compartibilidad pensional, estando a su cargo �nicamente asumir el mayor valor que resulte por efectos de la subrogaci�n pensional, sin que sea dable en este escenario entrar a determinar si el porcentaje dispuesto por dicho ente en la mentada resoluci�n que asciende al 53.89% se encuentra ajustado a derecho, por cuanto no fue punto de discusi�n en esta instancia judicial, aunado a que fue tomado como cierto por la a quo sin que el mismo haya sido protestado por las partes.
En ese contexto, es COLPENSIONES y no la UGPP quien omiti� su deber de cancelar en favor de la demandante, el valor adeudado por concepto de pensi�n de sobrevivientes dejada por su c�nyuge causante, pues tal evento solo ocurre con la Resoluci�n GNR 307493 de 03 de septiembre de 2014, a trav�s de la cual se reconoce a la promotora de Litis como beneficiara pensional por sobrevivientes, en cuant�a igual a $616.000.oo, que es cancelada para el periodo septiembre de 2014, raz�n por la cual resulta acertado concluir que es dicha entidad quien dej� de cancelar el valor que por concepto de mesada pensional le correspond�a en favor de la actora, por los meses de marzo a agosto de 2014, lapso de tiempo en el que se verifica la disminuci�n del monto del beneficio pensional a favor de la promotora del contradictorio, seg�n se desprende de los multicitados extractos bancarios expedidos por BANCOLOMBIA, por lo que ha de absolverse al ISS EMPLEADOR representado por la UGPP en cuanto a esta pretensi�n se refiere.
CUANT�A DE LA PRESTACI�N. En ese orden de ideas, resta entonces a la Sala determinar cual es el valor que COLPENSIONES dej� de cancelar en favor de la demandante por el periodo de tiempo comprendido entre el mes de marzo y el mes de agosto del a�o 2014 inclusive, como consecuencia de la pensi�n de sobrevivientes a ella reconocida, para lo cual resulta necesario tomar el monto pensional reconocido por el ISS EMPLEADOR en la resoluci�n No. 4658 de 18 de octubre de 2006, mediante la cual se concede la sustituci�n pensional, acto administrativo en el que se dispuso que el monto a sustituir en favor de NELLY ERASO DE SANTANDER ascend�a al mismo que el causante se encontraba percibiendo, esto es, la suma de $1.049.660.oo, guarismo al que aplicado los incrementos anuales determinados por el DANE, para el a�o 2014 nos arroja un monto pensional igual a $1.422.599.34, al que aplicado el porcentaje de mayor valor que reconoce el ISS EMPLEADOR representado por la UGPP en la resoluci�n RDP 009245 de 18 de marzo de 2014, establecido en el 53.89%, mismo que no encuentra en discusi�n, asciende a la suma $766.638.78, por lo que resulta l�gico asentar que el valor que por mesada pensional deb�a cancelar COLPENSIONES por el lapso de tiempo ya descrito, era la suma de $655.960.55, que corresponde al 46.11%, valor que multiplicado por las mesadas adeudadas incluida la mesada adicional de junio, es igual a $4.591.723.88, monto inferior al determinado en primera instancia que fue fijado en $7.020.479.oo, guarismo que al favorecer a COLPENSIONES, entidad respecto de quien se surte el grado jurisdiccional de consulta, debe ser modificado.
Ahora bien, revisados pagos cancelados por la UGPP para los meses de marzo a agosto de 2014 (Fls. 169 a 180), respecto de los cuales existe discusi�n en el no pago completo de la mesada pensional, atendiendo el porcentaje que tal entidad deb�a reconocer y cancelar en favor de la parte activa de la Litis (53.89%), se tiene que para las citadas mensualidades el valor de la mesada pensional a cancelar era igual a $766.638,78 al que disminuido el porcentaje que por aportes a salud debe cancelar la actora, arroja como resultado la suma de $674.642,13, valor superior al cancelado por la citada entidad que fue en la suma de $515.584.oo, adeudando en tal sentido la UGPP por concepto de diferencia pensional por los meses de marzo a agosto de 2014, la suma de $1.070.955.90, a la cual deber� ser condenado.
Aunado a lo anterior, encuentra la Sala que la mesada pensional compartida pagada a favor de la actora a partir del mes de septiembre de 2014 y hasta el mes de diciembre de dicha anualidad, es inferior a la determinada por esta Judicatura que asciende a $1.422.599.34, por lo tanto la misma deber� reajustarse, presentando una deuda por parte de la UGPP en favor de la demandante igual a $610.084.30 y por parte de COLPENSIONES igual a $495.482.77, a los que ser�n debidamente condenados, calculo que se realiza tan solo por dicho lapso de tiempo, habida consideraci�n que en el plenario no obra prueba adicional que permita concluir el valor cancelado en favor de la promotora de la Litis en forma posterior.
Finalmente dispone la Sala que a partir del mes de enero de 2015, la mesada pensional a favor de la promotora del contradictorio no podr� ser inferior a la suma de $1.474.666.47, la cual deber� ser cancelada por las entidades demandadas, en aplicaci�n de la compartibilidad pensional, de conformidad a los porcentajes establecidos para tal fin, 53.89% a cargo de la UGPP y 46.11% a cargo de COLPENSIONES, estando facultadas dichas entidades, a realizar los descuentos que por concepto de salud deba cancelar la demandante, monto pensional que se incrementar� anualmente de conformidad con lo previsto por el gobierno nacional para tal fin.
Las operaciones aritm�ticas de las cuales se ha hecho la respectiva referencia, se encuentran incluidas en el anexo �nico que hace parte de esta providencia. PROCEDENCIA DE LOS INTERESES MORATORIOS. El juzgado de conocimiento conden� a la parte accionada al reconocimiento y pago de esta pretensi�n, que la cuantific� en la suma de $5.496.649.oo, calculada desde el 1� de febrero de 2014 y hasta el 14 de septiembre de 2016, en aplicaci�n de lo reglado en el art�culo 141 de la Ley 100 de 1993.
En efecto, la Ley 100 de 1993 consagr� en su art�culo 141 que �A partir del 1� de enero de 1994, en caso de mora en el pago de las mesadas pensionales de que trata esta ley, la entidad correspondiente reconocer� y pagar� al pensionado, adem�s de la obligaci�n a su cargo y sobre el importe de ella, la tasa m�xima de inter�s moratorio vigente en el momento en que se efect�e el pago.� Al estudiar la exequibilidad de parte del referido art�culo, la Corte Constitucional en sentencia C-601 de mayo 24 de 2000, consider� que �introduce en el orden jur�dico el fen�meno del reconocimiento de los intereses de mora a favor de los pensionados, resolviendo un viejo problema hermen�utico en el sistema pensional colombiano, pues antes de la vigencia de dicha ley, no exist�a una f�rmula jur�dica �nica y clara que definiera el tema de c�mo liquidar una pensi�n que se encontraba en mora de ser cancelada a favor de su beneficiario o titular, a pesar de la existencia de m�ltiples y variadas interpretaciones que, en su momento, formularon, tanto los �rganos judiciales como los doctrinantes, para equilibrar las cargas correspondientes, cuando una entidad de previsi�n social o un �rgano de seguridad social incurr�a en mora en el pago efectivo de las mesadas pensionales�.
En esa oportunidad, dicha alta Corporaci�n realiz� el estudio de la temporalidad de la norma, al afirmar que la correcta interpretaci�n de la misma da a entender �que a partir del 1� de enero de 1994, en caso de mora en el pago de las pensiones a que se refiere la ley, esto es, las pensiones que tienen como origen el fen�meno laboral de la jubilaci�n, la vejez, la enfermedad o la sustituci�n por causa de muerte, que se presente despu�s de esa fecha, el pensionado afectado, sin importar bajo la vigencia de qu� normatividad se le reconoce su condici�n de pensionado, tendr� derecho al pago de su mesada y sobre el importe de ella la tasa m�xima del inter�s moratorio vigente.
Es decir, la disposici�n acusada no distingue entre pensionados, pues, s�lo alude al momento en el cual se produce la mora para efectos de su c�lculo, de suerte que si �sta se produjo con anterioridad al 1� de enero de 1994, �sta se deber� calcular de conformidad con la normativa vigente hasta ese momento, esto es, el art�culo 8� de la ley 10 de 1972, reglamentada por el art�culo 6� del decreto 1672 de 1973, y eventualmente, por aplicaci�n anal�gica de algunos criterios plasmados en el C�digo Civil colombiano, diferentes al art�culo 1617 de la misma obra, y si la mora se produjo despu�s de esa fecha su valor se deber� calcular con base en los lineamientos contenidos en el art�culo 141 de la ley 100 de 1993�.
Reiter� que es evidente desde el punto de vista constitucional, que las entidades de seguridad social �est�n obligadas a indemnizar a los pensionados por la cancelaci�n tard�a de las mesadas pensionales atrasadas que se les adeudan, pues el art�culo 53 de la Carta es imperativo y contundente al disponer que el Estado garantiza el derecho al pago oportuno y al reajuste peri�dico de las pensiones.
En este sentido, el art�culo 141 de la ley 100 de 1993, desarroll� cabalmente este mandato superior, pues, la obligaci�n de pagar oportunamente las pensiones y de asumir, en caso de no hacerlo, un inter�s de mora que consulte la real situaci�n de la econom�a, es una consecuencia del art�culo superior referido, en la parte concerniente a pensiones legales en conexidad con el art�culo 25 ib�dem, que contempla una especial protecci�n para el trabajo.
En este sentido tambi�n es oportuno precisar que tal indemnizaci�n a los titulares de las pensiones por la cancelaci�n tard�a de las mesadas pensionales atrasadas debe aplic�rseles a los reg�menes especiales anteriores y subsistentes con la ley 100 de 1993, esto es, los que se encuentren en las excepciones previstas en el art�culo 279 de la referida ley� (no por fuera del texto original).
Lo anterior redunda en el hecho en que no queda duda que el derecho al pago por mora de los referidos intereses, se tiene sin importar el tiempo en el que se caus�, siempre y cuando la pensi�n sea de rango legal, sin afectar bajo que norma se le reconoci� su condici�n de pensionado, pues por ello fue declarado exequible lo demandado del referido art�culo, al considerar que la disposici�n solamente es aplicable para pensiones causadas en vigencia de la Ley 100 de 1993 y todas aquellas que fueron acogidas por �sta, con fundamento en la normatividad integral de la misma; por lo tanto, lo que hay que tener en cuenta para que se configure el derecho al pago de los intereses de mora consagrados en el citado art�culo, es que se est� frente al incumplimiento de la obligaci�n por parte de la entidad de reconocer la pensi�n a su cargo, que se tiene desde que el reclamante re�ne las exigencias indispensables de la pensi�n legal que se pretenda, sanci�n que opera frente al retardo en el pago de las mesadas, m�s no en las diferencias pensionales originadas en reajustes, criterio que ha sido fijado por nuestra superioridad en sentencia CSJ SL, 21 feb. 2012, rad. 44793, en la que se reiter� la CSJ SL, 3 sep. 2003, rad. 21027.
Por lo dem�s, para la imposici�n de los referidos intereses moratorios, no resulta menester examinar si hubo buena o mala fe en el comportamiento del deudor, pues ellos se causan por el solo hecho del retardo en el pago de las pensiones, a manera de resarcimiento econ�mico y para mitigar los efectos adversos que produce al acreedor la mora del deudor en el cumplimiento de las obligaciones.
Esto es, tienen car�cter resarcitorio y no sancionatorio, posici�n que ha sido sostenida y reiterada por la Sala Laboral de la H. Corte Suprema de Justicia, entre otras, en sentencia de 13 de junio de 2012, rad. No. 42783, en la que ratific� las orientaciones vertidas sobre el particular en sentencia de 29 de mayo de 2003, rad. N� 18789, Establecida entonces la procedencia de los intereses moratorios en el presente evento, aclara la Sala que los mismos proceder�n en contra �nicamente de COLPENSIONES, quien es la entidad que no cancel� el valor total que por concepto de pensi�n de sobrevivientes deb�a realizar, por los meses de marzo a agosto 2014, siendo necesario establecer la fecha a partir de la cual se hacen exigibles los referidos intereses de mora, para lo cual se aduce que las administradoras de pensiones para resolver las peticiones de reconocimiento de pensiones de sobrevivientes, cuentan con el t�rmino consagrado en el art�culo 1� de la Ley 717 de 2001 que expresamente regul� el tema al disponer: �El reconocimiento del derecho a la pensi�n de sobrevivientes por parte de la entidad de previsi�n social correspondiente, deber� efectuarse a m�s tardar dos (2) meses despu�s de radicada la solicitud por el peticionario, con la correspondiente documentaci�n que acredite su derecho�, petici�n que en el asunto de marras se elev� en el mes de julio de 2006, luego de la muerte del pensionado (16 de julio de 2006), seg�n se desprende de la resoluci�n 4658 de 18 de octubre de 2006 obrante a folios 19 a 20 del expediente, aportada por la parte actora y el reconocimiento del beneficio pensional se lleva a cabo el 03 de septiembre de 2014 mediante resoluci�n GNR307493, mesada pensional que se cancela el 25 de octubre de 2014 seg�n extracto bancario obrante a folio 178 del expediente, lo cual indica que la entidad accionada COLPENESIONES no hizo el reconocimiento pensional de sobreviviente en favor de la actora de manera oportuna, en cumplimento del t�rmino consagrado en el art�culo 1� de la Ley 717 de 2001, resultando de esta manera procedente la condena por este concepto.
Realizadas las operaciones aritm�ticas correspondientes, calculando los intereses moratorios hasta el 14 de septiembre e 2016, data final que fue dispuesta as� por el juzgado de primer grado, respecto de las mesadas pensionales dejadas de cancelar por los meses de marzo a agosto de 2014, arroja un valor total igual a $2.843.687.19, suma inferior a la dispuesta por la a quo que fue fijada en $5.496.649.oo, siendo entonces procedente la modificaci�n de esta condena, al favorecer el resultado de la misma a COLPENSIONES, parte en favor de quien se surte el grado jurisdiccional de consulta.
PROCEDENCIA DE LAS COSTAS DE PRIMERA INSTANCIA. Al respecto la apoderada judicial de la UGPP, aduce que no se encuentra conforme con la determinaci�n de la condena en costas, habida cuenta que las actuaciones surtidas por la entidad demandada se encuentran revestidas de buena fe, no son temerarias ni dilatorias, sino en derecho y con el �nimo de proteger los derechos de la mentada entidad.
De acuerdo con el criterio jurisprudencial que ha acompa�ado la conceptualizaci�n de las costas procesales, se entiende que ellas equivalen en general a los gastos que es preciso hacer para obtener judicialmente la declaraci�n de un derecho (Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Civil Sentencia de 5 de febrero de 1980). En cuanto a la condena en costas el C�digo General del Proceso, norma aplicable al presente asunto, acogi� el sistema objetivo para su imposici�n, �esencialmente caracterizado por condicionar su imposici�n, sin otras cortapisas, al vencimiento puro y simple de la parte, esto es, sin reparar en la mala fe o la temeridad de su comportamiento�, tal y como lo concluy� la H. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Civil, en sentencia de 30 de agosto de 1999 expediente 5151, raz�n por la cual el art�culo 365 en su numeral 1� del C. G. del P., establece que ha de condenarse en costas a la parte que resulte vencida en el proceso, a quien pierda el incidente por �l promovido, o a quien se le resuelva desfavorablemente el recurso que haya propuesto.
A su turno el art�culo 366 del C. G. del P., vigente para el momento en que se profiri� el fallo de primera instancia, consagra reglas de forzosa observancia en orden a efectuar la liquidaci�n de costas cuando, en cualquiera de las situaciones indicadas en el art�culo 365 idem, proceda la respectiva condena que le imponga su pago a una de las partes o, si fuere el caso, a terceros intervinientes.
Con fundamento en lo anterior se extrae, que del concepto de costas liquidables hacen parte, no solamente los gastos o erogaciones susceptibles de comprobaci�n directa en lo que a su cuant�a concierne siempre que hayan sido �tiles para el proceso y correspondan a actuaciones autorizadas por la ley, que reciben el nombre de expensas, sino tambi�n, las llamadas agencias en derecho, que comprenden las diligencias, escritos, alegatos verbales del interesado favorecido o su apoderado, y la atenci�n o vigilancia que le haya prestado al proceso, y se decretan a favor de la parte aunque no haya sido representada por apoderado, porque al integrar dicho rubro los gastos que se deben efectuar en la actuaci�n procesal, la ley las reconoce para ella y no para el profesional que la represent� en el juicio, conforme lo ha establecido la H. Corte Constitucional en sentencia C -583 de 1999.
Por lo tanto, La fijaci�n de agencias en derecho tiene como referencia adem�s del valor del litigio, la naturaleza del asunto, la complejidad del mismo, la atenci�n profesional que demande, la calidad del trabajo, el tiempo y el esfuerzo que esa gesti�n denote, y debe dicha fijaci�n llevarse a cabo siguiendo las directrices que para el efecto se�ala el numeral 4� del art�culo 366 del C. G. del P., vali�ndose tambi�n de los Acuerdos emanados del Consejo Superior de la Judicatura.
A su turno y respecto de las Agencias en Derecho, el Acuerdo 1887 de 26 de junio de 2003 proferido por el C. S. de la J., vigente al momento de interposici�n de la demanda, en su art�culo 3� las define como �la porci�n de las costas imputables a los gastos de defensa judicial de la parte victoriosa, a cargo de quien pierda el proceso, el incidente o tr�mite especial por �l promovido, y de quien se le resuelva desfavorablemente el recurso de apelaci�n, casaci�n, revisi�n o anulaci�n que haya propuesto, y en los casos especiales previstos en los c�digos de procedimiento.�, fijando como criterios para la graduaci�n de las tarifas �la naturaleza, calidad y duraci�n �til de la gesti�n ejecutada por el apoderado o la parte que litig� personalmente, autorizada por la ley, la cuant�a de la pretensi�n y las dem�s circunstancias relevantes, de modo que sean equitativas y razonables.� En materia laboral, el mentado Acuerdo reglamenta que las tarifas por agencias en derecho en procesos ordinarios de primera instancia a favor del trabajador � enti�ndase demandante en este caso �, establece en el par�grafo del numeral 2.1.1., �( ) Si la sentencia reconoce prestaciones peri�dicas, hasta veinte (20) salarios m�nimos mensuales legales vigentes�.
Ahora bien, la �nica excepci�n frente a la regla general del pago de costas a cargo de la parte que obtuvo decisi�n desfavorable, la constituye el amparo de pobreza regulado en los art�culos 151 a 158 del C. G. del P. � aplicables en materia laboral por analog�a � que tiene lugar cuando una persona no se encuentra en capacidad de cubrir los gastos del proceso �(�) sin menoscabo de lo necesario para su propia subsistencia y la de las personas a quienes por ley debe alimentos (�)� (Art. 151), con el fin de exonerarse del pago de cauciones procesales, expensas, honorarios de auxiliares de la justicia y costas del proceso (Art. 154), debiendo para ello presentar una solicitud ante el juez que conoce del asunto, en la que afirme que est� en situaci�n de escasez econ�mica.
Descendiendo nuevamente al caso que ocupa la atenci�n de la Sala, se tiene que el recurrente por pasiva apela la condena en costas fulminada en su contra, argumentando que el actuar de la entidad accionada estuvo acorde a derecho y se enmarca dentro de los postulados de la buena fe, alegaciones que no son de recibo para esta Corporaci�n, pues como ya se advirti� y se reitera, la condena en costas, enti�ndase agencias en derecho, obedece al criterio de responsabilidad objetiva, por lo que para su imposici�n �nicamente se verifica cual es la parte vencida en juicio, tal y como ocurri� en el sub judice, sin entrar a cotejar la conducta de las partes dentro del asunto, por lo que no hay motivo alguno para exonerar a la accionada de su pago.
Ahora bien, revisada la cuantificaci�n de la misma por efectos del grado jurisdiccional de consulta que se surte en favor de las entidades accionadas, se tiene que aquellas fueron fijadas por la a quo en el equivalente al 3.5% sobre las pretensiones que prosperaron, evento que no se acompasa al contenido normativo del par�grafo del art�culo 6�, numeral 2.1.1., del Acuerdo 1887 de 26 de junio de 2003, al tratarse de condenas referentes a prestaciones peri�dicas, raz�n por la cual se debe modificar en este aspecto la sentencia objeto de apelaci�n y grado jurisdiccional de consulta, en el sentido de condenar en costas de primera instancia a los entes demandados � UGPP y COLPENSIONES � y a favor de la parte demandante, fijando las agencias en derecho en el equivalente a un (01) salario m�nimo mensual legal vigente a la data del fallo de primera instancia para cada uno de estos, esto es la suma de $689.455.oo.
EXCEPCIONES. Dentro de la oportunidad legal, las entidades demandadas proponen como medios enervantes de fondo las excepciones que rotularon �COBRO DE LO NO DEBIDO E INEXISTENCIA DE LA OBLIGACI�N�, �INEXISTENCIA DE NEGLIGENCIA NI MALA FE POR PARTE DE LA ENTIDAD�, �AUSENCIA DE VICIOS EN LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DEMANDADOS�, �IMPOSIBILIDAD DE CONDENA EN COSTAS�, IMPOSIBILIDAD DE PAGO DE INTERESES MORATORIOS�, y �SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO OFICIOSO DE EXCEPCIONES�, respecto de las cuales se debe se�alar, que de conformidad con el an�lisis que se viene realizando en el transcurrir de esta providencia y en raz�n a que los fundamentos de aquella se soporta en la inexistencia del derecho reclamado por la parte activa del contradictorio, dichos medios est�n destinados al fracaso.
Respecto de la excepci�n de prescripci�n, acota la Sala que el art�culo 151 del C. P. del T. y la S. S. reglamenta que �Las acciones que emanen de las leyes sociales prescribir�n en tres a�os, que se contar�n desde que la respectiva obligaci�n se haya hecho exigible. El simple reclamo escrito del trabajador, recibido por el patrono, sobre un derecho o prestaci�n debidamente determinado, interrumpir� la prescripci�n pero s�lo por un lapso igual�.
Es de anotar que el derecho a percibir la pensi�n de sobrevivientes como tal no prescribe, pero si las mesadas causadas En el presente caso sucede que la demandante alega el no pago de su mesada pensional de sobreviviente en forma completa desde el mes de marzo de 2014 y el mes de octubre (sic) de dicha anualidad, por lo tanto es a partir del 04 de abril de 2014, data en la que conoce la actora la resoluci�n RDP 009245 de 18 de marzo de 2014, por medio de la cual se modifica su mesada pensional, desde la cual la accionante contaban con tres (03) a�os para su respectiva reclamaci�n o la presentaci�n de la demanda, present�ndose la primera situaci�n el 24 de abril de 2014 seg�n documentos obrantes a folios 25 a 31 y la demanda ordinaria laboral se instaur� el 24 de febrero de 2015 (Fl. 78), significando lo anterior que el fen�meno prescriptivo de las obligaciones no tuvo operancia en el sub judice.
Por lo tanto, la excepci�n no prospera. Finalmente y respecto a la excepci�n denominada �SOLICITUD DE RECONOCIMIENTO OFICIOSO DE EXCEPCIONES�, la Sala concluye que en el plenario no se demostr� ning�n hecho que logre desvirtuar las pretensiones de la actora, por tanto, est� excepci�n igualmente no prospera. COSTAS. De conformidad con lo dispuesto en el art�culo 365 del C. G. del P., en concordancia con lo previsto en el Acuerdo 1887 de 26 de junio de 2003, proferido por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura que determina las tarifas de las agencias en derecho, y en virtud de la facultad que le otorga el art�culo 43 de la Ley 794 de 2003, que se�ala como criterios para aplicar gradualmente las tarifas establecidas la naturaleza del asunto, la �calidad y duraci�n �til de la gesti�n ejecutada por el apoderado o la parte que litig� personalmente�, se tiene que, dadas las resultas de la apelaci�n y del grado jurisdiccional de consulta, no hay lugar a condenar en costas en esta instancia. DECISI�N La Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, administrando Justicia en nombre de la Rep�blica de Colombia y por autoridad de la Ley.
RESUELVE
PRIMERO. MODIFICAR los numerales SEGUNDO, TERCERO, CUARTO QUINTO y SEXTO de la parte resolutiva de la Sentencia proferida dentro del proceso de la referencia por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pasto, dentro de la Audiencia P�blica celebrada el 15 de septiembre de 2016, objeto de apelaci�n y del grado jurisdiccional de consulta, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia, los cuales quedar�n del siguiente tenor: �SEGUNDO. DECLARAR que la mesada pensional de sobrevivientes en favor de la demandante NELLY ERASO DE SANTANDER, PARA EL A�O 2014, no podr� ser inferior a la suma de $1.422.599,34, la cual deber� ser cancelada por las entidades demandadas, en aplicaci�n de la compartibilidad pensional, de conformidad a los porcentajes establecidos para tal fin, 53.89% a cargo de la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTI�N PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARA FISCALES � U.G.P.P. y 46.11% a cargo de la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES �COLPENSIONES�, estando facultadas dichas entidades, a realizar los descuentos que por concepto de salud deba cancelar la demandante, monto pensional que se incrementar� anualmente de conformidad con lo previsto por el gobierno nacional para tal fin. �TERCERO. DECLARAR que la mesada pensional de sobrevivientes en favor de la demandante NELLY ERASO DE SANTANDER, A PARTIR DEL A�O 2015, no podr� ser inferior a la suma de $1.474.666.47, la cual deber� ser cancelada por las entidades demandadas, en aplicaci�n de la compartibilidad pensional, de conformidad a los porcentajes establecidos para tal fin, 53.89% a cargo de la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTI�N PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARA FISCALES � U.G.P.P. y 46.11% a cargo de la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES �COLPENSIONES�, estando facultadas dichas entidades, a realizar los descuentos que por concepto de salud deba cancelar la demandante, monto pensional que se incrementar� anualmente de conformidad con lo previsto por el gobierno nacional para tal fin. �CUARTO. CONDENAR a la entidad demandada ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES �COLPENSIONES�, las siguientes sumas de dinero por los conceptos que se detallan a continuaci�n: A la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES �COLPENSIONES�, la suma de $4.591.723,88, por concepto de mesadas pensionales de sobrevivientes dejadas de cancelar, en el per�odo comprendido entre el mes de marzo y el mes de agosto del a�o 2014.
A la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES �COLPENSIONES�, la suma de $495.482,77, por concepto de diferencia de la mesada pensional de sobrevivientes cancelada en favor de la demandante y lo que en derecho deb�a pagar, por el per�odo comprendido entre el mes de septiembre y el mes de diciembre de 2014. �QUINTO. CONDENAR a la entidad demandada UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTI�N PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARA FISCALES � U.G.P.P., a pagar en favor de NELLY ERASO DE SANTANDER A la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTI�N PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARA FISCALES � U.G.P.P., la suma de $1.070.955,90, por concepto de diferencia de la mesada pensional de sobrevivientes cancelada en favor de la demandante y lo que en derecho deb�a pagar, en el per�odo comprendido entre el mes de marzo y el mes de agosto del a�o 2014.
A la UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTI�N PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARA FISCALES � U.G.P.P., la suma de $610.084,30, por concepto de diferencia de la mesada pensional de sobrevivientes cancelada en favor de la demandante y lo que en derecho deb�a pagar, por el per�odo comprendido entre el mes de septiembre y el mes de diciembre de 2014. �SEXTO. CONDENAR a la entidad demandada ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES �COLPENSIONES� a pagar en favor de NELLY ERASO DE SANTANDER, la suma de $2.843.687,19, por concepto de intereses moratorios dispuestos en el art�culo 141 de la Ley 100 de 1993, por las mesadas pensionales por sobrevivientes dejadas de cancelar, por el per�odo comprendido entre el mes de marzo y el mes de agosto de 2014.
SEGUNDO. MODIFICAR el numeral OCTAVO de la parte resolutiva de la Sentencia proferida dentro del proceso de la referencia por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pasto, dentro de la Audiencia P�blica celebrada el 15 de septiembre de 2016, objeto de apelaci�n y del grado jurisdiccional de consulta, por lo expuesto en la parte motiva de esta sentencia, el cual quedar� as�: �CONDENAR en costas de primera instancia a favor de la demandante y a cargo de las entidades demandadas - ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES �COLPENSIONES� y UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTI�N PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARA FISCALES � U.G.P.P. En consecuencia el valor de las Agencias en Derecho se fija en la suma un salario m�nimo mensual legal vigente a la data del fallo de primera instancia para cada una de estas, esto es la suma de $689.455.oo.
TERCERO. CONFIRMAR en todo lo restante la Sentencia proferida dentro del proceso de la referencia por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pasto, dentro de la Audiencia P�blica celebrada el 15 de septiembre de 2016, objeto de apelaci�n y del grado jurisdiccional de consulta, de acuerdo a los fundamentos esbozados en la parte motiva de la presente decisi�n.
CUARTO. SIN COSTAS en esta instancia por no haberse causado.
QUINTO. INCORPORAR a la presente decisi�n, el anexo �nico contentivo de la liquidaci�n practicada por esta Corporaci�n, a que se hace referencia en la parte motiva de esta providencia. NOTIF�QUESE Y DEVU�LVASE. La anterior providencia fue discutida y aprobada en sesi�n de esta fecha seg�n acta No. y se notifica a las partes en ESTRADOS. Se declara surtida la presente audiencia y en constancia se firma por los que en ella intervinieron.
JUAN CARLOS MU�OZ Magistrado Ponente. CLARA IN�S L�PEZ D�VILA CLAUDIA CECILIA TORO RAM�REZ Magistrada. Magistrada. JAMES RODR�GUEZ ROSERO Secretario Sala Laboral ART�CULO
19. REVOCATORIA DE PENSIONES RECONOCIDAS IRREGULARMENTE. Los representantes legales de las instituciones de Seguridad Social o quienes respondan por el pago o hayan reconocido o reconozcan prestaciones econ�micas, deber�n verificar de oficio el cumplimiento de los requisitos para la adquisici�n del derecho y la legalidad de los documentos que sirvieron de soporte para obtener el reconocimiento y pago de la suma o prestaci�n fija o peri�dica a cargo del tesoro p�blico, cuando quiera que exista motivos en raz�n de los cuales pueda suponer que se reconoci� indebidamente una pensi�n o una prestaci�n econ�mica.
En caso de comprobar el incumplimiento de los requisitos o que el reconocimiento se hizo con base en documentaci�n falsa, debe el funcionario proceder a la revocatoria directa del acto administrativo aun sin el consentimiento del particular y compulsar copias a las autoridades competentes. ART�CULO 20. REVISI�N DE RECONOCIMIENTO DE SUMAS PERI�DICAS A CARGO DEL TESORO P�BLICO O DE FONDOS DE NATURALEZA P�BLICA.
Las providencias judiciales que en cualquier tiempo hayan decretado o decreten reconocimiento que impongan al tesoro p�blico o a fondos de naturaleza p�blica la obligaci�n de cubrir sumas peri�dicas de dinero o pensiones de cualquier naturaleza podr�n ser revisadas por el Consejo de Estado o la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo con sus competencias, a solicitud del Gobierno por conducto del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, del Ministerio de Hacienda y Cr�dito P�blico, del Contralor General de la Rep�blica o del Procurador General de la Naci�n. La revisi�n tambi�n procede cuando el reconocimiento sea el resultado de una transacci�n o conciliaci�n judicial o extrajudicial.
La revisi�n se tramitar� por el procedimiento se�alado para el recurso extraordinario de revisi�n por el respectivo c�digo y podr� solicitarse en cualquier tiempo por las causales consagradas para este en el mismo c�digo y adem�s: a) Cuando el reconocimiento se haya obtenido con violaci�n al debido proceso, y b) Cuando la cuant�a del derecho reconocido excediere lo debido de acuerdo con la ley, pacto o convenci�n colectiva que le eran legalmente aplicables. Tribunal Superior de Pasto � Sala Laboral � Proceso Ordinario Laboral No. 2015-002016-01(542).
Magistrado Ponente: Juan Carlos Mu�oz PAGE 1 P�gina PAGE 24 de NUMPAGES 24 8��� R n: � � � � ���Ʋ�����vbN:N'h� �h�T�5�CJOJQJaJmH $sH $'h� �h *CJOJPJQJaJ&hIyh05{5�>*CJOJPJQJaJ&hIyh�#�5�>*CJOJPJQJaJ&hIyh3OS5�>*CJOJPJQJaJFGHI[`aqw|���_qr����ڴ��o�o�\H4'hIyh�9�5�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh3OS5�CJOJPJQJ^JaJ$hIyh3OSCJOJPJQJ^JaJ,hIyh05{@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,hIyh�9�@���CJOJQJ^JaJmH $sH $,hIyh3OS@���CJOJQJ^JaJmH $sH $$hIyh05{CJOJPJQJ^JaJ$hIyh,�CJOJPJQJ^JaJ$hIyh�(�CJOJPJQJ^JaJ$hIyhvCJOJPJQJ^JaJr�����������(��ï��ubO�;'�''hIyh3OS5�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh�q 5�CJOJPJQJ^JaJ$hIyh�oCJOJPJQJ^JaJ$hIyhxkCJOJPJQJ^JaJ$hIyh&r CJOJPJQJ^JaJ$hIyh3OSCJOJPJQJ^JaJ'hIyh�ZD5�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh*�5�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh05{5�CJOJPJQJ\�^JaJ'hIyh3OSCJOJPJQJ\�^JaJ$hIyh�9�CJOJPJQJ^JaJ(8Q]^_`a��������������������r^K8KrK$hIyh�eGCJOJPJQJ^JaJ$hIyhH|7CJOJPJQJ^JaJ'hIyh3OS5�CJOJPJQJ^JaJ'hIyhH|75�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh��5�CJOJPJQJ\�^JaJ*hIyhR�5�CJOJPJQJ\�^JaJ'hIyh��5�CJOJPJQJ^JaJ$hIyh=MCJOJPJQJ^JaJ'hIyh05{5�CJOJPJQJ^JaJ$hIyh3OSCJOJPJQJ^JaJ�� ����+,-78F^mn����������ڴ��xbNx9x(hIyh G�CJOJQJ^JaJmH $sH $'hIyh�2^5�CJOJPJQJ^JaJ+hIyh3OS5�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh3OSCJOJQJ^JaJmH $sH $ hIyh3OS5�CJOJQJaJ,hIyh3OS@���CJOJQJ^JaJmH $sH $$hIyh3OSCJOJPJQJ^JaJ$hIyh�YCJOJPJQJ^JaJ$hIyhH|7CJOJPJQJ^JaJ$hIyh�:>CJOJPJQJ^JaJ,-78EF MN��������ssf �dh^�gd� �m$$�3dh*$@&]�3a$gd� �m$$ & F �3��dh*$@&]�3^��a$gd� �m$$�3��dh*$@&]�3^��a$gd� �m$$ & F �3dh*$@&]�3a$gd� �m$$�3dh*$]�3a$gd� �m$ $dha$gd� �m$$�3dh*$]�3a$gd� �m$ ��������������&4567��Ų�زز�،�xbxM8(hIyh�.;CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh3OSCJOJQJ^JaJmH $sH $*hIyh�2^5�CJOJPJQJ\�^JaJ'hIyh�2^5�CJOJPJQJ^JaJ$hIyh�m�CJOJPJQJ^JaJ$hIyh�oCJOJPJQJ^JaJ$hIyh?Z�CJOJPJQJ^JaJ$hIyh G�CJOJPJQJ^JaJ$hIyh_c�CJOJPJQJ^JaJ(hIyh_c�CJOJQJ^JaJmH $sH $7BER[_eow�������19;Tgw|������������������mXmC(hIyhh%�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh� tCJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh� �CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�+CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�r�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyhD[�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyhnF�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�2^CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh G�CJOJQJ^JaJmH $sH $|����� ������mWA+A+hIyhOke5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+hIyh3OS5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+hIyh�4�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh� GCJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyhU3�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh2.CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh� �CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyhh%�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh C CJOJQJ^JaJmH $sH $ !"KLMNR��07;����֖ցlWBW-WB-W(hIyh�u4CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�x�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�+CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh#zCJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�e�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�2^CJOJQJ^JaJmH $sH $+hIyhd)�6�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyhz#CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�f�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�"�CJOJQJ^JaJmH $sH $;@MYu|������� '/A�������� 'BH�������������֗֗ւ��mXmXmXmXmXmX(hIyhfUCJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�l�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�fnCJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh��CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�xDCJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�+CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�)[CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�u4CJOJQJ^JaJmH $sH $!N����mn�} � A B �!�����������$ & F�;�dh`�;�a$gd� �m$$�Sdh^�Sa$gd� �m$$ & F�S���dh^�S`���a$gd� �m$$ & F���;�dh^��`�;�a$gd� �m$$���;�dh^��`�;�a$gd� �m$$ & F ���;�dh^��`�;�a$gd� �m$ Hox�������� 016vw����V a h | } $ % D d k �������������֫����v�vevePvevev(hIyh 5�CJOJQJ^JaJmH $sH $ hIyh 5�CJOJQJ^JaJ hIyhfUCJOJQJ^JaJ#hIyhR�6�CJOJQJ^JaJ#hIyhfU6�CJOJQJ^JaJ+hIyhfU6�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�l�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyhfUCJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyhY{�CJOJQJ^JaJmH $sH $ k n � � � � � � | } Y [ t u � � @ A B � �!�!�!�����ީ��������n�]L; hIyh?4�CJOJQJ^JaJ hIyh�-eCJOJQJ^JaJ hIyhIV�CJOJQJ^JaJ(hIyhIyCJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�d%CJOJQJ^JaJmH $sH $ hIyh�xDCJOJQJ^JaJ hIyh�3$CJOJQJaJ hIyh�3$CJOJQJ^JaJ(hIyh 5�CJOJQJ^JaJmH $sH $ hIyhfUCJOJQJ^JaJ hIyh 5�CJOJQJ^JaJ�!�!�$�$)%*%�(�(�,�,�2�2�8�8�8��������������$ & F �3��dh*$@&]�3^��a$gd� �m$ $dha$gd� �m$$ & F ��dh^��a$gd� �m$ dhgd� �m$$ & F���;�dh^��`�;�a$gd� �m$$���;�dh^��`�;�a$gd� �m$�!�!�!�!s"�"�"�"�"�"�"v#�#�#�#�#�# $$i$j$k$l$m$y$�$�$���֬������ււ�mXmCmCmCmC(hIyh�(�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyhG.5CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�C�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�yCJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�&�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�1�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�.�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyhrw>CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�d%CJOJQJ^JaJmH $sH $�$�$�$�$�$�$�$)%*%7%G%e%�%�%�%�%&&R&�&�&;'B'J'����ƶ���y�yjyjyjyj[jL= hIyh}r-CJOJQJaJ hIyh�BsCJOJQJaJ hIyh+{�CJOJQJaJ hIyh�3�CJOJQJaJ hIyh�R�CJOJQJaJ hIyh�?CJOJQJaJ hIyh�wRCJOJQJaJ hIyh�Bs5�CJOJQJaJ hIyhG.55�CJOJQJaJ hIyh�d%5�CJOJQJaJ(hIyhG.5CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�C�CJOJQJ^JaJmH $sH $J'K'U'c'i'l'm'�'�'�'�'�'�'�'�'�'�'�' (2( 5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+hIyh�.�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $�8�8%;&;9>:>X>Y>�>�>�>�>$?�����������k & F �0��3��dh@&]�3^��gd� �m$$ & F dh@&a$gd� �m$��dh@&^��gd� �m$ �3dh]�3gd� �m$ & F �0���3��dh]�3^��gd� �m$$�dh^�a$gd� �m$$�3dh*$]�3a$gd� �m$ �0��3dh]�3gd� �m$ %;&;7;@;A;a;b;g;i;k;l;q;�;�;�;�;�;��Ǵ���y�yfS@S@-$hIyhAw|CJOJQJaJmH $sH $$hIyh�*�CJOJQJaJmH $sH $$hIyh�t�CJOJQJaJmH $sH $$hIyh7*�CJOJQJaJmH $sH $'hIyh�t�6�@���CJOJQJ^JaJ'hIyh�}s6�@���CJOJQJ^JaJ$hIyh�t�@���CJOJQJ^JaJ$hIyh�}s@���CJOJQJ^JaJ$hIyh�&�@���CJOJQJ^JaJ$hIyh�2�@���CJOJQJ^JaJ$hIyh �@���CJOJQJ^JaJ�; 9>:>V>W>X>��ǴǴǴǴǴ������������iSi+hIyh�t�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+hIyh�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $$hIyh7*�CJOJQJaJmH $sH $ hIyhAw|CJOJQJaJ$hIyhA`,CJOJQJaJmH $sH $$hIyhIr"CJOJQJaJmH $sH $$hIyhAw|CJOJQJaJmH $sH $$hIyh�>CJOJQJaJmH $sH $$hIyh~1VCJOJQJaJmH $sH $ X>�>�>�>�>�>�>�>"?#?$?S?~?�?�?�������i�VC0V$hIyhWroCJOJQJaJmH $sH $$hIyhA`,CJOJQJaJmH $sH $$hIyh9V�CJOJQJaJmH $sH $+hIyh��5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+hIyhM2�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+hIyh3OS5�CJOJQJ^JaJmH $sH $+hIyh�4�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh3OSCJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�(CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�CJOJQJ^JaJmH $sH $�?�?�?�@�@�@�@�@�@�@�@ AA)AVAZAdA�A�A�A�A�A�A@BEB�B�B�BrC������������������Ӯ��s^s^s^(hIyh-/CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�Y CJOJQJ^JaJmH $sH $+hIyh3OS5�CJOJQJ^JaJmH $sH $ hIyhQY@5�CJOJQJaJ+hIyh-U�5�CJOJQJ^JaJmH $sH $ hIyh�Y CJOJQJaJ hIyh�eCJOJQJaJ hIyh�G�CJOJQJaJ hIyh3OSCJOJQJaJ $?�A�A�A�A�C�C�I�I�K�KzL�M�QU V�X�Z�����������������$ & F�0�dh`�0�a$gd� �m$$�3dh*$@&]�3a$gd� �m$$ & F �3��dh*$@&]�3^��a$gd� �m$$�3��dh*$@&]�3^��a$gd� �m$$�3dh*$]�3a$gd� �m$rC�C�C�C-D0D�D�D�F�F�F�F�F�F�H��������m�XCX4 hIyh�.�CJOJQJaJ(hIyh�N5CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�.�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�KoCJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh��CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�(CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�U CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�@�CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�Y CJOJQJ^JaJmH $sH $(hIyh�D�CJOJQJ^JaJmH $sH $�H�HI I&IAINIRIjI}I�I�I�I�I�I�I�I�I�I'J�K�K�K�M�O�O�OP#P0P4PLP_PiP~P�P�P�P�Q�Q�Q�Q�������������������÷�Ù�����������yjy��j hIyhnEaCJOJQJaJ hIyhnEa6�CJOJQJaJ hIyh�N56�CJOJQJaJ hIyh�N5CJOJQJaJ hIyhIyCJOJQJaJhIyCJOJQJaJ hIyhV�CJOJQJaJ hIyh�@�CJOJQJaJ hIyh�j6�CJOJQJaJ hIyh�jCJOJQJaJ)�QRRRRuR�R�R�R�R�R SS�S�S�S�SFTLT�TUUMURU�U V1W?W�Y�Y�Z�Z�]�]C^O^!_&_����������������������y��i hIyhV�6�CJOJQJaJ hIyh n�CJOJQJaJ hIyh�I�CJOJQJaJ hIyhnp'CJOJQJaJ hIyh T'CJOJQJaJ hIyh�3�CJOJQJaJ hIyhH CJOJQJaJ hIyhj-CJOJQJaJ hIyh#N�CJOJQJaJ hIyhV�CJOJQJaJ%�Z�\wc>e?e�i�iXoYoOsPsjsks�y�y�|�|��,�-�˂̂����������������������$ & F ��dh^��a$gd� �m$ $dha$gd� �m$$ & F�0�dh`�0�a$gd� �m$&_6_�a�a b.bgcdd*d1dvd�de ece�e�e�e�e�e f f1f�f���������������t�t�eVeG hIyh�W�CJOJQJaJ hIyh�I�CJOJQJaJ hIyh�6�CJOJQJaJ hIyhq�CJOJQJaJ hIyh��CJOJQJaJ hIyh,J�CJOJQJaJ hIyh�.wCJOJQJaJ hIyh�N5CJOJQJaJ hIyhV�CJOJQJaJ hIyh�I�6�CJOJQJaJ hIyhV�6�CJOJQJaJ"hIyhV�5�6�CJOJQJaJ�f g}gWhuhh�h�h�h�h�h�h�h&i/ifiti}i�i�i�ijj#j0j�j�juk���������ĵ�������yj�[�[�[L hIyh"_5CJOJQJaJ hIyh�7CJOJQJaJ hIyh�4�CJOJQJaJ hIyh�J�CJOJQJaJ hIyh�CJOJQJaJ hIyhcLyCJOJQJaJ hIyh]^CJOJQJaJ hIyhKB.CJOJQJaJ hIyh9sCJOJQJaJ hIyh]8zCJOJQJaJ hIyhw�CJOJQJaJ hIyh��CJOJQJaJukvkrl�l�l�l�l�l*msm�m�m�m�m�m�m�m�n�n o"oWoXoyo�o�o��̮̽̽̽�����r�c�S�D�c� hIyh�CJOJQJaJ hIyhwk�6�CJOJQJaJ hIyh�lICJOJQJaJ hIyh�F�CJOJQJaJ hIyhUI�CJOJQJaJ hIyh�Y9CJOJQJaJ hIyh�"�CJOJQJaJ hIyhwk�CJOJQJaJ hIyh�Q�CJOJQJaJ hIyh��CJOJQJaJ hIyh�f`CJOJQJaJ)jhIyh"_50JCJOJQJUaJ�o�o�oppvp�p�p�p�p�p�q=r�rNsOsPsXs^shsks�s�s�����ĵ��ĵ����yiYiYJ; hIyh#CJOJQJaJ hIyhs�CJOJQJaJ hIyhs�5�CJOJQJaJ hIyh#5�CJOJQJaJ hIyh� �CJOJQJaJ hIyh�;�CJOJQJaJ hIyhq)?CJOJQJaJ hIyh?Q�CJOJQJaJ hIyh�ZTCJOJQJaJ hIyh�SCJOJQJaJ hIyhr/;CJOJQJaJ hIyhwk�CJOJQJaJ hIyh�8CJOJQJaJ�s:t@tMtWtqtxt�t�t�tIuTu�u�u�u�u�v�vww-wOwiw�w�w�wSxnx�x yy-y/y5y=y_y��������ӵĵĦĦĦĦ��Ħė��yjy[j�j hIyh 3�CJOJQJaJ hIyh�;�CJOJQJaJ hIyh�)vCJOJQJaJ hIyh�$�CJOJQJaJ hIyh�l=CJOJQJaJ hIyh8=�CJOJQJaJ hIyh�hCJOJQJaJ hIyh�T�CJOJQJaJ hIyh#CJOJQJaJ hIyh�{�CJOJQJaJ hIyhs�CJOJQJaJ#_yfygy�y�y�y�y�y zzz)z�z�z[{�{�|�|�|�|�|A}k}r}�}������������yj[jLj� hIyhPhHCJOJQJaJ hIyh{�CJOJQJaJ hIyhm'CJOJQJaJ hIyh�f�CJOJQJaJ hIyh6K�CJOJQJaJ hIyh�c�CJOJQJaJ hIyh�OCJOJQJaJ hIyhu�CJOJQJaJ hIyhs�CJOJQJaJ hIyh��CJOJQJaJ hIyh 3�CJOJQJaJ hIyh�$�CJOJQJaJ�}�}�}�}�}�}i~u~�~�~�~�~���,�ʂ̂���$�-�1�?�����փ � ������������ӓpaRaRaRaRp hIyh�[GCJaJmH sH hIyhVoCJaJmH sH hIyh�hCJaJmH sH 'hIyh{�5�CJOJQJaJmH $sH $$hIyh{�CJOJQJaJmH $sH $ hIyhg?CJOJQJaJ hIyhXn�CJOJQJaJ hIyhPhHCJOJQJaJ hIyh{�CJOJQJaJ hIyhm'CJOJQJaJ hIyh�K�CJOJQJaJ ̂���� � �����������k�l�;� �_�v����������\�^����˼˭�˼�vaN�?/? hIyh%^}6�CJOJQJaJ hIyh%^}CJOJQJaJ$hIyh�y CJOJQJaJmH $sH $(hIyh� bCJOJQJ^JaJmH $sH $$hIyh� bCJOJPJQJ^JaJ hIyh� bCJOJQJaJ(hIyhvZCJOJQJ^JaJmH $sH $ hIyhvZCJOJQJaJ hIyh�y CJOJQJaJ hIyh�vZCJOJQJaJ$hIyh�vZCJOJPJQJ^JaJ$hIyh%^}CJOJPJQJ^JaJ^��������S�T�������� ��0�1�`�a�e�t�z�|������#�$�������ޢޓ����ބބބ�t�cR hIyh�]�CJOJPJQJaJ hIyh%^}CJOJPJQJaJ hIyh%^}6�CJOJQJaJ hIyh�]�CJOJQJaJ hIyhvZCJOJQJaJ hIyh�S�CJOJQJaJ hIyh\#>CJOJQJaJ hIyhxwxCJOJQJaJ hIyh� *hIyh�#�5�6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh�-�5�6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyhyGB6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyhyGB5�6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh�5�6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh/%5�6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh#7�5�6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh�AW6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh�AW5�6�CJOJPJQJ^JaJ���������� �)���C�W�Z���~����������뿫���k�U?+k'hIyhnH6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyhnH5�6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyhz^5�6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh�h�6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh�h�5�6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh�-�5�6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh�-�6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh#7�5�6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh�#�5�6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh�#�6�CJOJPJQJ^JaJ��������6�k�m�����"�#�(�_���������U�V��������m�����Y�Y�E'hIyh 3^6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh�x6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh �6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh�566�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh�565�6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh�aD5�6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh�aD6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyhnH5�6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyhnH6�CJOJPJQJ^JaJV�h�~����� � ��p�4�5�i��������������������� �1�K�����N�������¬¬�ꂘ����nZ'hIyh �6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh�d-6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh �5�6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh �6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh�x5�6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh�x6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh 3^6�CJOJPJQJ^JaJ*hIyh 3^5�6�CJOJPJQJ^JaJ � �d�����P�Q�����������N�O� ����������������$ �dha$gd� �m$$�7dh^�7a$gd� �m$ $dha$gd� �m$$ �7dha$gd� �m$$ �7�7dh^�7a$gd� �m$$ & F �7dha$gd� �m$$ �7��dh^��a$gd� �m$N�O�P�Q�Z�[�e�p�v��������������ñ��xdxdUxD2#hIyh��6�CJOJQJ^JaJ hIyh��CJOJQJ^JaJ hIyh��CJOJQJaJ'hIyh��5�CJOJPJQJ^JaJ$hIyh��CJOJPJQJ^JaJ'hIyh1j|5�CJOJPJQJ^JaJ#hIyh�|�5�CJOJPJQJaJ#hIyhyGB5�CJOJPJQJaJ'hIyh�aD6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh �6�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh !�6�CJOJPJQJ^JaJ����:������]�}����������������İڞ���zhVB/$hIyhyGBCJOJPJQJ^JaJ'hIyhyGB5�CJOJPJQJ^JaJ#hIyhyGB5�CJOJPJQJaJ#hIyh�"�5�CJOJPJQJaJ#hIyhwK"6�CJOJQJ^JaJ#hIyh�"�6�CJOJQJ^JaJ#hIyhh�6�CJOJQJ^JaJ&hIyhh�5�6�CJOJQJ^JaJ*hIyh��5�6�CJOJPJQJ^JaJ#hIyh��6�CJOJQJ^JaJ&hIyh��5�6�CJOJQJ^JaJ� � �8������$�O�U�X�c� � �$����*��������p`��`pTE3#hIyhyGB5�CJOJPJQJaJ hIyh�W�CJOJQJaJhIyCJOJQJaJ hIyh�"�5�CJOJQJaJ hIyhyGBCJOJQJaJ hIyhyGB5�CJOJQJaJ'hIyhyGB5�CJOJPJQJ^JaJ'hIyh�"�5�CJOJPJQJ^JaJ$hIyhyGBCJOJPJQJ^JaJ hIyh�f�CJOJQJaJ'hIyh�f�5�CJOJPJQJ^JaJ$hIyh�f�CJOJPJQJ^JaJ � �$�%�������*�>�?�@�A�����������������R����� �������������������������� $a$gd�f`m$ $dha$gd� �m$ $dha$gd� �m$*�>�?�@�A�d�f��������������������������?�R�S�c�v�w������ݹݹ�塀zlzlz]Oz]Ozh�f`h�|�6�7�CJaJ h�f`h�|�5�6�7�CJaJh"_5h�|�5�6�CJaJh"_5h�|�6�CJaJ$jh"_5h�|�0J6�CJUaJ hIyh%^}CJOJQJaJ hIyh�4�CJOJPJQJaJ#hIyhyGB5�CJOJPJQJaJ#hIyhIy5�CJOJPJQJaJ#hIyh�4�5�CJOJPJQJaJ hIyhyGBCJOJPJQJaJ���� � ������������������������������ � ��4�5�6� �?�@�B�����������������������}w}l}w�h�|�0JmHnHu h�|�0Jjh�|�0JUh�|� h#Gh�|�6�B*mH $ph333sH $#h�#�h�|�6�>*B*mH $ph333sH $ h�|�6�>*B*mH $ph333sH $#h#Gh�|�6�>*B*mH $ph333sH $jh�R0Uh�R0h"_5h�|�mH $sH $h"_5h�|�6�CJaJh�f`h�|�5�6�CJaJ ����������������������4�5�@�A�B�h�i�j�k��������������������� $dha$gd� �m$$ �C�"�h]�ha$gd h��hd��*$]�hgd h��h]�h ����&`#$gd h�$a$gd h� $a$gd�f`m$B�I�J�P�Q�S�T�X�Y�c�d�f�g�h�i�j�k��ƬƐ��ƬƐ�rnj[ hIyh%^}CJOJQJaJh�R0h�|�;h G�h�|�5�6�@���B*CJOJQJ^JaJmH $ph333sH $7h� �6�B*CJOJQJ]�^JaJhmHnHph333u2h G�h�|�6�B*CJOJQJ]�^JaJhph333;jh G�h�|�6�B*CJOJQJU]�^JaJhph3335h G�h�|�5�6�B*CJOJQJ]�^JaJhph3336&Py1�:p� � ��/ �"I!��"��#��$��%��p�p ��CDd� l ��V� � c �2�A��?escudo��b�eB �, �zo�O���L��ABD] n �9B �, �zo�O���L���PNG IHDR�� ���PLTE�����������f��3���������̙��f��3�������������f��3���f��f��f��ff�f3�f�3��3��3��3f�33�3�������f�3������������f��3���������̙��f��3��̙�̙�̙�̙f̙3̙�f��f��f��ff�f3�f�3��3��3��3f�33�3�������f�3������̙����f��3�������̙̙��f��3�������̙����f��3���f��f̙f��ff�f3�f�3��3̙3��3f�33�3���̙��f�3�f��f��f��f�ff�3f�f��f��f̙f�ff�3f�f��f��f��f�ff�3f�ff�ff�ff�fffff3fff3�f3�f3�f3ff33f3f�f�f�fff3f3��3��3��3�f3�33�3��3��3̙3�f3�33�3��3��3��3�f3�33�3f�3f�3f�3ff3f33f33�33�33�33f333333�3�3�3f333�������f�3�����̙�f�3��������f�3�f�f�f�fff3f3�3�3�3f333���f3�����wUD"�����wUD"�����wUD"�����ݻ��������wwwUUUDDD"""����tRNS�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������J? �bKGD� H cmPPJCmp0712Hs�=�IDATx^�}Mo�V��\bK�$^�6ֲ��H�w�ޔ�wU�D����V���m 7�f�'�+@�nW���7��b��ʪ�n}�"�� ��0M���畜5��-��� Sފ��U� �s#�j�J��m�?�\n��S{j�T���6���e ��ɖemoY��:r�L ����ƽ�{ 9K��n��s� RPeOXE���2��~Z��I '�St��m�#M�� ���փOAex NW�D�� �-t��M����>N{���0��t��� ���9�0m\Qz�=�/�T �t� U� �:�\ }^ B��aj8% ���i"-���� tLg4����J��z��=�qQ��j� \]d�v�j*�9 T�$�>�c o.�*W]��s �s�� ܫ�� p\�Y3\�g@���-��Rc����:���|k(�A�V��q=� 0l�.G����OcHf/��Y� �,����C��� ���i��5�-j�p��:���}����!�䮨@; 7L�\DiJ�ȩ+"Ȃ��i)�D 1�^&m�U�v ����.hb�?TVK�K�"��iē l +���a=7��NP0�`��9 ��q.�9��7 �1�!� ��@�$�V��zZ��a��~�ȝ� ѷ1:I{�)y�f�Rz3?��[ � �F�螹D��0B�O'�-�"�R$9f��ҹ�(�cx;�� G�vT��L��t�v�6�F�1����=`= %� ��h���3 "���XjH���MdT�� ��y�j=���aiq��ѦY����sM ����� ��5*�)�`��D��k~���X��y-X��G�|��|�)�:,,�X\��p4�km ��#�=���HC�l\ Y�͇Q�M �g3��`�����8�hL����T���QR��̺ F��� �]�o���?E|�����v��� 4��ҡA � D�1M�F5�}�dܭ�6��V��;�X˘�"7�yG����ێ�A�v���T�,w@ %�+M���-��� ʰ ��F���J�|�d���U�y� �VG��� >n;���Y:���_T#O4!��ޠt��.�@�Ae��b~jO.̭q� )���0 �U�Rr�|�f7�Z�6 9���(�� k�jyRtTbg?_��Y���|~�1΅)#u��F��j�z���L�D�ܴ:��Y "�����M��Q(�N��In��a� ��1]&c�J�B j�ګ�� \�v�bi��jV��8��^*�E�6 a�C�T��t��� �4������bȔaH� ֶW�|5�P4��^�c����J��6�3Ş�(���-�t����`;���! �$�rS��- W���Ny*�G�V ^lnS��q�L&Ӯ[���/3�c��[�/FH�z��)O �i��5J�-s��2'�}�E횣2-� ��{k��U�6� ��ۺB��N�am�J%ct%~�L˖�}XLp�&��ȷF�W� ��Zw�m����#l N2qh�3w�q��k���(��p����0*�g�� ��o!���/�QHUс�� ��^MO��X܇,n���JT�W��������1Y�����U�E���kdTLKِf�#J5'�FC R�C��OE����G� �j�?հ�V�k�+��B�Z�j���tL®�7:�-Ͼ�^ňu�18 ��ۉ��= ��C�� 2�� h|�ҵ���uP�Ŷr�����wkVu��L]�2W���aʼ`�]Ï^�-�u��ʇ� gi����3>� ������}O�@�m�C�Ů!?")�dS�9�T[#ǩ�T�`�n)������k��vÚlC�*��2J\q�[=��U� 6� ���~ԃ���V�$����B����Q���w�Z �?��r�� ]# ��X �2��� �/EN-_�� �� �:�'�e�b�Wv f:c�4��bUQ^��^����@n^I�Ż[=`v|�!^��S��N ��F��� %0�0Y�P2j��5���8�y�/Z����G��A�a����7��n�u�'����*9O�M�=��y�`�;�(]�J ���� �z�#g�hU2��RN>�}���u��0�Rv��p��3�QF����G��˧l���T(���IMî�F�R}o��(��R�RE�Y�8V)����A� �N�j�Dv��%I��%'ul����pRD�0X��6� �{?�Ƣ��駇��i���)89 `��R" ��\�blZ�܈4�����( a��0)�)x_IU�9�����1f���;}�Ѐ��T��K�B�jN���N��n7(f����1�TV1j�BB �7���`CЂ��'��teF��&t����{���-�b@:5z%�#w�ې|:*p5ȵ(C��1GvԌ%� 9_%@�B�TkYYG��$�L�"[��~�mU�~#7��>j!� �5�,A�_��v �h|�ϥHI���z���o`���S�u�3�Z��|~��[H]d?oA�? 3�[ ѹ/�A֤�|)��x1 a�\ ��q8�TƟ^�m���; v���D)�Ѡ^d_%���Y�>�s�d�#G��ىU1�D&aKw����v 5W� � /�~mQ� �}��X���fwJ%�z��w�Nl� `�{�]ώB��V����j�����9���`����o{A�-��t�I�~ �\ rrt�X�� ���}�!���X�j�E�Ѷ��x�S1�Z� |��d��� ������˯�d /?�vTɡ`�k�Zy��gd�����t O!s����)�KF��vf�r=�[nl��V�8O]g >-6/�������up�c�����w/a܉S¨P���D� ����93�U #@"gͱJ�ct���VKǷʱ�4p� 'H�� �6!��v�Zf�����@�� �������� � t ���c���'�>pƾ��^��*� 0 Ŀ H�u�BG�f�pHj�(�, �\x��m��5 �u%?@;ܲ`�lK�1�>��6��4����7_{�5�Q6��Hi*�%D�t�9��"O @��"_��2J��{]EVq��Put �̟Kf5���#c?I�0��Xlf�Uy��C6��RIwv��b͉1|�j ����aC ��a;� � D�� ��f �]b� �L������;�5�JG���r��� ���N����EB�q���@�Hj��OnP7�����:;@��7���0>*��-��K���p����i�X� ������J�P�Pz�$x%��a]dw� �J1˩-ୖQ GG?N�b� ���*�z�����ɗ+�]��D rj Ea����CC2�,Lml�R�����;LTL5�s��:;���h6����� =Z�K�x˾�����^i�A��2� �����S����2���.Œ ��G�=(��וc� X�&��,UA�"; �_2[%��=�# ��Jja��� O��A�K ��������Ie2��� ��#�i�u�W.#ҝK%,5��P��E��F�� �M��wU���D������\Ò,��;� f�X+Ul�3�b� ��1̂ ��Q8�`��I�2gI+�UӜ�V~O��叏��� �n�T����! b�?c��-qm ? ��Xث,� ��m;�"�/w-�eg ~p�!("E��\q���r�>�5)t��S��h �E��۰[����6����N��|Xg��z�w�����9hQ�|��yݢS~��C�EaA�~@ˤ�-�=�D]�W~p��{4� �DO�����Z����檻+�l��(ҧ��3��� �-t0���#� !�i&���亮W�a̴A�M�`�Ga�x���������6\|7>X�����̊�ȩi:G���n:�V��5(��%3$ ����êOPtY9�9�"8}0��r٭c5�A�D ��:ä��:^P� �G�����6@[.3`�?��|�(�ر�� �@=(W��LE���r���&"��*.A14���� )�KP������T �F(��)�F'���3L_��{~�=(�ӈf�T@I0j�$k�nh}���`v��g]v��d�� t�G�k:#���Ȭn��HF 8�4H��;!�\�Z���i% ��ԧ�E -�z~� ��)�u�B�9GM�g��ش ��{/���i��d /��T�J����5 gmt50���"Q� !�J��/ �:ڣdڃ�d�Xd)�K �� ��6Wt��ح�����j��Rw�ca�t�K����� Wt0�� D���:,6��� �{�A���N�KC�% �眀�)��N������0W��ʟ�]�~qv�����*?X���-!�F�L��'|)�)��Ca���@0"AY"��� �t�� ���i�g�)z|#z����9X��ۻ�K�)��/� ���:M�5�ZEW�|��tȀ?���]t�����@I0��w t�x�3��9*�}���)*4��64@7 J����H�@���A���$;@�^t��`�� S f��y�B7W`\GQ�7���IY"p��`#����ɹ��fμ�"M�Z&�H���� !�N ��(I�/�� C�{W:F�=��Pm�tC�H� �s��P�+�,=�i�λ ���?䄈&DMh�z܇�K�'��A&MK��jC'��چ���1'g��Tt���`� X��T� t*$�j�b{;�=z���>8��EL��� L�\b�M t��� ��' v��945�b�-o�9 䖇�@���2���ƈ�=����jb��+`�6;��s�.F���]b�Q�����h��+ �@�*��/��>K�j�Bo�Tn���܍ \̺��� F�Gf�D��>.��c�r"r څ. ��B M�h���+.x��4͔)q� �����2���`�E��j��7t����TD���>p�:GD{�_T ��&HJ}2�N�6r�X�^��L�m%�����]����C�{��8�F]�.�J��֛�kvW¨,D�2�:��2&� �n���dThuE� - ���XQ�|8��hu��*U�~c��U7~�ȇf`d���k"K3��z~QV]�|�!������"e��1x� �}�� *�!!DQ�[=@{؎%P��������yG.{_o�_�J^wfK� �| 2�� ��fM�� cd~%^�>��m=��I��3] ×H c���j:����J2�̘$���@ ��yw��M\Ҷ}����ȌzY�H���u f�� D�� �LyF��Ɍ�y�vܳ"'A�d �K�#��/�X=�Y��'� �"͞�ǯ7��5=72�.PW�|�ϓ�L��e�����S�`�s�5�����'̊?; y|^ $�ƪ�N�f���iÉ�}� �VM4�^��g]8@DH���DTH?�s��4]T�C� # %d�J�c� ���n�ht?.�������b�6�/�4�q ��]�J(�K��%mR`�� x� �:�[�h�n�J!9D(��ۂ��Nt �)1��#sC-��8�-�Ve�� d���"� ���J�Q�M뼖iD�� �gU5��zk&Xc�f E��_ﬣ�y� !���&�� ��0F�Tn� UH�5�C������rhp�ؕ�(�B����!��K�˪�X�.� ŀP�S)�"��\"�Y�Ղ�55�n��h�n� �.�4[̓�u������ jE�ozA�_t�:B�`�����f@q!Wx`����&\6��BC:�0l�V�UX�>�_y�4�c"8�� ���!��/@۠�X���p�� �G,��Â�Jх�SE�� �z��ٜBG�����8jY�ك>�h�M+�������� �ڛ����'���Y��Ti�a`BO��-�7����4���B ���Y:NZ��>����`���g_���1[��C�2g s: G��J���A����J���o��o��x�O�l �mP� �niw��Dz_o�|�\m#���D�B�|I�@� �pI�t���:��Q�� �L 7�Ö���= �[6������̂M�T�|�K�lΰ�3S�d�9��=��l9��B� �smo�%�\�c���^���뚭����t� �&�n08�R98�)z �p�F~l�a �_O > C�Ts �s�Û�Q�y�L��-���Ҝ�9�au�A����0�+��g����n��-?��d6 ��� Xr�U�� ϰWm� " P��Y������ӂ ����{ܴ���AA�V�K]d ���^JS�I�������bs�� � Ϗ��'P�O��px�+����ߚ�O����H�e ��*�h5�|���XeMW�v8 �$4�j�W6�b:��ȶǪ�|�g��dR��:��� �e� � @���k������;��؛���t��ؚ�v�V��$O����GOy���;T��T��� ������C�W���Oe�6Ri��P4��z�%� �� ���%�p�-w���bY�lNpW7�)�Mj���� ��},�c��X�T�ó�(� 1�Q )ۙ`O3�(���"Sv�=]�[�S�:�7ܝ�@�� V��sM�J�.7 B� D��5�]0|&��Y���O���s}�� �� B֜��Y��� �M��s��b3y�ִǝtzݛ�= �䐫���Q7�p�V�1���?� �>����*�g*+_j:�.K��p7~���In�N��a.L,������ �`ߐ�wN�#ɬ8),���J���f�A�=��*�Hٻ��gH6XaC1����e�aY��_��n�oȌ7��w9���3�r�4CNit�g��э7���ޥ��|��ޭ��� n��+�����A:|�{Ґw,W��B���� �މ{C��l� EA����Y����QLo��w�=���� $�z�t"� Ё �$#�>B���EER.{�:���]����ۑ�N�j"��-9� *k�Dd�w��J����8H�i�F����l�2[+K a3#j� ҏ�;��0����S:� �����dw䒦i�c.�z������iu ��a|i�iB�U�u�7���nc����#�dK]�ri���f⺈����pP AF���nFb*�-�p�w����Jm�?�� i�i�{��t�V0o/LK�|��!� !=N�طY�̺~B��-���p��B�wOG� �v���� q���I�W���N�� �.�����!N�˭X�8�ޓ�}oq��M��vβ_���� X�`绗��Լ�-��#K��x_����{����B��u| ��ګ�ɕ� K�v$�ߕB��ă�Wi�([�h��}xw�~�`�� �T�3�Q?���W/���� t�� �� o5m��C���{�ڷ:�?��V���>����7�]�IEND�B`�^2 0002���� 0@P`p������2�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~_HmH nH sH tH 8`��8 �![Normal_HmH sH tH `` 3OST�tulo 1 $$ �'d�*$@&a$5�>*@���CJ mH sH h h *�0�T�tulo 3 $$dh��� @"J 3OST�tulo$�v�^�v�a$5�@���CJ mH sH *ph�>W ���> �L�`Texto en negrita5�\�j�o�j 1� Body Text 2&$��dh5$7$8$9DH$`��a$CJ OJQJmHsH2�/���2 Z{� texto_red1ph�4�/���4 Z{� texto_navy1ph�~���~ �k�Tabla con cuadr�cula7:V �0������ L��L �(Texto de globo CJOJQJ^JaJ �/��� :.0�Texto nota pie Car1,Texto nota pie Car Car,Footnote Text Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Char1 Car,FA Fu Car,Texto nota pie Car Car1,ft Car_HmH sH tH J�/��J � � No Spacing1 CJ_HaJmH sH tH H�/��H w}W No Spacing!CJ_HaJmH $sH $tH FB"F #�NMTexto independiente"�xF��1F "�NMTexto independiente Car�S B� %�NM Sangr�a 3 de t. independiente$$�dh�x^�a$CJaJmHsHtHb�/��Qb $�NM!Sangr�a 3 de t. independiente CarCJaJ^Q b^ '�5�Texto independiente 3&�xCJaJmHsHtHR�/��qR &�5�Texto independiente 3 CarCJaJhR�h )�5� Sangr�a 2 de t. independiente(�d��x^�Z���Z (�5�!Sangr�a 2 de t. independiente CarJ�/���J �0� T�tulo 3 Car5CJOJQJ\^JaJ,���, �%� texto_navyB���B �%�apple-converted-space*���* �%� texto_redrC`�r /��Sangr�a de texto normal.��x^� CJOJQJaJmH sH tHf�/���f.��Sangr�a de texto normal CarCJOJQJaJmH sH V�o��V � �Default 07$8$H$!B*CJ_HaJmH $phsH $tH $F�/��F �hBody Text 2 CarCJ OJQJtH PK!���� [Content_Types].xml���j�0E����ж�r�(��Iw},��-j��4 ��w�P�-t#bΙ{U�����T�U^h�d}㨫���)��*1P�'�� �^��W��0)��T�9 ���3�\`�?�/�[���G��\�!�-�Rk.�s�Ի�..���a濭?��PK!�֧��6 _rels/.rels���j�0 ���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ �6r�=2%����@3'M �5BNe� t�Y�I?���C K/�^�|����Kx=#bjm��o>]F,�" B��F��V������z�n�^�3��`�ե̳�_�wr�%��:ϻ[k�.��eN�V��i�2],S�_s���jcs����7����f���� ��W���+�Ն�7����`���g� Ș��J���j|��l(�K��D-ʵ�� dX��iJ�؇ ��k��Z���o������v�[�����fD�N�c��@M�!͐,a��������'�4��Y_wp��� �>�*D8���i&��X��\���,W��xҕ=6������.��^���ۄ�� Z� �*l�J��~ au�ԙ�Սj��9� �!���b�M@�-��U8�k�p0����v���b�p�!���9�7���1�� �bn w*b�y�x�$��پ����,��@\ �7�R���(�=Q�,)'K�Q�k5�� �q���p���q Q�z��,��!_ ������Y4[�an����}�`��B�-,#��U�,ђ���Mp�E`3�5�XY�d�״?��%�1�U9إ�;���R>QD ����D�c�NU�'��&LG�p���m^��9+�����u��g�V�h^�n��� �V?4hf�6����t���#��M&�ʺ6�������'�B� gk���s:��\qN-^��3;��k ] �=Y��4�2&0�G��N|t�����I&�MI`=����DC����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/ ]�QAsم(����#��L�[������PK-!���� [Content_Types].xmlPK-!�֧��6 +_rels/.relsPK-!ky��� theme/theme/themeManager.xmlPK-!&lT�R�theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� uck���k� z���� ������� �Fr(��7| ;Hk �!�$J'7*�/�3�8%;�;X>�?rC�H�Q&_�fuk�o�s_y�} ��9���ױJ�R���^�$���������V�N����*���B�k�wyz{|}~�������������������������������������������������,N�!�8$?�ẐT����� � � �k�x���������������k�CT������������!����!���������8�@ �����������0�( � ��B �S � ��� ?���җ$����l���l�C*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags�metricconverter� h�1993 �ProductID +� !0YZ^l� �:!E!B.I.�=�=lDoD�E�E�H�H�J�J�K�K|R�R�T�T{U�UY Y�Y�Y�c�cye�e�k�k�x�x�}�}*�.�ѿڿk�z�z�����>�>�����������������������������������5�?�I�T�X�g�i�l� 4[;[����������������������������������i�l�333[�� F :6Y6�6$7�E�E�I�I�LM�M N�P�P�T�Tb[w[Pkkk����$�-����������������������������������� �3�?�@�B�I�T�X�i�l� �Y��>�>�����������������R�R��������� � ��������������������������������� �� �B�B�i�l� yh��?|a���������� �%Z5����������� pr2 ����������H0hT6����������eC7dq�7����������y�#�w���������� �r�����������z_�,�@,��������� 0� B�,����������$�*^������������z+D3�g���������s#�,�t�����������u.D��i����������3,1D��i���������t;Z/v�����������k�? �����������Ew1C�L������������,D� p�����������p�P~������������ 4Qxڪ����������/�X>������������; _x�h`����������c�aK�[����������$�c61fN���������� �iV_Xx����������wxl���r����������#�o�������������N�qjx �����������,0{xyf6��������� Ij���0��������� �h���^�h`���5CJo(.�h���^�h`���o(..���0�^��`�0�o(...���0�^��`�0�o(.... �8���^�8`���o(..... �8���^�8`���o(...... ���`�^��`�`�o(....... ���`�^��`�`�o(........ ����^�`���o(.........h �����^��`���CJOJQJaJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@ ���^�@ `���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H���������^��`���5o()� �������^��`����h�H.� �� �L��� ^�� `�L��h�H.� �\ ����\ ^�\ `����h�H.� �,����,^�,`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �l�L��l^�l`�L��h�H.�������^��`���o()� �T����T^�T`����h�H.� �$ �L��$ ^�$ `�L��h�H.� �� ����� ^�� `����h�H.� �������^��`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �d����d^�d`����h�H.� �4����4^�4`����h�H.� ��L��^�`�L��h�H.�h���^�h`���o(.���0�^��`�0�5o(..���0�^��`�0�5o(...�8���^�8`���o(.... ���`�^��`�`�o(..... ���`�^��`�`�o(...... ����^�`���o(....... ����^�`���o(........ �p���^�p`���o(.........�����^��`���o()� �����^��`����h�H.� �p�L�^�p`�L��h�H.� �@ ���^�@ `����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �P�L�^�P`�L��h�H.�����^��`���^Jo()������^��`���^J.��p�L�^�p`�L�^J.��@ ���^�@ `���^J.�����^�`���^J.����L�^��`�L�^J.������^��`���^J.������^��`���^J.��P�L�^�P`�L�^J.h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@ ���^�@ `���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H�������^��`���o(.�8�0�^�8`�0�o(..�8�0�^�8`�0�o(...�����^��`���o(.... �����^��`���o(..... ��`�^�`�`�o(...... ��`�^�`�`�o(....... �p���^�p`���o(........ �p���^�p`���o(.........�����^��`���5o()� �����^��`����h�H.� �p�L�^�p`�L��h�H.� �@ ���^�@ `����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �P�L�^�P`�L��h�H.h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@ ���^�@ `���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H�����>���^��`�>�o()� �������^��`����h�H.� �p�L��p^�p`�L��h�H.� �@ ����@ ^�@ `����h�H.� �����^�`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� �P�L��P^�P`�L��h�H.�����^��`���o()� �����^��`����h�H.� �p�L�^�p`�L��h�H.� �@ ���^�@ `����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �P�L�^�P`�L��h�H.�����^��`���o()� �����^��`����h�H.� �p�L�^�p`�L��h�H.� �@ ���^�@ `����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �P�L�^�P`�L��h�H.h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p���^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@ ���^�@ `���OJQJo(�h�H���h����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�����^��`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�����^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P���^�P`���OJ QJ o(�h�H��h �����^��`���56o()� �����^��`����h�H.� �p�L�^�p`�L��h�H.� �@ ���^�@ `����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �P�L�^�P`�L��h�H.�-���^�-`���o()� �����^��`����h�H.� �� �L�^�� `�L��h�H.� �� ���^�� `����h�H.� �m���^�m`����h�H.� �=�L�^�=`�L��h�H.� � ���^� `����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.�����^�`���5PJ^Jo(.� �������^��`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �� ����� ^�� `����h�H.� �R����R^�R`����h�H.� �"�L��"^�"`�L��h�H.� �������^��`����h�H.� �������^��`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.���z�^��`�z�5o(.���0�^��`�0�o(..�X�0�^�X`�0�5o(...�� ���^�� `���o(.... �H���^�H`���o(..... �t�`�^�t`�`�o(...... �8�`�^�8`�`�o(....... �d���^�d`���o(........ �( ���^�( `���o(.........h�u���^�u`���OJQJo(�h�H���h�E���^�E`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h����^�`���OJ QJ o(�h�H���h�����^��`���OJQJo(�h�H���h�� ���^�� `���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�� ���^�� `���OJ QJ o(�h�H���h�U#���^�U#`���OJQJo(�h�H���h�%&���^�%&`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h��(���^��(`���OJ QJ o(�h�H�������^��`���B*^Jo(ph�)� �����^��`����h�H.� �p�L�^�p`�L��h�H.� �@ ���^�@ `����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �P�L�^�P`�L��h�H.�������^��`���o(.� �T����T^�T`����h�H.� �$ �L��$ ^�$ `�L��h�H.� �� ����� ^�� `����h�H.� �������^��`����h�H.� ���L���^��`�L��h�H.� �d����d^�d`����h�H.� �4����4^�4`����h�H.� ��L��^�`�L��h�H.�����^��`���5B*^Jo(ph�)� �����^��`����h�H.� �p�L�^�p`�L��h�H.� �@ ���^�@ `����h�H.� ����^�`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �����^��`����h�H.� �����^��`����h�H.� �P�L�^�P`�L��h�H.h�������^��`���OJQJo(�h�H���h�������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�p����p^�p`���OJ QJ o(�h�H���h�@ ����@ ^�@ `���OJQJo(�h�H���h�����^�`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�������^��`���OJ QJ o(�h�H���h�������^��`���OJQJo(�h�H���h�������^��`���OJQJ^Jo(�h�Ho�h�P����P^�P`���OJ QJ o(�h�H�������^��`���o(.�8�0�^�8`�0�o(..�8�0�^�8`�0�o(...�����^��`���o(.... ��`�^�`�`�o(..... ��`�^�`�`�o(...... �p���^�p`���o(....... �p���^�p`���o(........ �� ���^�� `���o(.........���0�^��`�0�o(.� �-���^�-`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� �� ���^�� `����h�H.� �� ���^�� `����h�H.� �m�L�^�m`�L��h�H.� �=���^�=`����h�H.� � ���^� `����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.�����^��`���5o()� �o���^�o`����h�H.� �? �L�^�? `�L��h�H.� � ���^� `����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� ����^�`����h�H.� �O���^�O`����h�H.� � �L�^� `�L��h�H.���/���^��`�/�o(.���0���^��`�0�o(..���0���^��`�0�o(...�8����8^�8`���o(.... �8����8^�8`���o(..... ���`���^��`�`�o(...... ���`���^��`�`�o(....... �����^�`���o(........ �p����p^�p`���o(.........�����^��`���5o()� �o���^�o`����h�H.� �? �L�^�? `�L��h�H.� � ���^� `����h�H.� �����^��`����h�H.� ���L�^��`�L��h�H.� ����^�`����h�H.� �O���^�O`����h�H.� � �L�^� `�L��h�H.�h����h^�h`���^Jo(� ���� ^� `���^Jo(.�8�0��8^�8`�0�^Jo(..�T����T^�T`���^Jo(... �����^�`���^Jo(.... �$ �`��$ ^�$ `�`�^Jo(..... �� �`��� ^�� `�`�^Jo(...... �� ����� ^�� `���^Jo(....... �����^�`���^Jo(........ �N�q�H0s#�,�; _�$�c�� �,D�wxl� 4Q Ij 0� z_� t;� �z+� �i� ��u.�3,1��y�eC7�$�*�/�X�c�aEw1C�k�?yh��p�P�,0{�#�o��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �� |W $ $ $ $ $ $ $ $6U� ��R[ ��` $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $��x $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $�L $ $ $ $ $ $ $ $ $:�0� $ $ $ $ $ $ $ $ʏ�? $ $ $ $ $ $ $ $ �Nb �m� $ $ $ $ $ $ $ $B�` T�P� $ $ $ $ $ $ $ $ F0,� .�~� $ $ $ $ $ $ $ $��t $ $ $ $ $ $ $ $/�+��`#ja|c ! ]67 �s #jQ|��SK#j� �}r�A8yI#j#j����� �'I�$ 3 �t�m� �"#j'I�$]67 G�$k)Gi,(f�,�fU0�fU0)Vw1#j�K6'7�8n O[S1� y�y#�04UM�`.ltl1 b � S� q\Vo^o9s:.�O P�h l�y#z�z�X�j�x�� � [ pEz\�l!y*)O �(�.�/U5�:i_t 01�7� 1NW1c1�j1Nv1�2c2�%2X02�02�D2�G2[d2�73q@3A3C3_l34X44o4? 4 $4�k4p4�u4Ey4^4G.5�557@5�N5�[5�]5"_5?x5F}5# 6�6v#6�56�Z6 ^6�`6;k6Iz6� 7� 777�(7�27wG7�h7i7�s7H|7�8�858p879@/9�Y9�\95`9lj9K{9�:�3:�P:�r:t;�.;r/;2K;�K;�M;$W;�m;� \#>�$>�:>"^>_>�v>rw>�?�?�?�??�?q)?�8?�>?�@?AH?�T?Fe?�r?�?0@_@%@ )@N9@�H@4N@�U@QY@XAvB B�"B1B�3B�8B @ByGB�WB�hBTkB&lBl~B�CLC� C�%C'C1)CI)C8+Ck/C!SC�YC�D%D2D�@D�CD�OD(RD�ZD�aD�xD E�1EcEbyE]F�F�Fj F�5F�6FvSF�gF�lF�zFhF� G G#G7/G�1G�FG�FGFUG�[G�eG jN�kNO� O�O�O,O�/O}EO�RO�]O�lORpO�tO�PZ-Pm;P=P Q�Q3#QuXQ�]QrbQ�pQ(R�-RnYRblR�wRuS�3SE=SXGS�GS3OS�PS�QS1WS�]SqS� T� T�MT�PT�ZT�fTKTgUjU�U� U�CU�GUMTUfU�sU�V� V� V~1V�wV�#WI*W�=W�AW#OWg]Ww}W- X"1Xu4XfJXfX�tX�Y�Y�YZYWfYcZ�Z� Z�aZ^sZvZ�vZ�~Z�[`[ [�![�)[�7[p9[L}[�~[�~[ \�\�\s4\�L\-]M]�Q]�g]]^�^�0^�0^�2^ 3^�4^ f^~u^z^�_� _�_; _�)_�9_�T_`__�j_�s_b{_� `�`�`�`(`{.`�2`�=`�N`IR`�W`�Y`�f`9 ana�7arAauAanEa OaXZa�ua�xa�}a�b� bD&b�QbZ^b^cbzcb� c'c�c�Ec�Fc Vc�XcH d�d� d"d�.d BdgMd%Yd�pdne�-eu7e�Dep\e�beUdeOke�te zec(fz2f�If�Tf�_f gf8of�$g,)g2g �B�W�`�a�eds��C��F��V�!o�>�M��� ����,��Q�w�g��9����+� >��C��N� V��x�3y�I����%��&�@(�lQ��V�A\�_� �h%�A?��?��O�jX�!z���yg�no�x�)�� �q%��-��=��c�*p�+r� �z �� �WQ�R����6�M8��?�6O�dT�v|�� ���*^� �������QD��N��O����4�9�^h�w��)�a1��S�b��T)�,��K��[�p����)��@�kM�^\�_c��r�Ys�U�S)��;��>�E�^��b�gl��m�����gJ��N�)Z�5n���.��A��N��_�wk��l��x����� �'m��y��~�t�����`*�B�:Z��^��n�� �o �*+�R?�`R��^�-_��a� x��}�|!��2��U�&\��]��`��f�{k�ds� �/�2� ��(�:����5�&7��8��J�L��c�Qq��r� ���E)�*��.��0��2��8��;�JL�pR�uR��j� ����.� 5�|=�AE�uE�kI��W��b��i�Jt�����l����"��Y�)�g �U.�16�O[��f�0q��(��,� @�*~�I�o �8�v>��I��U�Ji�hv�\y�s{��5��K��Y�q�3���z ��-��G�AK�rv����"��1�zP�sQ�Sw�����% ��(�*4�]F��S�9V�P\��c��t����0��I�qm��{��|��!��+��4��5��@�?Q�Zr�� ��B�K]�~_��k��w�� �P� �� �Z(�?4�fJ��X��k�Xn��:��G�U3�r@� �� �X �NH��W�k��x�#{�������:���p&�(� C��J��M������ �B�IV��l����(��=��^��|�Q3��B�M�{����y��|����.��7�Z~�� �d!�#7�:� ?��B��t�{~��%�d)�� �*?�"V��\�A]�s� ����(�A-��3��B��S�iX��t�������!��C�bk�a�� �+%��0��;�/A��I��L�R�7Y��j���0*��0��U�%_��e��m��u��x���2�M�.F�NO��_�^v�"~�P"��,��W��d�Ah�i�Y%��%�/+��K�:N��P��r������@�����h�����k�h@��Unknown������������ G ��* ��Times New Roman5 ��Symbol3.� �* ��ArialA.� ��Arial Narrow;�� Batang���I.�� ��������?�?Arial Unicode MSA ��Book Antiqua?=� �* ��Courier New5. �*a��Tahoma;��WingdingsA ���� B�Cambria Math"1�����kfg�kfg��T��!�p��!�p�!���d���4d�d� 2�q���HP ��?����������������������3OS2! xx���%REPUBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIALCSJMcastilS� �������Oh��+'��0�������� ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� !"#$%&'()*+,-./01����3456789����; ?@A����������������FG��������J������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F����Q�IData �������������C1Table���������P�WordDocument ����8zSummaryInformation(������������2DocumentSummaryInformation8��������:MsoDataStore���������Ұ�Q�����Q����W�UW��U�1��2K��P���==2���������Ұ�Q�����Q�Item ���� �����Properties������������UCompObj���� }���������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ �� ���� �F+Documento de Microsoft Office Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q