��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������[� ��ۋbjbj���� 8�ΐΐ��*�������� � +++++����???8w� \?�#�gg}}}l� �#######$f%�(^'#+�ll��'#++}}� Tendr�n derecho a la pensi�n de sobrevivientes: �( )� �2.
Los miembros del grupo familiar del afiliado al sistema que fallezca, siempre y cuando �ste hubiere cotizado cincuenta semanas dentro de los tres �ltimos a�os inmediatamente anteriores al fallecimiento y se acrediten las siguientes condiciones: ( )� De lo anterior se desprende, que se tiene como requisito para acceder al beneficio de la pensi�n de sobrevivientes, que el afiliado fallecido detente un m�nimo de cincuenta semanas cotizadas dentro de los �ltimos tres a�os anteriores a su deceso, presupuesto que en el asunto de marras se encuentra plenamente demostrado, pues el mismo fue aceptado por la parte demandada en la contestaci�n de la demanda y a trav�s de la respuesta otorgada a la actora, el 23 de junio de 2009 (fls. 18 a 22), mediante la cual neg� el derecho pensional pretendido por la promotora de la Litis, informado que dentro de dicho lapso, el fallecido acreditaba un total de 61.57 cotizadas dentro de los �ltimos 03 a�os anteriores a la data de fallecimiento del causante, esto es, en el per�odo comprendido entre el 12 de mayo de 2005 y el 11 de mayo de 2008, n�mero que supera el m�nimo exigido por la norma en referencia. ii) Condici�n de beneficiaria de la actora Esclarecido lo anterior para la Sala a establecer la condici�n de beneficiaria de la demandante frente al causante, de conformidad con lo previsto en el art�culo 13 de la ley 797 de 2003 y para ello, es preciso verificar su dependencia econ�mica frente al hijo fallecido, debi�ndose precisar al respecto lo siguiente: Primero, la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia reiter� que a partir de la sentencia C-111/2006 de la Corte Constitucional, la dependencia econ�mica no tiene que ser total y absoluta; es decir, si bien debe existir una relaci�n de sujeci�n de los padres en relaci�n con la ayuda pecuniaria del hijo, tal situaci�n no excluye que aquellos puedan percibir rentas o ingresos adicionales, siempre que estos no sean suficientes para garantizar su independencia econ�mica, en otras palabras, que esas rentas no alcancen a cubrir los costos de su propia vida (ver sentencias CSJ SL6690-2014, CSJ SL14923-2014,citadas en SL6390 del 13 de abril de 2016, con la ponencia de la Dra. Clara Cecilia Due�as Quevedo).
Segundo, la misma Corporaci�n indic� que no es suficiente la regular y simple colaboraci�n de un buen hijo a sus padres para poder predicar la dependencia econ�mica exigida, sino aquella que tiene la connotaci�n de ser relevante, esencial y preponderante para el m�nimo sostenimiento de la familia, en tanto la finalidad prevista por el legislador para obtener la referida prestaci�n, es la de servir de amparo para quienes se ven desprotegidos ante la muerte de quien les colaboraba realmente a mantener unas condiciones de vida determinadas (Para el efecto, ver sentencia CSJ SL816 de 2013, reiterada en prove�do SL8406 del 1� de julio de 2015, con la ponencia del Dr. Gustavo Hernando L�pez Algarra).
Descendiendo al sub-examine, a juicio de esta Sala de decisi�n, la esencialidad de la ayuda econ�mica que recib�a la actora de su hijo fallecido est� plenamente demostrada pues a partir de la prueba testimonial recaudada en el plenario �haciendo referencia a la declaraci�n del se�or HANS CRISTIAN VALLEJO (CD2 MIN 00:29:00 a 00:45:40), amigo desde los 12 a�os del causante, se infiere que el se�or MARLON MANUEL ARTEAGA ZAMBRANO, le suministraba a su madre una ayuda consiste en dinero, en un valor que aproxim� a los $300.000 pesos para los a�os 2007 a 2008, adem�s de proporcionarle el vestido y la recreaci�n. Si bien, la testigo DINA LILIANA BENAVIDES MOSQUERA (CD2 MIN 00:01:00 a 00:28:47), manifest� que no presenci� la entrega de la ayuda econ�mica que el causante le otorgaba a su madre, si relat� que una ocasi�n lo acompa�� e incluso le sirvi� de codeudora para un pr�stamo que el se�or MARLON ARTEAGA pretend�a solicitar para que su madre pudiese ser independiente.
Aunque los declarantes coincidieron en se�alar que la actora convive con su esposo, quien le proporciona el alimento y la vivienda, tambi�n narraron que desde su percepci�n por las visitas que hacen a su hogar, entre ellos no se observa una relaci�n de pareja normal, puesto que el se�or LIZANDRO ARTEAGA, esposo de la actora, es un se�or muy �parco�.
Precisaron adem�s que la actora no recibe ninguna colaboraci�n de los otros hijos. A juicio de esta Corporaci�n, no es dable desestimar la prueba testimonial recaudada, toda vez que las dos declarantes rese�adas anteriormente brindan credibilidad, dan raz�n de su dicho, son h�biles para rendir testimonio y les consta la dependencia de la actora respecto de su hijo, dada la proximidad que exist�a con la demandante y del car�cter necesario del aporte para cubrir gastos de la misma, no obstante la alimentaci�n y vivienda que recibe de su esposo, pues esas ayudas no son suficientes para garantizarle independencia econ�mica, para cubrir �ntegramente los gastos de su propia vida ni para conservar la calidad de vida que le proporcionaba el causante.
Adem�s, ha ense�ado la doctrina de la Corte Constitucional que para surtirse el requisito de dependencia econ�mica, no es necesario que el dependiente est� en estado de mendicidad o indigencia, toda vez que el �mbito de la Seguridad Social supera con solvencia el simple concepto de subsistencia y ubica en primer�simo lugar el car�cter decoroso de una vida digna que contin�e las condiciones b�sicas ofrecidas por el extinto afiliado (Sentencia T-326 de 2013).
Por lo antes expuesto, los argumentos expuesto por el A quo respecto de la dependencia econ�mica de la actora frente a su esposo no alcanzan prosperidad, porque i) el hecho de que la dependencia de la demandante respecto del causante no fuera total y absoluta, no descarta la colaboraci�n que el se�or MARLOS MANUEL ARTEAGA ZAMBRANO le dispensaba a aqu�lla, en procura de satisfacer sus necesidades b�sicas como vestido, aseo personal, distracci�n y otros y ii) porque a partir de una valoraci�n �ntegra del arsenal probatorio, la Sala concluye que la demandante no recibe de su esposo, ni percib�a otro tipo de ingresos que le permitieran inferir su autonom�a para sufragar los costos de su propia vida y los de su hogar y que, por ende, fuera econ�micamente independiente, pues desde que su hijo empez� una vida laboral le procur� a su madre todo lo necesario para una vida condigna, sin que se recibo lo argumentos del apoderado judicial de la entidad demandada, quien en sus alegatos finales, que por dem�s llaman poderosamente la atenci�n de esta colegiatura, manifest� que �la conservaci�n del v�nculo matrimonial �SUPONE� que el sostenimiento de la demandante proven�a �ntegramente de su c�nyuge.
Que al no estar divorciada el v�nculo matrimonial supone dependencia respecto de los ingresos de su esposo, por dem�s suficientes y que al no probar la ruptura del tal v�nculo al interior del hogar, sino se cumplen con los deberes alimentarios, se debe acudir a la justicia para reparar tal situaci�n�. Contrario sensu, acoge esta Corporaci�n lo expuesto por la se�ora Procuradora Judicial, quien despu�s de apelar a la aplicaci�n de la perspectiva de g�nero, se�ala que el hecho del matrimonio no puede permitirnos hacer suposiciones patriarcales en el sentido de estimar con base en ello que existe una dependencia respecto de quien mantiene un v�nculo matrimonial; pero adem�s, tal circunstancia, no puede someter a la mujer a la calidad de vida que le imponga su c�nyuge, neg�ndole la posibilidad de acceder a otros apoyos o ayudas econ�micas para alcanzar una mejor calidad de vida, ni menos someterla a estados de mendicidad que es lo que al parecer pretende la administradora de pensiones llamada a juicio, hecho que viola los principios de igualdad de derechos y del respeto a la dignidad humana, protegidos especialmente en el pre�mbulo de la CEDAW.
Por lo tanto, esta Colegiatura encuentra que la decisi�n de primera instancia no se ajusta a derecho y en consecuencia, ordenar� su revocatoria para en su lugar proferir condena en contra de PORVENIR S.A., quien deber� reconocimiento y pago en favor de la actora, la pensi�n de sobrevivientes causada por el afiliado fallecido Sr. Marlon Manuel Arteaga Zambrano. iii) Cuant�a de pensi�n de sobreviviente, retroactivo pensional y dem�s pretensiones Ahora bien, realizadas las operaciones aritm�ticas en torno a establecer el monto de la pensi�n inicial, esto es para el 12 de mayo de 2008, se tiene que �sta corresponde al salario m�nimo legal mensual vigente, por cuanto el IBL sobre el cual se aplica la tasa de reemplazo del 45%, arroja una suma inferior (ver cuadro anexo al acta que soporta la presente audiencia); no obstante, en virtud del art�culo 35 de la Ley 100 de 1993 �(�) El monto mensual de la pensi�n m�nima de vejez o jubilaci�n no podr� ser inferior al valor del salario m�nimo legal mensual vigente�.
Las mesadas a reconocer son catorce (14) anuales, de conformidad con lo establecido en el par�grafo transitorio 6�. del art. 1�. del Acto legislativo No. 01 de 2005, teniendo en cuenta la fecha de causaci�n de la prestaci�n y que la mesada pensional no supera el equivalente a tres salarios m�nimos legales mensuales vigentes. Antes de consolidar el valor del retroactivo pensional, se hace indispensable analizar la procedencia de la excepci�n de prescripci�n, propuesta por la demandada y la llamada a juicio en calidad de garante.
Para resolver tal excepci�n se seguir�n los preceptos del art�culo 151 del C. P. del T. y la S. S., que establece que el derecho a percibir la pensi�n de sobrevivientes como tal no prescribe, pero si las mesadas causadas. En el presente caso sucede que el afiliado MARLON MANUEL ARTEAGA ZAMBRANO falleci� el 11 de mayo de 2008, seg�n registro civil de defunci�n visible a folio 12 del cuaderno de primera instancia, data a partir de la cual los beneficiarios de la pensi�n de sobrevivientes contaban con tres (03) a�os para su respectiva reclamaci�n, misma que se llev� a cabo el 21 de abril de 2009 (Fl. 18), con el cual se entiende agotada la reclamaci�n administrativa necesaria para iniciar la correspondiente acci�n contenciosa, reclamo escrito que tiene la virtualidad de interrumpir la prescripci�n por un t�rmino igual y que como fue resuelto definitivamente el 5 de agosto de 2009, data en la cual mediante oficio suscrito por HORIZONTE Pensiones y Cesant�as se le inform� a la actora que a trav�s de comunicaci�n JB -09- 10127 de 23 de junio de 2009, se resolvi� su petici�n (fls 17 a 22), oper� adem�s la figura de la suspensi�n de la prescripci�n, la que una vez reanudada contaban hasta el 4 de agosto de 2012 para incoar demanda ordinara laboral; no obstante, como la misma fue presentada el 4 de marzo de 2015, se entiende que el fen�meno prescriptivo de las obligaciones oper� parcialmente en el sub lite y as� se declarar�, por lo tanto, las mesadas se reconocer�n �nicamente a partir del 5 de marzo de 2012.
En este orden y como lo explica el cuadro anexo a la presente acta de audiencia, entre el 5 de marzo de 2012 y el mes de marzo de 2017 (teniendo en cuenta la data del fallo fecha del fallo de primera instancia y que el pago de la mesada pensional se causa mes vencido), la llamada a juicio adeuda a la actora la suma global de $44.488.261.oo.
De esta suma se autoriza a la entidad demandada a descontar lo correspondiente a los aportes que todo pensionado debe realizar con destino al Sistema General de Seguridad Social en salud. En efecto, consagra el art�culo 1� de la Ley 1250 de 2008, lo siguiente: ��La cotizaci�n mensual al r�gimen contributivo de salud de los pensionados ser� del 12% del ingreso de la respectiva mesada pensional, la cual se har� efectiva a partir del primero de enero de 2008�� En sentencia 47528 del 6 de marzo de 2012, con ponencia del magistrado Rigoberto Echeverry Bueno, la Corte Suprema de Justicia a trav�s de su Sala de Casaci�n Laboral, dijo que ��siendo claro el mandato contenido en el art�culo 143 de la Ley 100 de 1993, no queda m�s al pensionado que asumir el pago de las cotizaciones al Sistema General de Seguridad Social en Salud, resultando natural que lo haga desde el momento mismo en que ostenta tal calidad�� Ahora, sobre el reconocimiento de los intereses de mora, la Sala destaca lo siguiente: Se tiene que la Ley 100 de 1993, en el art�culo 141, cre� los intereses moratorios como una respuesta al incumplimiento de las entidades de seguridad social que, estando obligadas al pago de las mesadas pensionales de que trata dicha ley, lo dilaten o retarden.
Lo que hace esta disposici�n es proteger a los pensionados frente a la mora en el pago de sus mesadas pensionales. Por ello resulta justo y equitativo que cuando las entidades de seguridad social incurren en mora o se retrasen en el pago de las mesadas, reparen los perjuicios ocasionados a los pensionados afectados, pagando adem�s de la obligaci�n a su cargo y sobre el importe de ella, la tasa m�xima de inter�s moratorio vigente en el momento en que se efect�e el correspondiente pago.
En el sub examine si bien el polo pasivo de la Litis pudo negar la pensi�n de sobrevivientes reclamada por la demandante con fundamento en razones atendibles, lo cierto es que los intereses de mora de que trata la norma en cita no tienen el car�cter de sanci�n, sino que su finalidad es resarcir a la actora beneficiaria que cumpliendo los requisitos para acceder al derecho pensional se vio afectada frente a la morosidad en el reconocimiento y pago de sus mesadas pensionales.
Por ello, para determinar la procedencia de los referidos intereses no se requiere analizar si la entidad encargada del pago de la pensi�n obro de buena o mala fe, sino que lo que los genera es la mora objetiva en el pago de la respectiva prestaci�n econ�mica. As� lo ha adoctrinado la Sala de Casaci�n Laboral de la Corte Suprema de Justicia en sentencia SL 400 del 3 de julio de 2013, rad. 38438, con la ponencia del Dr. Rigoberto Echeverri Bueno. As� las cosas, la llamada a juicio reconocer� los intereses moratorios a favor de la actora, a partir del 5 de marzo de 2012 y hasta que el pago de la presente condena se haga efectiva, intereses que liquidados a la presente fecha ascienden a la suma de $32.677.014.oo (ver cuadro anexo).
Teniendo en cuenta la prosperidad de la condena al pago de intereses moratorios, esta Sala se abstendr� de decretar la indexaci�n de los valores condenados, ello en atenci�n de los postulados de la Sala de Casaci�n Laboral, recogidos por esta Colegiatura, que en oportunidades como la expresada en la sentencia del 21 de noviembre de 2001, radicaci�n 16476, se�al�: �Con relaci�n al segundo cargo recaba la Corte que la petici�n de condenar a la indexaci�n, junto con la tasa de inter�s moratorio aprobado por la Superintendencia Bancaria, es igualmente improcedente a�n en materia comercial, dado que como lo ha entendido la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Civil, el inter�s de mora de car�cter mercantil, del art. 884 C. Com., incluye por principio el resarcimiento inherente a la p�rdida del poder adquisitivo del dinero, descart�ndose entonces la posibilidad de que junto al pago de intereses moratorios, se imponga condena de suma en funci�n compensatoria de la depreciaci�n monetaria, pues tal proceder ser�a contrario al sentido b�sico de equidad que deber regir en estas materias, pues el deudor se ver�a forzado injustamente a pagar dos veces por igual concepto�.
En cuanto a la llamada en Garant�a de BBVA SEGUROS DE VIDA COLOMBIA S.A., por ser la entidad encargada de financiar cualquier suma adicional para complementar el monto de la pensi�n de sobrevivientes reconocida en favor de la actora, en atenci�n al contrato de aseguramiento suscritos entre ellas, ser� condenada a cumplir con la mencionada obligaci�n, en los t�rminos estipulados en dicho contrato (P�liza 0121 suscrita el 10ode febrero de 2008 Fls. 167 a 195).
Igualmente se ordenar� que en caso de haberse cancelado a la actora dineros por concepto de devoluci�n de aportes, estos ser�n reintegrados a la entidad demandada PORVENIR S.A. Las excepciones formuladas por la demandada y la llamada en garant�a, salvo la de prescripci�n, quedaron impl�cita y negativamente resueltas con lo ampliamente expuesto en antecedencia. En cuanto a las costas de primera instancia, al revocarse la sentencia absolutoria a favor de la accionada por verificar esta Corporaci�n la existencia del derecho pensional pretendido por activa, aplicando el contenido normativo del par�grafo del art�culo 6�, numeral 2.1.1., del Acuerdo 1887 de 26 de junio de 2003, al tratarse de condenas referentes a prestaciones peri�dicas, resulta procedente condenar en costas de primera instancia a la entidad demandada y a favor de la parte demandante, fijando las agencias en derecho en el equivalente a dos salarios m�nimos mensuales legales vigentes, esto es la suma de $1.475.434,oo.
De conformidad con lo previsto en el numeral 1� del art�culo 365 del C. G. P. -c�digo adjetivo que rige a partir del 1� de enero de 2016- y el acuerdo 1887 de 2003, emanado del Consejo Superior de la Judicatura, dado que el asunto se revisa en el grado jurisdiccional de consulta, no se impondr�n costas en esta instancia. DECISI�N En m�rito de lo expuesto, el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PASTO, Sala de Decisi�n Laboral, administrando justicia en nombre de la Rep�blica de Colombia y por autoridad de la ley,
RESUELVE
REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado SEGUNDO Laboral del Circuito de Pasto, el 13 de octubre de 2016, objeto del grado jurisdiccional de consulta, seg�n lo expuesto en las consideraciones de esta providencia, para en su lugar:
PRIMERO: DECLARAR que AMPARO ELIZABETH ZAMBRANO ARTEAGA, tiene derecho a percibir PENSI�N DE SOBREVIVIENTES causada por su hijo afiliado y fallecido MARLON MANUEL ARTEAGA ZAMBRANO, a cargo de la demandada PORVENIR S.A., representada legalmente en este asunto, a partir del 11 de mayo de 2008.
SEGUNDO: CONDENAR a la PORVENIR S.A., debidamente representada en el presente asunto, a pagar a favor de AMPARO ELIZABETH ZAMBRANO ARTEAGA, la suma de CUARENTA Y CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS OCHENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y UN PESOS ($44.488.261) M/CTE., que corresponden al retroactivo pensional por pensi�n de sobrevivientes causado en el per�odo comprendido entre el 5 de marzo de 2012 hasta el mes de marzo de 2017, en raz�n de 14 mesadas anuales, conforme la parte motiva de esta decisi�n, quedando habilitada la entidad accionada para efectuar los correspondientes descuentos que por concepto de salud, conforme lo explicado en la parte motiva de la presente decisi�n.
TERCERO: CONDENAR a la PORVENIR S.A., debidamente representada en el presente asunto, a continuar pagando a favor de AMPARO ELIZABETH ZAMBRANO ARTEAGA, PENSI�N DE SOBREVIVIENTES causada por su hijo afiliado y fallecido MARLON MANUEL ARTEAGA ZAMBRANO, a partir del 1� de abril de 2017, en cuant�a equivalente al salario m�nimo legal mensual vigente, esto es, la suma de $737.717,oo. y en raz�n de 14 mesadas anuales, con fundamento en la parte motiva de esta decisi�n, las que deber�n ser actualizadas cada a�o de acuerdo a las normas legales, efectuando los correspondientes descuentos por concepto de salud, de conformidad la parte motiva de este fallo.
CUARTO: CONDENAR a la llamada a juicio a reconocer y pagar en favor de la actora la suma de 32.677.014,oo, por concepto de intereses moratorios, los cuales se reconocer�n hasta que el pago de la presente condena se haga efectiva, conforme se explic� en la parte motiva de la presente decisi�n.
QUINTO: DECLARAR probada parcialmente la excepci�n de PRESCRIPCI�N y no probados los dem�s medios exceptivos propuestos por la parte accionada y la llamada en garant�a, de conformidad con lo explicado en las motivaciones de este prove�do.
SEXTO: ORDENAR que en caso de haberse cancelado a la actora dineros por concepto de devoluci�n de aportes, estos deber�n ser reintegrados a la entidad demandada PORVENIR S.A. S�PTIMO: CONDENAR a la llamada en Garant�a BBVA SEGUROS DE VIDA COLOMBIA S.A., a financiar cualquier suma adicional para complementar el monto de la pensi�n de sobrevivientes en favor de la actora, en los t�rminos consagrados en el contrato de aseguramiento, P�liza No. 0121 del 1� de febrero de 2008, suscrito con BBVA HORIZONTE PENSIONES Y CESANT�AS S.A., hoy PORVENIR S.A..
OCTAVO: ABSOLVER a la entidad accionada, de las dem�s pretensiones incoadas por la parte activa del contradictorio en el presente asunto, por las razones expuestas en la parte motiva de esta decisi�n. NOVENO:CONDENAR en costas de primera instancia a favor de la demandante y a cargo de la entidad demandada en el equivalente a dos salarios m�nimos mensuales legales vigentes, fijando agencias en derecho en la suma de $1.475.434,oo.
D�CIMO:ANEXAR a la presente acta los cuadros citados en la presente actuaci�n. D�CIMO PRIMERO: SIN COSTAS en esta instancia por no haberse causado Lo resuelto se notifica a las partes en ESTRADOS. Se ordena la devoluci�n del expediente al Juzgado de origen. Los Magistrados, CLARA IN�S L�PEZ D�VILA CLAUDIA CECILIA TORO R. JUAN CARLOS MU�OZ (con permiso) PAGE \* MERGEFORMAT17 &*,Ht|�����������Ϸ����c��L5,hK �h�p:CJOJPJQJ^JaJmH sH ,hK �h=.1CJOJPJQJ^JaJmH sH :hK �hjb55�CJOJPJQJ\�^JaJmH nH sH tH:hK �h jh�R�h�R�5�6�CJOJQJUaJmHnHsH tH u"h�H�h�E�5�6�CJOJQJaJ hK �5�6�CJOJQJaJ hK �hK �CJOJQJ^JaJ hK �h�:�CJOJQJ^JaJ hK �h�PsCJOJQJ^JaJ4hK �h�:�CJOJPJQJ^JaJmH nH sH tH � � A � + \ o � � � � � � � � 9�ů��m[m[m[K��.[m9h�H�h�E�5�6�CJOJPJQJ]�aJmH nH sH tH h�H�h�E�6�CJOJQJaJ#h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJ&h�H�h�E�5�6�CJOJPJQJaJ.h�H�h�E�5�6�CJOJPJQJaJmH sH +h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJmH sH +h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJmH sH 6h�H�h�E�6�CJOJPJQJ]�aJmH nH sH tH *CJOJPJQJ]�aJmH nH sH tH 0h�E�6�CJOJPJQJ]�aJmH nH sH tH 6h�H�h�E�6�CJOJPJQJ]�aJmH nH sH tH.h�H�h�E�5�6�CJOJPJQJaJmH sH #h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJ#h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJ �����J��EFG`a��."/"0"O"k#�%�Į��z�zaz�zGzGaz�zG3h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 0h�E�6�CJOJPJQJ]�aJmH nH sH tH 6h�H�h�E�6�CJOJPJQJ]�aJmH nH sH tH.h�H�h�E�5�6�CJOJPJQJaJmH sH +h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJmH sH 9h�H�h�E�5�6�CJOJPJQJ]�aJmH nH sH tH �>����������������������$�7�7dh�]�7^�7a$gd�R�$ & Fdh�a$gd�R� $dh�a$gd�R�'=Q=�>�>�>�> �>�>hAiA)D*D�I�I N NT���yllllcll�`�gd�R� $dh�a$gd�R�$��dh�`��a$gd�R�$dh�5$7$8$H$a$gd�R�Jkd!C$$If����3� t� 6��-�����6����� �� �� ��3�4�a�yt�*=dh�$�-��&�#$/��Ifgd�R� iA�ABDB�B�B�C�C�C)D*D�IWL N N�N.P�P�Q�Q�Q[W�X�β�����o_Ko�_�_>_>oh�E�6�CJOJQJaJ'h�H�h�E�6�CJOJQJaJmH $sH $ h�H�h�E�6�CJOJQJaJ#h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJ'h�H�h�E�6�CJOJQJaJmH sH 9h�H�h�E�5�6�CJOJPJQJ\�aJmH nH sH tH 6h�H�h�E�6�CJOJPJQJ\�aJmH nH sH tH 3h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH.h�H�h�E�6�CJOJPJQJ\�aJmH sH TT�X�X�X YX[Y[�\�\p]q]O^P^icjc�d�de�e�e�e�e�f����������������������� ��dh�^��gd�R� dh�gd�R� $dh�a$gd�R��X�X�X YX[Y[p]icjckce�e�e�e���ޚ�lXA-h�H�h�E�5�6�CJOJQJ\�aJmH sH 'h�H�h�E�6�CJOJQJaJmH sH +h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJmH sH . *h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJmH sH 6h�H�h�E�6�CJOJPJQJ]�aJmH nH sH tH & *h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJ&h�H�h�E�5�6�CJOJPJQJaJ#h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJ h�E�6�CJOJPJQJaJ �e�f�fFgHgZh[h�h�h�h�h�hi�i�kNn[n�n�ǵ���zlzczQA/zlz"h�H�h�E�6�CJOJQJ]�aJ h�H�h�E�6�CJOJQJaJ"h�H�h�E�6�CJOJQJ\�aJh�E�6�CJaJh�H�h�E�5�6�CJaJh�H�h�E�6�CJaJ h�H�h�E�CJaJmH sH h�H�h�E�6�CJaJmH sH h�H�h�E�CJ]�aJmH sH "h�H�h�E�6�CJ]�aJmH sH -h�H�h�E�5�6�CJOJQJ\�aJmH sH Ah�H�h�E�6�B*CJOJQJaJfHmH ph333q� ����sH �f�fZh[h�h�h�h�i�i�k�k�m�mKoLooppp�q�quu��������������������$� dh�^� a$gd�R� $dh�a$gd�R�$ � �C�"dh�a$gd�R�$dh��[$\$a$gd�R� $dh�a$gd�R��nLonpopu�v�v�v�v�w�wRxSx�z�z {���Ī��}�}�aM=M h�H�h�E�6�CJOJQJaJ'h�H�h�E�6�CJOJQJaJmH sH 6h�H�h�E�6�CJOJPJQJ]�aJmH nH sH tH +h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJmH sH -h�E�6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 3h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH #h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJh�H�h�E�6�CJaJh�H�h�E�6�CJ\�aJ h�H�h�E�5�6�CJ\�aJu�v�v�w�wRxSx�z�z|||| | |�|�|�|�|������������������dh�7$8$gd�R�m$$dh�7$8$a$gd�R�m$$dh�7$8$a$gd�R�m$$dh�7$8$a$gd�R� $dh�a$gd�R�$dh�5$7$8$9DH$a$gd�R� {V{|||| |:|k|�|�|�|�|�|�}�}�~�~�~������:�;�L�b�c�d�t�S��ֿ������p�p��������S��p������9 *h�H�h�E�5�6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 0h�E�5�6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 6h�H�h�E�5�6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 3h�H�h�E�6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH -h�E�6�CJOJPJQJaJmH nH sH tH 'h�H�h�E�6�CJOJQJaJmH sH *h�H�h�E�6�CJOJQJ\�aJmH sH �|�|�}�}�~�~����:�;� ��0M���畜5��-��� Sފ��U� �s#�j�J��m�?�\n��S{j�T���6���e ��ɖemoY��:r�L ����ƽ�{ 9K��n��s� RPeOXE���2��~Z��I '�St��m�#M�� ���փOAex NW�D�� �-t��M����>N{���0��t��� ���9�0m\Qz�=�/�T �t� U� �:�\ }^ B��aj8% ���i"-���� tLg4����J��z��=�qQ��j� \]d�v�j*�9 T�$�>�c o.�*W]��s �s�� ܫ�� p\�Y3\�g@���-��Rc����:���|k(�A�V��q=� 0l�.G����OcHf/��Y� �,����C��� ���i��5�-j�p��:���}����!�䮨@; 7L�\DiJ�ȩ+"Ȃ��i)�D 1�^&m�U�v ����.hb�?TVK�K�"��iē l +���a=7��NP0�`��9 ��q.�9��7 �1�!� ��@�$�V��zZ��a��~�ȝ� ѷ1:I{�)y�f�Rz3?��[ � �F�螹D��0B�O'�-�"�R$9f��ҹ�(�cx;�� G�vT��L��t�v�6�F�1����=`= %� ��h���3 "���XjH���MdT�� ��y�j=���aiq��ѦY����sM ����� ��5*�)�`��D��k~���X��y-X��G�|��|�)�:,,�X\��p4�km ��#�=���HC�l\ Y�͇Q�M �g3��`�����8�hL����T���QR��̺ F��� �]�o���?E|�����v��� 4��ҡA � D�1M�F5�}�dܭ�6��V��;�X˘�"7�yG����ێ�A�v���T�,w@ %�+M���-��� ʰ ��F���J�|�d���U�y� �VG��� >n;���Y:���_T#O4!��ޠt��.�@�Ae��b~jO.̭q� )���0 �U�Rr�|�f7�Z�6 9���(�� k�jyRtTbg?_��Y���|~�1΅)#u��F��j�z���L�D�ܴ:��Y "�����M��Q(�N��In��a� ��1]&c�J�B j�ګ�� \�v�bi��jV��8��^*�E�6 a�C�T��t��� �4������bȔaH� ֶW�|5�P4��^�c����J��6�3Ş�(���-�t����`;���! �$�rS��- W���Ny*�G�V ^lnS��q�L&Ӯ[���/3�c��[�/FH�z��)O �i��5J�-s��2'�}�E횣2-� ��{k��U�6� ��ۺB��N�am�J%ct%~�L˖�}XLp�&��ȷF�W� ��Zw�m����#l N2qh�3w�q��k���(��p����0*�g�� ��o!���/�QHUс�� ��^MO��X܇,n���JT�W��������1Y�����U�E���kdTLKِf�#J5'�FC R�C��OE����G� �j�?հ�V�k�+��B�Z�j���tL®�7:�-Ͼ�^ňu�18 ��ۉ��= ��C�� 2�� h|�ҵ���uP�Ŷr�����wkVu��L]�2W���aʼ`�]Ï^�-�u��ʇ� gi����3>� ������}O�@�m�C�Ů!?")�dS�9�T[#ǩ�T�`�n)������k��vÚlC�*��2J\q�[=��U� 6� ���~ԃ���V�$����B����Q���w�Z �?��r�� ]# ��X �2��� �/EN-_�� �� �:�'�e�b�Wv f:c�4��bUQ^��^����@n^I�Ż[=`v|�!^��S��N ��F��� %0�0Y�P2j��5���8�y�/Z����G��A�a����7��n�u�'����*9O�M�=��y�`�;�(]�J ���� �z�#g�hU2��RN>�}���u��0�Rv��p��3�QF����G��˧l���T(���IMî�F�R}o��(��R�RE�Y�8V)����A� �N�j�Dv��%I��%'ul����pRD�0X��6� �{?�Ƣ��駇��i���)89 `��R" ��\�blZ�܈4�����( a��0)�)x_IU�9�����1f���;}�Ѐ��T��K�B�jN���N��n7(f����1�TV1j�BB �7���`CЂ��'��teF��&t����{���-�b@:5z%�#w�ې|:*p5ȵ(C��1GvԌ%� 9_%@�B�TkYYG��$�L�"[��~�mU�~#7��>j!� �5�,A�_��v �h|�ϥHI���z���o`���S�u�3�Z��|~��[H]d?oA�? 3�[ ѹ/�A֤�|)��x1 a�\ ��q8�TƟ^�m���; v���D)�Ѡ^d_%���Y�>�s�d�#G��ىU1�D&aKw����v 5W� � /�~mQ� �}��X���fwJ%�z��w�Nl� `�{�]ώB��V����j�����9���`����o{A�-��t�I�~ �\ rrt�X�� ���}�!���X�j�E�Ѷ��x�S1�Z� |��d��� ������˯�d /?�vTɡ`�k�Zy��gd�����t O!s����)�KF��vf�r=�[nl��V�8O]g >-6/�������up�c�����w/a܉S¨P���D� ����93�U #@"gͱJ�ct���VKǷʱ�4p� 'H�� �6!��v�Zf�����@�� �������� � t ���c���'�>pƾ��^��*� 0 Ŀ H�u�BG�f�pHj�(�, �\x��m��5 �u%?@;ܲ`�lK�1�>��6��4����7_{�5�Q6��Hi*�%D�t�9��"O @��"_��2J��{]EVq��Put �̟Kf5���#c?I�0��Xlf�Uy��C6��RIwv��b͉1|�j ����aC ��a;� � D�� ��f �]b� �L������;�5�JG���r��� ���N����EB�q���@�Hj��OnP7�����:;@��7���0>*��-��K���p����i�X� ������J�P�Pz�$x%��a]dw� �J1˩-ୖQ GG?N�b� ���*�z�����ɗ+�]��D rj Ea����CC2�,Lml�R�����;LTL5�s��:;���h6����� =Z�K�x˾�����^i�A��2� �����S����2���.Œ ��G�=(��וc� X�&��,UA�"; �_2[%��=�# ��Jja��� O��A�K ��������Ie2��� ��#�i�u�W.#ҝK%,5��P��E��F�� �M��wU���D������\Ò,��;� f�X+Ul�3�b� ��1̂ ��Q8�`��I�2gI+�UӜ�V~O��叏��� �n�T����! b�?c��-qm ? ��Xث,� ��m;�"�/w-�eg ~p�!("E��\q���r�>�5)t��S��h �E��۰[����6����N��|Xg��z�w�����9hQ�|��yݢS~��C�EaA�~@ˤ�-�=�D]�W~p��{4� �DO�����Z����檻+�l��(ҧ��3��� �-t0���#� !�i&���亮W�a̴A�M�`�Ga�x���������6\|7>X�����̊�ȩi:G���n:�V��5(��%3$ ����êOPtY9�9�"8}0��r٭c5�A�D ��:ä��:^P� �G�����6@[.3`�?��|�(�ر�� �@=(W��LE���r���&"��*.A14���� )�KP������T �F(��)�F'���3L_��{~�=(�ӈf�T@I0j�$k�nh}���`v��g]v��d�� t�G�k:#���Ȭn��HF 8�4H��;!�\�Z���i% ��ԧ�E -�z~� ��)�u�B�9GM�g��ش ��{/���i��d /��T�J����5 gmt50���"Q� !�J��/ �:ڣdڃ�d�Xd)�K �� ��6Wt��ح�����j��Rw�ca�t�K����� Wt0�� D���:,6��� �{�A���N�KC�% �眀�)��N������0W��ʟ�]�~qv�����*?X���-!�F�L��'|)�)��Ca���@0"AY"��� �t�� ���i�g�)z|#z����9X��ۻ�K�)��/� ���:M�5�ZEW�|��tȀ?���]t�����@I0��w t�x�3��9*�}���)*4��64@7 J����H�@���A���$;@�^t��`�� S f��y�B7W`\GQ�7���IY"p��`#����ɹ��fμ�"M�Z&�H���� !�N ��(I�/�� C�{W:F�=��Pm�tC�H� �s��P�+�,=�i�λ ���?䄈&DMh�z܇�K�'��A&MK��jC'��چ���1'g��Tt���`� X��T� t*$�j�b{;�=z���>8��EL��� L�\b�M t��� ��' v��945�b�-o�9 䖇�@���2���ƈ�=����jb��+`�6;��s�.F���]b�Q�����h��+ �@�*��/��>K�j�Bo�Tn���܍ \̺��� F�Gf�D��>.��c�r"r څ. ��B M�h���+.x��4͔)q� �����2���`�E��j��7t����TD���>p�:GD{�_T ��&HJ}2�N�6r�X�^��L�m%�����]����C�{��8�F]�.�J��֛�kvW¨,D�2�:��2&� �n���dThuE� - ���XQ�|8��hu��*U�~c��U7~�ȇf`d���k"K3��z~QV]�|�!������"e��1x� �}�� *�!!DQ�[=@{؎%P��������yG.{_o�_�J^wfK� �| 2�� ��fM�� cd~%^�>��m=��I��3] ×H c���j:����J2�̘$���@ ��yw��M\Ҷ}����ȌzY�H���u f�� D�� �LyF��Ɍ�y�vܳ"'A�d �K�#��/�X=�Y��'� �"͞�ǯ7��5=72�.PW�|�ϓ�L��e�����S�`�s�5�����'̊?; y|^ $�ƪ�N�f���iÉ�}� �VM4�^��g]8@DH���DTH?�s��4]T�C� # %d�J�c� ���n�ht?.�������b�6�/�4�q ��]�J(�K��%mR`�� x� �:�[�h�n�J!9D(��ۂ��Nt �)1��#sC-��8�-�Ve�� d���"� ���J�Q�M뼖iD�� �gU5��zk&Xc�f E��_ﬣ�y� !���&�� ��0F�Tn� UH�5�C������rhp�ؕ�(�B����!��K�˪�X�.� ŀP�S)�"��\"�Y�Ղ�55�n��h�n� �.�4[̓�u������ jE�ozA�_t�:B�`�����f@q!Wx`����&\6��BC:�0l�V�UX�>�_y�4�c"8�� ���!��/@۠�X���p�� �G,��Â�Jх�SE�� �z��ٜBG�����8jY�ك>�h�M+�������� �ڛ����'���Y��Ti�a`BO��-�7����4���B ���Y:NZ��>����`���g_���1[��C�2g s: G��J���A����J���o��o��x�O�l �mP� �niw��Dz_o�|�\m#���D�B�|I�@� �pI�t���:��Q�� �L 7�Ö���= �[6������̂M�T�|�K�lΰ�3S�d�9��=��l9��B� �smo�%�\�c���^���뚭����t� �&�n08�R98�)z �p�F~l�a �_O > C�Ts �s�Û�Q�y�L��-���Ҝ�9�au�A����0�+��g����n��-?��d6 ��� Xr�U�� ϰWm� " P��Y������ӂ ����{ܴ���AA�V�K]d ���^JS�I�������bs�� � Ϗ��'P�O��px�+����ߚ�O����H�e ��*�h5�|���XeMW�v8 �$4�j�W6�b:��ȶǪ�|�g��dR��:��� �e� � @���k������;��؛���t��ؚ�v�V��$O����GOy���;T��T��� ������C�W���Oe�6Ri��P4��z�%� �� ���%�p�-w���bY�lNpW7�)�Mj���� ��},�c��X�T�ó�(� 1�Q )ۙ`O3�(���"Sv�=]�[�S�:�7ܝ�@�� V��sM�J�.7 B� D��5�]0|&��Y���O���s}�� �� B֜��Y��� �M��s��b3y�ִǝtzݛ�= �䐫���Q7�p�V�1���?� �>����*�g*+_j:�.K��p7~���In�N��a.L,������ �`ߐ�wN�#ɬ8),���J���f�A�=��*�Hٻ��gH6XaC1����e�aY��_��n�oȌ7��w9���3�r�4CNit�g��э7���ޥ��|��ޭ��� n��+�����A:|�{Ґw,W��B���� �މ{C��l� EA����Y����QLo��w�=���� $�z�t"� Ё �$#�>B���EER.{�:���]����ۑ�N�j"��-9� *k�Dd�w��J����8H�i�F����l�2[+K a3#j� ҏ�;��0����S:� �����dw䒦i�c.�z������iu ��a|i�iB�U�u�7���nc����#�dK]�ri���f⺈����pP AF���nFb*�-�p�w����Jm�?�� i�i�{��t�V0o/LK�|��!� !=N�طY�̺~B��-���p��B�wOG� �v���� q���I�W���N�� �.�����!N�˭X�8�ޓ�}oq��M��vβ_���� X�`绗��Լ�-��#K��x_����{����B��u| ��ګ�ɕ� K�v$�ߕB��ă�Wi�([�h��}xw�~�`�� �T�3�Q?���W/���� t�� �� o5m��C���{�ڷ:�?��V���>����7�]�IEND�B`�s$$If���!vh5�`#v`:V � t� 6��-�����6 ��,�5�3�4�yt�*=j ���������666666666vvvvvvvvv666666>666666666666666666666666666�6666666666�66666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666p62���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~ OJPJQJ_HmH nH sH tH J`��J ;y Normal d��CJ_HaJmH $sH $tH NA ���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri@���R 0 Tabla normal �4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista V��V M �0Texto de globo d��CJOJQJ^JaJX��X M �0Texto de globo Car CJOJQJ^JaJmH $sH $`� ��` �9� Sin espaciado$a$$CJOJPJQJ^J_HmH $sH $tH $F "F ��0 Encabezadod���C�" ���3�\`�?�/�[���G��\�!�-�Rk.�s�Ի�..���a濭?��PK!�֧��6 _rels/.rels���j�0 ���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ D��+P��6�[����W�_���K��[7� 0 m�K^��/G�C&��Y�M���+�� fC>�d �ms-��x��2,h��bF&x��nj ���i d7x�`�}�4J6�d�(�t&Z��3 +c����?���9:}����/�� �>�9udX��h�[������~��z���'_������~��K;ъΫ�����٫o>��'x;Ƈ:|HC������! LE�dN㷳���h���^,�{"0���a �C�މADl���{�A��x����s��5 �d_Z���hj� ����sϣ��f�z/�����ߋ����%y�� �r3�n���;ܺ��P�b��~��� Ԟq ��:y��,6 �\�Ё���X٠��O���ֽ�H'�$s=MЌ'pdT�V���� �G�rY /S�H�X���� � "E��cT�^�����}Zg&���D}�(���4 5�w¢iaѐ�`��������x.����0#c��4���d��Lo �1J�e#��L7%Ó�K��d� �M7�����aI�᫊� ��0[Q^�x�\7W)5��Pd��h������ֵ�E�R����ZՃ)3³�3��;� g0w���l _�F"N�y�e'��� ��T B*H� [� ~>X�4Dq+W@.,�&��E#I7�L&2zڵ��>]ַ���`i���A0>A�l ��0żzYpL��SN�9��I2���[+L����� J�1�8�(���p%�9 ���@{�� �B��é,�zP�j�W���֪{����&���i����v15zX���X���k��!�r�W�T��%��Ժ�}B^% �y�,U� �FmՙAM2ޔa��Y�Y;� �ΙHT*�� ư!�j��,��"[� �c�r ����W ۃ� ���� ))),�� � � 9��%�+'=iA�X�e�n {S�(�h�ۋFHIJKLMPQSUWXZ\^`a�k#..�>T�fu�|.�k�ۋGNORTVY[]_b "%,!�����L�# � �A�A@ �����������0�( � ��B �S � ��� ?���_GoBack.܃.܃�� �,�,#-)-2-9- �L>�2?ze?T B8hC�.D�BD*mEd0F�KF�jF�9H]+I(VI�J�J�J�CK�EK�sK�L*L+ N�5N)rP�#T�pU� V� X�5Y Z�E\}]� ]|`�c`�aJ8a^8b�c�3c{e�>fBRf�xf_Qh'tkN �'h�6 �to�8O������`���� ����9��b�$p�Z#��]��p��N���W1�IT�/r�Z]���^���������^5�t"�P���)� H�Ng��E�xB��E�����O{��E� �>���0�~N�gK�to��J�j,� L� ?��`�(��H��d�� �?P��H�QW�xR�-��>���a ��V��H��R�l��Q��w����,��C�}�#=�����K ��3��K�mv�� �X;�3y�;=��2�dC�EG��e�Ak�F~��:��\�8e�p���!o��:��s�y��9��[��?������@�����ȓ����ۃp@��Unknown������������G ��* ��Times New Roman5 ��Symbol3.� �* ��Arial;�� Batang���7.���{ @�Calibri5. �*a��TahomaA.� ��Arial NarrowA ���� B�Cambria Math"1�����kfg�kfg �TgBnoC��BnoC�!���n���0m�m�:����HP �� $P����������������������;y 2! xx���Usuario de WindowsMcastilS �������Oh��+'��0 ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abc����efghijklmnopqrstuvwxyz{|}~���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�ę�Q��Data ������������d�C1Table���������v(WordDocument ����8�SummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������MsoDataStore���������'��Q��┈Q�������0P��0FC1HN���3��==2���������'��Q��┈Q�Item ���� �����Properties������������UCompObj���� }���������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ �� ���� �F+Documento de Microsoft Office Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q