��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������e� ���bjbj�Ϻ� 8�إf\إf\t�m�������XX�jLZZZ����nnn8�4�Ln�+f& & < < < +!+!+!n+p+p+p+p+p+p+1-��/Pp+Z+!+!+!+!+!p+ZZ< < ��++#+#+#+!�Z< Z< n++#+!n++#+#%Z%< �������$��������"j&%Z+�+0�+.%,70+#70Z%Z%\70Z�%�+!+!+#+!+!+!+!+!p+p++#+!+!+!�++!+!+!+!��������������������������������������������������������������������70+!+!+!+!+!+!+!+!+!Xj: RESPONSABILIDAD CIVIL - Es deber del juez que conoce el proceso adecuar el tr�mite que se deba dar al mismo - Es deber del juzgador atender a los hechos de la demanda para adecuar la acci�n procesal que se pretende adelantar en pro del reconocimiento efectivo del derecho sustancial, es decir, el fallo debe fundamentarse en los supuestos facticos probados, de all� que sea factible determinar que la acci�n que corresponde en el asunto bajo estudio est� enmarcada en las reglas de la responsabilidad civil contractual.
RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL � Elementos. / RESPONSABILIDAD CIVIL CONTRACTUAL � Causales de Exoneraci�n: Deben probarse - Hay lugar a declarar civilmente responsable a la entidad demandada y a la consecuente condena al pago de perjuicios, teniendo en cuenta que se encuentran acreditados los elementos estructurales que configuran este tipo de responsabilidad, dado que se presentaron fallas en la prestaci�n del servicio al no garantizar la seguridad de las personas que acuden al centro recreacional, existiendo un incumplimiento en el deber de vigilancia y cuidado que ten�a que ejercer sobre los semovientes que son usados para actividades recreativas y que ten�a bajo su responsabilidad, determin�ndose que el accidente, donde result� lesionada la menor, se produjo de manera directa por dicha omisi�n y siendo que no se demostr� la causal eximente de responsabilidad alegada de culpa de un tercero en la producci�n del da�o. PERJUICIOS MORALES � Tasaci�n � Siendo que los demandantes acreditaron que el accidente sufrido por la menor y la posterior cirug�a realizada gener� una afectaci�n moral y fisiol�gica de mayor magnitud, que no fue analizada adecuadamente en primera instancia al momento de la tasaci�n del da�o moral, hay lugar a aumentar el monto fijado, dando aplicaci�n al criterio de arbitrio iudicis.
SANCI�N POR EXCESO EN LA TASACI�N DEL PERJUICIO � No se configura - Se revoca la sanci�n impuesta frente al desfase entre la cuant�a de los perjuicios pedidos y aquellos otorgados, al considerar que no se configuraron los presupuestos jur�dicos para que esta se aplique./ TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PASTO SALA DE DECISI�N CIVIL FAMILIA Magistrada Sustanciadora: Marcela Adriana Castillo Silva Ref.: Ordinario de Responsabilidad Civil Extracontractual No.: 2012-00002-00 Pasto, doce (12) de diciembre de dos mil diecisiete (2017) Se procede a proferir por escrito la sentencia que resuelve el recurso de apelaci�n presentado contra la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Pasto el 5 de julio de 2017, dentro del proceso de responsabilidad civil de la referencia propuesto por NAPY, ASP y DYPSr en contra de la Caja de Compensaci�n Familiar de Nari�o � Comfamiliar de Nari�o.
ANTECEDENTES El extremo activo de la lid a trav�s de apoderado judicial solicit� se declare al demandado civilmente responsable de los perjuicios causados con ocasi�n del accidente del que fue v�ctima la ni�a DYPS, el 3 de diciembre de 2010. Dentro de la demanda se se�al� que en la fecha mencionada, la se�ora AS junto con su hija DYP se encontraban de paseo con los docentes de la instituci�n educativa donde aquella laboraba, en el Centro Recreacional �Un Sol para Todos� propiedad de Comfamiliar de Nari�o. La ni�a estaba jugando cuando intempestivamente una yegua que se encontraba en las instalaciones del centro recreacional, sin medida de seguridad alguna, le propin� una patada, producto de lo cual esta sufri� trauma en el muslo izquierdo, quedando con deformidad permanente, situaci�n que ha generado un grave trauma psicol�gico para ella y para sus padres, y a ra�z del cual han debido asumir diferentes gastos m�dicos, que sobrepasan su capacidad econ�mica.
En sentencia de 5 de julio de 2017, el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Pasto declar� civil y extracontractualmente responsable a la Caja de Compensaci�n Familiar de Nari�o � Comfamiliar por los perjuicios ocasionados a los demandantes a ra�z de las lesiones causadas a la ni�a DYPS. Reconoci� que le fueran cancelados los perjuicios materiales, as� como los morales y el da�o a la vida de relaci�n de la ni�a. En adici�n a la sentencia, sancion� a los demandantes al pago del 10% de la diferencia entre la suma se�alada en el juramento estimatorio y la reconocida en la providencia, la cual se deber� pagar el favor del Consejo Superior de la Judicatura.
Reparos y apelaci�n de la sentencia. La parte demandante apel� la sentencia de primera instancia, fundada en los siguientes argumentos: (i) La sanci�n impuesta como consecuencia del exceso en la estimaci�n de perjuicios, no debe operar, porque cuando se hizo el traslado de la demanda no fue objetada su cuant�a, y la misma se funda en los dict�menes m�dicos y en los graves da�os causados a la menor.
(ii) Adicionalmente indica que se opone a la cuantificaci�n �nfima de los perjuicios morales reconocidos por el juez a quo. La parte demandada finc� sus argumentos en contra del fallo de primera instancia se�alando que: (I) No existe una responsabilidad extracontractual, puesto que al ser el Centro Recreacional propiedad privada, para que los demandantes pudieran ingresar al mismo debieron haber suscrito un contrato; as� que se debi� probar la existencia del mismo, y los elementos constitutivos de la responsabilidad civil contractual.
(ii) Afirm� el apoderado de la demandada que existe una culpa exclusiva de la madre de la menor, en tanto ella se descuid� a la ni�a. (iii) Indic� tambi�n que la sanci�n por exceso en la tasaci�n del perjuicio estimado en la demanda, en aplicaci�n de lo se�alado en la Ley 1359 de 2010, se debi� ordenar a favor de Comfamiliar de Nari�o. II.
CONSIDERACIONES Problemas jur�dicos En primer t�rmino, por ser medular al estudio que nos ocupa, determinar� la Sala si el asunto se enmarca dentro de la responsabilidad civil contractual, o extracontractual, y si en consecuencia se encuentran configurados los elementos estructurales del tipo de responsabilidad que deba aplicarse al caso.
Como segundo punto se debe establecer la presencia de un eximente de responsabilidad, al mediar el hecho de un tercero en el acaecimiento del accidente de la menor DYPS el d�a 3 de diciembre de 2010. En tercer lugar, se deber� resolver si dentro del proceso existen los medios probatorios suficientes que permitan acreditar la mayor magnitud de los perjuicios morales causados a los demandados.
Finalmente, se analizar� si la sanci�n impuesta frente al desfase entre la cuant�a de los perjuicios pedidos y aquellos otorgados, se acompasa a lo se�alado en la norma procesal aplicable al caso. Tesis de la Corporaci�n Considera esta Corporaci�n que es deber del juzgador atender a los hechos de la demanda para adecuar la acci�n procesal que se pretende adelantar en pro del reconocimiento efectivo del derecho sustancial, es decir, el fallo debe fundamentarse en los supuestos facticos probados, de all� que sea factible determinar que la acci�n que corresponde en el asunto bajo estudio est� enmarcada en las reglas de la responsabilidad civil contractual.
De otra parte, considera esta Sala que no existi� el hecho de un tercero, como causal eximente de responsabilidad, en tanto la falla al momento del accidente se produjo de manera directa con ocasi�n a la omisi�n del cuidado que deb�a prodigar Comfamiliar de Nari�o sobre los animales que ten�a bajo su responsabilidad en el Centro Recreacional.
Adem�s, los demandantes lograron demostrar que los perjuicios morales causados a ellos con ocasi�n del accidente ocurrido el d�a 3 de diciembre de 2010 en el Centro Recreacional �Un Sol Para Todos�, ameritan una condena superior a la ya se�alada en primera instancia. Por �ltimo, frente a la sanci�n por exceso en la tasaci�n del perjuicio, a juicio del Tribunal no se configuraron los elementos necesarios se�alados en la norma procesal para que se aplique dicha sanci�n, y por lo tanto la misma deber� ser revocada.
Estudio del caso 1. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, ha se�alado que es deber del juez que conoce el proceso adecuar el tr�mite que se deba dar al mismo, puesto que es aquel el mejor conocedor del sistema procesal: �La Corte, a partir de se�alar que los �hechos que delimitan la causa petendi hacen parte de la elaboraci�n de la congruencia de la sentencia�, suficientemente ha explicado que distinto es el �rango de la argumentaci�n jur�dica de la parte, porque su omisi�n o error, debe ser salvado por el funcionario judicial, puesto que el tipo de juez t�cnico que reconoce el sistema procesal vigente en Colombia, que lo presume conocedor de la ley (�), le impone el deber de aplicar la que corresponda al caso concreto, haciendo un ejercicio adecuado de subsunci�n�.
Los hechos, ha reiterado la Sala, ��son los que sirven de fundamento al derecho invocado y es sobre la comprobaci�n de su existencia y de las circunstancias que los informan sobre que habr� de rodar la controversia (�)�. Si est�n probados los hechos�, �incumbe al juez calificarlos en la sentencia y proveer de conformidad, no obstante los errores de las s�plicas: da mihi factum, dabo tibi ius��, de ah� que la ��desacertada calificaci�n que el libelista le d� en su demanda a las s�plicas, no tiene por qu� repercutir en el tratamiento jur�dico del caso, puesto que corresponde al juzgador y no a los litigantes, definir el derecho que se controvierte��.
En ese orden de ideas, en el sub-judice, ninguna incidencia tiene que la parte actora, respecto de unos mismos hechos, invocados como sustento de la tutela jur�dica solicitada, los arrope, a la vez, en las normas que regulan las distintas especies de responsabilidad, pues como se se�al�, la subsunci�n normativa de las partes, de ser equivocada, no vincula al juez, ni desvirt�a la cuesti�n f�ctica debatida, menos cuando, seg�n qued� visto, no existe una t�pica acumulaci�n de pretensiones.� Elementales razones de justicia y equidad, hacen que la determinaci�n de la responsabilidad que quepa a una persona no penda de determinar su nominaci�n jur�dica, sino que ello debe ser definido a partir del an�lisis factico y probatorio.
En efecto, pese a que en el t�tulo de la demanda se se�ala que la responsabilidad que se imputa a la pasiva, Comfamiliar de Nari�o, es la extracontractual, y lo mismo se reitera en los alegatos de conclusi�n ante el juez a quo, as� como en la sustentaci�n del recurso de apelaci�n rendida ante esta Corporaci�n, se debe tomar en consideraci�n lo que realmente se puede extraer de la fundamentaci�n f�ctica y probatoria que result� del tr�mite procesal.
En primer t�rmino es claro que en la demanda se indic� en el hecho tercero que la ni�a y su progenitora se encontraban de paseo en el centro recreacional, junto con estudiantes del colegio donde aquella trabajaba como docente. Adem�s, los testigos al un�sono se�alaron que el accidente ocurri� luego de pasar la porter�a, una vez que pagaron el valor de la entrada al lugar, lo que corrobora tanto el representante legal como el administrador del mencionado sitio, al admitir que la ni�a se encontraba all�, por �visita a la unidad�, entre cuyos servicios se ofertaba el paseo a caballo, am�n de que nunca se ha negado que la propiedad de dichos semovientes correspond�a a la empresa demandada.
As� mismo, de acuerdo con la versi�n del administrador del Centro Recreacional, en esos momentos se estaba prestando �el servicio de piscinas y zonas verdes� para los visitantes. De all� que exista una clara evidencia de la relaci�n contractual que medi� entre la madre de la menor y Comfamiliar, como propietaria del establecimiento comercial Centro Recreacional �Un Sol para Todos�, la cual se perfeccion� cuando la demandante pag� el precio del boleto que le permiti� ingresar al establecimiento de recreaci�n en donde ocurri� el hecho accidental, lo que le daba derecho a disfrutar de los diferentes servicios que en el lugar se ofrecen a los visitantes.
Frente a la figura de la responsabilidad contractual la Corte Suprema, ha se�alado que a efectos de demostrar la existencia de la misma, se debe cumplir con los siguientes presupuestos: �Dicho concepto hace referencia -expuso Alessandri- a �la obligaci�n de indemnizar al acreedor el perjuicio que le causa el incumplimiento del contrato o su cumplimiento tard�o o imperfecto [art. 1.613]�, con fundamento en que si �todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes [art. 1.602], justo es que quien lo viole sufra las consecuencias de su acci�n y repare el da�o que as� cause�.
En ese tipo de responsabilidad -lo ha indicado la jurisprudencia- es necesario demostrar la existencia del contrato celebrado entre las partes; el incumplimiento de una obligaci�n preexistente a cargo del demandado; el da�o sufrido por el acreedor; un factor de atribuci�n de la responsabilidad, y la relaci�n de causalidad entre el incumplimiento y el da�o (CSJ SC, 13 Mar 2013, Rad. 2006-00045-01)� Por ende el estudio de la responsabilidad ha debido emprenderse desde esta perspectiva, al encontrar probados sus elementos estructurales, sin que en este escenario sea dable atender el alegato impugnaticio del demandado en el sentido de denotar el incumplimiento de la parte demandante relativo a explicitar las obligaciones que correspond�an a tal extremo y el se�alamiento expreso de las que se incumplieron, pues como qued� claro, la obligaci�n del demandante era pagar el precio del boleto de ingreso, y la del demandado, como m�nimo, ofrecer servicios recreativos en condiciones plenas de seguridad y goce.
De otro lado es importante manifestar, que la calificaci�n de responsabilidad extracontractual dada por el demandante, tampoco fue discutida en la contestaci�n de la demanda por quien ahora quiere traer a debate el tema, por lo que no deviene oportuna su oposici�n a la calificaci�n, aunque sin duda ello debe aclararse para dar adecuada fundamentaci�n al fallo judicial.
Tambi�n qued� demostrado que el da�o ocasionado a la menor DP ocurri� cuando se encontraba dentro de las instalaciones del Centro Recreacional, hecho que avala su administrador H�ctor Armando Narv�ez al aceptar que a �l se le report� el accidente sufrido por la ni�a, admitiendo adem�s que esta se encontraba all� �por visita a la unidad�.
Lo que confirman los dem�s tenidos que comparecieron al proceso, quienes refieren que estando pagando las boletas de las personas que ingresaban al lugar de recreaci�n, la ni�a se acerc� a unas flores que hab�an cerca de la entrada del parque. Comprueba este Tribunal que seg�n lo se�alado por el Representante Legal de Comfamiliar de Nari�o, era deber de la entidad garantizar la seguridad de quienes usan los servicios del Centro Recreacional, sobre todo en el cuidado de los semovientes, que pertenecen al parque y son usados para actividades recreativas, los cuales deb�an permanecer en un lugar cerrado, al interior del Parque, cerca al polideportivo.
Ahora bien, seg�n lo expuesto por el se�or H�ctor Narv�ez, administrador del centro recreacional, el sitio donde ocurri� el accidente estaba alejado en unos 40 metros del corral donde deb�an permanecer los caballos, y adicionalmente, el lugar donde ocurri� la agresi�n a la menor se denomina �el avi�n�, el cual es una helader�a y no tiene restringido el acceso a los visitantes.
De igual manera, los testigos del accidente, es decir los compa�eros docentes de la madre de la ni�a, afirmaron concordantemente que los hechos ocurrieron a la entrada del Centro Recreacional, por lo que es di�fano, para este Tribunal, que en el sector que se encontraban estas personas estaba habilitado para el servicios de aquellos visitantes, y era obligaci�n de la Caja de Compensaci�n, como administradora del Centro Recreacional, mantener las medidas de seguridad para una correcta prestaci�n de los servicios y tranquilidad de los usuarios; por lo tanto existi� un incumplimiento por parte de la hoy demandada en el deber de vigilancia y cuidado que ten�a que ejercer sobre los semovientes que prestan los servicios en su parque.
Bajo esta perspectiva, esta Corporaci�n resalta que si bien la parte demandante enrostr� de forma insistente las pretensiones de la demandan como responsabilidad civil extracontractual, la misma entidad demandada desde su escrito de contestaci�n de la demanda se defendi� respecto a la responsabilidad civil contractual, es decir, no se avizora bajo ninguna perspectiva vulneraci�n de los derechos de fundamentales al debido proceso y derecho a la defensa de Comfamiliar de Nari�o, por cuanto la actuaci�n que despleg� se dirigi� a demostrar su debida diligencia respecto �al manejo y custodia del Centro Recreacional�. 2.
En relaci�n con el da�o, tenemos que producto de la patada que una yegua le propin� a la peque�a en su pierna izquierda, esta result� fracturada, como consta en la historia cl�nica ambulatoria de Proinsalud, abierta el 3 de diciembre de 2010, que obra a folio 29 del cuaderno 4 del expediente �hoy a las 11 am present� trauma en muslo izquierdo al ser pateada por caballo, con deformidad dolor severo e impotencia funcional (�)� por la que se le diagnostic� �fractura de di�fisis del femur�.
A continuaci�n se le practic� una cirug�a de �osteos�ntesis de f�mur izquierdo y colocaci�n de tutor externo + reducci�n abierta�; lo cual claramente evidencia la ocurrencia de las lesiones que afectaron la integridad f�sica y mental de la ni�a demandante, para la primera de las cuales se le fij� una incapacidad definitiva de 60 d�as y secuelas m�dico legales: deformidad f�sica que afecta el cuerpo de car�cter permanente, consistente en cinco cicatrices en cara externa del muslo izquierdo (Fl. 109, Cuaderno 4) posteriormente aparece en su historia cl�nica ambulatoria de fecha 1� de noviembre de 2013, con resultado de �RX de f�mur izquierdo.
Existe alteraci�n en la alineaci�n al presentar angulo femoral de 162 grados (alto)� (Fl. 36, Cuaderno 4). En cuanto a la afectaci�n psicol�gica que sufri�, obra dentro del proceso experticio del Instituto de Medicina Legal en el que se indica que a consecuencia del accidente la ni�a presenta cambios en su comportamiento como aislamiento, temores, ideas de minusval�a, introspecci�n y prospecci�n positiva, deterioro de su vida familiar y social, en conclusi�n en el momento del examen presenta un trastorno depresivo que requiere tratamiento psicol�gico (Fls. 196 a 199, Cuaderno Principal) 3.
Ahora bien, el nexo de causalidad existente entre el da�o, y el incumplimiento contractual se puede romper, y en consecuencia exonerar de responsabilidad, cuando se presenta (i) fuerza mayor o caso fortuito; (ii) hecho de un tercero; o (iii) culpa exclusiva de la v�ctima. Seg�n se�ala la entidad demandada, existi� culpa de un tercero en la causaci�n del da�o, tratando con ello de exonerarse de la responsabilidad endilgada porque en su concepto la madre de la ni�a falto a su deber de cuidado, al permitirle alejarse de su lado e ir donde se encontraban el animal que la pate�; sin embargo a juicio de �sta Corporaci�n, la actividad desplegada por la se�ora AS, madre la menor, se realiz� dentro de su esfera objetiva de cuidado, dado que en el Centro Recreacional, tal como se desprende de las versiones de los testigos que estuvieron en el lugar de los hechos al momento en que estos ocurrieron: Mar�a Custodia Goyes, Ayda Graciela Yela y Justo Abel Chamorro, declaraciones que son coincidentes al afirmar que la yegua que pate� a la ni�a estaba suelta dentro del parque, en el espacio subsiguiente a la reja de entrada, sin ninguna vigilancia o restricci�n de movimientos, o tan siquiera alejada del sitio por el que transitaban los visitantes, quienes deber�an haber podido movilizarse por el lugar con tranquilidad, sin ninguna limitaci�n, en la medida que en aquel lugar y momento no tendr�an que estar los caballos sueltos, sin ning�n cuidado y sin se�ales que advirtieran de su presencia, o de las precauciones que los usuarios del centro recreacional ten�an que tomar en cuenta, puesto que como ya se analiz� previamente, el sector est� disponible para el libre tr�nsito de los visitantes, m�xime que es de conocimiento general que a dichos sitios van ni�os, frente a quienes el deber de precauci�n por la presencia de animales debe ser superlativo, precisamente en aras de evitar situaciones riesgosas para ellos, tal como la que se present� como la ni�a P. En consecuencia, le es aplicable a Comfamilar de Nari�o el art�culo 2535 del C�digo Civil, seg�n el cual el due�o de un animal es responsable de los da�os que este cause, sin que se haya demostrado la culpa de un tercero en la producci�n del da�o, y por ende la empresa demandada responde civil y contractualmente de las lesiones ocasionadas a la menor DYPS, por la yegua, que se encontraba dentro de sus instalaciones, con funci�n recreativa, pero sin los controles y requerimientos de cuidados pertinentes, por ende es la llamada a pagar los perjuicios patrimoniales y extrapatrimoniales que de la situaci�n se derivaron. 4.
Terminado el an�lisis de la responsabilidad de la demandada, los reparos elevados por los demandantes, apuntan a se�alar que la tasaci�n de los perjuicios extrapatrimoniales, es decir, los perjuicios morales y el da�o a la vida de relaci�n, a su criterio, es demasiado baja, y que el juez a quo no analiz� los graves da�os ocasionados a la menor y sus padres, as� como al normal desarrollo de la vida de la ni�a. Frente a este punto, la Corte Suprema de Justicia ha manifestado: �En lo que respecta a los perjuicios morales, por sentado se tiene que su estimaci�n es de competencia exclusiva del juez aplicando el �arbitrium judicis�, esto es, su recto criterio frente a lo que estime acreditado y dentro de l�mites de razonabilidad, sin que sea un asunto delegable a peritos o expertos.
En CSJ SC 18 sep. 2009, rad. 2005-00406-01, precis� la Sala que (�) para la valoraci�n del quantum del da�o moral en materia civil, estima apropiada la determinaci�n de su cuant�a en el marco f�ctico de circunstancias, condiciones de modo, tiempo y lugar de los hechos, situaci�n o posici�n de la v�ctima y de los perjudicados, intensidad de la lesi�n a los sentimientos, dolor, aflicci�n o pesadumbre y dem�s factores incidentes conforme al arbitrio judicial ponderado del fallador (�) Por consiguiente, la Corte itera que la reparaci�n del da�o causado y todo el da�o causado, cualquiera sea su naturaleza, patrimonial o no patrimonial, es un derecho leg�timo de la v�ctima y en asuntos civiles, la determinaci�n del monto del da�o moral como un valor correspondiente a su entidad o magnitud, es cuesti�n deferida al prudente arbitrio del juzgador seg�n las circunstancias propias del caso concreto y los elementos de convicci�n.� Entonces, conforme a la apreciaci�n de las declaraciones rendidas por los testigos citados por los demandantes y lo se�alado en el escrito introductorio, es claro que el accidente de la menor y la posterior cirug�a realizada gener� una afectaci�n moral y fisiol�gica tanto en la ni�a como en sus padres, tal como se demostr� en apartes anteriores.
Elementos de juicio que debieron ser analizados con mayor detenimiento para fijar los perjuicios morales, pues en verdad la indemnizaci�n otorgada no refleja la angustia que caus� todo el proceso m�dico y el detrimento psicol�gico de la ni�a, por eso atendiendo la posibilidad de aplicar el criterio de arbitrio iudicis, se aumentar� dicho rubro, el cual quedar� as�: 15 salarios m�nimos legales mensuales vigentes para cada uno de sus padres y 30 salarios m�nimos legales mensuales vigentes para la ni�a. 5.
Finalmente, expuso el apoderado de los demandantes su inconformismo con la sanci�n impuesta a sus representados en tanto los valores reconocidos en la sentencia como perjuicios fueron sustancialmente inferiores a los reclamados a trav�s del juramento estimatorio, y que la demandada no lo objet� como era su responsabilidad, como el tr�nsito de legislaci�n para la aplicaci�n de tal postulado, aspecto que se sustent� y replic� dentro de la audiencia respectiva de segunda instancia. En primer lugar, la parte demandada indica que de conformidad con el literal b del numeral primero del art�culo 625 del C�digo General del Proceso y los supuestos facticos del presente asunto �ya se hab�a proferido el auto que decreta pruebas-, y atendiendo que el juramento estimatorio es un medio de prueba, su valoraci�n deb�a realizarse de conformidad con lo dispuesto en la ley 1395, sin embargo a juicio de esta Sala tal argumento carece de sustento jur�dico, por cuanto la norma referida indica exclusivamente que la pr�ctica de las pruebas se realizar�a con la normatividad anterior, es decir, el C�digo de Procedimiento Civil, sin embargo su valoraci�n y efectos para la decisi�n de fondo se debe abordar de conformidad con la normatividad vigente al momento de emitir el fallo, que para el caso en concreto ya es el m�s reciente estatuto procesal, por lo que no es posible extender efectos de normas derogadas m�s all� de los l�mites en que el legislador lo ha indicado.
Ahora bien, la norma procesal aplicable ha indicado que el juramento estimatorio se tomar� como prueba de los perjuicios causados, salvo que la parte contraria los objete y demuestre que son realmente inferiores a lo pedido: �ART�CULO 206 CODIGO GENERAL DEL PROCESO. JURAMENTO ESTIMATORIO. Quien pretenda el reconocimiento de una indemnizaci�n, compensaci�n o el pago de frutos o mejoras, deber� estimarlo razonadamente bajo juramento en la demanda o petici�n correspondiente, discriminando cada uno de sus conceptos.
Dicho juramento har� prueba de su monto mientras su cuant�a no sea objetada por la parte contraria dentro del traslado respectivo. Solo se considerar� la objeci�n que especifique razonadamente la inexactitud que se le atribuya a la estimaci�n. (�) El juramento estimatorio no aplicar� a la cuantificaci�n de los da�os extrapatrimoniales. Tampoco proceder� cuando quien reclame la indemnizaci�n, compensaci�n los frutos o mejoras, sea un incapaz�.
Entonces, en primer punto se debe aclarar que el juramento estimatorio solamente es aplicable a la tasaci�n de los perjuicios materiales, es decir, lucro cesante y da�o emergente, y frente a los perjuicios extrapatrimoniales, en este caso nos referimos al da�o moral al que fue condenada la parte demandante, concepto que no es aplicable puesto que la estimaci�n de estos perjuicios tiende a regirse por los sentimientos y la esfera psicol�gica de los demandados, y no por supuestos de hechos objetivos los cuales por el contrario si sustentan la petici�n de perjuicios materiales.
Para que obre dicha sanci�n la parte demandada debi� objetar razonablemente, en el traslado de la demanda, el juramento estimatorio, sin embargo el apoderado de la parte demandada se limit� a proponer como excepci�n la inexistencia de los perjuicios, sin profundizar en sus argumentos. Asimismo, no se advierte por parte de este Tribunal que dicha estimaci�n se hubiese realizado de forma injusta, o que se sospeche de la posible existencia de un fraude lo cual hiciese procedente la sanci�n determinada en el art�culo ya mencionado.
Ante la determinaci�n de la improcedencia de la sanci�n, no hay lugar a establecer a qu� persona o entidad favorece. En definitiva no existen los presupuestos jur�dicos que permitan concebir la sanci�n al juramento estimatorio a la que fueron condenados los demandantes, en consecuencia se proceder� a revocar la adici�n a la sentencia recurrida.
En m�rito de lo expuesto la SALA DE DECISI�N CIVIL FAMILIA del TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE PASTO, administrando justicia en nombre de la Rep�blica de Colombia y por autoridad de la ley,
RESUELVE
PRIMERO. - CONFIRMAR los numerales primero y segundo de la sentencia de 5 de julio de 2017, proferida por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Pasto, dentro del proceso ordinario de la referencia. SEGUNDO.- MODIFICAR el numeral tercero del fallo de primera instancia y en su lugar: �DECLARAR a la CAJA DE COMPENSACI�N FAMILIAR DE NARI�O � COMFAMILIAR civil y contractualmente responsable de los perjuicios ocasionados a los demandantes NAPY, ASP y DYPS, con ocasi�n a las lesiones causadas a la menor DYPSr por el ataque de un semoviente equino propiedad de la demandada, en las instalaciones del Centro Recreativo �Un Sol para Todos�, propiedad de Comfamiliar de Nari�o, el d�a 3 de diciembre de 2010�.
TERCERO. - MODIFICAR parcialmente el numeral cuarto del fallo de primera instancia y en su lugar: �CONDENAR a la Caja de Compensaci�n Familiar de Nari�o � Comfamiliar de Nari�o a t�tulo de perjuicios morales a favor de los padres de la v�ctima NAP y ASP la suma de quince (15) salarios m�nimos legales mensuales vigentes para cada uno de ellos y treinta (30) salarios m�nimos legales mensuales vigentes a favor de la ni�a DYPS�.
CUARTO. - CONFIRMAR los numerales quinto y sexto de la sentencia de 5 de julio de 2017, proferida dentro del presente proceso ordinario. QUINTO.- REVOCAR la condena por exceso en el juramento estimatorio impuesta en la adici�n de la sentencia en contra de los demandantes NAPY, ASP y DYPS, conforme a lo expuesto en esta providencia. SEXTO.- CONDENAR en costas de instancia a la parte demandada.
Se fija por la Magistrada Sustanciadora como agencias en derecho la suma correspondiente a un (1) salario m�nimo legal mensual vigente. S�PTIMO.- DEVU�LVASE el expediente junto con la actuaci�n surtida en �sta Corporaci�n, al Juzgado de origen. NOTIF�QUESE MARCELA ADRIANA CASTILLO SILVA Magistrada GABRIEL GUILLERMO ORTIZ NARV�EZ AIDA M�NICA ROSERO GARC�A Magistrado Magistrada Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Civil.
M.P. Margarita Cabello Blanco. Sentencia SC5189-2014, del 05 de mayo de 2014.Radicaci�n: C-6800131030011998-00181-02. Folio 3, cuaderno 1. Folio 13, cuaderno 3, prueba demandada. Folio 31, cuaderno 1. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Civil. M.P. Ariel Salazar Ram�rez. Sentencia SC11822-2015, del 03 de septiembre de 2015.
Radicaci�n: 11001-31-03-024-2009-00429-01. Folio 130, cuaderno No. 2, pruebas demandante. Folios 122 a 127, cuaderno No. 2, pruebas demandante y Folio 13, cuaderno No. 3, pruebas demandada. Folio 130, cuaderno No. 2, pruebas demandante. Folio 22, cuaderno No. 2, pruebas demandante. Folio 16, cuaderno No. 3, pruebas demandada. Folios 122 a 127, cuaderno No. 2, pruebas demandante. Folios 113 a 120, cuaderno principal. Folio 12, cuaderno No. 4, pruebas de oficio. Folio 13, cuaderno No. 4, pruebas de oficio. Folios 122 a 127, cuaderno 2. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Civil.
M.P. Fernando Giraldo Guti�rrez SC8219-2016, del 20 de junio de 2016. Radicaci�n: 11001-31-03-039-2003-00546-01. Art�culo 625. Tr�nsito de legislaci�n. Los procesos en curso al entrar a regir este c�digo, se someter�n a las siguientes reglas de tr�nsito de legislaci�n: 1. Para los procesos ordinarios y abreviados: (�) b) Si ya se hubiese proferido el auto que decrete pruebas, estas se practicar�n conforme a la legislaci�n anterior.
(�) PAGE \* MERGEFORMAT1 Responsabilidad Civil Extracontractual No.: 2012-00109-00 (739-01) kmnop b h � � ���ư�~�fN<*#hZ*eh�5�CJOJQJ^JaJ#hZ*eh& �5�CJOJQJ^JaJ.hZ*eh& �5�CJOJQJ\�^JaJmH sH .hZ*eh�)T5�CJOJQJ\�^JaJmH sH 7hZ*eh�$&B*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH +hZ*eh�$&CJOJQJ\�^JaJmH sH +hZ*eh�;CJOJQJ\�^JaJmH sH #hZ*eh-CJOJQJ\�^JaJ&hZ*eh�;5�CJOJQJ\�^JaJ&hZ*eh-5�CJOJQJ\�^JaJ � � <=MN����(��������������� $dP1$a$gdE6m$ $dha$gd3]�$dP5$7$8$9DH$a$gdE6m$$ �0�&d*$1$P��a$gdEZm$$ �0�*$1$a$gdEZm$ $a$gd�jm$ $H$a$gd�=� $a$gd_d�m$ $a$gd�$&m$� � � � � 6N������ vz�������ꪙ�����w[J[ hZ*ehSCJOJQJ^JaJ7hZ*ehSB*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH hZ*eh�YdCJOJQJ^JaJ hZ*eh�e&CJOJQJ^JaJ hZ*eh�NCJOJQJ^JaJ)hZ*eh�NB*CJOJQJ^JaJph+hZ*eh�5JCJOJQJ\�^JaJmH sH )hZ*eh�-WB*CJOJQJ^JaJph)hZ*ehPhB*CJOJQJ^JaJph����� ' + 0 8 9;
H I �ǫǫ�Ǐs�s^I4)hZ*ehvk�B*CJOJQJ^JaJph)hZ*eh �B*CJOJQJ^JaJph)hZ*ehPhB*CJOJQJ^JaJph7hZ*eh �B*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH 7hZ*eh�sB*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH 7hZ*eh~"�B*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH 7hZ*eh7vB*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH 7hZ*ehQl�B*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH I L S T U X _ f g z � � � � � � � � � ���îÙ�ÄsbQ@/@Q@ hZ*eh�e�CJOJQJ^JaJ hZ*eh�iECJOJQJ^JaJ hZ*eh�[�CJOJQJ^JaJ h�[�h�[�CJOJQJ^JaJ h�[�h�=�CJOJQJ^JaJ)hZ*eh�=�B*CJOJQJ^JaJph)hZ*eh�QB*CJOJQJ^JaJph)hZ*eh�F:B*CJOJQJ^JaJph)hZ*ehPhB*CJOJQJ^JaJph)hZ*ehvk�B*CJOJQJ^JaJph#h�[�B*CJOJQJ^JaJph� � � � � � � � nq��Ʈ��jN=, hZ*ehjgCJOJQJ^JaJ hZ*eh�jCJOJQJ^JaJ7hZ*eh4zeB*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH +hZ*eh4zeCJOJQJ\�^JaJmH sH +hZ*eh�iECJOJQJ\�^JaJmH sH .hZ*eh4ze5�CJOJQJ\�^JaJmH sH .hZ*eh�iE5�CJOJQJ\�^JaJmH sH .hZ*eh�I�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH hZ*ehIh�CJOJQJ^JaJ hZ*eh�[�CJOJQJ^JaJ q����*:<=l���Ӫ���vdL.:hZ*eh�e�5�B*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH .hZ*eh�e�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH #hZ*eh��6�CJOJQJ^JaJ#hZ*eh�j6�CJOJQJ^JaJ hZ*eh��CJOJQJ^JaJ hZ*eh�jCJOJQJ^JaJ+hZ*eh��CJOJQJ\�^JaJmH sH %h�12CJOJQJ\�^JaJmH sH +hZ*ehjgCJOJQJ\�^JaJmH sH +hZ*eh�hCJOJQJ\�^JaJmH sH lmn���1JKLM�ʹ��pTC2C2C hZ*eh~n"CJOJQJ^JaJ hZ*ehEZCJOJQJ^JaJ7hZ*eheB*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH +hZ*ehJEuCJOJQJ\�^JaJmH sH +hZ*eheCJOJQJ\�^JaJmH sH .hZ*ehJEuCJOJQJ\�]�^JaJmH sH 1hZ*eh�_�5�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH 1hZ*ehJEu5�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH 1hZ*eh�e�5�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH MN��� #()/05���ܸ�����w�f�T�B0#h�S�h)8�5�CJOJQJ^JaJ#h�S�hZAG5�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�W�5�CJOJQJ^JaJ h�S�hZAGCJOJQJ^JaJ h�S�h`mCJOJQJ^JaJh�h�CJOJQJ^JaJ h�S�h�W�CJOJQJ^JaJ h�S�h�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�5�CJOJQJ^JaJ"h3]�h�5�CJOJQJ]�^Jh3]�h�5�CJOJQJ^J&h�j 5�B*CJOJQJ^JaJph()def��������@AfgPQDE��������������������$ &F��dP^�`�a$gdE6$dPa$gdE6m$ $dP1$a$gdE6m$$ ��dPa$gdE6m$ $dP1$a$gdE6m$5678=Fdef�+,��������������rararar�SA#h�S�h�CJOJQJ\�^JaJh�S�h�5�CJ\�^J h�S�h)8�CJOJQJ^JaJ h�S�h�W�CJOJQJ^JaJ h�S�hzCJOJQJ^JaJ h�S�h�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�5�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�W�5�CJOJQJ^JaJ#h�S�h)8�5�CJOJQJ^JaJ#h�S�hz5�CJOJQJ^JaJ#h�S�h68Y5�CJOJQJ^JaJ�[\^�������������蠸�pXp�G6G h�S�h�W�CJOJQJ^JaJ h�S�h�CJOJQJ^JaJ.h�S�h�n�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH .h�S�h)8�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH .h�S�h�W�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH .h�S�h`mCJOJQJ\�]�^JaJmH sH .h�S�h�&�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH .h�S�h�1�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH .h�S�h�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH � )*x�����>UV�����,<�������������?@Ae��ͼ�����͉͉͉͉͉x�͉d&h�S�h�5�CJOJQJ\�^JaJ h�S�h]2�CJOJQJ^JaJ h�S�h68YCJOJQJ^JaJ h�S�h C�CJOJQJ^JaJ h�S�htKjCJOJQJ^JaJ h�S�h7�CJOJQJ^JaJ h�S�h�CJOJQJ^JaJ h�S�h�6TCJOJQJ^JaJ h�S�h)8�CJOJQJ^JaJ%ef��������/ory}�����������۹���o�o�o^�^J��^9� h�S�h��CJOJQJ^JaJ&h�S�h68Y5�6�CJOJQJ^JaJ h�S�h�\�CJOJQJ^JaJ h�S�h+g�CJOJQJ^JaJ h�S�h]2�CJOJQJ^JaJ&h�S�h�\�5�6�CJOJQJ^JaJ&h�S�h�5�6�CJOJQJ^JaJ h�S�h{*�CJOJQJ^JaJ h�S�h@�CJOJQJ^JaJ h�S�h�CJOJQJ^JaJ&h�S�h�6�CJOJQJ\�^JaJ��19=INQ�����dlmowx}~��C����ͻ��̈́̈́�s��͘_M<�< h�S�h68YCJOJQJ^JaJ#h�S�h68Y6�CJOJQJ^JaJ&h�S�h68Y5�6�CJOJQJ^JaJ h�S�h�W�CJOJQJ^JaJ&h�S�h�+�5�6�CJOJQJ^JaJ h�S�h�(�CJOJQJ^JaJ#h�S�h]2�6�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�+�6�CJOJQJ^JaJ h�S�h�+�CJOJQJ^JaJ h�S�h]2�CJOJQJ^JaJ h�S�h��CJOJQJ^JaJCDEYZdlmop�"2>?@��ʸ����r\F\F0F0\0+h�S�h�4CJOJQJ\�^JaJmH sH +h�S�h9<�CJOJQJ\�^JaJmH sH +h�S�hE6CJOJQJ\�^JaJmH sH +h�S�hV�CJOJQJ\�^JaJmH sH .h�S�hV�5�CJOJQJ\�^JaJmH sH .h�S�h�f|5�CJOJQJ\�^JaJmH sH #h�S�h�CJOJQJ\�^JaJ&h�S�h�5�CJOJQJ\�^JaJ h�S�h�CJOJQJ^JaJ h�S�h�(�CJOJQJ^JaJEYZop��k l /!0!�!�!""�#�#$%%%2&3&-'.'?'@'(������������������������� dPgdE6m$$dPa$gdE6m$$dPa$gdE6m$@����� 0 2 H S } � �.!/!�ӽ������yaK�K5+h�S�hV�CJOJQJ\�^JaJmH sH +h�S�h68YCJOJQJ\�^JaJmH sH .h�S�h9<�CJOJQJ\�]�^JaJmH sH .h�S�hE6CJOJQJ\�]�^JaJmH sH +h�S�hE6CJOJQJ\�^JaJmH sH +h�S�h*p�CJOJQJ\�^JaJmH sH +h�S�h9<�CJOJQJ\�^JaJmH sH +h�S�h�f|CJOJQJ\�^JaJmH sH +h�S�hig�CJOJQJ\�^JaJmH sH /!<!L!O!�!�!�!�!�!�!�!�!""*"-"�ѻ�������~l~W;7h�S�h�*B*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH )h�S�h�*B*CJOJQJ^JaJph#h�S�hV�5�CJOJQJ^JaJ h�S�hV�CJOJQJ^JaJ+h�S�h�f|CJOJQJ\�^JaJmH sH +h�S�hE6CJOJQJ\�^JaJmH sH +h�S�h68YCJOJQJ\�^JaJmH sH .h�S�h68YCJOJQJ\�]�^JaJmH sH +h�S�h�4CJOJQJ\�^JaJmH sH -"D"�"�"�"�"�"�"�"�"�"�"�"�"##$#4#?#]#�#�#�#�#�#�#�#$$>$t$�$�$$%-%�%�����ǫǫǫǫǫǫ������������s�W7h�S�h68YB*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH 7h�S�h�mB*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH 7h�S�h�*B*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH 7h�S�h �B*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH 7h�S�hE6B*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH 7h�S�h555B*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH "�%�%�%�%1&2&3&?&|&�&�&-'.'?'@'���ǰ�x\���K9K#h�S�h�5�CJOJQJ^JaJ h�S�h�CJOJQJ^JaJ7h�S�h �B*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH 7h�S�h��B*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH 7h�S�h�mB*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH ,h�S�h68YB*CJOJQJ]�^JaJph7h�S�h68YB*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH 7h�S�hE6B*CJOJQJ\�]�^JaJmH phsH @'C'�'(�,�,�.�.�.�.2/3/�/�/�0�0�0�0�0��ɵ�����ucuQu=Qcu&h�S�hE66�CJOJQJ\�^JaJ#h�S�hCJOJQJ\�^JaJ#h�S�h��CJOJQJ\�^JaJ#h�S�hE6CJOJQJ\�^JaJ3jh�S�h_WN0J6�CJOJQJU\�^JaJ&h�S�h�W�6�CJOJQJ\�^JaJ&h�S�h_WN6�CJOJQJ\�^JaJ#h�S�h_WNCJOJQJ\�^JaJ#h�S�hG�CJOJQJ\�^JaJ#h�S�hPCJOJQJ\�^JaJ((G*H*�,�,�.�.�6�6�7�7(9)9�:�:!="=�>�>�@�@���������������������$ �0�dP*$1$a$gdE6m$$�3��dP]�3^��a$gdPm$$�3��dP]�3^��a$gdzm$$dPa$gdE6m$�0�1�1m2n2�2�2�4�4�4�4�4�5�5�5�5=6�6�6�6�6�6�6�������������q�_M;�;�#h�S�h]CJOJQJ\�^JaJ#h�S�hE6CJOJQJ\�^JaJ#h�S�h�wCJOJQJ\�^JaJ#h�S�hnCJOJQJ\�^JaJ0jh�S�h0JCJOJQJU\�^JaJ&h�S�h�b�6�CJOJQJ\�^JaJ#h�S�hCJOJQJ\�^JaJ#h�S�h��CJOJQJ\�^JaJ0jh�S�h�b�0JCJOJQJU\�^JaJ#h�S�h�b�CJOJQJ\�^JaJ�6�67�7�:�:�:�: =!=�>�>�>N?�?�?�?���ǭ휋z�iXiG5G#h�S�h�E�6�CJOJQJ^JaJ h�S�h�E�CJOJQJ^JaJ h�S�hnCJOJQJ^JaJ h�S�h�|�CJOJQJ^JaJ h�S�hL�CJOJQJ^JaJ h�S�h�wCJOJQJ^JaJ h�S�h�i{CJOJQJ^JaJ3jh�S�h]0J6�CJOJQJU\�^JaJ&h�S�h]6�CJOJQJ\�^JaJ#h�S�h�b�CJOJQJ\�^JaJ#h�S�h]CJOJQJ\�^JaJ�?�?$@+@,@�@�@�A�A~BB�C�C*D+D�F6G7GLGOG�G�G�G"H#H!ILIOIQI����ממממ������|e|S|�#h�S�hz6�CJOJQJ^JaJ-jh�S�hz0JCJOJQJU^JaJ h�S�hzCJOJQJ^JaJ h�S�hnCJOJQJ^JaJ-jh�S�h�E�0JCJOJQJU^JaJ h�S�hPCJOJQJ^JaJ h�S�hRCJOJQJ^JaJ h�S�h�E�CJOJQJ^JaJ-jh�S�hR0JCJOJQJU^JaJ�@�C�C�F�FPIQI6N7NPP4Q5Q�W�WKZLZ.\/\������������������$ �0�����dP*$1$]��^��a$gdE6m$$ �0�dP*$1$a$gd�wum$$ �0�dP*$1$a$gdE6m$QI�I�I�I{JKKK K>KPKVK^KnK�K�K�K�K�K�K�K�KL7LAL5N6N�������Ǣ�~l~آǢ[�J�J� h�S�h�wuCJOJQJ^JaJ h�S�h|RSCJOJQJ^JaJ#h�S�h�s6�CJOJQJ^JaJ#h�S�h^6�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�+�6�CJOJQJ^JaJ h�S�h�sCJOJQJ^JaJ&h�S�h�+�5�6�CJOJQJ^JaJ h�S�h^CJOJQJ^JaJ-jh�S�h^0JCJOJQJU^JaJ h�S�h�+�CJOJQJ^JaJ6N7NPP"P.PFPeP}P�P�P�P�PQ QQQ4Q5QEQMQfQ�Q����ͫ����sa�Ms<�ޫ� h�S�h�h�CJOJQJ^JaJ&h�S�h�wu5�6�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�wu6�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�i{6�CJOJQJ^JaJ#h�S�hRV=6�CJOJQJ^JaJ&h�S�hRV=5�6�CJOJQJ^JaJ h�S�h�,�CJOJQJ^JaJ h�S�hRV=CJOJQJ^JaJ h�S�h|RSCJOJQJ^JaJ h�S�h�wuCJOJQJ^JaJ h�S�h�p�CJOJQJ^JaJ�Q�Q�Q�Q�QQRgR�R�R�R�R�R�RSS SS�S�S�S�S�T�T�T�T\UgU�U�U�U�UgV�V�V�V�����ޚ����r�͉͉͉͉�����a� h�S�h�[CJOJQJ^JaJ-jh�S�hh=60JCJOJQJU^JaJ h�S�hh=6CJOJQJ^JaJ h�S�h��CJOJQJ^JaJ h�S�h|RSCJOJQJ^JaJ h�S�h�,�CJOJQJ^JaJ h�S�hnCJOJQJ^JaJ h�S�h�wuCJOJQJ^JaJ h�S�h'd-CJOJQJ^JaJ"�VW�W�W�W�W�X�XYYYY#Y/Y@Y;ZJZKZLZgZkZzZ�Z�Z����ͼ͚͚ͫ�ͼ�x��gVEV h�S�hY=�CJOJQJ^JaJ h�S�h^=KCJOJQJ^JaJ h�S�hMo7CJOJQJ^JaJ h�S�h-�CJOJQJ^JaJ h�S�hfWCJOJQJ^JaJ h�S�h|RSCJOJQJ^JaJ h�S�h�[CJOJQJ^JaJ h�S�h��CJOJQJ^JaJ h�S�h��CJOJQJ^JaJ h�S�h�S�CJOJQJ^JaJ h�S�hVECJOJQJ^JaJ�Z�Z�Z[[7[9[p[u[-\.\/\d]e]�]�] aaa%a��ͼ͙͈ͫwe�e�eL:�#h�S�h��6�CJOJQJ^JaJ0jh�S�h�X\0J6�CJOJQJU^JaJ#h�S�h�X\6�CJOJQJ^JaJ h�S�h��CJOJQJ^JaJ h�S�h�[CJOJQJ^JaJ#h�S�hO~6�CJOJQJ^JaJ h�S�hfWCJOJQJ^JaJ h�S�h��CJOJQJ^JaJ h�S�hO~CJOJQJ^JaJ h�S�h^=KCJOJQJ^JaJ h�S�h�X\CJOJQJ^JaJ/\d]e]�]�]a acdddKfLf"j#jkk#m$m�m�m2p3p�s�sqt�����������������������$ �0�dP*$1$a$gdE6m$$ �0��3��dP*$1$]�3^��a$gdzm$%a0a3a{a}a�a�a�a�ab b0b=bcc�c�c3dbdcdddgd��ͼͼ���������w�fTBf#h�S�hui96�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�'6�CJOJQJ^JaJ h�S�hPCJOJQJ^JaJ#h�S�h��6�CJOJQJ^JaJ h�S�hnCJOJQJ^JaJ h�S�h��CJOJQJ^JaJ h�S�h�R�CJOJQJ^JaJ h�S�h�>�CJOJQJ^JaJ h�S�hCaCJOJQJ^JaJ h�S�hO~CJOJQJ^JaJ h�S�h�wrCJOJQJ^JaJgdme�eLf�f�fg$g�g�g�g�g|h~hWi_i�i�i�i!j#jAjKjMjkk��ͼ������������r�r���a�P h�S�hPCJOJQJ^JaJ h�S�h�W�CJOJQJ^JaJ h�S�h{*�CJOJQJ^JaJ h�S�h"�CJOJQJ^JaJ h�S�hnCJOJQJ^JaJ-jh�S�hNQ�0JCJOJQJU^JaJ h�S�hNQ�CJOJQJ^JaJ h�S�hzCJOJQJ^JaJ h�S�hfWCJOJQJ^JaJ h�S�hui9CJOJQJ^JaJk�lmm$m�m�m�m�m�n�n�no)o-o3p4p~pp�p�p�p�p�p�p�p1q����ٴ���o�����^MoMoMoM^�M h�S�hy4�CJOJQJ^JaJ h�S�hzCJOJQJ^JaJ h�S�hfWCJOJQJ^JaJ h�S�h;RCJOJQJ^JaJ#h�S�hui95�CJOJQJ^JaJ h�S�hui9CJOJQJ^JaJ h�S�hPCJOJQJ^JaJ&h�S�hz5�6�CJOJQJ^JaJ&h�S�hui95�6�CJOJQJ^JaJ#h�S�hui96�CJOJQJ^JaJ1qHr�r�s�s�s�s�s�s�strtzt}t�t�t�t�t��ͼ���r���`�`N:�&h�S�h'5�CJOJQJ\�^JaJ#h�S�h"�5�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�5�CJOJQJ^JaJ&h�S�h�um5�CJOJQJ\�^JaJ&h�S�h�5�CJOJQJ\�^JaJ h�S�h�CJOJQJ^JaJ h�S�hPCJOJQJ^JaJ h�S�hzCJOJQJ^JaJ h�S�h��CJOJQJ^JaJ h�S�h"�CJOJQJ^JaJ h�S�h�s�CJOJQJ^JaJqtrt|t}tDuEu@wAw�x�xvywy=z>z{{r{s{{�{�{�{��������������������� $dha$gd3]� $dh1$a$gd3]�m$$dPa$gdE6m$$���dP^�`��a$gdE6m$$dPa$gdE6m$�t�t�t�t�t�tBuCuDuEuOuYu�uv!vBvCvw��ɸ�����r�aO=O.Oh�X�6�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�W�6�CJOJQJ^JaJ#h�S�hQW�6�CJOJQJ^JaJ h�S�hQW�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�5�CJOJQJ^JaJ#h�S�hQW�5�CJOJQJ^JaJ h�S�h�CJOJQJ^JaJ h�S�h��CJOJQJ^JaJ h�S�h'CJOJQJ^JaJ#h�S�h��CJOJQJ\�^JaJ#h�S�h�W�CJOJQJ\�^JaJ#h�S�hQW�CJOJQJ\�^JaJw'w=w>w?w@wAwKwbw�w�x�xyvy�y�y�y�y�y�yz zz;z<z=z>zEzFzOz{{��ʹ۹����ʕʕ����ʹʹs�sa�ʕ�P h�S�h�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�/�5�CJOJQJ^JaJ h�S�h�/�CJOJQJ^JaJ h�S�h5]CJOJQJ^JaJ#h�S�h�W�5�CJOJQJ^JaJ#h�S�hQW�5�CJOJQJ^JaJ h�S�hQW�CJOJQJ^JaJ h�S�h�W�CJOJQJ^JaJ#h�S�hQW�6�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�W�6�CJOJQJ^JaJ{{{s{{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{�{��ʴ����rc��Q?�Qr?"h3]�h�S�5�CJOJQJ]�^J"h3]�h�5�CJOJQJ]�^Jh3]�h�CJOJQJ^Jh3]�h�CJOJQJ]�^Jh3]�h�S�5�CJOJQJ^Jh3]�h�5�CJOJQJ^J#h3]�h�5�CJOJQJ^JaJ+h�S�h�5�CJOJQJ^JaJmH sH h�S�h�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�5�CJOJQJ^JaJ#h�S�h�W�5�CJOJQJ^JaJ�{�{�{�{�{�{�{�{�{|�|�|�| }�}�}S~�~�~�~Cr��g����������������������������$a$gd$a$gdNQ� $dha$gd3]��{|||�|�|�|�|�|�|�|�|�| }}e}��Ⱥ���pbP���;-hNQ�h]6�OJQJ^J(jhNQ�h]0J6�OJQJU^J#hNQ�h6�OJQJ^JmH $sH $hNQ�h6�OJQJ^J(jhNQ�h0J6�OJQJU^J#hNQ�h�b�6�OJQJ^JmH $sH $hNQ�h�b�6�OJQJ^J(jhNQ�h�b�0J6�OJQJU^JhNQ�h_WN6�OJQJ^J(jhNQ�h_WN0J6�OJQJU^J#h3]�h��5�CJOJQJ^JaJh3]�h�S�CJOJQJ]�^Je}q}w}y}}}�}�}�}�}�}�}�}�}�}�}R~S~T~�~�~�~�~�~�~BC������������������������zlZ#hNQ�hz6�OJQJ^JmH $sH $hNQ�hz6�OJQJ^J(jhNQ�hz0J6�OJQJU^JhNQ�h�E�6�OJQJ^J(jhNQ�h�E�0J6�OJQJU^JhNQ�h^6�OJQJ^JhNQ�hR6�OJQJ^J(jhNQ�hR0J6�OJQJU^JhNQ�h]6�OJQJ^JhNQ�h�Dj6�OJQJ^JCDrsz������g�h�i������������ݺ���wbT@.*h}�#hNQ�hNQ�6�OJQJ^JmH $sH $&hNQ�hNQ�5�6�OJQJ^JmH $sH $hNQ�hNQ�6�OJQJ^J(jhNQ�hNQ�0J6�OJQJU^JhNQ�h�X\6�OJQJ^J(jhNQ�h�X\0J6�OJQJU^J#hNQ�hh=66�OJQJ^JmH $sH $hNQ�hh=66�OJQJ^J(jhNQ�hh=60J6�OJQJU^JhNQ�h�s6�OJQJ^JhNQ�h^6�OJQJ^J(jhNQ�h^0J6�OJQJU^J�8���������������������ׁ����������������������� $dha$gd3]�$ ��8!a$gdJ~Y$a$gdJ~Ygd�$a$gdNQ���������������������ӁԁՁցׁ�����������������#h3]�h��5�CJOJQJ^JaJ#h�W�h�v�6�CJOJQJ^JaJ#h�W�h��6�CJOJQJ^JaJh��%h?-'CJOJQJ^JaJmHnHu hh{h��CJOJQJ^JaJ)jhh{h(-�CJOJQJU^JaJh}�jh}�U6&P~1��:p%T>��/ �"I!��"��#��$��%��7���� s���������666666666vvvvvvvvv66666>66666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62����&6FVfv������2(��&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH $nH $sH $tH $L`��L�Normal$CJOJPJQJ_HaJmH sH tH NA ���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R 0Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista�&`�����>Ref. de nota al pie,Ref. de nota al pie 2,Texto de nota al pie 7�H*S*�@���Texto nota pie,Footnote Text Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char,Ref. de nota al pie1,FA Fu,texto de nota al pie,Footnote Text Char Char Char,Texto nota pie Car Car Car,Footnote referenc,Texto nota pie Car CarCJaJ�/����Texto nota pie Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Car,Ref. de nota al pie1 Car,FA Fu Car,texto de nota al pie Car,Footnote Text Char Char Char Car,Texto nota pie Car Car Car Car,Footnote referenc CarCJOJPJQJ^JaJtH <@"<�0 Encabezado ��8!P�/��1P�0Encabezado CarCJOJPJQJ^JaJtH B @BB�0 Pie de p�gina ��8!V�/��QV�0Pie de p�gina CarCJOJPJQJ^JaJtH J^bJ�0Normal (Web)�d�d[$\$CJaJ`�@r`� P�rrafo de listadh^��`��a$m$CJOJQJaJD' ���D �0Ref. de comentarioCJaJD�D �0Texto comentarioCJaJ\�/���\�0Texto comentario CarCJOJPJQJ^JaJtH L��L �0Texto de globoCJOJQJ^JaJX�/���X�0Texto de globo CarCJOJPJQJ^JaJtH J+�J P�0Texto nota al finalCJaJ^�/���^P�0Texto nota al final CarOJPJQJmH sH tH F* ���F P�0Ref. de nota al finalH*PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� ��ð�_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!&lT�Rtheme/theme/theme1.xml�YMoE�#�F{oc'vGu�رH�F�[��xw�;���jf��7���q�7��J\ʯ A��xgfw��I�FPA}H�����1^�3tH��<i{��5���M¶w{ؿ��!�p`����Dz�6��*^W� �D��)��/-I����S���11V�(¥@�#����Zmu)�4�P�c`;tk<�>�6r�=2%����@3'M �5BNe� t�Y�I?���CK/�^�|����Kx=#bjm��o>]F,�"B��F��V������z�n�^�3��`�ե̳�_�wr�%��:ϻ[k�.��eN�V��i�2],S�_s���jcs����7����f���� ��W���+�Ն�7����`���g�Ș��J���j|��l(�K��D-ʵ�� dX��iJ�؇<��x$(��:��7vɗsKZ����j{�jb�����_=��<;~���Ç�~���m��e���~����O�y��j�,���_~���3S�ŗO~{���W���ݣ ����2|Hc"�Mr��y������8�0´L���'XK���S���9�,���G���#�}T�O�9 "1Q�B�N;�]�Y��J/�hY%7'IX-\Lʸ}��dwq�ķ7I�o�i�ލ���É�!I�B�? �º��:~ݥ�����KQ�J���ɦ�6�!.�*�!ގov�gUVo�C U�Y��C�7^���*�C���o`U)9� ���I� �)�hn ����2�l�H��A���2r�t#�U�M�2�y)��WU�]�V�~�8�da��P���np���J��o&B�Z�Ӂc��];f��́�k��_|��"���F� {RU%l�h��p'�n�����=wO�=i>��k��Z���o������v�[�����fD�N�c��@M�!͐,a��������'�4��Y_wp��� �>�*D8���i&��X��\���,W��xҕ=6������.��^���ۄ��Z��*l�J��~au�ԙ�Սj��9� �!���b�M@�-��U8�k�p0����v���b�p�!���9�7���1�� �bn w*b�y�x�$��پ����,��@\�7�R���(�=Q�,)'K�Q�k5���q���p���q Q�z��,��!_ ������Y4[�an����}�`��B�-,#��U�,ђ���Mp�E`3�5�XY�d�״?��%�1�U9إ�;���R>QD����D�c�NU�'��&LG�p���m^��9+�����u��g�V�h^�n���<���*u7Ɲ�S�dJ9��g���n V.rF�^�*�Ѕ҈�}����-p�!��:���P��5gy����ڧ!�# B��-��;�Y=ۻ,K�12URW�V�9$l�{���=A��n���;��sVA�P9�zszH�����'[�`�ۇ�@���P�bW��<�{ˆ��1��W+m���_S�sn��c�Y��̕�(�[��@��}�`���g�� ���>�V?4hf�6����t���#��M&�ʺ6�������'�B� gk���s:��\qN-^��3;��k] �=Y��4�2&0�G��N|t�����I&�MI`=����DC����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!&lT�R�theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>�&�)�,�-�2�7+8�9~:�;*<"@�A�C�K Y�^z �����M~��=l��a��z ����� ''lllo� �I � qlM5��e�C@/!-"�%@'�0�6�?QI6N�Q�V�Z%agdk1q�tw{�{e}C���BDEFGHIJLMNOPQSTUVWYZ[]^_`acdefhijlmnp(E(�@/\qt�{��CKRX\bgko"$o!�����L�#�����@�����������0�( � ��B �S���� ?�3: � � _ f �#�#�#�#�#�#~3�3B#B9C>C1E3E�EF!F#F�F�FzI�I�K�K�K�K�K�K�OPR'R�R�R�T�T�T�T�[�[je|e�f�funznt�y�y�y�y�y�y�y�y�y�yz zJL t�y�y�y�y�y�y�y�y�y�yz z3�U~2ve�k����������8�0�^�8`�0�o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@���^�@`���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�U~2���������%�� $ $ $ $ $ $ $ $�*��-�"^B�Y\s�Q�zc�� ]FPhi|�Yn�sK&U 9 �j %u gU�*R5]]7�'2jgFF� =�ccHz'hf�;Gn���4~n" '%�$&�e&�'?-'wr'�)(�@(�i)'d--c].�g.�</�O0h1}1�12 4555h=6E6�V6�j7Mo7ui9�F:�F:R+;+|<RV=%T>�?�n?�-CVE*E!9E�iEL%F�kFZAG�cG�eHy`I�5J�2K^=K�JK�!L"_L)nL�3M�=M�N_WN�NOYvOP P�Q;R�TRSIFSjGS|RS�!T�)T�6TfW<W�-W68YsPYJ~Y~1ZEZ�[�X\^�/^�_F[_kf_"l_d(`Ca�cau"c�YdeZ*e4ze�f�h�j�7j�DjtKj�aj�ik�Jl`m�m�um�wr�s�s�s qtJEu�wu7v.Fv�weIxVQx�z#z�]z�i{�f|}O }O~�a�?x�"��?��Z��MM�l� ���_d��l�3�}��d���r ���i��R��p��,����M�_;��=�QW��w���Y=��h���qq�]2�NQ�M]��e�=y�9<���"�y4�/�u�1u��K��M��&�� ���(-�%���4w�i�~"� C���G�f�B��S��W�u�l�FO�& ����e��k���|�,��L��u����e�e��V��[�V��)�@���)8��W�+g��+��I� e����v�8�Ow��n�rY��G��Z�m��>�at��y��N��0���7�*B��\��^��b��1�oL��[��/������\�RB�b ��+�N�zX��v�L�1^�j}�S���B�>q��2�f6�:F��%��+�K��� ��O�P��Q�?^��f��x��|��&��E�LJ��#�M!�R�6K���%�*p�G��S��S��f��(��X�9%��j��s�3]�v���Ql�m�yv���-���[��_�(���..��=�@�{*��8�Ih��R�ig��h���vk�tt�@zh@��Unknown������������G��.�Cx� �Times New Roman5��Symbol3.��*�Cx� �Arial7.�����@�Calibri5.��.�[`�)�TahomaA����$B�Cambria Math"1����مegمeg�c\G�-b;����f >�!�������0�sryN����HP ��$P�����������������������2!xx����McastilSCamila Mora�������Oh��+'��0��������� 4@L Xdlt|�McastilSNormalCamila Mora3Microsoft Office Word@@�w�s�@�����@����� �-b����՜.��+,��0�hp|������� ����;�sT�tulo !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopq����stuvwxyz{|}~������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F��$����1Table������������rG0WordDocument ��������8�SummaryInformation(�����DocumentSummaryInformation8�������������MsoDataStore���������=�$������$�����C���PY����SYK�GPV��Q==2���������=�$������$���Item ���������Properties������������UCompObj���� v���������������������������� ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<b:Sources SelectedStyle="\APA.XSL" StyleName="APA" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{C6A230CA-D853-4DDA-B349-82B518F569FD}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q