Micelio

/ SENTENCIA — Tribunal Superior de Manizales

Radicado: 2014-80776-01.

Sala: SALA PENAL

Ponente: Dennys Marina Garzón Orduña

Fecha: 2017-05-26

Sujetos procesales: ALEXÁNDER CASTRILLÓN OTÁLVARO

��ࡱ�>�� !$����   ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� ����bjbj�� ;>r�r��~ V���������4%^�%D�%�%�%�����%�%�%8"&6(��%����(�(4�(LB)B)v*v*v*)�+�+�+�+�+�+�$���V��O��%)+v*v*)+)+O��%�%B)B)4d��.�.�.)+p�%B)�%B))��.)+)��.�.�D��FB)����P�ޯ��������+X�E�z�0���E��+��4�F�Ff��%%I�Vv*�*�.�* �*�v*v*v*O�O��,�v*v*v*��)+)+)+)+���������������������������������������������������������������������v*v*v*v*v*v*v*v*v*�$ �#: $TRIBUNAL SUPERIOR DE MANIZALES SALA PENAL DE DECISI�N Magistrada Ponente: Dennys Marina Garz�n Ordu�a Aprobado Acta No. 670 Manizales, veintis�is (26) de mayo de dos mil diecisiete (2017) Asunto Decide la Sala lo pertinente dentro del proceso seguido en contra del se�or Alex�nder Castrill�n Ot�lvaro, en el cual la Defensa entabl� el recurso vertical en contra del fallo proferido por el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Puerto Boyac�, Boyac�, que lo conden� como responsable del reato de violencia intrafamiliar en concurso homog�neo y sucesivo.

Hechos y actuaci�n procesal 2.1. Acorde con el acontecer vertido por la Fiscal�a General de la Naci�n en la pieza acusatoria, la se�ora Cristina Isabel Cerro manifest� en su denuncia del 07 de julio de 2014, que sosten�a una relaci�n sentimental con el se�or Alex�nder Castrill�n con el cual procre� una hija que cuenta once a�os de nombre V.C.C. Que en la actualidad no convive con el aludido se�or, quien la agred�a f�sica, psicol�gica y verbalmente, raz�n por la que termin� la relaci�n y acudieron a la Comisar�a de Familia para hacer la separaci�n de bienes.

As� mismo, que entre las medidas all� acordadas, se dispuso que la casa adquirida por ambos se compartiera, �l ocupando el segundo piso, mientras ella y su hija el primero, hasta tanto se vendiera. Que sin embargo, el se�or Castrill�n no la deja en paz e interfiere en su vida. Se plasm� en el Libelo acusatorio, que el viernes 04 de julio de 2014, a eso de las 09:30 de la noche, lleg� Alex�nder a su vivienda a reclamarle porque su hija ten�a el celular apagado y empez� a lanzarle patadas a la silla donde se encontraba sentada.

En ese momento sali� la hija y �l empez� a discutir con ella mientras le exig�a que le entregara el celular y la amenazaba con castigarla. Luego ingres� bravo a la casa de ella para buscar el celular de la hija, mientras las insultaba con palabras groseras. Entretanto, la menor sali� hasta la esquina y se encontr� con una patrulla de la polic�a que estaban atendiendo otro caso, as� que habi�ndose dado cuenta de lo registrado, el acusado sali� del inmueble hacia el segundo piso, desde donde le gritaba a la denunciante palabras soeces como que le iba a �sacar sangre del culo y que nos ten�a que nos ten�a que matar�, expresiones que ya le hab�a lanzado en varias ocasiones.

Por esa raz�n, dijo la denunciante, ha tomado la decisi�n de arrendar la vivienda e irse a otro lado, ya que cuando su hija escucha al pap�, corre a cerrar las puertas y ventanas del cuarto y no sale, por temor a la actitud de �l hacia ellas, lo que ha generado temor por la seguridad de ambas. 2.2. En virtud de los rese�ados hechos, el 20 de agosto de 2014 fue emitida orden de captura en contra del se�or Alex�nder Castrill�n Ot�lvaro, misma que se hizo efectiva y fue legalizada el 09 de septiembre siguiente ante el Juzgado Tercero Promiscuo Municipal en funci�n de control de garant�as de Puerto Boyac�, Despacho ante el cual le fue formulada imputaci�n por violencia intrafamiliar agravada, cargo que decidi� no aceptar.

En la misma vista, fue afectado con medida de aseguramiento consistente en detenci�n preventiva en establecimiento carcelario. 2.3. Una vez radicado el escrito de acusaci�n la formulaci�n verbal fue verificada el 03 de diciembre de 2014, y la preparatoria tuvo su inicio el 09 de febrero de 2015, siendo suspendida en raz�n de un recurso de apelaci�n que fue resuelto por el Juzgado Penal de Circuito de Puerto Boyac� mediante prove�do del 12 del mismo mes y a�o, siendo entonces reanudada y finalizada el 14 de abril posterior. 2.4.

El Juicio oral se llev� a cabo durante los d�as 19 de mayo, 28 de julio, cuando fue elevado un recurso de apelaci�n resuelto por el Juzgado Penal de Circuito de esa localidad el 06 de agosto siguiente. El 19 de enero de 2016 fue reanudado, continuando el 01 de junio de la misma calenda, cuando fue proferido un sentido del fallo condenatorio que deriv� en la emisi�n de una orden de captura en raz�n de encontrarse en libertad provisional por vencimiento de t�rminos, ordenada en segunda instancia por el Juzgado Penal de Circuito de Puerto Boyac� el 17 de abril de 2015. 2.5.

La sentencia se concret� mediante el 24 de junio de 2016, en donde se declar� penalmente responsable a don Alexander Castrill�n Ot�lvaro por el punible de violencia intrafamiliar agravada en concurso homog�neo y sucesivo, imponi�ndole una pena de setenta y ocho (78) meses de prisi�n e inhabilitaci�n para el ejercicio de derecho y funciones p�blicas por un interregno igual.

En esta providencia le fueron negados los subrogados penales. 3. El fallo impugnado Seg�n el criterio de la Falladora de primer nivel, los testimonios de la denunciante, su hija Valeria y la abuela de �sta, eran uniformes en indicar que desde hac�a muchos a�os y por espacio de alg�n tiempo, la v�ctima y su hija eran agredidas por el denunciado, pero siempre hab�a reconciliaci�n, sin que se ubicar� en el tiempo la fecha exacta de dichos episodios.

Estim� que deb�a darse credibilidad a sus aseveraciones dada su cercan�a e intimidad por compartir una unidad de vida en su n�cleo familiar, y que si bien no exist�a certeza temporal sobre los actos de violencia, s� la hab�a sobre las agresiones psicol�gicas y verbales, no solo del acusado hacia su pareja, sino de ambos hacia la menor, puesto que fue la misma quejosa quien asever� que se agred�an mutuamente delante de la peque�a. Este aserto, dijo, se desprende adem�s del testimonio de �sta, quien narr� los episodios en que su padre llegaba bravo y borracho y se desquitaba con la madre y cuando ella interven�a le pegaba tambi�n, porque no deb�a meterse en los asuntos de los dos, as� que, fue ella misma, la que le dijo a su mam� que se trastearan a otra casa para que el pap� no la molestara m�s. Para la se�ora Juez, los testimonios de la Defensa no tienen la virtualidad para desquiciar la realidad de los actos de maltrato, puesto que sus ataques a la credibilidad de los testigos de cargo se sostienen sobre una d�bil argumentaci�n, en el sentido de que la denuncia obedeci� a una diferencia respecto de la liquidaci�n de la sociedad patrimonial, conformada por los protagonistas de este escenario procesal.

Sobre la alegada falta de credibilidad de la menor por estar viviendo con su progenitora, la consider� desvirtuada en raz�n de que sus declaraciones fueron valoradas por una psic�loga de la Comisar�a de Familia que actu� revestida de su funci�n p�blica, quedando claro que sobre la menor se ejerci� violencia, y que si bien no se prob� la f�sica, no ocurri� lo mismo con la psicol�gica.

Ya respecto de las lesiones f�sicas irrogadas a Cristina Isabel, dijo no quedar duda de que las mismas no fueron ocasionadas por el acusado sino por el se�or Helmuth. Sobre lo arg�ido por los declarantes de la defensa en el sentido de que las agresiones eran provocadas por Cristina a ra�z de su car�cter, m�s fuerte que el de su excompa�ero, dijo preguntarse si ese hecho de tener las cosas en orden y hacer algunas exigencias como el quitarse los zapatos al entrar o reprender a los hijos en�rgicamente, sean justificaci�n para que la pareja le trate mal y la insulte delante de su hija.

Neg� credibilidad a lo aseverado por estos testigos en relaci�n con los hechos del 04 de julio de 2014, donde aludieron que el inculpado no violent� a su ex pareja y a su hija, puesto que habr�a sido aquella la que ocasion� la violencia con su comportamiento poco ejemplar hacia su familia y en especial hacia la menor. La impugnaci�n El defensor asever� que los �nicos hechos por los que se juzg� a su prohijado, dado que fueron descritos de manera circunstanciada, fueron aquellos presuntamente ocurridos el 04 de julio de 2014 a eso de las 09:30 de la noche, ya que las dem�s manifestaciones vertidas en la acusaci�n con respecto a una entrevista y valoraci�n psicol�gica efectuada a las presuntas v�ctimas, son hechos imprecisos, generales y abstractos que le impiden ejercer su defensa; en tanto no especifican detalles de tiempo, modo y lugar; sin embargo, el Despacho profiri� su decisi�n condenatoria por maltratar psicol�gicamente a su ex pareja y a su hija, sin discriminar referencia exacta a los pormenores de las supuestas agresiones, describiendo �nicamente hechos abstractos e imprecisos, sin se�alar nada respecto del acontecimiento concreto objeto de controversia.

Episodio que en su sentir no sucedi� realmente como fue relatado por la denunciante y as� lo acreditaron los testigos de la Defensa como do�a Sandra Patricia Arias Verano, quien indic� que la presunta v�ctima se encontraba aquel d�a en compa��a de su progenitora y de su hija afuera de la casa, cuando lleg� Alex�nder y Cristina comenz� a violentarlo verbalmente, por lo que �l se fue para el segundo piso de la casa sin reaccionar en manera alguna, lo cual fue corroborado por las se�oras Piedad y Martha Cecilia Cerro Hern�ndez, quienes a su vez dejaron claro que era la se�ora Cristina quien ofend�a con palabras soeces al aqu� denunciado.

Agreg� que Sandra Patricia Arias Verano y Luz �ngela Vargas, coincidieron en afirmar que do�a Cristina era una persona dominante, mientras Alex�nder era un hombre callado, tal como lo habr�a aceptado aquella ante la psic�loga. Sobre las presuntas agresiones f�sicas, adujo no haberse demostrado la ocurrencia de lesi�n alguna por parte del aqu� procesado, y que la �nica historia cl�nica aportada versaba sobre unos golpes que le hab�an sido propinados antes del a�o 2014 por el se�or Helmut Andrade, quien era amante de Cristina, tal como el mismo agresor y la quejosa lo revelaron en el debate.

Insisti� el Apelante en que la �nica raz�n de esta denuncia, es la intenci�n de quedarse con una casa cuyos titulares son su poderdante y su hija menor, como lo estim� refrendado con lo dicho por Helmut Andrade D�az, las premencionadas damas que declararon de parte de la Defensa y los dichos de la misma presunta v�ctima al decir que hab�a tenido problemas con su ex pareja por la casa y que como hab�an transcurrido m�s de tres a�os desde su separaci�n, ya no pod�a iniciar la liquidaci�n de la sociedad patrimonial de hecho.

Critic� la declaraci�n aportada por la hija del acusado, estimando no ser cre�ble por convivir con su madre, m�xime cuando, seg�n lo adverado por los atestantes de la defensa, �sta la maltrata y la obliga a hacer lo que ella le indicara. As� que no era potestativo de la se�ora Juez otorgarle credibilidad, menos bajo el argumento de que sus declaraciones hab�an sido valoradas por la psic�loga de la Comisar�a de Familia, puesto que era a la Funcionaria Judicial y no a la profesional en psicolog�a a quien le correspond�a sopesar la fiabilidad de su dicci�n en confrontaci�n con los dem�s medios probatorios.

En lo relacionado con el �Protocolo de Maltrato Infantil� practicado a la ni�a, asever� tratarse b�sicamente de una entrevista y sin embargo, fue realizado sin presencia de la Defensora de Familia, siendo ello un requisito indispensable al tenor del art�culo 150 de la Ley 1098 de 2006, consecuencia de lo cual, su contenido ha de ser excluido, petici�n que le fue negada en la sede preparatoria.

Al amparo de los aludidos argumentos, solicit� la revocatoria de la sentencia de condena, para en su lugar, absolver al se�or Alex�nder Castrill�n Ot�lvaro de los cargos que le fueron formulados por la Fiscal�a. Consideraciones de la Sala 5.1. De acuerdo al discurrir procesal esbozado en precedencia, habr�a de emprenderse el estudio de los argumentos vertidos por la Defensa en orden a procurar la revocatoria de la sentencia y la consecuente absoluci�n de su asistido.

No obstante, encuentra la Sala una irregularidad sustancial que hace imperativo el retorno de las diligencias al Despacho de Primera instancia, a efectos que sea debidamente subsanada. Tal medida obedece a detectarse en esta Sede una perceptible causal de invalidez, cuya correcci�n es necesario acometer, dado que la normativa procesal que fija los requisitos que deben observarse en la elaboraci�n de una sentencia y los criterios jurisprudenciales que la han desarrollado, indican que as� debe procederse. 5.2.

En esa trayectoria, comi�ncese recordando, como en otras ocasiones lo ha puntualizado este Tribunal, que la nulidad es una medida procesal extrema, de la que �nicamente habr� de acudirse, en forma excepcional en el proceso penal, cuando no exista otro mecanismo para rehacer las irregularidades taxativamente previstas en el t�tulo VI de la Ley 906 de 2004 sobre la ineficacia de los actos procesales, dentro de las cuales se encuentra en el art�culo 457, la violaci�n de garant�as fundamentales como el derecho de defensa y el debido proceso en aspectos sustanciales.

Evento que cabalmente se concreta en el caso de marras, toda vez que, tal como lo replicara el se�or Defensor, la decisi�n de primer grado se delata incongruente con la acusaci�n, siendo de tal envergadura el yerro que surge imposible de reparar en esta instancia sin llevarse de calle el derecho a la doble instancia que les asiste a las partes e intervinientes.

Y a efectos de ilustrar en mejor manera las motivaciones de esta decisi�n, tr�igase a colaci�n lo que de vieja data ha decantado la Honorable Corte Suprema de Justicia, sobre que el principio de congruencia hace parte de la estructura conceptual del proceso penal, puesto que es el acto que lo define en sus �mbitos personal, material y jur�dico que debe aparecer en la acusaci�n, al punto que �� la falta de identidad sobre alguno de ellos, genera lesiones a las garant�as del debido proceso y la defensa�, en la medida en que, permite al imputado conocer los hechos que se le atribuyen y sus consecuencias jur�dicas, de forma que pueda optar por la aceptaci�n de los cargos o la continuaci�n del juicio a fin de discutir los hechos o su responsabilidad.

Ilustr� el Alto Tribunal, que el art�culo 488 de la norma adjetiva penal dispuso en virtud de la citada garant�a �� el acusado no podr� ser declarado culpable por hechos que no consten en la acusaci�n, ni por delitos por los cuales no se ha solicitado condena�. Por modo que, nuestro sistema de enjuiciamiento implica una imputaci�n de doble cariz, esto es, jur�dico y f�ctico, que debe ser n�tida desde el propio acto de comunicaci�n, siendo entonces palmario que el Juzgador puede vulnerar la congruencia en varias hip�tesis, a saber: 1.

Por acci�n: a) Cuando se condena por hechos o por delitos distintos a los contemplados en las audiencias de formulaci�n de imputaci�n o de acusaci�n, seg�n el caso. b) Cuando se condena por un delito que nunca se hizo menci�n f�ctica ni jur�dicamente en el acto de formulaci�n de imputaci�n o de la acusaci�n, seg�n el caso. c) Cuando se condena por el delito atribuido en la audiencia de formulaci�n de imputaci�n o en la acusaci�n, seg�n el caso, pero se deduce, adem�s, circunstancia, gen�rica o espec�fica, de mayor punibillidad. 2.

Por omisi�n: Cuando en el fallo se suprime una circunstancia, gen�rica o espec�fica, de menor punibilidad que se hubiese reconocido en las audiencias de formulaci�n de la imputaci�n o de la acusaci�n, seg�n el caso. Acorde con lo expuesto, el Superior Funcional calific� el axioma de marras como una barrera contra la arbitrariedad de los falladores, toda vez que garantiza que el acusado s�lo pueda ser declarado responsable por los delitos que se correspondan con los hechos plasmados en la acusaci�n, puesto que �� el aspecto f�ctico mencionado en la acusaci�n s� y s�lo s� es el que puede ser tenido en cuenta por el juez al momento de dictar sentencia.�.

As� se previ� en la premencionada providencia: De acuerdo con lo expuesto se puede se�alar sin lugar a equ�vocos que el principio de congruencia aparece en el ordenamiento jur�dico colombiano como una barrera en contra de la arbitrariedad y l�mite a las facultades que se otorgan a los administradores de justicia cuando deben resolver un asunto penal; irradia su efectividad al impedir que una persona pueda ser acusada por unos hechos y delitos, y termine condenada por hechos o delitos diferentes.

(�) Toda esta serie de controles impone que la decisi�n judicial de apertura del juicio oral ha de venir precedida de un exhaustivo control sobre la seriedad y verosimilitud de la acusaci�n que se ejercita, debiendo el juez controlar que el debate en el juicio oral se limite a los aspectos f�cticos de la acusaci�n y que estos se concretan en lo que jur�dicamente se argumente hasta el alegato final.

(�) Esto es as� porque la congruencia tiene que ser entendida como par�metro de racionalidad en la relaci�n que debe existir entre acusador y fallador pues lo ejecutado por el primero limita las facultades del segundo; y ello tiene que ser as� porque siendo la Fiscal�a General de la Naci�n quien a nombre del Estado ejerce la titularidad de la acci�n penal, los jueces no pueden ir m�s all� de lo propuesto como elementos f�cticos y jur�dicos de la acusaci�n. (�) dicho en forma simple: el juez solamente puede declarar la responsabilidad del acusado atendiendo los limitados y precisos t�rminos que de factum y de iure le formula la Fiscal�a, con lo cual le queda vedado ir m�s all� de los temas sobre los cuales gira la acusaci�n[41].

Por tanto, sin lugar a dudas, acorde con la Alta Corte, el apotegma de consonancia es �consustancial al debido proceso�, ya que habilita el ejercicio del derecho de defensa, al permitir desplegar la estrategia en busca de un resultado favorable al imputado o acusado. As� mismo, es menester subrayar, a tono con la jurisprudencia que fundamenta este tramo de la considerativa, que �� cuando el juzgador profiere un fallo desatendiendo los par�metros de la acusaci�n, desconoce las reglas b�sicas de un proceso como es debido porque afecta de manera sustancial su estructura b�sica, siendo el yerro demandable [en casaci�n] por v�a de la causal segunda.� Sentado lo anterior, y en aras de avanzar en el an�lisis del asunto, sea oportuno acudir a la reciente jurisprudencia emitida por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en relaci�n, entre otros temas, con los �hechos jur�dicamente relevantes� que deben ser vertidos en la pieza acusatoria, cuyo concepto se encuentra incluido en varias disposiciones del ordenamiento procesal penal, entre ellas los art�culos 288 y 337 de la Ley 906 de 2004, sobre la formulaci�n de imputaci�n y el contenido de la acusaci�n, respectivamente, disponiendo que �� en ambos escenarios de la actuaci�n penal la Fiscal�a debe hacer �una relaci�n clara y sucinta de los hechos jur�dicamente relevantes��, los que corresponden �� al presupuesto f�ctico previsto por el legislador en las respectivas normas penales.� Puso de presente la M�xima Corporaci�n, la frecuencia con la que los delegados de la Fiscal�a, durante la imputaci�n y la acusaci�n, entremezclan estos hechos con datos indicadores e incluso con el contenido de los medios de prueba, como que adem�s se llega al extremo �como en este evento ocurri�- a transcribir las denuncias, los informes ejecutivos, etc., o solamente se haga una relaci�n deshilvanada de lo antes mencionado, lo que implica que la imputaci�n o acusaci�n son inadecuadas.

Resalt� la Honorable Corte, que si bien los hechos indicadores son importantes, debe resaltarse la responsabilidad que corresponde a la Fiscal�a General de la Naci�n, de �� precisar cu�les son los hechos que pueden subsumirse en el respectivo modelo normativo, lo que implica definir las circunstancias de tiempo y lugar, la conducta (acci�n u omisi�n) que se le endilga al procesado; los elementos estructurales del tipo penal, etc�tera.� (Resalta la Sala) Esta suerte de dislates, destac� el Superior, �� no s�lo desconocen lo dispuesto en los art�culos 288 y 337, en el sentido de que los hechos jur�dicamente relevantes deben expresarse de manera sucinta y clara, sino que adem�s generan situaciones que afectan severamente la celeridad y eficacia de la justicia.� (Resalta la Sala) Ello por cuanto, a juicio de la Corte, una situaci�n tal puede derivar en los siguientes eventos: (i) se relacionen de forma deshilvanada �hechos indicadores� y/o el contenido de los medios de prueba, pero no se estructura una hip�tesis completa de hechos jur�dicamente relevantes;

(ii) la falta de claridad en la hip�tesis de hechos jur�dicamente relevantes propuesta por la Fiscal�a, impide delimitar el tema de prueba; (iii) en la audiencia de acusaci�n se le proporciona informaci�n al Juez, que s�lo deber�a conocer en el juicio oral, con apego al debido proceso probatorio; (iv) las audiencias de imputaci�n y acusaci�n se extienden innecesariamente, y suelen tornarse farragosas;

(v) la falta de claridad de la imputaci�n y la acusaci�n puede privar al procesado de la posibilidad de ejercer adecuadamente su defensa; (vi) las omisiones en la imputaci�n o la acusaci�n puede generar impunidad, como cuando se dejan de relacionar hechos jur�dicamente relevantes a pesar de que los mismos pueden ser Demostrados. (Resalta la Sala) Y, acto seguido, enfatiz� que para que el Acusador puede estructurar su hip�tesis, debe: i) delimitar la conducta que se le atribuye al indiciado;

(ii) establecer las circunstancias de tiempo, modo y lugar que rodearon la misma; (iii) constatar todos y cada uno de los elementos del respectivo tipo penal; (iv) analizar los aspectos atinentes a la antijuridicidad y la culpabilidad, entre otros. Para tales efectos es imperioso que considere las circunstancias de agravaci�n o atenuaci�n, las de mayor o menor punibilidad, etc�tera.

(Resalta la Sala) Luego, sin vacilaci�n, como all� se acentuara, es la hip�tesis f�ctica contenida en la imputaci�n y la acusaci�n la que determina el tema de prueba, de modo que, si la primera se presenta incompleta, igual suerte correr� la segunda, situaci�n que, necesariamente, tendr� trascendencia hacia la sentencia, comoquiera que al tenor del art�culo 162 de la Ley 906 de 2004, deber� cumplir, entre otros aspectos, como requisito de validez, la �Fundamentaci�n f�ctica, probatoria y jur�dica con indicaci�n de los motivos de estimaci�n y desestimaci�n de las pruebas v�lidamente admitidas en el juicio oral.� De todo lo antedicho, emerge palmario que el fallo del Juez debe contener espec�ficamente los hechos que declara probados y la manera como ellos encajan en la hip�tesis delictiva planteada por el Legislador, con fundamento en la valoraci�n del haber probatorio y en plena ilaci�n con la hip�tesis f�ctica bosquejada por la Fiscal�a desde los albores del proceso, debidamente circunstanciada en tiempo, modo y lugar. 5.3.

Pues bien, tales requerimientos legales fueron desatendidos en el asunto que nos ata�e, raz�n por la que habr� de anularse la sentencia, a efectos de que la argumentaci�n y decisi�n se ci�an a los par�metros legales, en plena observancia del derecho fundamental al debido proceso que le asiste al aqu� acusado. En el caso examinado, se tiene que el tenor literal de los hechos que la Fiscal�a General de la Naci�n plasm� en el libelo acusatorio como �jur�dicamente relevantes� es el siguiente: 3.

Fundamento de la acusaci�n (F�ctico y jur�dico) Los hechos que motivan la presente noticia criminal llegaron a conocimiento de la Fiscal�a a trav�s de la denuncia instaurada por la se�ora CRISTINA ISABEL CERRO, quien en su relato manifiesta que �el d�a de hoy 07 de julio de 2014, vengo a denunciar que mi ex compa�ero sentimental ALEXANDER CASTRILLON el cual ya no vive conmigo por los motivos que �l me agred�a f�sica, sicol�gica y verbalmente por esta raz�n se termin� la relaci�n, producto de la misma naci� mi hija V.C.C. la cual tiene 11 a�os, nosotros acudimos ante la comisar�a de familia para hacer la separaci�n de bienes la cual repartimos por la mitad, de esto hab�a una casa de dos pisos, �l se qued� con el segundo y yo con el primero mientras la casa se vende, a ra�z de esto este se�or no me ha dejado en paz, interfiere en mi vida��.

Manifiesta igualmente la denunciante que el d�a viernes 04 de julio de 2014, m�s o menos a las 9:30 de la noche, su hija le dijo que ah� viene mi pap�, pero ya estaba muy encima suyo y en ese momento �l empez� a decirle que por qu� su hija no ten�a el celular prendido, que �l empez� a pegarle patadas, pero que como ella estaba sentada en una silla, le pegaba era a la silla, que en ese momento sale su hija y empieza a discutir con ella dici�ndole que le entregara el celular amenaz�ndola que le iba a castigar, �l ingres� a la casa a buscar el celular de su hija bravo y las insult� con palabras groseras, su hija sale hacia la esquina de la cuadra y se encontr� a la patrulla de la polic�a, pero ellos estaban en otro caso y cuando �l se dio cuenta se sali� de su casa y se fue para el segundo piso donde �l vive y �empez� a gritarme palabras soeces dici�ndome que me iba a sacar sangre del culo y que nos ten�a que matar, esto ya me lo ha dicho varias veces, por esta raz�n me preocupa en cuanto voy a tomar la necesidad de salirme a vivir a otra parte y arrendar el primer piso mientras se soluciona do de la venta de la casa, a ra�z de esto mi hija cuando escucha que llega el pap� corre a cerrar puertas y ventanas encerr�ndose en el cuarto y no sale, mi hija ya le tiene miedo por la actitud que �l toma con nosotras, cosa que me preocupa, as� mismo cuando vamos a salir de la casa en las ma�anas es lo mismo.

Por esta raz�n me preocupa tanto la seguridad de mi hija y la m�a�. En la entrevista y valoraci�n psicol�gica efectuada a la denunciante CRISTINA ISABEL CERRO en la Comisar�a de familia, narra los diferentes episodios de agresi�n f�sica, verbal y sicol�gica de las que ha sido victima (sic) por parte del se�or ALEXANDER CASTRILL�N OTALVARO durante y despu�s de su convivencia como pareja.

Igualmente lo hace su menor hija V.C.C. y se emiten los respectivos conceptos por parte de la Psic�loga. A partir de lo consignado, se infiere sin hesitaciones, que lo efectuado por la delegada del Acusador, fue verter, al inicio del ac�pite sobre el �Fundamento de la acusaci�n (F�ctico y jur�dico)�, una alusi�n gen�rica a que la se�ora Cristina Isabel Cerro denunciaba a su ex compa�ero sentimental, con el cual ya no viv�a, porque la maltrataba f�sica, psicol�gica y verbalmente puesto que no la dejaba en paz.

Acto seguido, resumi� y luego transcribi�, un solo episodio en forma circunstanciada �conforme a lo requerido por la codificaci�n procedimental penal-, suscitado el 04 de julio de 2014. Finalmente asever� que en entrevista y valoraci�n psicol�gica, efectuadas a la denunciante y a su hija menor de edad V.C.C., ambas hab�an narrado los sucesos de violencia en su contra, sin referencia a un hecho diferente al de la fecha antes mencionada, que se hubiera vertido en forma detallada o, se hubiese siquiera aludido.

Pese a ello, la auscultaci�n de las motivaciones en que se entib� la Funcionaria de instancia para declarar penalmente responsable al se�or Alex�nder Castrill�n Ot�lvaro por el punible de violencia intrafamiliar, agravada, en concurso homog�neo y sucesivo, no pasan en manera alguna por el an�lisis de ese �nico caso que fue individualizado por el acusador, y al que debi� sujetarse el debate.

Por el contrario, la se�ora Juez, una vez dando por descartado que la prueba hubiese fundamentado la concurrencia de violencia f�sica, tom� en consideraci�n una pluralidad de eventos que no hicieron parte de la acusaci�n y que admiti� no poder ubicar espacio-temporalmente, como constitutivos de violencia psicol�gica del acusado en contra de la denunciante y de parte de ambos en perjuicio de su hija V.C.C. Por esa v�a entonces, abandon� la Cognoscente las consideraciones, sobre si el �nico hecho concreto plasmado por la Fiscal�a en la acusaci�n, como componente de violencia intrafamiliar, a partir del estudio de la prueba recaudada, encuadraba en la descripci�n t�pica realizada por el Legislador para el delito endilgado.

En lugar de ello, tom� en cuenta como sustrato f�ctico de la condena, una pluralidad de acontecimientos revelados por los testigos sin ubicaci�n temporal definida, lo que asoma adicionalmente relevante, si en cuenta se tiene que solo a partir de la vigencia de la Ley 1542 del 05 de julio de 2012, el delito de violencia intrafamiliar dej� de ser querellable.

Rep�rese en esa misma l�nea, que los citados supuestos f�cticos, ajenos a lo acusado, tan solo habr�an podido ser utilizados para dar contexto a su decisi�n, pero sin que aut�nomamente, acorde con lo supra discurrido sobre la m�xima de congruencia y los requisitos de la acusaci�n, pudiesen integrar el factum por el que se declar� la responsabilidad penal de don Alex�nder Castrill�n Ot�lvaro. 5.4.

Esa vulneraci�n a la garant�a de consonancia entre la acusaci�n y la sentencia, empero, carece del efecto deprecado por el Apelante en su alzada, en la medida en que la omisi�n de la Juzgadora frente a la evaluaci�n del suceso acusado, impide el an�lisis sobre el fondo del asunto y con ello, pronunciarse la Corporaci�n sobre el compromiso penal que le asiste o no al acusado.

Este yerro sin embargo, es susceptible de subsanarse, retrotrayendo la actuaci�n, con el fin de que el an�lisis de la A quo se amolde a determinar, si los hechos debidamente circunstanciados en el escrito de acusaci�n y verbalizados en la respectiva audiencia mediante la lectura de los mismos, en sus dimensiones de tiempo, modo y lugar, -valga decir los del 04 de julio de 2014-, son o no constitutivos de violencia intrafamiliar.

S�lo as� podr�a asegur�rsele al acusado el derecho de defensa, comoquiera que, en verdad, la condena no puede versar sobre un devenir f�ctico que no fue determinado en sus entornos desde los albores del proceso, puesto que con ello se dificulta en gran medida la determinaci�n de la estrategia defensiva. Escenario que se presenta rampantemente desconocedor de la prerrogativa fundamental al debido proceso, como causal de invalidez de los actos procesales, -art�culo 457 del C.P.P.-, en este caso, suscitado a partir del sentido del fallo, comoquiera que fue all� donde se tom� la decisi�n de proferir condena por hechos que no figuraban en la acusaci�n. Anomal�a que no puede ser emendada en esta Sede Judicial, como ya se anticip�, sin transgredir el derecho a la doble instancia. 5.5.

As� entonces, como se anunciara al inicio de esta considerativa, se dispondr� la ineficacia de la actuaci�n desde del anuncio del sentido del fallo, incluido, con el fin de que el an�lisis de las pruebas y la decisi�n se subordine a los hechos que, con observancia de las disposiciones legales, fueron acusados. En consecuencia, deber�n restablecerse los t�rminos procesales y devolverse la actuaci�n al Despacho de origen, para que se adelante nuevamente la actuaci�n a que haya lugar, subsanando los yerros delatados en este prove�do.

Adicionalmente, habr� de disponerse la cancelaci�n de la orden de captura expedida en contra de Alex�nder Castrill�n Ot�lvaro, ya que a�n no se ha verificado la privaci�n de su libertad, y habida cuenta que la misma se dio en raz�n del proferimiento del sentido adverso del fallo que hoy se anula, puesto que hasta entonces se encontraba en libertad provisional por vencimiento de t�rminos. *** Ante lo esbozado, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, -Sala de Decisi�n Penal- administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la Ley, Resuelve:

PRIMERO: Declarar la ineficacia de la actuaci�n a partir del anuncio del sentido del fallo, inclusive, debiendo en consecuencia restablecerse los t�rminos procesales y devolverse la actuaci�n al Despacho de origen, para que se adelante nuevamente la actuaci�n a que haya lugar, subsanando las falencias resaltadas en este prove�do.

SEGUNDO: Cancelar la orden de captura n�mero 004 emitida por el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Puerto Boyac� el 01 de junio de 2016 en contra del se�or Alex�nder Castrill�n Ot�lvaro y en consecuencia, librar por secretar�a las respectivas comunicaciones a las autoridades pertinentes.

TERCERO: Advertir que contra la presente decisi�n procede el recurso de reposici�n. Notif�quese y c�mplase, Los Magistrados, Dennys Marina Garz�n Ordu�a Jos� Fernando Reyes Cuartas Antonio Toro Ruiz Yanet Licet Ocampo Vallejo Secretaria  Fl. 4  Fl. 10  Fl. 12  Fl. 3  Fl. 26  Fl. 38  Fl. 47  Fl. 51  C.S.J. Sala de Casaci�n Penal. Rad. 26309.

M.P. Yesid Ram�rez Bastidas. 25-04-07 [41] En el mismo sentido Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Penal, sentencia del 28 de febrero de 2007, radicaci�n 26087. [43] Cfr. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Penal, sentencia del 24 de noviembre de 2005, radicaci�n 24530.  C.S.J. Sala de Casaci�n Penal. Rad. 44599. M.P. Patricia Salazar Cu�llar. 08-03-17  Art�culo 288.

Contenido. Para la formulaci�n de la imputaci�n, el fiscal deber� expresar oralmente: �1. Individualizaci�n concreta del imputado, incluyendo su nombre, los datos que sirvan para identificarlo y el domicilio de citaciones. �2. Relaci�n clara y sucinta de los hechos jur�dicamente relevantes, en lenguaje comprensible,�lo cual no implicar� el descubrimiento de los elementos materiales probatorios, evidencia f�sica ni de la informaci�n en poder de la Fiscal�a, sin perjuicio de lo requerido para solicitar la imposici�n de medida de aseguramiento.�(Nota: El aparte resaltado en negrilla en este numeral fue declarado exequible por la Corte Constitucional en Sentencia� HYPERLINK "http://www.lexbasecolombia.net/lexbase/jurisprudencia/corte%20constitucional/constitucionalidad/C1260de2005.htm" \o "Haga clic para abrir la Sentencia C-1260 de 2005" C-1260 de 2005.

Ver Sentencia� HYPERLINK "http://www.lexbasecolombia.net/lexbase/jurisprudencia/corte%20constitucional/constitucionalidad/C1154de2005.htm" \o "Haga clic para abrir la Sentencia C-1154 de 2005" C-1154 de 2005.). �3.�Posibilidad del investigado de allanarse a la imputaci�n�y a obtener rebaja de pena de conformidad con el art�culo 351.�(Nota: La expresi�n se�alada en negrilla fue declarada exequible por los cargos analizados por la Corte Constitucional en la Sentencia� HYPERLINK "http://www.lexbasecolombia.net/lexbase/jurisprudencia/corte%20constitucional/constitucionalidad/C0303de2013.htm" \o "Haga clic para abrir la Sentencia C-303 de 2013" C-303 de 2013.).�  Art�culo 337.

Contenido de la acusaci�n y documentos anexos. El escrito de acusaci�n deber� contener:� 1. La individualizaci�n concreta de qui�nes son acusados, incluyendo su nombre, los datos que sirvan para identificarlo y el domicilio de citaciones.� 2. Una relaci�n clara y sucinta de los hechos jur�dicamente relevantes, en un lenguaje comprensible.� 3.

El nombre y lugar de citaci�n del abogado de confianza o, en su defecto, del que le designe el Sistema Nacional de Defensor�a P�blica.� 4. La relaci�n de los bienes y recursos afectados con fines de comiso.� 5. El descubrimiento de las pruebas. Para este efecto se presentar� documento anexo que deber� contener:� a) Los hechos que no requieren prueba.� b)�La trascripci�n de las pruebas anticipadas que se quieran aducir al juicio, siempre y cuando su pr�ctica no pueda repetirse en el mismo.�(Nota: El aparte se�alado en negrilla fue declarado exequible por los cargos analizados por la Corte Constitucional en la Sentencia� HYPERLINK "http://www.lexbasecolombia.net/lexbase/jurisprudencia/corte%20constitucional/constitucionalidad/C1154de2005.htm" \o "Haga clic para abrir la Sentencia C-1154 de 2005" C-1154 de 2005.).� c) El nombre, direcci�n y datos personales de los testigos o peritos cuya declaraci�n se solicite en el juicio.� d) Los documentos, objetos u otros elementos que quieran aducirse, junto con los respectivos testigos de acreditaci�n.� e) La indicaci�n de los testigos o peritos de descargo indicando su nombre, direcci�n y datos personales.� f) Los dem�s elementos favorables al acusado en poder de la Fiscal�a.� g) Las declaraciones o deposiciones.� La Fiscal�a solamente entregar� copia del escrito de acusaci�n con destino al acusado, al Ministerio P�blico y a las v�ctimas,�con fines �nicos de informaci�n.�  Cuaderno principal.

Fl. 4     PAGE 1 2�. Instancia No. 2014-80776-01 Procesado: Alex�nder Castrill�n Ot�lvaro Delito: Violencia intrafamiliar Decisi�n: Nulidad desde el sentido del fallo Rep�blica de Colombia  Tribunal Superior de Manizales Sala Penal PAGE  PAGE \* MERGEFORMAT5 $*678BJKLghyz}�ӽ髙�r�_I�7%"h�c�CJ OJQJ^JaJ mH sH "h~KLCJ OJQJ^JaJ mH sH +hW}ih�1�5�CJ OJQJ^JaJ mH sH %h�Y�5�CJ OJQJ^JaJ mH sH "h� _CJ OJQJ^JaJ mH sH (hW}ih�1�CJ OJQJ^JaJ mH sH "h�zCJ OJQJ^JaJ mH sH "hhN�CJ OJQJ^JaJ mH sH +hW}ih!|�5�CJ OJQJ^JaJ mH sH +hW}ih�9�5�CJ OJQJ^JaJ mH sH +hW}ih;5�CJ OJQJ^JaJ mH sH  78Lh~�����2 ������������~$��dh`��a$gdwatdhgdB/m$ & F� dh^� a$gd� hJS �h�$rCJ OJQJ^JaJ #hY�h�y�5�CJ OJQJ^JaJ � � � � F \  � � � � ( ) 1 d e t u � � � � � ��ǹ������sesWeWeW�WI;h/QRCJ OJQJ^JaJ h� �CJ OJQJ^JaJ h CJ OJQJ^JaJ hA�CJ OJQJ^JaJ h�kiCJ OJQJ^JaJ h} �CJ OJQJ^JaJ h�^aCJ OJQJ^JaJ h�- CJ OJQJ^JaJ h�w;CJ OJQJ^JaJ hDR�CJ OJQJ^JaJ hR �CJ OJQJ^JaJ )h0\0hR �B* CJ OJQJ^JaJ ph�)h0\0h�z{B* CJ OJQJ^JaJ ph�� � � � ( 4 5 s t u G!�! "&"�"�"�"�"�"�"�"�"###+#,#��п������yk�k]O�O]O]OAOAh�v�CJ OJQJ^JaJ hq CJ OJQJ^JaJ h*.PCJ OJQJ^JaJ h7Q�CJ OJQJ^JaJ h�y�CJ OJQJ^JaJ h#�CJ OJQJ^JaJ h/QRCJ OJQJ^JaJ hA�CJ OJQJ^JaJ h+s#CJ OJQJ^JaJ h�I�h+s#CJ OJQJ^JaJ h�I�h CJ OJQJ^JaJ h�h�CJ OJQJ^JaJ h�q�CJ OJQJ^JaJ h"�CJ OJQJ^JaJ hKD6CJ OJQJ^JaJ h�6�CJ OJQJ^JaJ h��CJ OJQJ^JaJ h%_�CJ OJQJ^JaJ h��CJ OJQJ^JaJ h�a0CJ OJQJ^JaJ h{E�CJ OJQJ^JaJ D3|3}3�3�3�3�3�3?4A4D4I4�4�4�4�4�4�4�4�4����ŷ���䛷�mZG4%h�q�5�CJ OJQJ^JaJ mH sH %h�W�5�CJ OJQJ^JaJ mH sH %h 45�CJ OJQJ^JaJ mH sH "heCJ OJQJ^JaJ mH sH h��CJ OJQJ^JaJ h "�CJ OJQJ^JaJ h+f CJ OJQJ^JaJ h�}�CJ OJQJ^JaJ h"�CJ OJQJ^JaJ hJ&hb> CJ OJQJ^JaJ h�{�CJ OJQJ^JaJ h�q�CJ OJQJ^JaJ ho_�CJ OJQJ^JaJ �4�4K5�5�5�5�5�5�5�5�5!6.6l6�6�6�6�6�6���Ƹƥ���l�ZHZH6"h��CJ OJQJ^JaJ nH $tH $"hs �CJ OJQJ^JaJ nH $tH $"h�q�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $%h�`CJ OJQJ\�^JaJ mH $sH $%h�5CJ OJQJ\�^JaJ mH $sH $%h@O�CJ OJQJ\�^JaJ mH $sH $%h��CJ OJQJ\�^JaJ mH $sH $h�q�CJ OJQJ^JaJ h 8CJ OJQJ^JaJ h@O�CJ OJQJ^JaJ h��CJ OJQJ^JaJ h�Q�5�CJ OJQJ^JaJ �6�6�6�6�6�6�6�7�7�7�7�7�7 8S8x8~8�8�8�8�����랈t`�L�L8�8�'h �@���B*CJ OJQJ^JaJ ph'h��@���B*CJ OJQJ^JaJ ph'h�7@���B*CJ OJQJ^JaJ ph'h�q�@���B*CJ OJQJ^JaJ ph*h�k�5�@���B*CJ OJQJ^JaJ ph-hg�h��@���B*CJ OJQJ^JaJ ph"h�q�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $"h��CJ OJQJ^JaJ nH $tH $"h�S�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $(hg�h��CJ OJQJ^JaJ nH $tH $�8�8�8�8K9�9�9�9::+:9:P:d:�:�:�:�:�:�:�:�:7;���������ט�p\p�\��H'h�a@���B*CJ OJQJ^JaJ ph'h� @���B*CJ OJQJ^JaJ ph'htJ@���B*CJ OJQJ^JaJ ph'h@���B*CJ OJQJ^JaJ ph'hP3�@���B*CJ OJQJ^JaJ ph'h&-e@���B*CJ OJQJ^JaJ ph-hg�h��@���B*CJ OJQJ^JaJ ph'h��@���B*CJ OJQJ^JaJ ph'h�j�@���B*CJ OJQJ^JaJ ph�7�9�9b;c;Z>[>u@v@�@�@ A A�A�A�B�B�B�B������������������$���7d]��^�7a$gd�]$�3dh]�3a$gdRkI$ ����3dh*$]�3a$gd�JB$ ����3dh*$]�3a$gd��7;a;b;c;d;s;|;~;�;�;�;�;�;�;�;�; \>b>�>�>�>�>��ϻ���x�x�iZKxK9#h�C�h�~CJ OJQJ\�^JaJ h�~CJ OJQJ\�^JaJ hR CJ OJQJ\�^JaJ h�4CJ OJQJ\�^JaJ h�j�CJ OJQJ\�^JaJ h�JBCJ OJQJ\�^JaJ h�JB6�CJ OJQJ\�^JaJ &h�.�h�JB6�CJ OJQJ\�^JaJ &h�.�h�*6�CJ OJQJ\�^JaJ #h�.�h�*CJ OJQJ\�^JaJ h�*CJ OJQJ\�^JaJ hO�CJ OJQJ\�^JaJ �>a?b?f?j?n?o?�?�?�?�?�?�?�?V@t@u@v@��̢̰̾̔��x�jY@0hRkIh�J�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $ h�a�h�a�CJ OJQJ^JaJ h�,oCJ OJQJ^JaJ h�bCJ OJQJ^JaJ h*JqCJ OJQJ^JaJ h�'�CJ OJQJ^JaJ h �CJ OJQJ^JaJ h�j�CJ OJQJ^JaJ h�1�CJ OJQJ^JaJ h�a�CJ OJQJ^JaJ #h�C�h�4CJ OJQJ\�^JaJ &h�C�h�~6�CJ OJQJ\�^JaJ �BoCpC-E.EaEbE(G,G�H�H�K�K0N1N�������������}dhgd�a$�3dh]�3a$gdy\�$�3dh��]�3a$gd@z�$����d]��^��a$gd�8y $dha$gd�,o$�7dh`�7a$gd2{i $dh��a$gd�] $ & F � S���7�d]��^�7`�a$gd�C"v@oCpC{C�C�D�D�D�D�D)E*E��ɷ��}cFc/-h�"y6�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $9hs�h�"y5�6�>*CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $3h�"yh�"y6�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $+h�"yh�"y6�CJ OJQJ^JaJ mH sH "h�"yCJ OJQJ^JaJ mH sH "h2{iCJ OJQJ^JaJ mH sH "ht\@CJ OJQJ^JaJ mH sH "h\$CJ OJQJ^JaJ mH sH "h�]CJ OJQJ^JaJ mH sH #h�,oh�J�6�OJQJ^JmH sH  *E.E/E6E;E]E^E_E`EaEbE�ҹ���s]G2(h�.�h�,oCJ OJQJ^JaJ mH sH +h2Fh�]6�CJ OJQJ^JaJ mH sH +h2Fh2{i6�CJ OJQJ^JaJ mH sH +h2Fh�"y6�CJ OJQJ^JaJ mH sH 3h2Fh�"y6�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*h�j�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $0h2Fh2FCJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*h2FCJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $-h2F6�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $ bE(G+G,G�H�H�H�H�J�JFKcKgK�K�K���鲟��s�`M�17jh\$h�J�6�H*OJQJU^JmH nH $sH tH $%h�.�6�OJQJ^JmH nH $sH tH $%h�2D6�OJQJ^JmH nH $sH tH $+h\$h\$6�OJQJ^JmH nH $sH tH $+h\$hx 6�OJQJ^JmH nH $sH tH $%hx 6�OJQJ^JmH nH $sH tH $%h�J�6�OJQJ^JmH nH $sH tH $#h2{ih�J�6�OJQJ^JmH sH #h2{ih2{i6�OJQJ^JmH sH +h\$h�J�6�OJQJ^JmH nH $sH tH $�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�K�Ҽ��zdNd8"8*h1CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*hu>CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*h�0cCJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*h�C"CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*h�bCJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*h�C"CJOJQJ^JaJmH nH $sH tH $*h\$CJOJQJ^JaJmH nH $sH tH $*h@z�CJOJQJ^JaJmH nH $sH tH $+h\$h�J�6�OJQJ^JmH nH $sH tH $.h\$h�J�6�H*OJQJ^JmH nH $sH tH $ �K�K�KLL�L�L�L�LMM M M!M�ԺԤ�x�b��H1-hy\�6�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $3hy\�hy\�6�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*h�I�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*h��CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*hy\�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*h�w�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $3hu>hu>6�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*hu>CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*h�bCJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $ !MrMsMNNN,N-N.N/N0N1N2N��巡�sS�@-%h�a5�CJ OJQJ^JaJ mH sH %h�J�5�CJ OJQJ^JaJ mH sH ?jhy\�h�J�6�CJ H*OJQJU^JaJ mH nH $sH tH $-hw�6�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $-h�@�6�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $*h( %CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $-h( %6�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $-h�I�6�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $3hy\�h�J�6�CJ OJQJ^JaJ mH nH $sH tH $ 2NTNbNwN�N�N�N�N�N�N�N O,O.OGO��ʸ����j�XB/X%hYt�6�CJ OJQJ^JaJ mH sH +hQ$hYt�6�CJ OJQJ^JaJ mH sH "hYt�CJ OJQJ^JaJ mH sH /jh�]�0JCJ OJQJU^JaJ mH sH "h~{�CJ OJQJ^JaJ mH sH "h�DmCJ OJQJ^JaJ mH sH "hp�CJ OJQJ^JaJ mH sH "h1CJ OJQJ^JaJ mH sH "h�*3CJ OJQJ^JaJ mH sH "h7f:CJ OJQJ^JaJ mH sH "h@:�CJ OJQJ^JaJ mH sH GO[O�O�O�O�O�O�O�O�O9P[P]P�P�P�P�P�P�P�������ܬܚ�tgtUC1#h�n�h�n�6�CJ OJQJ^JaJ #h�n�hL�6�CJ OJQJ^JaJ "hL�hL�5�6�CJ OJQJaJ h6�6�CJ OJQJaJ hL�hL�6�CJ OJQJaJ +hL�hL�6�CJ OJQJ^JaJ mH sH "hL�CJ OJQJ^JaJ mH sH /jhY 70JCJ OJQJU^JaJ mH sH /jhJ �0JCJ OJQJU^JaJ mH sH "h�e�CJ OJQJ^JaJ mH sH "h�bCJ OJQJ^JaJ mH sH �P�PQ5QUQVQWQXQ�QJRPRfRsRyR�RCSDSES��������xjx]S]xB3 h�b�5�CJ OJQJ^JaJ h�m~h�m~CJ OJQJ^JaJ h�bOJQJ^Jhb�hb�OJQJ^Jh1CJ OJQJ^JaJ hb�CJ OJQJ^JaJ h�m~CJ OJQJ^JaJ h�m~CJ OJQJ^JaJ h�m~6�CJ OJQJ^JaJ h�b�6�CJ OJQJ^JaJ h�n�6�CJ OJQJ^JaJ #h�n�h�b�6�CJ OJQJ^JaJ h�n�CJ OJQJ^JaJ h�n�h�n�CJ OJQJ^JaJ 1NVQWQDSESUUZV[V�V�VjZkZ�Z������������� $dha$gdO $d��a$gd�y|$���7d]��^�7a$gd�  $da$gd�y|$�3��dh]�3`��a$gd�b�$�3��d]�3`��a$gd�y| $dha$gdH|' $da$gd�y| $dha$gd�n� ESFSMS�S�SKT�T�T�TUUUU*U1U���²���vj[OA3h &CJ OJQJ^JaJ h�mgCJ OJQJ^JaJ h�b�CJ OJQJaJ h^1wh�b�CJ OJQJaJ h^1wCJ OJQJaJ h�w�CJ OJQJaJ h^1w6�CJ OJQJaJ hH|'hH|'6�CJ OJQJaJ %hH|'h�b�5�6�>*CJ OJQJaJ hH|'h�b�6�CJ OJQJaJ #hH|'hH|'6�CJ OJQJ^JaJ hH|'CJ OJQJ^JaJ h�gCJ OJQJ^JaJ hb�5�CJ OJQJ^JaJ 1U?UBU~U�UFVGVHVYVZV[VjV�V�V�V�V��нЭ���yk]L?4h� h�b�OJQJ *h� CJ OJQJaJ h�u�h�u�CJ OJQJ^JaJ h� CJ OJQJ^JaJ h�u�CJ OJQJ^JaJ h�b�CJ OJQJaJ h�i*h�b�CJ OJQJaJ h�i*CJ OJQJaJ h�i*6�CJ OJQJaJ h�i*h�i*6�CJ OJQJaJ %h�i*h�b�5�6�>*CJ OJQJaJ h�i*h�b�6�CJ OJQJaJ #h�i*h�i*6�CJ OJQJ^JaJ h�i*CJ OJQJ^JaJ �V�V�VvW}WXY�YKZLZVZWZiZjZkZlZmZoZtZ}Z�Z�Z�Z�Z�Z���������ڹ�ڥ��z�zlz[ODh�g�h�b�OJQJh�b�CJ OJQJaJ h�g�hMcCJ OJQJ^JaJ h1CJ OJQJ^JaJ h�g�CJ OJQJ^JaJ h�g�h�g�CJ OJQJ^JaJ hOCJ OJQJaJ hMcCJ OJQJaJ h� lOJQJh�r�OJQJh� hMcOJQJh�r�h�b�5�>*OJQJh� h�b�OJQJh��h�b�5�6�OJQJh��h�b�5�OJQJ�Z�Z�\�\�^�^�`�`�a�a�b�b�b����������}j$���7d]��^�7a$gd�T� $dha$gd�T�$�7dh`�7a$gd�?�$�3��dh]�3`��a$gd�b�$�3��d]�3`��a$gd�y|$�3dh]�3a$gd�$���7d��]��^�7a$gd�y|$���7d]��^�7a$gd�g� $dha$gd�b� �Z�Z[Q[Y[�[�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\�\8]9]u]v]w]~]]�]�]�]�]I^L^M^�������ʿ������{����{�{�m�m_Q_h�CJ OJQJ^JaJ h(>�CJ OJQJ^JaJ hg]-CJ OJQJ^JaJ h1CJ OJQJ^JaJ h�^dCJ OJQJ^JaJ h�1�CJ OJQJ^JaJ h�bCJ OJQJ^JaJ h�'�CJ OJQJaJ h�g�h�g�OJQJh�b�OJQJh�'�OJQJh�'�h�b�5�>*OJQJh�g�h�b�OJQJh�'�h�b�5�OJQJ M^N^�^�^�^�^�^A_K_�_` `#`.`�`�`��˺���|n`R`D`6h��CJ OJQJ^JaJ h�bCJ OJQJ^JaJ h�HCJ OJQJ^JaJ h*u�CJ OJQJ^JaJ h�m�CJ OJQJ^JaJ h�:�CJ OJQJ^JaJ h(!/CJ OJQJ^JaJ h(!/h(!/CJ OJQJ^JaJ h(!/h�b�CJ OJQJ^JaJ h�h�b�CJ OJQJ^JaJ #h�h�6�CJ OJQJ^JaJ #h�h�b�6�CJ OJQJ^JaJ h�h�CJ OJQJ^JaJ �`�`�`�`�`�`�`�`�`a a a1aoa�a�a�a\btbub�b���ǹ��䫝ǝ���ucM7c+h 5�CJ OJQJ^JaJ h "�CJ OJQJ^JaJ h�CJ OJQJ^JaJ �b�b�b�bcc�c�eFhfh�h�hii2iPiQi1j=jXjYj�j�j�k�l�l�lm5m6m[m\m^m_mnm�����ܼ����ܪ����������������܇�t_(h�$�h�$�CJ OJQJ^JaJ mH sH $h�T�h "�CJ OJQJaJ mH sH 'jh�T�0JOJQJU^JmH sH  h�T�6�OJQJ^JmH sH #h�,�h�T�6�OJQJ^JmH sH #h>�h�T�6�OJQJ^JmH sH h�T�OJQJ^JmH sH  h�~�h�T�OJQJ^JmH sH #h�~�h�T�5�OJQJ^JmH sH "�b�b�e�e�k�k^m_m�o�o�pq�r�r$t%tfugu�����������������$�3��dh]�3`��a$gdU�$�3��d]�3`��a$gd�y|$�3��dh]�3`��a$gd�b�$�3��d��]�3`��a$gd�y|$���7d]��^�7a$gd�T�nmxmymzm}m�m�m�m�m!n#n&n'n�n�noPo�o�o��ǵ���|f|�T���B1B h�fOh�fOOJQJ^JmH sH "h�fOCJ OJQJ^JaJ mH sH "hU�CJ OJQJ^JaJ mH sH +h�u�h�~c6�CJ OJQJ^JaJ mH sH (h�u�h�~cCJ OJQJ^JaJ mH sH "h�~cCJ OJQJ^JaJ mH sH "h�HCJ OJQJ^JaJ mH sH "h� CJ OJQJ^JaJ mH sH "h�$�CJ OJQJ^JaJ mH sH (h�$�h�$�CJ OJQJ^JaJ mH sH "h'#bCJ OJQJ^JaJ mH sH �o�o�o�oLpSpnpopsp�p�p�p�p�p�p�p�p�p�p��ʱ���f��TBT0T0"h| �CJ OJQJ^JaJ mH sH "h��CJ OJQJ^JaJ mH sH "h�U\CJ OJQJ^JaJ mH sH 1hvvUh�U\B* CJ OJQJ^JaJ mH ph�sH 1hvvUh�`�B* CJ OJQJ^JaJ mH ph�sH 1hvvUh�bB* CJ OJQJ^JaJ mH ph�sH 1hvvUh�fOB* CJ OJQJ^JaJ mH ph�sH "h�)�CJ OJQJ^JaJ mH sH "h�fOCJ OJQJ^JaJ mH sH "h�bCJ OJQJ^JaJ mH sH �p�p�p�p�p�p�p�pq q q�q�q�qr rr r=rEr�����ʸ���|n`nRDRD6h[|�CJ OJQJ^JaJ hT �CJ OJQJ^JaJ h?�CJ OJQJ^JaJ hmeFCJ OJQJ^JaJ h�|�CJ OJQJ^JaJ hU�CJ OJQJ^JaJ h�[ CJ OJQJ^JaJ h�HyCJ OJQJ^JaJ "h�~cCJ OJQJ^JaJ mH sH "h� CJ OJQJ^JaJ mH sH "h�fOCJ OJQJ^JaJ mH sH "h| �CJ OJQJ^JaJ mH sH "h�U\CJ OJQJ^JaJ mH sH ErTrfrrrtrur~rr�r�r�rs'sAsnsostss�s������ֺ�����tcRcA h@�h�VOCJ OJQJ^JaJ h@�h�CJ OJQJ^JaJ h@�h�)�CJ OJQJ^JaJ h@�CJ OJQJ^JaJ h�S�CJ OJQJ^JaJ h��CJ OJQJ^JaJ h�gCJ OJQJ^JaJ h�b�CJ OJQJ^JaJ hM (CJ OJQJ^JaJ hmeFCJ OJQJ^JaJ h{ CJ OJQJ^JaJ h[|�CJ OJQJ^JaJ h�CJ OJQJ^JaJ �s�s�s�s�s#t$t%tRtftgt�t�t�t�t�t�t�t�t�t���ŷ�����qcUqGcq9hr�CJ OJQJ^JaJ h\V�CJ OJQJ^JaJ h�CJ OJQJ^JaJ h�wCJ OJQJ^JaJ h�{hCJ OJQJ^JaJ h::CJ OJQJ^JaJ h��CJ OJQJ^JaJ h'ACJ OJQJ^JaJ hM (CJ OJQJ^JaJ hU OCJ OJQJ^JaJ h@&�CJ OJQJ^JaJ h��CJ OJQJ^JaJ h�VOCJ OJQJ^JaJ h@�h@�CJ OJQJ^JaJ �tKueufugujuyu�u�u�u�u�u�u�u�u�uvv�v�v�v�v�����Ⱥ������tfX�XfJ wMw_w{w�w�w�w�w�w�w�w�w�w�w�wxxxxx.xZx����Ⱥ�京򞏞��s����d�s��Vh�?CJ OJQJ^JaJ h�Q�6�CJ OJQJ^JaJ hQ�CJ OJQJ^JaJ h�CJ OJQJ^JaJ hN(6�CJ OJQJ^JaJ hN(CJ OJQJ^JaJ h)S�CJ OJQJ^JaJ h�a�CJ OJQJ^JaJ hzh�CJ OJQJ^JaJ h H[������������������Ⱥ��򝏁s�s�se�eWeWe�eh� �CJ OJQJ^JaJ h�CJ OJQJ^JaJ h��CJ OJQJ^JaJ h:;zCJ OJQJ^JaJ h�wCJ OJQJ^JaJ h�:�CJ OJQJ^JaJ hV.^5�CJ OJQJ^JaJ h�ACJ OJQJ^JaJ h6@�CJ OJQJ^JaJ hUmCJ OJQJ^JaJ h�t�CJ OJQJ^JaJ h,#h�wh�w5�CJ OJQJ^JaJ (h�wh�wCJ OJQJ^JaJ nH $tH $4h�wh�y|5�B*CJ OJQJ^JaJ nH $ph333tH $.h�w5�B*CJ OJQJ^JaJ nH $ph333tH $+h�wh�w5�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $+h�y�B*CJ OJQJ^JaJ nH $ph333tH $+h�wB*CJ OJQJ^JaJ nH $ph333tH $1h�wh�wB*CJ OJQJ^JaJ nH $ph333tH $ h�wh�wCJ OJQJ^JaJ h�5CJ OJQJ^JaJ P�|���)�a�i�j�r� �2�3�9�H�����������͸���n[I�3�+h�j�h�[�5�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $"h�j�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $%h� Q5�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $%h�j�5�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $"h� QCJ OJQJ^JaJ nH $tH $"h�[�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $%h�[�5�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $(h�wh�wCJ OJQJ^JaJ nH $tH $#h�wh�w5�CJ OJQJ^JaJ h�wh�wCJ OJQJ^JaJ h~�5�CJ OJQJ^JaJ ��������ޅ߅ � �)�*�+�G�H���̻��iVCi0%h�w5�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $%h�f�5�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $%hWx�5�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $+h�wh�w5�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $"h~�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $(h�wh�wCJ OJQJ^JaJ nH $tH $)h�wh�wB*CJ OJQJ^JaJ ph h�wh�wCJ OJQJ^JaJ #hv�h�w5�CJ OJQJ^JaJ #hv�hB@5�CJ OJQJ^JaJ hB@5�CJ OJQJ^JaJ ܅݅ޅ������ � � �(�)�*�+����������tt $da$gdWx� $da$gdWx� �Sdh`�SgdWx�$�Sdh`�Sa$gd~�$�Sdh`�Sa$gd~�$�Sdh`�Sa$gd�w$�Sd`�Sa$gd�y|$��dh`��a$gd�w$��dh`��a$gd�w$��d`��a$gd�y| +�G�H�I�[�\�w�����������������Ȇ����k�шZ���}������������������������$a$gdJ �$a$gd�J�$a$gdWx�dhgdWx� $da$gdWx� $dha$gdWx�H�I�[�\�v�w�����������������µ���sbM6% hFi[h[�CJOJQJ^JaJ-jhFi[h[�0JCJOJQJU^JaJ(hFi[h�DCJOJQJ^JaJmH $sH $ hFi[h�DCJOJQJ^JaJ-jhFi[h�D0JCJOJQJU^JaJ h�wh�|�CJ OJQJ^JaJ h~�h'*�OJQJ^Jh~�hC �OJQJ^Jh~�h�SOJQJ^J h�whC �CJ OJQJ^JaJ +h�wh�w5�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $+h�wh�f�5�CJ OJQJ^JaJ nH $tH $ ������������������������î��qZI4(hFi[h�aRCJOJQJ^JaJmH $sH $ hFi[h�aRCJOJQJ^JaJ-jhFi[h�aR0JCJOJQJU^JaJ(hFi[h�w�CJOJQJ^JaJmH $sH $ hFi[h�w�CJOJQJ^JaJ-jhFi[h�w�0JCJOJQJU^JaJ(hFi[h��CJOJQJ^JaJmH $sH $ hFi[h��CJOJQJ^JaJ-jhFi[h��0JCJOJQJU^JaJ(hFi[h[�CJOJQJ^JaJmH $sH $ ������������������ȆɆ� � ������������������«��p_�p_H7 hFi[h�]�CJOJQJ^JaJ-jhFi[h�]�0JCJOJQJU^JaJ hFi[h�J�CJOJQJ^JaJ$hFi[h�J�0JCJOJQJ^JaJ-jhFi[h�J�0JCJOJQJU^JaJ hFi[h{ArCJOJQJ^JaJ-jhFi[h{Ar0JCJOJQJU^JaJ(hFi[h�7�CJOJQJ^JaJmH $sH $ hFi[h�7�CJOJQJ^JaJ-jhFi[h�7�0JCJOJQJU^JaJ�k�l�m���F�����ˋ̋ڋۋ���������������/���ê���y�y[9�y�y[9����CjhFi[hJ �5�>*B* CJOJQJU\�^JaJnH $ph��tH $:hFi[hJ �5�>*B* CJOJQJ\�^JaJnH $ph��tH $)jhFi[hJ �CJOJQJU^JaJ7hFi[hJ �5�B*CJOJQJ\�^JaJnH $phtH $1hFi[hJ �B*CJOJQJ^JaJnH $phtH $ hFi[hJ �CJOJQJ^JaJ-jhFi[hJ �0JCJOJQJU^JaJ(hFi[h�]�CJOJQJ^JaJmH $sH $/�����i�j�w�x�{�|�}�~��K��νΟ}�d�M *B* CJOJQJU\�^JaJnH $ph��tH $:hFi[hJ �5�>*B* CJOJQJ\�^JaJnH $ph��tH $ hFi[hJ �CJOJQJ^JaJ)jhFi[hJ �CJOJQJU^JaJ7hFi[hJ �5�B*CJOJQJ\�^JaJnH $phtH $ }��}��n��� �H�!��� �u����������������������������������������������������� �&`#$gdl5gd�T�$a$gdY 7K�ґӑՑX�Y� � �� � �a�����㪕��b *B* CJOJQJU\�^JaJmH nH $ph��sH tH $BhFi[hY 75�>*B* CJOJQJ\�^JaJmH nH $ph��sH tH $ hFi[hY 7CJOJQJ^JaJ)jhFi[hY 7CJOJQJU^JaJ?hFi[hY 75�B*CJOJQJ\�^JaJmH nH $phsH tH $1hFi[hY 7B*CJOJQJ^JaJnH $phtH $7hFi[hY 75�B*CJOJQJ\�^JaJnH $phtH $ �������������������������������������������������ʹ��|xpxpxpxpxf`fUf`Q`hUQhUQ0JmHnHu hUQ0JjhUQ0JUjhB�UhB�(hFi[h�T�CJOJQJ^JaJmH $sH $ hFi[h�T�CJOJQJ^JaJ-jhFi[h�T�0JCJOJQJU^JaJ hFi[hY 7CJOJQJ^JaJ7hFi[hY 75�B*CJOJQJ\�^JaJnH $phtH $1hFi[hY 7B*CJOJQJ^JaJnH $phtH $��������� |I� ���+�y�O�HT���h���ͬX��!A��}����?��b�|��_�����ﮨ�s��׋W�JGcxF�����g����xLi���P~]c �\ +��Ҁ `|us�D0M��D��7�V�S��X !|������ ���r�f��3~7��T�S��{���J[x=c @�o|���� u��Ur�s�~��FC�{���/�� @=��j�����9!��ژ����Ʈ�*�ف �M�"����,��_��c� Z�D��s2 ��ȝ�b�n?C @�@%J����� �G�[���w�ߚ��.Ʉ_���2�7~,�N��p ��x���2 R"�~A���~vu`p �# P$Pt���[C~���;�TQ�ǖ^Qx�E���1i�/�I���k�I�!gY�S��. �\�7p,���|�Xh�LTt�S��K15��̭��xL9A�RU��Pt?��a n1� @G:J�>��� � � �p�ɌSC�m��j��/��3�$�����[hF��F�����"`��\�' ����p�C�ԫ��s�j�� ��E�m�3yl�8��^ [����h?����"Siǔ_5t n��m� � b��PW 8~� (��� ��8� ���cu��Չ��x�a` � �(l���t��l���� C�ޏ��Y�#�A}2z��EY��`��/�uϟ p<>2�8~��@x|�a3��!��딨 χ�xZ ��ǿ�)%+��ꧏW7�+��9 �*o� �v� b�`�˰�T?����D�W��D-�R8�W�׉z���� �k��(���4'�KO��I��\���3w�xzZ�H�#��w�MV ��=�`�i��� �Ƒ���8 �������s�gt�Q�/)Š��������LM�  N�D�ys�B���y1������\° �:ZD�G�BW[L!d��2�=4u�'�qM�A�:�o�T��+�>�~ ���Q�����y�SJ�S��GJ��� ��(ՠ^Qy N=�ǮtT��C �G��j[l���ӡ(p3+��8n/h N�(4!�=/7�l�xl&:ʙ���(�+Ê�3�N �F��,�Χi��W�[�&�p����AT(7뜐�˝��2{M�#]��{= ��� ��+-���.��W�z�u��u>\$�Q�K��.�_�`�f޿p���F%��e���,E~�+8�&ӛ����$�Z^'�k=ڛ>��Yu��N����6_ U�Q���bVs����2��3 �/UDAh:�&FIR�24�L�v PiAP8�v���q�Pf4�~ F���/$�'�q�f����� �`zqq�_�Ļ%�v��Z��'��iT����B�A֣�k���$ڼ�|�D� M�m ���`��a�n ��~`�� �:0�$��t j�� �-̛ �� $ބ�lPK��-.? ��T�񌋢�j��6c�70UB� ����7=` Y�Vv7�@�\���,(��^���A ����3"1zm$4I��W/���HR��� �*Q���h�r���1���q����`P4`@^���+wc��eA2�����ƍqƂ��1 �D��0T���=u�h���� Ln.�:_W�w����8H)���;��&D',��I����I�WYy�Vڍ¸�e���, �!M����! "�q�c��� M���/�fO�$~2Z�����L�"Z�[ƪk ��D/rŲ�L G��Ê �Ԉęע�{ ��r\��ɥR�x�h+_.��lp� 8 �j���S�ǍǢT�g�4�oh��Tj�O�{�� %��oS ��@�Ez}��0�|�4q���K�q� ��fO�6�c(�P������L��!�Sv�N��}@dH���'��Vo���� ���x�� �(T� \#��e:=1"��-�i��x,F7y ���$Pф:�H/Tg۫G i��0� �Y���jH���a���ξ*��JA 0-LS-��z�(�q1�������LLp#@}V��M����V%�q��^&��X6��p)���'�� y�W�X§ Km����M7��9�-�j'��h��@��8��Ku �w���^�R=j`*K��+�9�7������g]�����&]�R5�S�����j��t�u]�e�*5h�H`������I fU�(r'����v �:W�����d&Ze�I�5����1�g��d�U��Ɖ �������\X�:N�����u�M7 ru�e�Pi��|���U�rPh�&� �����ӧ��Wģ�v��� �Ff� 3��Y$62=9���׻�� �X��Q`�p���w�:�T�Tg5�{�����L�]q���j�QU� v �R���P�>�����m�X?I�ޢ�*�R�o+��9�Y��H��˅'g�w���":б��r׋t� O�����E�)���yt�n��mwuV��� b���� � A�h>P 3\�%g��F��E�.@�e��IVP\j* 8�� ����!�^&�X0�%�X'M���@� 6�(�#�v>�p���Z������c~�:�r� �C_���}������@\��3��z�}�`�u`�LyZ���Z���Q�J�����*� (���e���� �I���&n�x��b��`�Qs�� z(2EuC��J�8�ix��#_�L��뾋W� ���'a�d�H�߬{bf+�g�V�i��j� �᧾^��@Ek&�����/d�݊�u�U���l��.'�������h�m� [�e�A��8B ��Ͱ��w�Ke���׀��K�+6��d̅nA,�� ��^4�&`YjP�0�Px5C3���V�_�x�o�������F���5J�%�J���t�@ ��Z ����%˪_�AAqB�D)mp�t�����ڝ�9"H6g��|Y�b�e��چb>��QQE��j%J�SԂ����Z�4�g�`[���O�"8�4�a�����M�^6�Wl������J Tq�"��h1*�3F8��&U�&��d�.4 ��~,�w�J Tq�í���ya(G���r�����@�$*��b�1 GX!�D�h��Ԛ=*�Ǘ�g��bb�� �rAkt�@A5�%�:�h���N>�@q�HUmq)�#x�2��� �?5"����i�$�����F.Q,��э�T!͸�0E�'I�"�?�����~� h��\��_x�r/�(�~cS��@.������ͬ����e� �$f�����5���_ ��� ���� C����XU|�P aUX-@�g#��5���  '�>M��K$P܈J�0D��Nř�AU�bz� �MvSUV�_��L�^ؓ���j�r,� �2F�e���VVDP����j��2[ � �yJ��!o�q�F�� ��1T��u�j5��=�D��R�ץ��9�R�[��q �Dv��� 60��Tj��)):`U�X�6��8� ��R����3A�j��7���M�\$��� g.��z�$��i���P�@�:p��G�U9��rԀ� ��g|�:#�gA����[X�K���\�X�@���ʩD ��UQ��$�� �A@LO_��u`���EQb�;80Q�=,d�guq��f��q�����e�|�Wi����fW1�Q�a(� @��Eo����=%HFD�9��h�HL�с� ��/�8� �}�����p �+������3�xJ� P� ����A����ﬤ ���7��P��0�Y����%�Kh+�+��6ʮ���r}7ӕ1 w�,��2@N�T�2OF���S����X��D2=����c% Xto��2�#Z�DdJ�=�&~brYA��YIo�����ei���J?^'�!\�Fi@�� �������I9 `�&��Ғ�{S��f>�5Hj�%�'[:@�͡n2 �A����ْ�1% �szÞB[a3+�~ �T7��U�lR���Xxiցxn��@�6������д `�k2 ��Ԕ�o+�8#�`e���7� ����AX �ɀ�1�BIzs y�����{ �ÿ�۟�ũX���H�J�j˳�z��Hu������� ���3�at` ����?�qfo���}�5  ��(���R��ޞ�n�E#�lϢ��w��d^��D��\ ��V˘H��/�A��*1H��!��j���ї�?���d��Yѹ"ȳrY�ZF� W��� -?���6;6�KuO�6����G��g�����۟9�� 9kT��i Ȩ\�aJ6&�!,�5�1�ͲFl�o��]a���0�GyĊ ?P���/�iH A�'"�2cQ�@y�(?F�Y�D����8�y��^65I ^�4=�ϑ�7�U���s�k|}��mJ�h �Gu�{���u���R��O�uq��҄/���+��Z �e �=�@l�� �A��k� �r3��rգ>� )���o��t�hX?�� �{ �~Q���]L[��ER��QUnJ]��J� ~���J����s� �_��g�u���B�줟��#�$��=��;���;��-[�E}i5=7�d��!�~����ܳ5�ĥJ�N��*@������/��K�����A'�=X;��=��LkB��D�f��%X`j��m�QW�� J��+@֦_� {*&�*��%�� ����E��~����?� ��{�wɈ���D��Ar'�5l����3�e�:��Z���x������ �R,��Y @���f��w�}�uɈh�n,��:LDt�$�v:��*?Ɵ̴�� ַ�6@u�����m��}�u]7F��9�0l!L�M�cXa�\���� � `p�=?Ћ�}+�Z�~��`� x�n��x�_h�aY� ���K`�Z �O��;Y�Y�`B��0T��c�U�b"�M�]�� ��k(���|��� ڈ���7� 9M6�]~�L`�ߜ��� ��"}�����76�7�sQ�L�k%��z��Q�E]6F����Z��燱�g�NZqcp��1~� �N,l� ����JGLjxyW#� a#�����̭���yd6"3z��\/2�(E��²��s��:�k�x�y�N��/${���8 8'�'��0����U�~( Ҟ ��߳ ������G�O��n�N���Q_�Xx>��5E�|��g&����ݨ{��{FX4K �g� �GP? l�!\�ƴՁjL���"�p @eCЈ8O j�ڊ2�_p� X p���/@��t�(Y��0Qٯ�D�v�+ ��` /yF/�'[�}?�/v9h��# ��Kgp���:W�!@��W����F y�S� 9 �΃ ­�����s�� ��h������G7�M�?�7d�x1 |���~.��w_�;h��E��NO*^���f#Bi�Q���}�M���U� ��]f�9 t7�!�vnD� �� 6h-�Z�$�o �\�Y�`c�81g�J`������Y�N���6Lj��T5?(u��v p�X���u㣼����ݛ�Qs�����{�������ţ�l)#|����3�3��Bao��ۭM��-�Yae�O��㣼�V�a%�_ 6�^�S�yT 0��L�t +�N��TX�3 T�w5k�@�d�� �� ��\/�3�!��$+�$�,g@���:i�@P6��-ĭ���Js��r�V��3��D�&�?�Z�/G��� �{4�_���3�� ʭ5���� ��V^o��@���B����o���Qo`y������sb��+��162�_9‰�)���� �C�.1� �{aD^P��V��i�F�v�' �T N�M��Rio� /��! Oi�NL���� kO�w��;���^Æ�p`T�'�4g,&�i_�> P�5`���6�P�N:#��p���`�� ���U�P��4��$� �^_�>%������@�� �F� ��_����#Z�) T����O��f�[�iI�#��̪S�g'��_&B�Bବ tB0�V�Ch��� �[8H��:Q���P���H.U"t�0fe�j���e�����H.�#t�0( � ��M�u�3�e n^��U t��n��]Toi�����@]% �>����Nd�ɂ �ls�� �* հ��A����.ᒥZ�Z��j�m�`z�{���g�$���ù�B+�V[sh����q5��z"��_ }�� /Y�J�w�p�,];l>�"g�x8b�W���_ vg�Q�n�7�%��=��!��C�5�{o�b���&�z��b��r���\7%� T�� `G�ɮi��SX͵� ���d�B�m�7�خ��M�����R�c�e����@ �z�~� ���z���4@�f��خ��5�R�1"K �Q��\X �=��m�P� auH�Ҙ ����j=���)q��j�{��[�[s��[6"fZ4�=��-���zV � ¡������3��� }˯{���R�t���ԟ��l�kjMB���C^c���:���}�v싶�!���t)G�+��j!��ر+�So�nӂ���;�`@ �^�NWxUvf �2�Ŋ����+��u�����%�iO gM����.��{Y���;���ر/=�� ��)�\�m?v��R �?��.��\�roE�yj =���ppf8��������>2"�9#����{0��\�.Ѯ�s�fo5SP�ر����!����i�%J���ն `�@E-��Cp��p����rX���b4�'s`x󙦻!��q�=  ��߮���B�Y��P�4@�>Nf''� ���S�-��G�vl=���ر�;� `����z� [�c�vl=���ر�;� `�����?\���ؓ��IEND�B`�^5 8002���� 0@P`p������2(�� 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p������ 0@P`p��8X�V~_HmH $nH $sH $tH $@`��@ ;NormalCJ_HaJmH sH tH Z@Z �1�T�tulo 3$$d�@&a$5�CJ OJQJaJmH $sH $@@@ #E4�T�tulo 7 ��� *ph�fB@bf �1�Texto independiente$d�a$CJ OJ QJ aJmH $sH $D�OrD �1�3305$7$8$H$B*aJmH phsH &�o���& �1��Texto nota pie Car1,Texto nota pie Car Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Car,Footnote reference Car,FA Fu Car,Texto nota pie Car Car Car Car,Texto nota pie Car Car C Car,Footnote Text Char Char Char Car,C Car_HmH sH tH N^@�N �� Normal (Web)�d�d[$\$ mH $sH $tH $P�o���P ��Normal (Web) CarCJ_HaJmH $sH $tH $NZ@�N "��Texto sin formatoCJOJ QJ aJ,X`���, Y��nfasis6]DJ@D  Y� Subt�tulo $� @\ 1�J�T�tulo0$���,cy��$�wc.b��Q�K��G�7fK˵��R�i���v4( ��xL}�m��{ d$J����fN2�68�k���.����~4$���� ^�����6�.������%�����2��`���Z�7ZW� ��� �q�#A���.��K��[Ҳ��MU��0�P3~�����St���񃟎 > �*D8����i&��X��\�a�,W��x��=j6�!�v��.��^���Uh������V�dL���V�J�YZݨf��#�0Y�� ���i�Xx��xyN�Z4 v0#����Q �� ��0�)�뀦�{>Fu� f��O�(8B#6�¯S� �������io�WnsΊ�|#fpv �4�Y��%�W����T�`�J�m����o�)� 2����3S�~�+�����#])m� q�BiD��������߅אTpEm��P�ok��0e �H�OC$(�G*��A[2�w �z�wY�,cd2���L��#rH�P��U��{(�T7�$kw2��笂F� r���t�b�5�OO>���(���&��b1 �vUKo��l�~1�yU���V����5U8�Vk;֜���\9��ŰX D)�!!��T��~����CoE��B3�����d��] ��dm2iVֵ�褽�o� R � � � � 5 �  4�C.F�F�G�G[e�� "+4=F� ��� !��>���� /:UUUX}�� 2 � �m�f9� �,#�%�(V,/D3�4�6�87; v@*EbE�K�K!M2NGO�PES1U�V�ZM^�`�bnm�o�pEr�s�t�vZxz�{�}����P���H������/�K��������LNOPRSTUVXYZ[]^_`bcdefhijlmnopqrstvwxz{|}������������������������2 !�"X,�7�B1N�Z�bguŀ܅+�}���ۗ��MQW\agkuy~������� /6:PRX!���!�!�����IXi ,4��� � � !X���X���X���X����@� @ ���������H ��0�( � ����0�( � ��B �S � ��� ?���G��z���z��>*�urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags �PersonName� h�� la Rep��blica �ProductID���:�:�d�d�~����������������������   �R�R�~����������������������3h��4P� � �,�,�:�:NzTz{{+~G~�~�~�~}������������������������� �e�����z}�������-�-nexe�no9uBuyyCy�y�y�yJzJzLzMzRzRz{{{{a|a| }�}(~(~)~+~G~H~I~I~[~[~w~w~�~�~����������������������������.�;�G�d�m�������ϏϏ�������� ����n�G4����������'d������������=0Ld��������������R2䘃����������h�ZX �e���������Mq�^�~�����������} `��n Z \�\�e�e�h�n p�q�rzuD~�� T  �(�)x2Q A }O T �X B^ pf �f �h �i �k �v %x � Y 0 4 s, Y- p1 4 p5 �; = Y> �? A@ wQ R �W \X �a;g �m �p X � # P) )0 o0 *A �N =Q 8` f kf zj �q ts {  �  U � ! ") �* �, �, �. f9 ? �? @ �H �J Q �T �W �Y �^ �` �d �d =e +f Vm �n }o �o Av �x �� ���� � |$�(�,l0�2�B%E}K�L�O�Ye�i�o�pgu6y�}�~�� V�� �(�+1 222�4�9UL]L�U�Z�[�_�`df�g�h[nNt�~v�p[X Sh�� �"G;�M�X�\�a h�iHo�v�x"��� #%�',�0X8�=,I�S�Z�ti)�g � c+�.23l56�9�:�:�=�F-[�[�bhc�r~s$tJta(� ��� �%�* 4�7@:P VqW [�b�c�s��=  � ���(b044m?8N�PV�X�g�x��� � 9��M|  (8(�.M/�4j6�;F�F�G�H�K�R�`�t@}�q �� b#�$�GMO�c�i�m�r�xvk Xi#&E(,e.�3C4�8�@ QKS�YYZ�a�d r�t�waxZ~� C����*�3�7�@�A�G�LUQlS�S�W�[bb�f�j�k�l`| r�ZS��!�"�&�+2�3?5d>B@�H�PVhy�|i~��� � * �� &&�4`7�8::GKNa�n�t�t�x7E - 2 r1 �1 �@ F PJ �J �Q �Z �a jb yk Hl =t p � * " �- �5 �6 �> jD �E �E �H (L }M �O @S �W �W �X tv � � p � � O 6" �$ �' �+ y, - b> �F M �X PY ^ Up �s �{ � � � � e& �( E* u+ 96 �6 �; E J dP �T �a |d �h )l �m bs At �z �~  V � P s � �#.4 �9. ]"lg" i"�q"�s"!v"�{"[#� #�##�#T #!#�!###)#�+#83#F4#O7#U:#>#j>#�?#�D#�E#CN#�V#�_#�j#dl# m#+s#?z#Q$�$@$3$\$� $W*$X+$�-$ /$�/$�1$�E$IF$QI$�W$�W$�\$Sa$Di$�j$�k$n$fo$�s$E%+%X%K%�%( %�&%{5%�B%]L%\%�h%fq%�y%Rz%]~%w &�&[(&�7&�8&D&�F&�L& M&�T&�^&]o&�s&S '� '~ ']''� '� '�''|*'0'h:'�?'cB'%G'K'�M'6S'tU'wX'C_'1v'4w'H|'�|'(r(>(J( (� (g (� (M (�({(�(t(N(� (?%(c*(x1(�2(�4(�7(� >*FA*"G*~G*�I*M*PN*2U*W*�X*$]*0b*�g*�h*�i* j*�n*�v*�z*�{*�~*J*�+� ++�+^+j"+f&+o(+�-+Y6+j6+�N+3Q+wi+�n+�o+`t+=z+}+�,., � >u>�>�>q >� >(#>2.>�.>NG>&M>}X>�\>�f> g>�k>Nl>�m>�o>�w>t~>�?�?� ?!?K!?M,?Z4?y6? E?�F?�X?J]?Ze?�k?Tm?�p?r?u@�'@~)@A-@2@n6@�7@ @1K@�L@�M@M[@t\@�]@�d@;n@4|@>A� A.A A%A'AI*A�-A3A�9A�:A�:ARA�TAEYA�ZA�eA�tA.xA�}A�BzB�B�B� Bh B B�%B�)B�3B B�@B�AB�HB�JB�MB�TB�VB�ZB�_BIcB�jB�jB oBUoB�zB�BMCkC�C�C#C�C�C� C C�&C�.C[/C�3C�WC�cC�oC�tCwC�{C�DN D� D�D-$D�$D.D�/D�2DTBD�ED+]D�eD�gD�vD�xD�xDD�EmE�"E�)E�.E8/EE/E0E�2E�3E�3E�4E5E�>EnGEPKE�REZE�]E�]En_E `E�zE0{EJFF�FfFlF}F� FA F�'F�1F2F@F�NF�XFlZF�_F�bFmeF�qF4zF� GdG�G�G�G)(G�>GSAG�BG�BGaKG,[G _G gG�zG�GH�HVH;*H�+H?H�CHHFH�QH�\H�aHFeH#mH�wH�xH yH{H�IIp I| IYI|Id"I�)ID.I�3I�7I�;I�=I}>I ?I�MI�VI�WI�XIwZI�ZI�]IRkI�nIOsIezIJIhJ(JJ�J�J�J�&J�(J -J�2J�8J�;JAJ�EJ5FJ�HJJJNJ5NJ�WJ�cJjiJ"nJtJ�JpK�K�K M�IM�NM�XM`My`M}dM�dM�eM�fMeiM�jM�lMFsM�|M�}M�Mx N�N$NVN�N- N� N)N�8N�9N?NNvNN�_NYmN�tN�{NU OvO� O�$O4O;7O�8O�:O�?Oc@Oi@O�MO,SO�VO�fO�hO.iO[lO�oO�pO�qOP�P?P� P� P PlP�Pv P�#P'P*.Pv/P;P� vP�wP�QfQ0Q� QWQ�Q: Q Q!Q�9Q�9Q�HQ�HQ�RQ�aQbQ�cQNlQ�mQ�oQ�zQo}QR� R*R�R�!R�"RF)R�1R 5R T�CT�HTMIT�NT�\TR`T(hT�sT�yT�|TZUvUn#Ub$U?*U -U&0U�4Uz6U�7U�:U�IU�LU�]U�cU�dU[tUvvU� V� V�*Vi,V�.V�;V�AVVNV OV�fV�jV�uV}V�W%WuW�W� W� WMW�W;

W !W�#W�)W�0WR1W�?WxDW�FW�HW�JW�LW+OW�^WQ`WRaW�bW gW�W"X�XWX�XU XO3X 4Xd6X�6XY [[A[�K[W[�\[�][�_[�f[Fi[�i["k[8l[p[Ks[�s[�\m\* \\p\�\�$\�&\�+\�-\�7\I;\=\�F\�T\�U\�V\X\`[\Ic\�d\zf\�f\vq\5{\I}\� ]0 ]�]�]| ]$]I)]�3]�5]�D]�M]U_]�e]�k]�w]�|]�}]Y^[^ ^] ^� ^O^y^ ^�H^�J^Q^�Y^g^�h^yi^?j^eo^ u^x^1z^ {^�_ _�_�_� _8!_�&_K(_w,_�2_�9_�I_�__Ec_ j_|o_Uu_�u_�v_y_/|_ `c ``U`�`�`� `!`+#`J*`�/`�9` c�>ctCc�GcMc�Xc�Yck`c�ccdcs{c�~c�d�d�dd>d�d�$d�+d�,d�:d�Dd-Ed3Gd Id�Kd�Md$Sd�^dled�jdardFxdem e�$e&-eq1e�1e�2e�5e >er[em]e�ne�|ehf�ffgf�f� f[ f�!f�.f�.f�4f�9f� Jf�Jf�cf�hf#if�qf}tf�vf�wfS{f�g?g� g@g�gk g� ga#g6g�6g�;gM>g2MgxNg�Pg�^g7_g�eg�mg�mg�rg�sgtg_vgpwg|g�g�gsh?h�hR hZh�h�h�h4h� h�#hr(h�:hWh�Wh�bhhh�ih�nh�{h_i�i�i�i� i�#i�)i�-i1i�:iWTi�Vi�[i�di8ei hi�ki�mi�pi%wi2{iW}i�j�jj j0j�j�j� j� j#j�*j;6j�8j0?j;Bj�Dj1Ej�Nj�Wj�_j�uj�zjBk�k$k%k k�'k+k -k8k9k:kBk6IkYIk`JkxJk�Nk�Xk6dk�jk�nk�{k�~k�l� llVl+lf l$2lv=lM>l�@l�Dl�FlUl{el8kl ll�qlslN|lWmW mTmmm m:&mZ)m�*mK+mB/mR0m+9m->m�?m�Am�Dm.Hm�NmdVmgYm�Ym�[m}bmQhmim~im@jm�lm�tm�|m! n! nE n� n�"n;%n�,n&.n�4np5n8n�8n�Gnffn�lnnn�o�o p�Kp�Np�Vp�ap\cp=epgmprp�xp0~pLq,qNq�q� q}&q?)q*qt1qh9q�:q�?q�Bq*Jq�Vq@iqGnq#oq�pqrq=}q}~q�r�$r*,r-r�=r{ArKKr�Mr�irGnr or�pr�qrmrr,sr@xr�yr r/ sr sEssMs� s&s.;s@s�Es�UsPWs�Xs{Ys`[s�ds^es#ts�ts�ws�}smt�t�tlt t� t�!t1,t�3t�@t�Dt�Tt[^twat�at�dtskt#st){t�~tnu�u�u�u�u� uz u�=u�Cu LubUu9ZuO\u�busouLtuwuU}u^v{vov4,v�.v�Cv�Fv%Mv�RvH[v�_v}avPbv�ev�ivfmv�qv�xv�|vw�w� w*w�w="w %w,w.w�/w^1w2wz5wl:w�?w�@w6CwUEwQwRwZWw�ZwK[w�aw�lwpw�vwrxwsxww�w�w�x� x� x�$x:(x�+x�/xo2x:3x9@x�Cx�Kx�NxAVxZx mxBqx�y@ y�y�y�y� y�"y�8ynBy�HyoYyYZy�`y�hy�vy�wy�{y�z�zQ z/ z�z)z� z\&zg8z:;z�=z9GzOJzQJz|Yz�azgz({zk{z`{�{8 {{4 {+-{�1{�1{U5{\K{CP{�Y{^{Vr{�z{0|{g|�|x|�|{|/|>|S*|.+|S.|�5|L?|JC|�D|�H|(O|�S|4U|X|[h|�y|�|}}e }Y}0}G} }�,}�6}Y9}� �{E�W�~]�ia� w�]|����l�� �j"�R$�8,�0/��6��7��F��I�T��T��Z�e��u��y������ ���Y�!��$�|%��&��,��.��5�8��?�JD�NN��N�hW��\��]��`�h��t��y�i{�����( �� �� �K �| �;$��(��.��1�Q=��?��C��G��H��N��_��b�5o�T{�[|�*���� �m.��4��:��H��S��T�HV�%]�.f��g��p��t��|��}�������S����"�@&�o'� C�~H�dM�gR�V�XX�Z��q�p �� �i�*"�["�`&�80�=>�XC��L��P�{Q��Q��X�Y��`��m��o�ar����L�� ��U�yb� e��f��f��f��k��n�~s�zx�rz����� �Z � (�d*�$-��1��2�B4�oR��Y� ^��b��d�f��}�2�(�"�� ���p�;�*�?9��E�G��I�$Q��W�E[�Dg�qi��p��p��t�y}���6� �? ���� �1)�j*��,�56�_6�C�TH�%L��S��S�U_��c��c�qp��w��y��� �8 �=�|�C�f���8�&+��-�!.�e1��4�,:��=�UD�fL��R�[[��_��o��x�1z�����j(��4�/?��@� ��@��A��E��F�P�zP��S�Y��c��|�v�6 �^�� ��&��0��4��7�K9��>��?�W@��E�F�!F��R��T��]��s��|�O�c�O�� �J�^���z�� �{*��,�.�E9�=�g>��A�}C��Q� S��a�ad��f��h�qr� w�Z{�U|�Q������� �� �����I$��:��;�%R��S�#g��k��l��q�6����7�S �W ��!�B-�'F��Q��R�AT��T��^�Pq��r�Oz�����G�w � �~�� ��6��7�� �@B�-C��E�iF��M�FU�~U�od�g�1j��k��m�Ax��{�����h���� � �� ��!�'��(�L*��3�|A�8C�aD�UF�Rw�^{��{�b|��~�������r�"�t*��9��=� H��U�n_�va�d� g�j��t�p����� ���"!��1�U>�JD�xE�J��K�M��M� �5E�HF� S�rT�Y�NY��]��h� w�d}�V�F ��!��,�92��8��>��B��D�@O�dO�YW�W��\��]��a� h� k��m��u� }� ���*� ����� �� ��!�2��2��5�f>�g?� B��d�:h�Jh��k�jl��n�{r�Ns��s��u�Ny��y�'{�~���W�X(�|,��-��3��9�2=��?�@�$A��Y��[�z^�Q`��u�>�����#��(��5��=��@��G�FL��L�R�1S��k��o��r� u�.y� |�������5�$�������� �0��2��5�29��I��N��V��[��[��^�d��l��v��w�����% �D��(�y0��3��3�E4�� }���(���(�L�� ��B�|�.&�N*�,��1��9�`>�]B�1C��E�0N��N��P��Q��S��c�Nl�hr�;�e���8 �I�� �� �� �^ � ��*�N2�26��8�'A�hB��E��M��R��R��^��d�!g��j��n�4r�ts��~���: �Q�W)�.�y0� I�IX��Y��b��b��k��o�]s��u�+�h �� �� �L������� �N �]"��"�h)�q)��1��7�O:�, �CC��I�)J� N�`P�-V��Y��g�Sv�y���D � ��!� (��+��4�L��Y��`�#f�[m�pw��w��}� � �� � �y�?�g���� ��"�$2��3�(>�6@��@��B��G��I�0T�JY�Cb��g�]h�Am��n�{���� �� �=�����N%��(�C+�9G�P��Q� S��T��a��f��j��l�Jo�R{�������9 �z � �I���|�&��&��3��F�nQ� S�e]��_��t�A���p�B�� �e ��$��1��2��N�W�nY��\��a��b�y���o� �� � ��$�L,�M3�H8��;��^�'k�. ������ �,��.��0�w9��=�B� J�aJ�|R�+U��\�5]��n��o�zp�-t����$&�m'� (��4��@��A��N��P��R�nU�|U��o�"q��r��v�,���o�����d �e�C �/�3��3��:��D��J��J��P�Q�>R��a�om��m�p��v��w��w��y��z��{��|��}���� ��=�$� �@!�0�V3� 6��6�� u��y���b���s � "��"��$�R1�O4�h6��7��9�1?�m@�0D�_D��E��H��H�]J�_O�\V��^�fe��f�kg��r��w���3 �I �k��� "�:'��+�|.��0�9��?�=C�uD��F� L��O��Y��Z��]�xm��v�w�x����� �� ����6��"�6(��-�#1��8��@��T��d��j�8l�zl�dr��u�k�����h�u�y�& ��*�.�^2�)7�;�� ��K��L��m�Jp��p��v��v��~��� �� �0 ���j� �� � �/#��(��6��8�� ��B��D��E� I�?I��I��b� l�p�tx�������4��N�F �J!��#�1+��/�8��8�+>�w?��E�K�W�[��d�.h��h��l���� �� ��3��7�E8�M=��D��Q��S��^�i`��f��f��n�?q�pr��w�I|� �����5����� �� �� �#�W%�(��.� =��F�1J��K��L��X�f\�G]��_�=g�h��i��i�vu��u�Xy��z����h��� ���8 ��!��%��1��3�a8��=�+>��J�,T��Z��e�!i��p�C~���I �� �� �!�"��'��+�i5��:��:��E�(Q��^�Sa��f��g��j��l�>n� o�*u��{�[~�����g�i!�M(��)��B�L��O�\V��_�`c��e�un� s�+t��~������4 ��#��$�f&��&��(��*�O:��:� �$?��?�bA�F�)O�PO�P�~R�ze�)i��r�"�J ��&�'�T-��-� I��T�-_�?_��b��b�Bd�~j� q��y�+z��|���o �� ���f ��$� �[J��P��T��d�df��g��g��g�pi��l�'w�|w���� �2�����r �P%�&��&� /��B�nF�M��T�KZ��Z��`�+e��g��m��s�}���I�v �> �P"��&��)��.��1��1�N�Y�JY�eb�*n�5p��s��u�����|�� ��&��'�)�f2�@:��W��_�qh�vs�t��t�8u���"��6�I �@� @��@��B��G��K�xP�lQ�1T��T�[V��W�zZ��Z�ne��e�$h��~���[�q �A-�_B� J��Y��[��]��_��a�f�(k�u�.x��y�pz�#}���� �������� �� �Z#�55��5�Y6��:�K��h��j��r�fw�*|�L�� �� �>������ �a � ��%��'�-(�+��7��:�y;�};��;��G��N��T��X��b��h��l��r��y��y�4�������������x ��%��1��2��:�i@��B�FL� N�WS��T��V�%_��_��_��a��d��e�r��s��u�+ ��y� �b� ��C�~D��G��N��P��Y�ca��e��h�\j�Jm��s�6u��y�%z�����@ � �� ��"�>'��(� 3��5�Z:�;��C� H� J�#Q�Ve��e�f��f��g�ml�Sq��t�}u�H|��~��� ���b �� �"(��+�%-�6�q7��7�E9��R�ZS� ?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������     ��������  ����������������"#��������&������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �FP�ޯ���%Data ��������������11Table����������WordDocument ����;>SummaryInformation(������������DocumentSummaryInformation8��������MsoDataStore��������p�ү���P�ޯ����NDDX5E�N�W�4�DH�GX�DA==2��������p�ү���P�ޯ���Item ���� �����Properties������������UCompObj���� v���������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ �� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q