Micelio

AUTO — Tribunal Superior de Pasto

Radicado: 523786000518-2016-00149-1 N.I. 20618

Sala: PENAL

Ponente: Silvio Castrillón Paz

Fecha: 2017-12-18

Sujetos procesales: PROCESADOS: RCA Y MV

��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������e� ��@�bjbj�Ϻ� 8 إf\إf\�{Kn�������""�.�$����������8��\��+`&&(NNN= = = {+}+}+}+}+}+}+$\.�1F�+�= = = = = �+��NN��+e!e!e!= ��N�N{+e!= {+e!e!e!N�����9G>�������� pe!g+�+0�+e!X1e!X1e!e!JX1��!� = = e!= = = = = �+�+e!= = = �+= = = = ��������������������������������������������������������������������X1= = = = = = = = = "$ F: DEFENSA T�CNICA - INVALIDEZ O INEFICACIA DE LOS ACTOS PROCESALES POR CARENCIA DE T�TULO DE ABOGADO DEL DEFENSOR: No se configura si quien actu� como defensor ha cumplido satisfactoriamente su funci�n dentro del proceso � Siendo que se evidencia que la labor desarrollada por la persona que ha venido desempe��ndose como defensor, a pesar de no tener tarjeta profesional, ha garantizado una eficaz defensa t�cnica, no hay lugar a decretar la nulidad de los actos en los cuales esta ha actuado.

REQUISITOS INTR�NSECOS DE LOS MEDIOS DE PRUEBA - CONDUCENCIA, PERTINENCIA Y UTILIDAD � Hay lugar a revocar la decisi�n que inadmite los testimonios solicitados por la defensa, en tanto los mismos son pertinentes, �tiles y necesarios en la reconstrucci�n hist�rica de los hechos que sirven de base para la imputaci�n y a trav�s de ellos se pretende demostrar su teor�a del caso, no obstante las personas no fueron presenciales de los hechos; disponiendo por tanto, su pr�ctica en la audiencia del juicio oral./ REPUBLICA DE COLOMBIA  TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE PASTO - NARI�O SALA DE DECISION PENAL Auto N�: 055 Radicaci�n: 523786000518-2016-00149-1 N.I. 20618 Procesados: RCA Y MV Delito: Fabricaci�n, tr�fico y porte ilegal de armas.

Acta de Aprobaci�n No: 143 del 11 de diciembre de 2017 Magistrado Ponente: Dr. Silvio Castrill�n Paz San Juan de Pasto, dieciocho (18) de diciembre de dos mil diecisiete (2017) ASUNTO A DECIDIR Corresponde a la Sala desatar el recurso de apelaci�n interpuesto por el ciudadano FJP, en su condici�n de defensor de confianza de los filiados, en contra del auto proferido por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Pasto el d�a 28 de julio de 2017, a trav�s del cual se inadmiten los testimonios de los ciudadanos MWPP Y LACC, solicitados por la Defensa.

Tambi�n se pronunciar� la Sala sobre una posible crisis en la defensa t�cnica, al haberse recibido informaci�n oficial sobre que el se�or FJP, quien viene actuando como apoderado de la defensa, no es abogado titulado.

HECHOS Y ACTUAC�ON PROCESAL RELEVANTES De conformidad con lo establecido en el escrito de acusaci�n, los hechos jur�dicamente relevantes son los siguientes: ��el d�a 24 de septiembre de 2016, cuando siendo aproximadamente las 04:50 horas de la ma�ana, por parte de funcionarios de la Unidad de Investigaci�n Criminal de La Cruz Nari�o, se recibe una llamada, donde una persona con voz femenina manifiesta que en un veh�culo campero tipo Nissan, color blanco se transportaba un ciudadano de nombre AV, persona esta que ten�a orden de captura, quien iba con rumbo a la poblaci�n de San Pablo.

Al verificarse la informaci�n se determina que en efecto JAVA, registra la orden de captura N� 40937 por el delito de fabricaci�n, tr�fico o tenencia de armas de fuego y hurto agravado dentro de la noticia criminal N�523786000518201300015. En ese orden de ideas, Unidades de la Polic�a Judicial de La Cruz, en compa��a de unidades de polic�a de vigilancia de esta localidad, se desplazan hasta el municipio de San Pablo a efecto de verificar la informaci�n y capturar al prenombrado.

Sobre este particular se informa a los policiales de la estaci�n de San Pablo Nari�o, con la novedad que a eso de las 05:35 de la ma�ana, personal de esta �ltima estaci�n informan que tienen inmovilizado un veh�culo con las caracter�sticas antes enunciadas, en el que se movilizaban unos ciudadanos de sexo masculino, a quienes se ingresan a las instalaciones policiales para verificar antecedentes, estableciendo que estas personas responden a los nombres de: MVA, con C.0 � de Bel�n Nari�o;

RCA con C.0 � de la Cruz Nari�o y SOO con C.0 � de Bel�n Nari�o; los dos primeros manifiestan que tienen la calidad de hermanos y propietarios del automotor en que viajaban, el �ltimo indica que era tan solo un pasajero. Se solicitan antecedentes determinando que carecen de anotaciones penales; de la misma forma se le exige presentar los documentos del automotor indicando que carecen de los mismos.

Se procede en esas circunstancias por parte de los policiales a realizar un registro al veh�culo en presencia de los tres antes nombrados, al verificar la parte de abajo del automotor se observa un bolso peque�o color negro amarrado con una cinta y caucho en la parte de atr�s y abajo del mismo, el cual se procede a desamarrar, al verificar su contenido se observa una bolsa transparente con una sustancia vegetal con hojas, semillas y tallo, con olor penetrante y caracter�sticas similares a la marihuana, as� mismo dentro del bolso se encontr� un objeto totalmente cubierto con cinta color marr�n, la que al retirarla permite evidenciar que se trata de un artefacto explosivo, tipo granada de fragmentaci�n de color verde; con este antecedente se procede a capturar a las personas pre mencionadas ocupantes del veh�culo registrado, por el delito de tr�fico, fabricaci�n o porte de estupefacientes en concurso con el punible de fabricaci�n, tr�fico y porte de armas, municiones, de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos, de igual manera se incautan los elementos il�citos transportados�.

Con base en lo anterior, el d�a 25 de septiembre de 2016 se llevaron a cabo audiencias preliminares de legalizaci�n de captura, formulaci�n de imputaci�n e imposici�n de medida de aseguramiento ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Bel�n �N-, dentro de las cuales el ente investigador formul� imputaci�n en contra de MVA Y RCA por la supuesta comisi�n de los delitos de fabricaci�n, tr�fico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos, agravado por la coparticipaci�n criminal y por la utilizaci�n de medio motorizado, en calidad de coautores y a t�tulo de dolo; cargos estos que NO fueron aceptados por los imputados.

Finalmente, el Juez de control de garant�as impuso en su contra medida de aseguramiento en centro intramural. M�s adelante, el d�a 18 de enero de 2017 se radic� el correspondiente escrito de acusaci�n, motivo por el cual, los d�as 14 y 23 de marzo de la presente anualidad se celebr� audiencia de formulaci�n de acusaci�n ante el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Pasto (N).

Continuando con el tr�mite de la acci�n penal, los d�as 19 y 28 de julio de 2017 se realiz� la audiencia preparatoria, sesi�n esta �ltima dentro de la cual el abogado defensor de los intereses jur�dicos de los acusados, solicit� el decreto de los testimonios de los se�ores MWPP Y LACC, los cuales fueron inadmitidos por la Jueza de Conocimiento, decisi�n que dio lugar al recurso de apelaci�n interpuesto por parte de la Defensa, lo que ha dado lugar al arribo del expediente a esta instancia para revisi�n en alzada de lo relativo al decreto de dichos testimonios.

FUNDAMENTOS DE LA DECISION DE PRIMERA INSTANCIA El Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Pasto, fundament� su decisi�n, sobre la inadmisi�n de los testimonios de los se�ores MWPP Y LACC, se�alando que dichos medios probatorios eran impertinentes, al no guardar relaci�n alguna con los hechos materia de investigaci�n, pues seg�n lo indic� el abogado defensor, los referidos ciudadanos depondr�an en juicio acerca de actividades il�citas desplegadas en el pasado por los policiales encargados de efectuar la captura de sus representados, relacionadas con los llamados �falsos positivos�; pues, de conformidad con lo establecido en el art�culo 375 del C. P.P. la pertinencia hace relaci�n a que el medio de prueba debe referirse directa o indirectamente a los hechos, identidad o responsabilidad penal del acusado o para hacer m�s o menos probable un hecho o circunstancia o se refiera a la credibilidad de un testigo o perito; eventos dentro de los cuales no se enmarca de manera alguna la petici�n probatoria elevada por el togado.

ARGUMENTACIONES DEL IMPUGNANTE Defensa El ciudadano FJP, quien funge como defensor, inici� sus argumentaciones indicando que los testimonios de los se�ores PP Y CC resultan necesarios en aras de desvirtuar la teor�a del caso de la Fiscal�a, pues esta �ltima sostiene que en poder de sus prohijados se encontr� una granada color verde, respecto de lo cual los testigos mencionados dar�n fe que �tuvieron la posibilidad de hacer unos trabajos de los policiales en raz�n de que estuvieron pintando una granada, la cual fue la que efectivamente encontraron en primera instancia los policiales� de tal manera que sus declaraciones s� tienen relaci�n directa con los hechos materia de investigaci�n, pues con ellos pretender� demostrar que el caso objeto de estudio es otro m�s de aquellos conocido como �falsos positivos�, lo cual ha llevado al error al ente investigador.

Igualmente, se�ala que existi� un acuerdo o preparaci�n previa para llevar a cabo ese �falso positivo�, concret�ndose precisamente en la aprehensi�n de sus poderdantes, pues por su parte, el testimonio del se�or MWPP dar� cuenta que el Patrullero GA afirm� que ��l les mont� la granada� a los acusados; aunado a que tambi�n quiere demostrar con sus testimonios sobre el �modus operandi� de los Polic�as en eventos pasados.

Con relaci�n al testimonio del se�or CC, asegur� que aquel dar� cuenta sobre lo sucedido noches anteriores a la fecha de los f�cticos investigados, esto es que los patrulleros de la SIJIN AGA y MTL estuvieron �rondando� el veh�culo en el que se encontraron los elementos objeto de incautaci�n. Intervenci�n de los no recurrentes. La Fiscal�a solicit� que no se revoque la decisi�n que tom� la Juez de Primera Instancia al inadmitir los ya referidos testimonios solicitados por la defensa, pues es ampliamente conocido que quien efect�a una petici�n probatoria tiene el deber de sustentar su pertinencia, utilidad y conducencia, por lo que emerge desatinado que con ellos pretenda el abogado acreditar las actividades que en el pasado llevaron a cabo los polic�as AGA y MTL y que no guardan relaci�n alguna con los hechos materia de investigaci�n. As� mismo, indic� que en su oportunidad la se�ora Jueza les concedi� la palabra a las partes para que se efectuara la sustentaci�n de las peticiones probatorias respectivas; sin embargo, ello no fue atendido por parte de la defensa cuando solicit� la recepci�n en juicio oral de los testimonios de los ciudadanos PP y CC, ya que solo cuando aquel interpone el recurso de apelaci�n contra la decisi�n que le fue contraria a sus intereses, es que pretende subsanar su omisi�n de argumentaci�n de los puntos descritos con antelaci�n. Por lo anterior, requiere la confirmaci�n del auto emitido en primera instancia. PROBLEMAS JURIDICOS A RESOLVER 1.- �Hay lugar a invalidar la actuaci�n por haberse admitido en el tr�mite como defensor a una persona que no es abogado titulado? 2.- �Son admisibles por su pertinencia, conducencia y utilidad los testimonios de los se�ores MWPP Y LACC requeridos por la defensa? CONSIDERACIONES DE LA SALA 1.- Anotaciones preliminares En el asunto sometido a la consideraci�n de esta Sala se presentan particularidades importantes, las cuales deben ser precisadas para poder asumir la decisi�n que corresponde en alzada, con la debida correcci�n jur�dica, pues �de fondo- nos encontramos frente a una espec�fica discusi�n relacionada con la justificaci�n de los supuestos de pertinencia, conducencia y utilidad de los testimonios de los se�ores MWPP Y LACC, solicitados por el Defensor de los se�ores MVA y RCA, los cuales fueron inadmitidos por la Jueza de Primera Instancia, al no encontrar demostrada la pertinencia y utilidad de los mismos.

Pero encontr�ndose el asunto en estudio el magistrado ponente se ha informado por la misma Juez de conocimiento que ha sido informada que el defensor de los procesados, reconocido en el proceso, se�or FJP, fue capturado en situaci�n de flagrancia el 1 de noviembre de 2017 por los reatos de falsedad documental y fraude procesal, al establecerse que la tarjeta profesional con la cual intent� acreditar su calidad de abogado en una audiencia correspond�a a otro profesional del derecho, que incluso ya se le formul� imputaci�n y se le impuso medida de aseguramiento no privativa de la libertad.

Debe la Sala por simple l�gica y prelaci�n resolver anticipadamente sobre la posible invalidez o ineficacia de los actos procesales, en los cuales hubiere actuado el sujeto �no abogado� en favor de la defensa. Posteriormente, si hay lugar a ello, se revisar� el asunto de fondo. 2.- Sobre la carencia de t�tulo de abogado en quien ha sido reconocido como posible defensor.

De vieja data se ha pronunciado la Alta Corporaci�n de Justicia Penal sobre los casos en los cuales act�a como defensor una persona que no ostenta la condici�n de abogado titulado y no se encuentra incluido en el Registro Nacional de esta especialidad profesional, conservando siempre la misma l�nea respecto que si bien el ejercicio del derecho a la defensa t�cnica es condici�n de validez del proceso y que seg�n el art�culo 25 del Decreto196 de 1971 �nadie podr� litigar en causa propia y ajena si no es abogado inscrito�, tambi�n lo es que a estos dispositivos normativos no se les puede otorgar un alcance absoluto para autorizar que cualquier irregularidad en este aspecto, como la carencia de tarjeta profesional- la expiraci�n de la licencia temporal- la suspensi�n del ejercicio de la profesi�n o, incluso, el retiro del mismo, desemboquen inexorablemente en situaciones invalidantes de lo actuado, de suerte que �impera, en los eventos en que se pone entredicho su observancia, desde una perspectiva material, de los vicios aducidos y sus efectos al contenido de esa garant�a. Solo a partir de entonces puede establecerse por este aspecto, la validez del proceso�. La misma Corporaci�n estableci� la necesidad de revisar dentro del proceso si quien actu� como defensor ha cumplido satisfactoriamente su funci�n dentro del proceso, evento en el cual ��ning�n reparo ha de hacerse, habi�ndose salvaguardado el derecho de defensa en toda su magnitud� m�s a�n cuando se han observado casos concretos en los cuales el ejercicio de defensa por LEGOS o PROFANOS incluso se hace con mejores perspectivas de algunos abogados litigantes que s� poseen la tarjeta profesional. En otra importante decisi�n del Alto Tribunal de Justicia Penal se indic�: �pero a�n si se considerare que la persona a la que se refiere el censor no es abogada, esta circunstancia no genera per se la invalidaci�n de lo actuado, ni aparece normativamente consagrado que esa sea la consecuencia fatal de haber fungido como defensor sin tener tal car�cter, pues expresamente el art�culo 25 del citado Estatuto de la Abogac�a establece que el litigio en causa propia o ajena sin ser togado �no es causal de nulidad de lo actuado�, y habr� que analizarse en concreto si en efecto se quebrant� el derecho de defensa y si lo fue de manera trascedente�.

Si en el presente caso el se�or FJP recibi� poder de los acusados RCA Y MVA para que adelantara la defensa de sus intereses frente a la acusaci�n de la Fiscal�a, advierte la Sala que efectivamente lo ha hecho con lujo de detalles dentro de la compleja y controvertida audiencia preparatoria, en las cuales con bastante asertabilidad se opuso a algunas de las peticiones probatorias de la Fiscal�a y, con sumo tacto jur�dico y vehemencia en su condici�n de defensor, requiri� una variedad de pruebas testimoniales y documentales que considera fundamentales para desvirtuar la teor�a del caso de la Fiscal�a, como tambi�n vislumbrando el ejercicio de una defensa positiva para sus clientes, orientada a acreditar en juicio que los hechos por los cuales se los acusa no tuvieron ocurrencia en la forma como los plantea la Fiscal�a, porque todo es producto de un burdo �montaje� para obtener un �falso positivo policiaco�.

Siguiendo las reglas trazadas por la jurisprudencia nacional, en el presente caso no hay lugar a decretar la ineficacia de los actos en los cuales ha actuado el se�or FJP como defensor, a pesar de no tener tarjeta profesional, porque hasta ahora con �l se ha garantizado una eficaz defensa t�cnica, aun cuando no se encuentre debidamente titulado en la profesi�n de abogado. 3.- Sobre los requisitos intr�nsecos de los medios de prueba: conducencia, pertinencia y utilidad.

Inicialmente debe afirmarse que, seg�n el art�culo 372 del C�digo de Procedimiento Penal, los medios o mecanismos de prueba pueden tener varias finalidades: en primer lugar, la de acercar al proceso penal el conocimiento hist�rico de los hechos que rodean la investigaci�n, como tambi�n el tr�mite surtido desde la indagaci�n preliminar, en donde la Fiscal�a General de la Naci�n, como titular de la acci�n penal, se encarga de recolectar con sus funcionarios de polic�a judicial los elementos materiales probatorios, la evidencia f�sica o la informaci�n legalmente obtenida que le servir� luego de sustento para la eventual imputaci�n y posterior acusaci�n respecto del delito cometido.

En segundo lugar, los medios probatorios tienen como fin el de �llevar al conocimiento del juez, m�s all� de duda razonable, los hechos y circunstancias materia del juicio y los de la responsabilidad penal del acusado, como autor o part�cipe�, de manera que en fase de juicio oral las partes en conflicto debatir�n la responsabilidad de una o varias personas sobre una o varias conductas delictuosas cometidas, y el juez concluir�, a partir del an�lisis y pr�ctica de los medios de prueba, si a determinado sujeto le asiste dicha responsabilidad y la sanci�n que se le ha de imponer.

En ese sentido, la ley penal establece que los hechos o circunstancias que interesan en la investigaci�n penal deber�n ser probados a partir de �cualquiera de los medios establecidos en este c�digo o por cualquier otro medio t�cnico o cient�fico, que no viole los derechos humanos�. Unido a lo anterior, para que un medio de prueba pueda llegar al proceso, esto es, para que pueda ser practicado en audiencia de juicio oral, debe superar una serie de etapas procesales previas, las cuales han sido establecidas en el procedimiento penal con el objetivo de asegurar a las partes y a las v�ctimas del delito cometido las garant�as de justicia, verdad, debido proceso, presunci�n de inocencia, defensa, entre otras.

As�, seg�n el art�culo 334 de la Codificaci�n Adjetiva Penal, en la audiencia de acusaci�n, la Fiscal�a General de la Naci�n debe descubrir los medios o mecanismos probatorios que en fase de indagaci�n pudo obtener; de la misma manera que lo har� la defensa si hasta aquel momento procesal los ha obtenido, o si va a hacer uso de la teor�a de inimputabilidad a favor del procesado.

Posteriormente, en audiencia preparatoria, se realiza �el principio de �depuraci�n probatoria�, para lo cual se han dispuesto cuatro fases: descubrimiento, enunciaci�n, estipulaci�n y solicitud probatoria, actos que les compete a las partes y cuya secuencia no es un asunto de forma, sino presupuesto de las condiciones de validez de la prueba, necesarias para llevarle al juez de conocimiento de los hechos y circunstancias materia del juicio y de la responsabilidad penal del acusado.� Dentro de la fase de solicitud probatoria, a las partes les corresponde el deber de argumentar la pertinencia, necesidad, conducencia y utilidad del medio probatorio, pues, conforme al art�culo 375 de la codificaci�n mencionada, �El elemento material probatorio, la evidencia f�sica y el medio de prueba deber�n referirse, directa o indirectamente, a los hechos o circunstancias relativos a la comisi�n de la conducta delictiva y sus consecuencias, as� como a la identidad o a la responsabilidad penal del acusado.

Tambi�n es pertinente cuando s�lo sirve para hacer m�s probable o menos probable uno de los hechos o circunstancias mencionados, o se refiere a la credibilidad de un testigo o de un perito�, por tanto al Juez de Conocimiento le corresponde tambi�n el deber de inadmitir las pruebas que sean manifiestamente inconducentes, repetitivas, impertinentes o superfluas, adem�s de las que se encaminen a probar hechos notorios o ya estipulados como verdaderos, debido a que las mismas son innecesarias para la investigaci�n penal.

En relaci�n con lo anteriormente anotado, la Corte Suprema de Justicia, no en pocas oportunidades, ha indicado lo siguiente: En conclusi�n, ha dicho esta Sala, �si la parte no demuestra un objeto espec�fico, consustancial a su pretensi�n, que permita al juez evaluar los presupuestos de pertinencia, conducencia, licitud y necesidad, ha incumplido la carga procesal que se le impone y, en consecuencia, al funcionario no le queda camino diferente al de negar la solicitud� (CSJ SP, auto del 23 de mayo de 2012, rad. 38382.).

(�) Lo cierto es que el interesado debe justificar los presupuestos de pertinencia (que el tema de la prueba se relacione con el tema del proceso), conducencia (que la prueba sea apta para acreditar lo que se quiere demostrar a trav�s suyo) y utilidad o necesidad (que la prueba haga falta, de modo que sin ella lo que se pretende acreditar no entrar�a al proceso), cuid�ndose de incurrir en alusiones gen�ricas.�(Negrita de la Sala) Por lo tanto, le corresponde a las partes exponer o argumentar la existencia de los requisitos intr�nsecos a la admisibilidad de un medio probatorio: se dir� en consecuencia, que un medio probatorio es necesario cuando con aquel se busque establecer la existencia o veracidad de un hecho; ser� �til cuando reporta beneficios al esclarecimiento de los hechos materia de investigaci�n penal, o no sea un medio superfluo o innecesario; ser� pertinente cuando tenga relaci�n con los hechos de la acusaci�n; y por �ltimo ser� conducente si con dicho medio probatorio l�cito se pueda demostrar los hechos acusados. 4.- An�lisis del debate probatorio en concreto.

El asunto sometido a examen obliga a la Sala a revisar si fue acertada la decisi�n de la Jueza de Primera instancia al negar la pr�ctica de los testimonios de los se�ores MWPP y LACC, solicitados por el titular del equipo de defensa, por tanto en su criterio los mismos resultaban in�tiles e impertinentes, al estar orientados a demostrar acontecimientos hist�ricos diferentes al objeto f�ctico de la investigaci�n. Al respecto debe indicarse: 1.- Sea lo primero precisar que � de acuerdo a lo consignado en el escrito de acusaci�n y referido en la audiencia de formulaci�n de acusaci�n celebrada entre los d�as 14 y 23 de marzo de 2017, ante el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Pasto-, el presente asunto inici� tr�mite formal por la Fiscal�a General de la Naci�n cuando recibieron de la Unidad B�sica de Investigaci�n Criminal de la Cruz (Nari�o) un informe ejecutivo FPJ-13 suscrito por los patrulleros de la SIJIN AGA y MTL, quienes por informaci�n suministrada telef�nicamente a las 4.50 de la ma�ana por fuente humana femenina NO IDENTIFICADA, relacionada con que en un veh�culo tipo campero marca NISSAN, color blanco, perfectamente determinado, se movilizaba un sujeto de nombre AV con destino a la poblaci�n de San Pablo �N-, contra el cual exist�a una orden de captura vigente.

Al verificar preliminarmente la informaci�n pudieron establecer que efectivamente en contra de JAVA aparec�a registrada la orden de captura 40937 por los delitos de fabricaci�n, tr�fico o tenencias de armas de fuego y hurto, dentro de una investigaci�n criminal con No 2013-00015, entraron en contacto con sus colegas policiales de San Pablo �N- para efectos de la detecci�n e inmovilizaci�n del veh�culo y su ocupante requerido por la autoridad.

Se indica que a las 5:35 am sus colegas de San Pablo les informaron como novedad que hab�an inmovilizado el veh�culo, en el cual se transportaban los hermanos MVA y RCA en el citado veh�culo que era de su propiedad, en el que tambi�n se desplazaba SOO, quien indicaba que �l solo era un pasajero. Todos hab�an sido conducidos a las instalaciones de la Polic�a de San Pablo para efectos de verificaci�n de su identidad y eventuales antecedentes.

Los funcionarios de la SIJIN de La Cruz al parecer se movilizaron hasta la vecina poblaci�n de San Pablo y procedieron a realizar un registro al veh�culo automotor, encontrando un bolso peque�o color negro, amarrado con una cinta y caucho en la parte de atr�s y debajo del mismo, que al ser desamarrado permiti� establecer que en su interior conten�a una bolsa transparente con sustancia vegetal de caracter�sticas similares a la marihuana, lo mismo que un objeto cubierto con cinta color marr�n, la que al serles retirado su recubrimiento se pudo establecer que se trataba de una granada de fragmentaci�n de color verde, de mano, con espoleta pirot�cnica con numeral M8524A2, lo mismo que con palanca, pasador de seguridad y argolla, con buen estado de conservaci�n. Como era de esperarse fueron capturados los tres sujetos que posteriormente fueron sometidos a audiencias preliminares de legalizaci�n de captura, formulaci�n de imputaci�n y de imposici�n de medidas preventivas privativas de la libertad para los hermanos MVA y RCA, mientras que con relaci�n al se�or SO la Fiscal�a se abstuvo de realizar imputaci�n. 2.- Al trasegar en las diferentes fases del proceso, fue radicado escrito de acusaci�n el 18 de enero de 2017 ante el Centro de Servicios Administrativos de los Juzgados Penales del Circuito Especializado de Pasto, en el cual aparece en la relaci�n de evidencia lo relacionado con el Informe Ejecutivo suscrito por los patrulleros de la SIJIN de La Cruz AGA y MTL, entre otros, siendo este el punto de partida del tr�mite procesal penal.

Esta evidencia fue descubierta formal y materialmente a la Defensa en la sesi�n de audiencia de formulaci�n de acusaci�n del 23 de marzo de 2017. 3.- El problema jur�dico que subyace se plantea en desarrollo de la audiencia preparatoria celebrada en sesiones del 19 y 28 de julio de 2017, cuando le correspondi� el turno al equipo de defensa en cabeza del ciudadano FJP y descubri� en favor de sus defendidos varias pruebas testimoniales y documentales, entre las cuales est�n los testimonios de sus defendidos MVA y RCA, quienes junto con SOO y el menor MFM pod�an dar cuenta de la forma como se presentaron los hechos relacionados con el procedimiento de la supuesta incautaci�n de la sustancia vegetal tipo marihuana y de la granada de fragmentaci�n, para demostrar que tal acontecimiento no hab�a tenido ocurrencia y que lo hallado en el veh�culo eran elementos diferentes, motivos por los cuales se hab�an negado a firmar el acta de incautaci�n. Frente a estas evidencias no se opuso la Fiscal�a para su decreto y fueron admitidas por la Jueza de conocimiento sin lugar a cuestionamiento alguno. Pero tambi�n requiri� la defensa los testimonios de MWPP Y LACC, los cuales ser�an utilizados por la defensa para redondear una tesis sobre la no ocurrencia real de los hechos sino la que se trata de un �FALSO POSITIVO� de los funcionarios de la SIJIN AGA y MTL, porque ellos conoc�an los antecedentes de los hechos y sab�an de otros montajes que se le hab�an hecho a diferentes ciudadanos, en los cuales est�n involucrados los patrulleros citados.

Se indic� que la Fiscal�a se opuso vehementemente a la pr�ctica de estos testimonios b�sicamente aduciendo falta de pertinencia, porque no se referir�an directa y puntalmente a los hechos investigados, y fue as� como con argumentos b�sicamente id�nticos decidi� negarlos la funcionaria de conocimiento. 4.- El defensor FJP insisti� en la defensa de sus pruebas testimoniales por aquello que las considera fundamentales para desvirtuar la teor�a del caso de la Fiscal�a, y en el escenario de la sustentaci�n entreg� unos elementos adicionales de marcada precisi�n e inusitada importancia en la pretensi�n de la defensa de acreditar el montaje en el hallazgo de la granada de fragmentaci�n en poder de la dupla de hermanos acusados, indicando que sab�an de primera mano que los funcionarios de la polic�a de La Cruz AGA y MTL ten�an en su poder desde antes la granada de fragmentaci�n y que la estaban pintando, al igual que unas escopetas que se las hab�an �montado� a otras personas en un proceso diferente, de suerte que ellos tienen ese �modus operandi� de trabajar creando �falsos positivos�. 5.- Para la Sala de Decisi�n, contrario a la postura de la Jueza de primer grado, los testimonios requeridos por la defensa de los se�ores PP y CC son visiblemente pertinentes, �tiles y necesarios en la reconstrucci�n hist�rica de los hechos que sirven de base para la imputaci�n. A trav�s de ellos la Defensa pretende demostrar la teor�a del caso que ha dejado preliminarmente planteada, como es que sus clientes nunca llevaron consigo artefacto de fuego o explosivo alguno, y que el elemento ilegal (granada de fragmentaci�n de mano) desde mucho tiempo atr�s estaba en poder de los funcionarios de la SIJIN, quienes supuestamente la utilizaron antijur�dicamente para capturar en supuesta flagrancia a sus clientes, ratificando as� la persistente aserci�n de que todo es un �falso positivo�.

Si esta tesis del llamado �montaje policial� comenz� la defensa a plantearla desde las primeras peticiones probatorias testimoniales de los acusados, que han sido ofrecidos como testigos en su propia causa criminal, al igual que del tambi�n capturado SOO y del menor MFM, este �ltimo quien al parecer presenci� el momento de la detenci�n del veh�culo y al parecer su registro, siendo admitidos como posibles testigos presenciales, pues no es dable desde�ar de manera laxa los testimonios de PP y CC, por aquello que no fueron presenciales de los hechos, dado que sus testimonios est�n llamados a redondear no solo la teor�a del caso de la Defensa como tambi�n ha de contribuir a la verdadera reconstrucci�n hist�rica de los hechos.

Como quiera que le corresponde al Juez de conocimiento, dentro del sistema penal oral acusatorio, garantizar la igualdad de armas entre las partes en contienda, con absoluta imparcialidad, no es dable eliminarle a la defensa la posibilidad de entrar en el debate propio del juicio oral sin los testimonios de PP Y CC, porque la excepci�n procesal y probatoria que se plantea como estrategia con la pretensi�n de obtener la absoluci�n de los acusados, quedar�a incompleta.

Por las razones anteriores, ser� revocada la parte pertinente del auto que se pronunci� sobre la pr�ctica de pruebas en el presente asunto, y se dispondr� decretar y recibir como testimonios de la defensa a los se�ores MWPP Y LACC. En consecuencia, el Tribunal Superior Judicial de Pasto -Sala de Decisi�n Penal,

RESUELVE

PRIMERO: REVOCAR PARCIALMENTE la providencia dictada por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializad de Pasto el d�a 28 de julio de 2017, en audiencia preparatoria, en lo que respecta a la inadmisi�n de los testimonios de los se�ores MWPP Y LACC, requeridos por la defensa. EN SU LUGAR se dispone la pr�ctica de dichos elementos de convicci�n en la audiencia del juicio oral.

SEGUNDO: ABSTENERSE de declarar la ineficacia (nulidad) de las actuaciones procesales adelantadas con la intervenci�n del defensor FJP, de quien se indica no lo ha hecho prevalido de t�tulo profesional alguno, por las razones anotadas en precedencia. El despacho de primer grado proveer� lo pertinente para que sea designado un nuevo defensor de confianza o garantizar� la presencia en el proceso de uno de la Defensor�a P�blica, si hay lugar a ello.

TERCERO: Esta decisi�n se notifica en estrados y contra ella no procede ning�n recurso. C�mplase, SILVIO CASTRILL�N PAZ Magistrado JOS� AN�BAL MEJ�A CAMACHO FRANCO SOLARTE PORTILLA Magistrado Magistrado JUAN CARLOS �LVAREZ L�PEZ Secretario  Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Penal, decisi�n del 27 de junio de 1990, M. P. D�dimo P�ez Velandia.  Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Penal, sentencia del 22 de mayo de 2001, expediente 13899, M. P. Jorge Enrique C�rdoba Poveda.  Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Penal, sentencia del 15 de marzo de 2001, M. P. Nilson Pinilla Pinilla.

Expediente 12936. En el mismo sentido sentencia del 19 de octubre de 2006, proceso 22432, M. P. Javier de Jes�s Zapata Ort�z. Art�ulo 373, C�digo de Procedimiento Penal.  Corte Suprema de Justicia Sala de Casaci�n Penal. Auto del 18 de junio de 2014. Radicado 43554. M. P. Eugenio Fern�ndez Carlier. En el mismo sentido Rad. 27608 del 29 de junio de 2007 y AP.

Rad. 36562 del 13 de junio de 2012. Sala de Casaci�n Penal, Corte Suprema de Justicia, providencia del 21 de mayo de 2014, radicado N� 42864, Magistrado Ponente JOS� LUIS BARCEL� CAMACHO. Sala de Casaci�n Penal, Corte Suprema de Justicia, providencia del 11 de septiembre de 2013, radicado No 41790, Magistrada Ponente MARIA DEL ROSARIO GONZALEZ MU�OZ     RCA Y MV Fabricaci�n, tr�fico y porte de armas.

N.I. 20618 P�gina PAGE1 de NUMPAGES19 opq������� % �̲̘~�dLdL4L/h�Oh �@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Ohi5@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $2h�Ohi55�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $2h�Oh�2�5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $2h�Oh�s�5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $2h�Oh`k>5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $2h�Oh�;&5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $2h�Oh� �5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ � � �   > U b � �������UU8$����� �_�dh$d%d&d'dN��O��P��Q��]���^�� `�_�a$gd�b�$���dh]���a$gd�b�$ �n���dh]���a$gd�b� $ � ��L � �_\ `���dh]���a$gd�b�$���dh]���a$gd�b�$�3&d P�� ]�3a$gd�O $�3]�3a$gd�O % 4 J q r � � � � � � � � � � �Ϸ��oW?W'W'�?/h�Oh�!v@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh �@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh�%s@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh�\j@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh�*&@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh�K�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh2CZ@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh�`@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $�   C D E h i o r � � � � � ) ��淟��p[p[pFp./h�Oh� �@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $(h�Oh[I@�CJOJPJQJ^JaJ(h�Oh�6m@�CJOJPJQJ^JaJ(h�OhX/@�CJOJPJQJ^JaJ2h�Oh�6m5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�OhX/@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh�6m@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $,hw�5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $2h�OhX/5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $) = @ T V f g h t � � � � � � �Ϸ�����oWBW�/$h�Oh[I@�CJOJQJ^JaJ)hw�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh�d(@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh>`�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�OhA @�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh'V@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh� �@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh[I@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Oh�O@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $� � �      U ^ a b n � ��ıē�kWE4W&h{}�@�OJPJQJ^J h{}�5�@�OJPJQJ\�^J#h�p(h�p(@�OJPJQJ\�^J&h�Tth�b�5�@�OJPJQJ\�^J*h�Tth�b�5�@�CJOJQJ\�^JaJ"h�Tth�b�5�@�OJQJ\�^J;jh� �h� �5�@�OJQJU^JmHnHsH $tH $u$h�dw6�@�CJOJQJ]�^JaJ*h�Tth�b�6�@�CJOJQJ]�^JaJ$h�Oh�d(@�CJOJQJ^JaJ$h�Oh�O@�CJOJQJ^JaJ � � � � � � � � � � � � � � �       H [ ���ݾ�ݯ��݌�}k}k}k�UD h�Tth�b�@�CJOJQJaJ*h�Tth�b�5�@�CJOJQJ\�^JaJ#h�F�h�p(@�OJPJQJ\�^Jh�p(@�OJPJQJ\�^J h�U�5�@�OJPJQJ\�^J#h�Tth�b�@�OJPJQJ\�^Jh{}�@�OJPJQJ\�^Jh{}�@�OJPJQJ^J h{}�5�@�OJPJQJ\�^J&h�Tth�b�5�@�OJPJQJ\�^Jh�Tth�b�@�OJPJQJ� � �   H � � � �vvggTgg$����V�dh]���^�V�a$gd��$���dh]���a$gd�b�K$ �# ��L � �\ �������� �_�dh$d%d&d'dN��O��P��Q��]���^�� `�_�a$gd�b�<$ �� ����� �_�dh$d%d&d'dN��O��P��Q��]���^�� `�_�a$gd{}�[ d e f h m w � � � � � � � � 9el��������ȷ䷥�~lZl�H�H�"h y�@�CJOJPJQJ^JaJ"h�@�CJOJPJQJ^JaJ"h{}�@�CJOJPJQJ^JaJ"hl�@�CJOJPJQJ^JaJ(h�Tth�b�@�CJOJPJQJ^JaJ#h�Tth�b�5�@�CJOJQJaJ h�Tth�b�@�CJOJQJaJh�p(@�CJOJQJaJh�U�@�CJOJQJaJh{}�@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJ� � ��!"����*+~"�����������������$���dh]���a$gd�4�$���dh]���a$gd�-$�����]���^��a$gdT,$���dh]���a$gd�j�$���dh]���a$gd�p$���dh]���a$gd�O�$���dh]���a$gd�b����������� �����베�|�gQ>+%h�O�5�@�CJOJPJQJ^JaJ%hfJ�5�@�CJOJPJQJ^JaJ+h�j�h�p5�@�CJOJPJQJ^JaJ(h�Tth��@�CJOJPJQJ^JaJ"h�xc@�CJOJPJQJ^JaJ"hz �@�CJOJPJQJ^JaJ"h�b�@�CJOJPJQJ^JaJ(h�Tth�f�@�CJOJPJQJ^JaJ"h y�@�CJOJPJQJ^JaJ"h3�@�CJOJPJQJ^JaJ(h�Tth�; @�CJOJPJQJ^JaJ !"5G`������������ ����������{k{[{I7k"hT,h�fM6�>*@�OJQJ^J"hT,h#mg6�>*@�OJQJ^JhT,hT,6�@�OJQJ^JhT,h�fM6�@�OJQJ^JhT,h#mg6�@�OJQJ^J#hT,h�O�6�@�OJPJQJ^J"hfJ�@�CJOJPJQJ^JaJ"h�O�@�CJOJPJQJ^JaJ"h�j�@�CJOJPJQJ^JaJ+h�j�h�p5�@�CJOJPJQJ^JaJ+h�j�h�O�5�@�CJOJPJQJ^JaJ  )*KL���"- 34]%()��������ҸҦ��vhvhvhZLZhhH�@�CJOJQJaJh�!�@�CJOJQJaJhfJ�@�CJOJQJaJ h�j�h�\6@�CJOJQJaJ h�j�h�s*@�CJOJQJaJh�^}@�CJOJQJaJ#hT,hT,6�@�OJPJQJ^JhT,6�@�OJQJ^Jh�O�6�@�OJQJ^JhT,hT,6�@�OJQJ^JhT,h�fM6�@�OJQJ^Jh�r6�@�OJQJ^J)*+8@STV\]`p�����    7 D F s t u ��ͼ������������{�{����jYH h�j�h�dw@�CJOJQJaJ h�j�h7K@�CJOJQJaJ h�j�h�@�CJOJQJaJ h�j�h�e@�CJOJQJaJ h�j�hhH�@�CJOJQJaJ h�j�h6u�@�CJOJQJaJhhH�@�CJOJQJaJ h�j�h�1k@�CJOJQJaJ h�j�h�@�CJOJQJaJ h�j�h�k�@�CJOJQJaJ h�j�h�^}@�CJOJQJaJu } ~ � � � � � � � � � !!!L!W!X!c!o!p!�!�!���������Ӡ��ykZI8 h�j�h�@�CJOJQJaJ h�j�h�4�@�CJOJQJaJ h�j�h�dw@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJ"h"�@�CJOJPJQJ^JaJ(h"�h"�@�CJOJPJQJ^JaJ h�j�h��@�CJOJQJaJ h�j�hS|�@�CJOJQJaJ h�j�hb�@�CJOJQJaJhhH�@�CJOJQJaJ h�j�h7K@�CJOJQJaJh@�CJOJQJaJ�!�!�!�!�!�!}"~""�"�"�"�"�"�"�" #����ﺧ��r\I\I\8 h�j�h 8�@�CJOJQJaJ%h�zd@�CJOJPJQJ\�^JaJ+h�j�h 8�@�CJOJPJQJ\�^JaJ#h�j�h��5�@�CJOJQJaJ#h�j�h�T 5�@�CJOJQJaJ h�j�h�X=@�CJOJQJaJ%h�4�@�CJOJPJQJ\�^JaJ+h�j�h�4�@�CJOJPJQJ\�^JaJh�#t@�CJOJQJaJ h�j�h�0@�CJOJQJaJ h�j�h�4�@�CJOJQJaJ~""�"�"�&�&�&�&�&�&�)*�+�+�,�,�,�,�.������������������$���dh]���a$gdQr$���dh]���a$gd�-$ �_����dh]���a$gda'�$���dh]���a$gd�zd$���dh]���a$gd�T $���dh]���a$gd�4� ##0#;#<#G#I#\#]#c#d#o#p#t#u#w#�#�#�#�#9$B$O$\$�$��л���y�y�y�yhZhyLy>yZyhY^�@�CJOJQJaJh�>�@�CJOJQJaJh�sh@�CJOJQJaJ h�j�h�9G@�CJOJQJaJh�?2@�CJOJQJaJ h�j�h�EV@�CJOJQJaJ h�j�h�,@�CJOJQJaJ"h"�@�CJOJPJQJ^JaJ(h"�h"�@�CJOJPJQJ^JaJh�zd@�CJOJQJaJ h�j�h�zd@�CJOJQJaJ h�j�hGr�@�CJOJQJaJ�$�$�$�$%V% &+&Q&V&�&�&�&�&�&�&�&�&�&�����ȺȺȬȘ�p\H7 hRt�5�>*@�CJOJQJaJ&h�j�hsPt5�>*@�CJOJQJaJ&h�j�h�O25�>*@�CJOJQJaJ'h�j�ha'�5�@�CJOJQJ^JaJ'h�j�h�m 5�@�CJOJQJ^JaJ'h�j�h�TW5�@�CJOJQJ^JaJh�E@�CJOJQJaJh{ �@�CJOJQJaJh7I�@�CJOJQJaJh�sh@�CJOJQJaJh�>�@�CJOJQJaJhY^�@�CJOJQJaJ�&�&�&�&�&�&�&�&�&�&''6'7'>'?'�'�'�'�'�'�'( ((���ۿۮͮۿ��}o�aSaSESESh�+�@�CJOJQJaJhA@�CJOJQJaJhz*�@�CJOJQJaJh"�@�CJOJQJaJ"h"�@�CJOJPJQJ^JaJ h�j�h M)@�CJOJQJaJh�%�@�CJOJQJaJ h�j�hXfr@�CJOJQJaJh�1;@�CJOJQJaJh�@�CJOJQJaJ h�j�hRt�@�CJOJQJaJ&h�j�h�zd5�>*@�CJOJQJaJ(((($(�(�(�(�)�)�)�)�)*�*�*�*�*�*���Ⱥ����w�i[iM5/h�z�h�i�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $h�Wl@�CJOJQJaJh�i�@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJhW&>@�CJOJQJaJhM@�CJOJQJaJhu�@�CJOJQJaJh`�6�@�OJQJh`�h`�6�@�OJQJh`�h�!M6�@�OJQJh�!M@�CJOJQJaJh�+�@�CJOJQJaJhA@�CJOJQJaJh`�@�CJOJQJaJ�*+++�+�+�+X,d,m,n,�,�,�,�տꪕ�}eP�;* h�j�hL#@�CJOJQJaJ)h2~�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h/V�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h/V�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�hL#@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)hM@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)hL#@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $*hu�h�i�6�@�OJQJ\�^JmH $sH $)h�i�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)hu�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ �,�,�,�,�, ---Z-k-u-w-�-�-�-�-).?.I.].�.�.�.��ɷ����y�y�y�hy�y�yP;)h��@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h/V�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ h�j�heW�@�CJOJQJaJh�i�@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJ h�j�h^d+@�CJOJQJaJ h�j�h)IW@�CJOJQJaJ#h�j�h)IW5�@�CJOJQJaJ#h�j�hva�5�@�CJOJQJaJ&h�j�hva�5�>*@�CJOJQJaJ h�j�hva�@�CJOJQJaJ�.�.�._/b/k/l/O0^0 151H1^1_1`1a1�1�1�1�122 2 2 22c2���������Ⱥ�򩘆uj_T_TFTFTh�Tth�>�6�@�OJQJh*+�6�@�OJQJh��6�@�OJQJh ov6�@�OJQJ h�Tth�-@�CJOJQJaJ#h�Tth(�5�@�CJOJQJaJ h�Tth�q@�CJOJQJaJ h�Tth<Q�@�CJOJQJaJh�@�CJOJQJaJhDUu@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJhva�@�CJOJQJaJh<Q�@�CJOJQJaJ�.�. 11`1a1�1�122�2�2�2�2�2�������������{$�3dh�d�d[$\$]�3a$gdz.�$���dh]���a$gd��$����Sdh]���^�Sa$gd*+�$����Sdh]���^�Sa$gd^d+$���dh]���a$gd�- $���]���a$gd(�$���dh]���a$gdQr$���dh]���a$gd�zdc2n2o2�2�2�2�2�2�2�2�2�2���ʿ���hM25hz.�hz.�5�>*@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $5hz.�h�@�5�>*@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $5hz.�h�Tt5�>*@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Tt5�>*@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $#h�Tth�@�5�@�CJOJQJaJ#h�Tth�'�5�@�CJOJQJaJh�'�6�@�OJQJh�Tth�>�6�@�OJQJh*+�6�@�OJQJh"�6�@�OJQJ"h"�@�CJOJPJQJ^JaJ �2�2�2�2�2�2�233$3C3}3~3�3�3�3�3A4��纥����u�g�g�YA/hz.�h��@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $h�dH@�CJOJQJaJh�5@�CJOJQJaJhL;@�CJOJQJaJ hz.�h�x�@�CJOJQJaJ hz.�h�3�@�CJOJQJaJ)ha'�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h�x�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)hL;@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h�66@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $A4_4`4k4l4}4�4�4�4�4�4�4�4�4�4�4�4�4�45�����xcNcNcNcxcx6x6/hz.�h�x�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�5@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�dH@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h 7�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h�_m@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�5h�_m@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $"h"�@�CJOJPJQJ^JaJ(h"�h"�@�CJOJPJQJ^JaJ/hz.�h28u@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $5'5(5-5f5�5�5�5�5{7r8v8�8�ҽ��~lW�B*B/hz.�h�x�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)hYr�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�^D@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $"hefM@�CJOJPJQJ^JaJ(hefMhefM@�CJOJPJQJ^JaJ)h�z@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)hWj@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�5@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�x�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h�3�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ �2(5|7�8�8�8�=�=�?�? B B�E�EGG�G�G2J3J{L|L�M�MGOHO�������������������������$�3dh]�3a$gdz.�$�3dh�d�d[$\$]�3a$gdz.��8�8�8�8�8Y:a:�:�:�:T<�<�=�=�еР���u�`M24jhgm�hgm�0J@�OJQJU\�^JmH $sH $$hgm�6�@�OJQJ\�^JmH $sH $)hgm�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $*h� 5h� 56�@�OJQJ\�^JmH $sH $)h� 5@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)hYr�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $5hYr�hYr�5�>*@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $,hYr�5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h�'�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ �=�=�=D>�>~??�?�?�?�@*A�Ӿ���zeP=*$h�he6�@�OJQJ\�^JmH $sH $$h/6�@�OJQJ\�^JmH $sH $)h/@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)hYr�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $6jho�0J@�CJOJQJU\�^JaJmH $sH $)ho�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $$hgm�6�@�OJQJ\�^JmH $sH $)hgm�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $,hYr�5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $*hgm�hYr�6�@�OJQJ\�^JmH $sH $ *AB B B B B,B/B0B�C�C�C�C�DKFNF�������r�]�]�H6"hefM@�CJOJPJQJ^JaJ)h�S�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�^D@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)ha�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $"ha�@�CJOJPJQJ^JaJ)h��@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $$h��6�@�OJQJ\�^JmH $sH $$h/6�@�OJQJ\�^JmH $sH $1jhW^z0J6�@�OJQJU\�^JmH $sH $$hW^z6�@�OJQJ\�^JmH $sH $NFOFGGG G"G)GG�G�ս��rW<"2hz.�h*a�5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $5h4|:h*a�5�>*@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $5h4|:h4|:5�>*@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $2hz.�h�'�5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $2hz.�h�Tt5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $,h�S�5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h��h��@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�S�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)hefM@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ �G�G�G�G�G�GHH.H�H�H�H�H�H�̴����o�WB�*/hz.�h%E@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)ha'�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h�<Z@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�hA�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�b/@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h<�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h�~R@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $2hz.�h��5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $2hz.�h?P�5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ �H8IeI�I�I�I�I�I�I�I�IJJJsJ$K&K'KLKVKcKlKmK�K�K�����������Һ����o�WoWo/hz.�h<�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h�<Z@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $h�b�@�CJOJQJ^JaJ$hz.�h�0 @�CJOJQJ^JaJhz.�h�0 6�@�OJQJ^J/hz.�h�0 @�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h��@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�hq@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $�K�K�K�K�K�K�K�K�KLL:LYLbLfLlLqLyL{L�L M M������緟��r�r]r�Ϸ�E/hz.�h`7W@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h��@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h��@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h��@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h<�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h�0 @�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h�<Z@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h�3�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ M�M�M�M�M�M�M�M�M�MRNZNfN�NOOHObO�O��ȸȥ�}h}h}P}P}8}/hz.�h��@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h�0 @�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�i�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�hA�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $h�@�CJOJQJ^JaJ$hz.�h�0 @�CJOJQJ^JaJhz.�h�<Z6�@�OJQJ^Jhz.�hA�6�@�OJQJ^J,jhz.�h`7W0J6�@�OJQJU^Jhz.�h`7W6�@�OJQJ^J�OP}P�P�P�P�P�P�P�P�R�R�ҺҺ��xbL07jhz.�hV �0J6�@�OJQJU]�^JmH $sH $*hz.�hV �6�@�OJQJ]�^JmH $sH $*hz.�h��6�@�OJQJ]�^JmH $sH $)ha'�@�CJOJQJ]�^JaJmH $sH $/hz.�h��@�CJOJQJ]�^JaJmH $sH $)h mI@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�h��@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�hA�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h'v�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ HO�P�P�R�R�V�V>W?W�X�X�Z�\�\]]�^�^�e�e�h��������������������$�3dh]�3a$gd�'�$�3dh]�3a$gdV$�3��dh�d�d[$\$]�3^��a$gdz.� $dha$gdz.�$�3dh]�3a$gdz.��R�R�R�R�R�RS+SVS�SQUsU�U�U�V�V�V�׿������o\I6I6$hz.�hcq�@�CJOJQJ^JaJ$hz.�h'R@�CJOJQJ^JaJ$hz.�ho�@�CJOJQJ^JaJhz.�ho�6�@�OJQJ^Jhz.�h�e6�@�OJQJ^J/hz.�h�e@�CJOJQJ]�^JaJmH $sH $/hz.�ho�@�CJOJQJ]�^JaJmH $sH $/hz.�h��@�CJOJQJ]�^JaJmH $sH $*hz.�h �6�@�OJQJ]�^JmH $sH $$hV �6�@�OJQJ]�^JmH $sH $�V�V�V�V=W>W?W`W�X�XjZlZmZ�и��u_H_H_,7jhz.�hi�0J6�@�OJQJU\�^JmH $sH $-hz.�hi�5�6�@�OJQJ\�^JmH $sH $*hz.�hi�6�@�OJQJ\�^JmH $sH $'hz.�hi�@�CJOJQJ\�^JaJ,hz.�hi�@�CJOJQJ^JaJnH $tH $/hz.�hi�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�hcq�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $,hz.�h<`@�CJOJQJ^JaJnH $tH $/hz.�h<`@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ mZ�Z�Z�Z[[ [1[M[V[�[�[�[�[�־֩�֑w�_G/.ha'�@�CJOJQJ^JaJmH nH $sH tH $.h�<i@�CJOJQJ^JaJmH nH $sH tH $/h�W�hcq�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $2hz.�hcq�5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�hcq�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)ha'�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hz.�hi�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�<i@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $'hz.�hi�@�OJQJ\�^JmH $sH $ �[�[�[�[$\2\9\C\Q\�\�\�\�\�\�˰˰�y�bJb-b9jhz.�hcq�0J@�CJOJQJU^JaJmH $sH $/hz.�hcq�5�@�CJOJQJ^JaJmH $sH $,hz.�hcq�@�CJOJQJ^JaJmH $sH $7hz.�hcq�5�@�CJOJQJ^JaJmH nH $sH tH $4hz.�hcq�@�CJOJQJ^JaJmH nH $sH tH $4h�W�hcq�@�CJOJQJ^JaJmH nH $sH tH $.h�W�@�CJOJQJ^JaJmH nH $sH tH $7h�W�hcq�5�@�CJOJQJ^JaJmH nH $sH tH $ �\�\�\�\�\�\]]] ]@]F]�ϵ��j�R:%:)h9V�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Tth�F�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Tth<`@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�5�>*@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $5h�Tth<`5�>*@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/hP�5�>*@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $2h�z�hP�5�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�TthV@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Tthcq�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ F]M]t]�]�]�]�]�]�]^ ^^H^M^�^�^�^���ҽ�������{cK3/h�Tth�0�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�f0h il@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�f0h�-\@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�f0hj.<@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)hj.<@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)hR�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�-\@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�Tth�F�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�?�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $�^�_�_�_�_G`N`|`�a�a�aLc�c�c�cd�d�df������Ϸϟ�o�WBW)h�+�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h[Y�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h2~�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�50@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h?%�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�C)@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h &@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�0�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $f(f�fg=gh�h�h^i_iri�i�Ϸ��oW?o?'/h�z�h� y@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�V�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�E@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h V�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�A�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�Y�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�3�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h~�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ �h�hjj�k�k\l]lpp�q�q s s$v%v>y?y||�}�}�~�~01������������������������� $dha$gd�b?$�3dh]�3a$gd�'��ijjj#j5jtkuk~k�k�k@lIlZl[l��緟�oW?�?'?'/h�z�h�j@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�s@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�ha�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/ha�ha�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h^�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�U�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h~�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h'#�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $[l\l�l/m8m9m<m=mdm�m�m�m[n\n�n�n�n�Ϸ���x�`H3H3H3H)h�^D@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�hT@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�=�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�hefM@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $"hefM@�CJOJPJQJ^JaJ)h�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�hG�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�j@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�s@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $�n�n�n7o8opppMpXp�pqq�Һ���u�c�K3/ha�ha�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�A|@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $"h"�@�CJOJPJQJ^JaJ/h�z�h�j@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h1eR@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�^D@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�*M@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�hN%/@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)hFs @�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $ qqTqgq�q�q�q�q�q�q/rZr[r�r s sss�Ϸ����uϷ]�]E�E-/h�z�h�2�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h K�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�b�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h1eR@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�^D@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)hFs @�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h0�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�he�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�ha�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $sss�s^t uu#v$vwv{v�v�v�v�vxux�־��v�^�I�I�I�1/h�z�hkk�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�^D@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h~�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�ha�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h" P@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�u�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�8@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�hefM@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $"hefM@�CJOJPJQJ^JaJux�x�xyy=y>y?y�z�z{,|X}Y}Z}�}�}�����碊rZB�B*�/h�z�hsZ�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h� �@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�hV @�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�Z�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h>71@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h�w@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�h" P@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h�^D@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $/h�z�hAF�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $�}�~�~�~�~�~�~01:;Yp�����稖�tbPb�;);"h�k�@�CJOJPJQJ^JaJ(h�Tth�|^@�CJOJPJQJ^JaJ#h�Tth�b?5�@�CJOJQJaJ#h�Tth�b?5�@�CJOJQJaJ h�Tth�b?@�CJOJQJaJ h�Tth�b?@�CJOJQJaJ"h=c�@�CJOJQJaJmH $sH $/h�z�hG^�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $"h"�@�CJOJPJQJ^JaJ(h"�h"�@�CJOJPJQJ^JaJ/h�z�hsZ�@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $1:;����~��؂قڂ������� � � � �E�_����������������������$a$gd!B%gd!B%$a$gd�b? $dha$gd�b?$�3dh]�3a$gd�'� $dha$gd8jm $dha$gd�b?������,�7�S�T�_�k�������À����ǵ��{�m\H6#h�Tth�b?5�@�CJOJQJaJ'h�G~hdJB@�CJOJQJ\�^JaJ h8jmhdJB@�CJOJQJaJh8jm@�CJOJQJaJ+h8jmh8jm5�@�CJOJPJQJ^JaJ"h��@�CJOJPJQJ^JaJ"h"�@�CJOJPJQJ^JaJ"h8jm@�CJOJPJQJ^JaJ"h�|^@�CJOJPJQJ^JaJ(h�Tth�|^@�CJOJPJQJ^JaJ"h�k�@�CJOJPJQJ^JaJÀĀ=�>�A�����с}������؂قڂ����ͻ���|kYK:�,:�h2~�@�CJOJQJaJ h�Tth�b?@�CJOJQJaJhHR@�CJOJQJaJ#hHRhHR5�@�CJOJQJaJ h�xch�G~@�CJOJQJaJh�xc@�CJOJQJaJ h�xch�xc@�CJOJQJaJ#h�Tth�b?5�@�CJOJQJaJh�cH@�CJOJQJaJ"hefM@�CJOJPJQJ^JaJ(hefMhefM@�CJOJPJQJ^JaJh�k�@�CJOJQJaJh�G~5�@�CJOJQJaJ�� � �a�z�{�����������������������ò���pfbZOEA91h7B�mH $sH $ho�mH $sH $ho�jho�0JUhgm�hgm�mH $sH $hgm�mH $sH $hgm�jhgm�0JU/h�Tthm 0@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $)h!B%5�@�CJOJQJ^JaJmH sH )h�1Y5�@�CJOJQJ^JaJmH sH !h!B%5�@�CJOJQJ^JaJ/h�Tth�nV@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $#h�Tth�b?5�@�CJOJQJaJ#h�Tth�b?5�@�CJOJQJaJ_�`�a�{�������}���y���)�*�ЇчӇԇևׇهڇ܇݇������������������������$a$gd +gd�'�$a$gd�lk$a$gd��$a$gd!B% $dha$gd!B%���������|�}�~�������������� �)�*�+�m�χЇч҇ԇ������¾��������xn]OKG?Gjh�`�Uh�`�hcq�h&�@�OJQJmH $sH $ h` h&�@�OJQJmH $sH $jhcq�0JUhE�hi�mH $sH $hi�@�OJQJmH $sH $ h` hi�@�OJQJmH $sH $jhi�0JUhV �jhV �0JUh#�h`7Wjh`7W0JUhW^zhW^zmH $sH $h�mH $sH $hW^zmH $sH $hW^zjhW^z0JUho�ho�mH $sH $ԇՇׇ؇ڇۇ݇�� �������"�#�'�(�)�*�.�/�7�8�:�;�=�?�@������������õ�󠕎��s�����s��[/h�Tthm 0@�CJOJQJ\�^JaJmH $sH $jh�](5�U\��*h� �5�\�mHnHu�* h�](5�\�jh�](5�U\�h�]( h{}�h�O�@�CJOJQJaJh�O�@�CJOJQJaJh +@�CJOJQJaJ h{}�h +@�CJOJQJaJ h{}�h{}�@�CJOJQJaJh�`�jh�`�U� �����<�=�>�?�@�����������$a$gd��$a$$a$gd + 6&P~1�h:p����/ �"I!��"��#��$�n%��p�p ���Dd_S���n� � s �<��A?�����Imagen 1"����b����غE/%x��S�b͜��D�n���غE/%x��S�b͜��PNG  IHDR���9��sRGB���gAMA�� �a cHRMz&�����u0�`:�p��Q<0PLTE�����������������������������9O pHYs!�!�����IDATh���k#��_��Xo �*�a�i\��r�S"/����6��%�� �i�9DrR;�P�_5T�냻ނHaCW��_��d{�J�ҷ�*X��oI�Kv�{�w�[��������[*��w5�?H�1)��#R�(|�1�� )�|�)�e)�<x4�q�)�����2Ɣ��"ȃ�x�G�tD��dv����y9F ��s_�3)U�b�i��y6� I y聭j��#H|tK"H'^"I�\Uy���R$�-���$H�'#�p�"�8c$�^�s|�9��=5D�����;�������Oa�g��gQ�6x 6���B�'A ��T� f��՝gQ8D��!JDUC���{ -֒�Q�Aр-h�N;'��qB�f#R��(�C���)D�tϒ���C<�$q5� /�7#E�����������iI���$���MHRk�TH�(;A�S0�@� ��Pw<�O窒�J�(�㌄�÷��(ʼģ�9I�ݐ�a���)Z�I�@z�{QoCh�̆t,�X�U⾂�����h���z1#4�������P �t:��0��GJ��YI Ѹ��NG8�C>���� ��bm=-����H�̏��-/�b�獓K���� ��%����=_K ��RϠ�PL���Ng��K ��|-�^�t���u�X�J��_�)8'�ѓ����� 1JM� ��� �X�MA�8�HFRa��F�8�H��~�����}�Ɣ�%)�9�D�d��E��T�J�)�_戓�:��������������L���$���?Z!����?J�x�b�8s����<�I(�pSʙ G�x���Vd�����/p��ĩ;�;���� $ )̮I]4<j ��h��4���lX#�e�cN =�$��I  ��X�ǜ�����8��>ep@�fq��A�uI��'Z �՘ ��U�X��4��_�$1ء�9�4D�Pgߌ�x>u&�������%yNSLsz��/�n�MP焫Epȇ�9��$��9HQf�鍞�n�V�pY������2F��� ���q�p��4RE|`���� ]�i2�y�� ��N�a��׈�!�e �)0���7XU���N��s��嘰8f7��,��Q>����G��@"���! �~�W �.�h�[ ��d�2'f���ԏ�Y����A����(M�0�υw�'B�8�e7��ԓ����^���=�"�&��2���l͛B��6_��} ��� ʱ��˰豤��F%qQ��ٽ_ᕡ} ���ٶݕ���>�!o0�0���*k�[S��`�M<.9��k6N��(��]{o2��}�<������C��/�W.���T�Hu��^4�9(N�ޫ 0̮���K�|��M0J���A�v7#A6��ʓ��;񼳚�B@]�x:�\���;��i0�A1��I���z�ɵ����s���KN'�Cw�MBMr���Q���{�s*<U����� ���]7>?�i:ٗ��.�Y.�7�+Cg�_��:�z��s���9�6�r�wz��k W��Yq�U�7�1�8èؐ�)�o����N����!�˜�zmjՌ�����S���]G����/�m�`l��ɩa��΋�®� ]zDpE�V�Rv�M����*v�^�bWz����i�ʊ]�]5�;A>�[�1�q��m`"�,�'���kX9Ա1vIBT�8)�"�\� �t3�˰F �;�����k�+�^�M�a�R���ҕKԽ�)4n\b�h[F}��?���vT���?�E�����b!H�, l��T���?�*zo҅PU�����q�Q� �_@YM���W��@w�bx�M�8�g���/!�X�e�{���>Mn^�ǧ�di�Rbaj� r��wĒ���.*B|?�pjsn���_��=��@������H�I���!A� H`T�e|������ A��G�J��'j��� Ar�{+Ro�F�Avn~_\��Ǟ��ՍW��C��ik�$5���Vs�F,S��ê�᥺��N'��f� Z���5���eb��͏'�R�b�.#I��j ���5%[�,R-8�XN�H����ڡ4>Ӫ:�Dsڔ��-?�i����e��0���-�J�]�',���L�a�fݎ��j�<���N�G� ߮���"�X#'ܹp�U�K*DF@�Fo����n"��^Ь�+�ۍF�ZF_6 ��}نA��"�a(l�,�2t�\"�,�R����V0Nz9�r�2���M��\�΅�6��;�F�,� ��!���ʼn��܆��=$�d���+�-c���`�6u1� �F�Z�CR�Ʀ�ժ���D�\{��� �K��`�Ѭ�4�,S��%�Z���z�jg4W��v�T�=f�����i�iZ��xiVe�b�(��� ���;݂��>���RQ(1��Ip�V�$ȽA��M"�4�X��<�,�oݢCŲ�Ze_&yy�|Le����Z�].����%Q�p�45�7r���rq�+�<�$׶�;J�ms^b�Ղ. �4���$Ͳe#�J��)�������ӌ4�O�3��[��$�+;� V'�$\�Y~R�{�β�5�;� �%%���㾣���B�ǭeQ�C /�-�#K�Ml�/�C��n�+����k�����[��I��Y�B����'��}y�nI��F���H��n��-K�B��z��T�y�UZ`���ds����G�Zь�<<�?(�ɜT�UZ��j�I� D"��/�,�m��(���#�כ������j5LSE��٭˼6���`�+��e���5��yF�YN���� li�̕1Ɔ�Е���l���]�yi�I�u��h�*���֔������1v��e��Ž�_8E�<M��TA54����pS�0j�R�XmS��a+������C�]+}s��ڂ@�w'�l�T�=���kA�7�������kh�`�7�CRY��›,�d5�i2��u+�¹o)f���w����lD��6;[>̾��7�մ�i6�}�$��DIK&�^nF����2�x�I�}ҳ{J�Y��?:O4����vqĺ�R���5���XVSi|�զ/�4܌��% �+�zU۪��J�1��i CJ��1+�؟�n6%�%J�����(uh_1Ϻ�GP�����T��o�u��'1����g�l{R�C���$��h �n?��M��"r ���=�u�T9�*���-�O�MI�\ E��.d�xV� K�敳��Y8o0۔4{M�aBCc�w�g��N'6Y���f�9i�/n0!��V���� q��VXf��]���q���-T � ֜BSA~P���m�I=�$>����0&��\�����"p/8� i桋h<�5���K���҃��0i~I��9���<|��#�X-2&q=H o��qcͻp�ѭC=��Ga�&{�q���{�5�1���}���F9�8X�ʏ_�A�#�|���� R�Ec?�1�?6���E�wC�G�C�w%�����B.Ƹh}c|�I��^c�,È"����m�6&-��&_|\=p׮z+��'U�ۗ���Kz����~\��*?��q��e�FsH��)���� v���/7�Ua�vh쳕i��Ǩ�e|��r���&�}e�6}����\3�{�}g�3❛F�Դ �� V��v�]�����ۆ M�[����:i�r��m�������O����}�6� ���s0�'���NIEND�B`� s�>�������666666666vvvvvvvvv666666>666666666666666666666666666�6666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62����&6FVfv������2(��&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH $nH $sH $tH $L`��L �b�Normal$CJOJPJQJ_HaJmH sH tH Z@Z �b�0T�tulo 2$���<@& 5�6�CJOJQJ\�]�^JaJNA ���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R 0 Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista `�/���` �b�0 T�tulo 2 Car05�6�CJOJPJQJ\�]�^JaJmH sH tH L�L �b�0Texto de globoCJOJQJ^JaJ`�/��` �b�0Texto de globo Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH &@"& �'�0�Texto nota pie,Footnote Text Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char,Footnote reference,FA Fu,texto de nota al pie,Texto nota pie Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car,Texto nota pie Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car,FA CJOJPJQJaJ�/��1 �'�0�Texto nota pie Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Car,Footnote reference Car,FA Fu Car,texto de nota al pie Car,Texto nota pie Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car Car,FA Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH B&`��AB �'�0Ref. de nota al pieH*B^RB Gq�0 Normal (Web)�d�d[$\$B��aB �O�apple-converted-space<U ��q< w�0 Hiperv�nculo >*B*ph�<@�<  +0 Encabezado �C�"X�/���X  +0Encabezado Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH B @�B  +0 Pie de p�gina �C�"^�/���^  +0Pie de p�gina Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$␴�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� � �ð �_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6 _rels/.rels���j�0 ���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml �M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!�sz��theme/theme/theme1.xml�YMoE�#�F{oc'vGu�رH�F�[��xw�;���jf��7���q�7��J\ʯ A��xgfw��I�FPAsh�����1��^�v?f�Iy���k"����m���i�CR�$��'��M���m���U��"�\�m/R*]_Z�>,cy��$�wc.b��Q�K��G�7fK˵��R�i���v4( ��xL}�m��{ d$J����fN2�68�k���.����~4$���� ^�����6�.������%�����2��`���Z�7ZW� ���<���u{���`�K�.e���Z���,���y��Z��p�%�+s:�:�N���b���٘ï�V��ހ,�9�ot6��Uo@�:��_i�6\�E�&sh�~?�^@ƜmW���V��3dC�]ZĘ'jQ���}h Ê&HMS2�>�q�#A���.��K��[Ҳ��MU��0�P3~�����St���񃟎><~�e�Pm�$,S����?��x���G_T�e��������@(��:/�|�۳'/�����U�7��C�n�#��c0�x�՜���(��e��$�8�ZJ�����)fYt=:����� x}r�Qx����w���r�:\TzaG�*�y8I�j�bR��c|X%��'��I }3OK��nD5�NIB���!�ݥ���.��|��]�:�V�dHGN6͈�i q�V� �v|�{u8��z��H� �*���:�(W�☕~��J��T�e\O*�tHG��HYEsK�����`�X�a�e��E E�x�����[���8��h���HQ������r�B�3�' �}�'ܧw��4tT�%�~3��N����)cbZ 4u�W�4����(tn+��7��_?���mmٛ�{U����F�w�=w���ߝ��$�#P�[Ի���9{��漨�/�%Ϻ04h=��Aی��©{L�)#7��%�=A5�9s���F�SW2pp��� �>�*D8����i&��X��\�a�,W��x��=j6�!�v��.��^���Uh������V�dL���V�J�YZݨf��#�0Y�����i�Xx��xyN�Z4v0#����Q�� ��0�)�뀦�{>Fu�<W� �v�d��S�V���l�@�Y�T�X.�ޛD)��Y����rdI�8Y���^������Ӷ7�s2��S���s$f!\7�Jش?��M�Ϣ�� s��W��s;} Rma��0��`��d�_n�[/ʀ�nt6-V� �5-��nh�xL|UviE��>f��O�(8B#6�¯S� �������io�WnsΊ�|#fpv�4�Y��%�W����T�`�J�m����o�)� 2����3S�~�+�����#])m� q�BiD��������߅אTpEm��P�ok��0e �H�OC$(�G*��A[2�w �z�wY�,cd2���L��#rH�P��U��{(�T7�$kw2��笂F�r���t�b�5�OO>���(���&��b1�vUKo��l�~1�yU���V����5U8�Vk;֜���\9��ŰX D)�!!��T��~����CoE��B3�����d��]��dm2iVֵ�褽�o�<�rO8[kv�x����p�sj�"��y��][�j�����q~�1�1��_���z �L��&��;��0CL@�[��t�/��PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��6 0_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!�sz���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>�57:�E�JlR�T@�u�$�JM@� ���� JJmmmp% � ) � � [ �  )u �! #�$�&(�*�,�.c2�2A45�8�=*ANF�G�H�K M�O�R�VmZ�[�\F]�^f�i[l�nqsux�}�À���ԇ@�EGHIJKMOPQRSTVWXYZ[\^_`acdefghijkmnopqrstvwxyz{|~���� � ~"�.�2HO�h1_��@�FLNU]blu}��QVX]fip!���������L�# � ����@�����������0�( � ��B �S ���� ?�K;X;T{^{�{�{�{�|�|~}�}$~+~�����������;�;�>�A��{�����������;�;�>�A��3J"S�, Nm/�th�V� �PA ��3L;�>� &�-�I�R��?�<o]�y�8�@M�T �& �; ho V Fs @ �0 �3 �= �\ �m �0�wY�E�e�4�W�q�\�RcT!dX/�st ��/� D�E���e�B Z �=�5�;�J�`m-Wj�Wad;  �!� !_!�V! g!�*"Y"L#g/#�8#�p$!B%�w%�&�*&�;&JC&�n'�](�d(�p(�C) M)�2*�s* +�+^d+�,T,a0-sV-�{-W./>/N%/�M/�b/m 0�0�50�f0�n0>71ld1�2�=2�?2�G2�O2�;3�F3y\3jw35� 5�;5i5a6`06�66�\6�7�^7W9�&9I9�d:4|:�1; p;u<j.<PQ<�o<s<�X=�>W&>`k>�b?�{@A�0A YAdJB~mB�{B�iC$D�^D�"E%E�(E�dEbQF�RF�9G�H�cH�dHI[I mI�6J7K=KK�\K|K?L�Lq`L�!M�"M�*MefM�fM�oM|yN�OiO=O" P�*Q0AQ�R'RHR�IR1eR�~R�US�UST�T�0T�KT}U�WU'V�EV�nV�4W`7W)IW�TW_WSXrX/uXX Y�1YfYY�yY�<Z2CZK[Z \�-\�{\:']e]�=^�r^�|^�=_ k_<`�b�xc�zdce�e�*e�he7Lf#mg%jh�shi�<i�j�\j�1k�lk�$l8l�Wl il�6m&Jm�_m8jm6oq2q Sq�rQr0!r\UrXfr�s�%s�#tsPt�Tt8it�u28ug<uDUuCv�!vA6vpbv ov�AwDw�Iw�dw� y�zW^zpz!'{�v{�|U@|�A|2}�^}�q}b%~@?~�G~� N5�p"�?P����3���%�-|��Z����/�fJ�/V��b��d��o�v �n>���]A�sb�kk�������a'��W���#�%B�� ��k�� � V��b��(���XT��T����0����>�F�� ��g�Y^�7B�Gr��>��k�vs�1�B�c�w� � y��%��F��|�"��i��V���V�P�hH�*a�U���5� 7��S���*M��<��� 8�<Q�u�n2��D��O�zY��'#�q#��,��6��F�[Y�b�S|��&��8��o�Yr���o�a�p�^V��s� ��0��m�O����A��#�G��+��>�c�y>�.'��2��r��u�i�R�eN�E�Rt��+�Gq� �z.�gv�~�< ��\��b�,w��&��'�Q(���(n��v�4�+�9�@A��D�6u��[���KM�t������9�7I�2~�'J�\W�Bb�9.�8W��,�l�RM�,Y�w�_<��z��U��~�(�+�k[�{}�T��&'��j��4��8�e<�AF��[�o��y�G��B��x��O�z �!G�j`�� �7@�G^�y�yH�{ ��5�MD��D��o���"]�=c��j����`�� �� ����'��Y��b���Ol�%!� K�WL��k�P����2��I��V�n_�cq��S��0�xX�gm�`8��T�`�V �*+�<��f��=��i��;�{�:/��U�eW�'v�&���A�����4�sZ�?%�a����@�cO��c�^��?�gc�zA��3��4��Y��x����=��i�o�u�<�va�7'��=��K�=��>K�>`�z*�.C�%k����@����6�#�e���0�� �2��!��+��3�9V�iF��{�{�@�@��@��Unknown������������g��.�Cx� �Times New RomanTimes New RomanU��SymbolTimes New RomanG.� �*�Cx� �ArialHelvetica;�����|�i0�Batang���[.�  ��Arial NarrowSegoe Script7.�����@�CalibriC.� �.�[`�)�TahomaTahomaA����$B�Cambria Math"1������d'��d'�\'�h?���'lA���������0G{�N����HP �� $P�����������������������b��!xx� ���CSJ Camila Mora�������Oh��+'��0@����� �� � �   (08�CSJNormal Camila Mora2Microsoft Office Word@@Z�Cx�@�����@������h����՜.��+,��0� hp|��� ���� � ��CSJ�?G{  T�tulo  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F��K>����Data ��������������1Table���������X1WordDocument ����8 SummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������MsoDataStore�������� �'>����9G>�����Y��B���E�����0C�354A==2�������� �'>����9G>���Item ���� �����Properties������������UCompObj���� v���������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<b:Sources SelectedStyle="\APA.XSL" StyleName="APA" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{A425269E-E41A-4FCC-A7E3-DA5A0AC75F78}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q