Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Pasto

Radicado: 522506000509201680130 – 1NI. 22962

Sala: PENAL

Ponente: Silvio Castrillón Paz

Fecha: 2017-12-12

Sujetos procesales: PROCESADO: ACG

��ࡱ�>�� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������e� ����bjbj�Ϻ� 8@إf\إf\Ҙ�.����������.!$6!6!6!����J!J!J!8�!�#dJ!�B0�#�#$$$H%H%H%(B*B*B*B*B*B*B$�E��HJNB6!H%H%H%H%H%NB6!6!$$HcB�&�&�&H%*6!$6!$(B�&H%(B�&�&�@0h|1$�����)���������r&j�0ByB0�B�0��H�&�H |1|1�H6!�1�H%H%�&H%H%H%H%H%NBNB�&H%H%H%�BH%H%H%H%���������������������������������������������������������������������HH%H%H%H%H%H%H%H%H%�$ �: ACG HOMICIDIO Y PORTE ILEGAL DE ARMAS 2016-80130-1 NI. 22962 REPUBLICA DE COLOMBIA  TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE PASTO - NARI�O SALA DE DECISION PENAL Sentencia N�: 013 Radicaci�n: 522506000509201680130 � 1NI. 22962 Procesado: ACG Delito: HOMICIDIO Y PORTE ILEGAL DE ARMAS Acta de Aprobaci�n: 139 de 4 de diciembre de 2017 PRISI�N DOMICILIARIA � REQUISITOS: En la determinaci�n del factor objetivo deben tenerse en cuenta los dispositivos amplificadores del tipo, tales como la ira e intenso dolor. / PRISI�N DOMICILIARIA � PRESUPUESTOS: Improcedencia de su concesi�n dada la entidad de la pena prevista para uno de los delitos concurrentes � No obstante se determina, que al realizar el estudio del sustituto de la prisi�n domiciliaria, para la verificaci�n del m�nimo punitivo al que hace referencia el requisito objetivo, se deb�a tener en cuenta la circunstancia gen�rica de atenuaci�n punitiva de ira e intenso dolor, que fue reconocida como �nico beneficio en el preacuerdo para el delito de homicidio, se considera que no hay lugar a la concesi�n del beneficio, dado que solo la pena para este punible alcanza a estar por debajo del m�nimo requerido, no as� el otro delito de porte ilegal de armas, el cual no fue cobijado con rebaja punitiva alguna en el preacuerdo.

CONCURSO DE CONDUCTAS PUNIBLES � DOSIFICACI�N: Procedimiento. / PROHIBICI�N DE REFORMATIO IN PEJUS � Aplicaci�n al existir apelante �nico � Se verifica que el proceso de dosificaci�n punitiva efectuado tanto por el Fiscal como por Juez de primera instancia, fue inadecuado, en tanto no se siguieron ni el orden, ni los par�metros y reglas legales para la determinaci�n de las penas en caso de concurso delictual; obviando establecer el delito m�s grave que ir�a a regir la determinaci�n final de las penas por el concurso, dando lugar a que se pactara una sanci�n que violaba el principio de legalidad de las penas; error que debi� corregirse con la improbaci�n del preacuerdo, m�s sin embargo, fue convalid� en la sentencia; yerros que no pueden subsanarse en esta instancia, por la aplicaci�n del principio de la Prohibici�n de Reformatio in Pejus. / Magistrado Ponente: Dr. Silvio Castrill�n Paz San Juan de Pasto, doce (12) de diciembre de dos mil diecisiete (2017) ASUNTO A DECIDIR Corresponde a la Sala desatar el recurso de apelaci�n interpuesto por la defensa del se�or ACG, contra la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Pasto � Nari�o el d�a primero de 13 de julio de 2017, a trav�s de la cual se lo conden� como autor responsable del concurso de delitos de Homicidio y Fabricaci�n, Tr�fico y Porte de Armas de Fuego y Municiones.

HECHOS Y ANTECEDENTES PROCESALES RELEVANTES Como refiere el escrito de acusaci�n presentado el d�a 16 de diciembre de 2016 por la Fiscal�a General de la Naci�n, los hechos jur�dicamente relevantes son los siguientes: �El d�a 8 de octubre de 2016 en horas de la noche, el se�or ACG, quien en compa��a de su esposa asisten al barrio el canal del Municipio de El Charco � Nari�o a un grado de la se�ora conocida como �crucita�, siendo aproximadamente las 11:45 se dirige a un lote bald�o a hacer sus necesidades fisiol�gicas, llega HIG conocido como �EL MACHETERO� dici�ndole que quer�a hablar con �l, le responde �que el trago no es amigo de nadie�, ambos se encontraban ingiriendo licor, que el contrato de materiales que hab�a contratado el ingeniero para la construcci�n del puente del barrio El Canal a La Uni�n tenia que ser de �l, que lo iba a matar a �l y a su esposa, lo empuja y desenfunda un arma de fuego tipo pistola y dispara en varias oportunidades, A reacciona y corre hacia un poste, se cubre, saca el revolver y dispara, lo ve caer y huye del lugar, al d�a siguiente hace su presentaci�n voluntaria ante la Infanter�a de Marina. el se�or ACG conoc�a que atentar contra la vida de las personas, portar armas de fuego constituye delito y sin embargo acciona esta arma en contra de esta persona ocasion�ndole la muerte y poniendo en grave riesgo la seguridad p�blica al portar armas de fuego.

El se�or imputado el d�a de los hechos se encontraba en buen uso de sus facultades mentales y comprend�a la ilicitud de sus actos; le era exigible actuar de otra manera y sin embargo opt� por cometer este delito, es decir disparo contra la humanidad de HIG�. Con los elementos materiales probatorios y evidencias f�sicas obtenidas, la Fiscal�a General de la Naci�n el d�a 12 de octubre de 2016 present� formulaci�n de imputaci�n y solicitud de medida de aseguramiento ante el Juzgado Promiscuo Municipal con Funci�n de Control de Garant�as de EL CHARCO (N), mismas que tuvieron como resultado la legalidad de la imputaci�n por el delito de homicidio en calidad de autor a t�tulo de dolo en concurso heterog�neo con el delito de fabricaci�n, tr�fico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, sin que aquel aceptara los cargos imputados; imponi�ndole adem�s medida de aseguramiento intramural.

Continuando con el tr�mite del proceso penal, el mismo d�a 6 de diciembre de 2016 la Fiscal 48 de la Unidad de CAIVAS del municipio de El Charco present� el escrito de acusaci�n y, una vez programada la audiencia de acusaci�n, esta fue aplazada por solicitud del doctor HENRY GUILLERMO VEGA SANCHEZ apoderado judicial el acusado en virtud de una suscripci�n de preacuerdo con la Fiscal�a, en el cual se pact� la aceptaci�n de cargos por parte del se�or CG por el delito de homicidio a t�tulo de autor, en modalidad simple, reconoci�ndosele su actuar bajo circunstancias de ira e intenso dolor, en concurso heterog�neo con el delito de porte ilegal de armas, acordando imponer una pena de cincuenta y nueve (59) meses de prisi�n, m�s un (1) mes por el concurso de delitos, para un total de sesenta (60) meses de prisi�n, adem�s de la inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones p�blicas por el mismo lapso.

Dicho convenio fue objeto de an�lisis en audiencia de Verificaci�n de Preacuerdo llevada a cabo el d�a 4 de julio de 2017 por parte del Juez Primero Penal del Circuito de Tumaco (N), quien despu�s de hacerle saber al acusado los derechos que le asist�an e interrogarle acerca de si la aceptaci�n de cargos era libre, consciente y voluntaria, el d�a 13 de julio del hoga�o decidi� aprobar el preacuerdo celebrado y emiti� sentencia de car�cter condenatorio, en la que se resolvi� imponer en contra del se�or ACG una pena principal de SESENTA (60) meses de prisi�n, como autor doloso del delito de homicidio en concurso con porte de armas de fuego, como tambi�n a la inhabilitaci�n para el ejercicio de derechos y funciones p�blicas por un t�rmino igual al de la pena principal; de otro lado, decidi� denegar el subrogado de la suspensi�n condicional de la ejecuci�n de la pena y el de la prisi�n domiciliaria, pues en su consideraci�n no se cumpl�an los requisitos que demandaban su concesi�n. Contra esta decisi�n se interpuso recurso de apelaci�n por parte de la Defensa, lo que ha dado lugar al arribo del expediente a esta instancia para efecto de revisi�n en alzada, a efecto que se estudie la posibilidad de la concesi�n del sustituto de prisi�n domiciliaria.

FUNDAMENTOS DE LA DECISION DE PRIMERA INSTANCIA El Juzgado Primero Penal del Circuito de Tumaco (N) fundament� su decisi�n, sobre el punto objeto de controversia, rechazando de plano la concesi�n del beneficio de prisi�n domiciliaria como mecanismo sustitutivo de la pena de prisi�n y el subrogado de suspensi�n condicional de la ejecuci�n de la pena, teniendo en cuenta que bajo lo dispuesto por la Ley 1709 de 2014 no se cumpl�a el requisito objetivo, debido a que el delito por el cual se lo conden� (Homicidio Simple) conmina una pena m�nima que supera el l�mite legal establecido en el art�culo 38B del C�digo Penal, que es de ocho (8) a�os de prisi�n para la concesi�n del sustituto de prisi�n domiciliaria, y que seg�n el art�culo 63 C.P. la condena impuesta no puede exceder de cuatro a�os para otorgar la suspensi�n condicional de la ejecuci�n de la pena.

En consecuencia, al no cumplir con el primer requisito, que es el objetivo, se releva de analizar los dem�s; negando por consiguiente la concesi�n de las solicitudes deprecadas y resolviendo que el procesado deber� cumplir la pena impuesta en establecimiento carcelario. ARGUMENTACIONES DEL IMPUGNANTE El Doctor HENRY GUILLERMO VEGA SANCHEZ, abogado Defensor de los intereses jur�dicos del procesado, se�al� que el Juez de primera instancia incurre en un error al no conceder el sustituto de prisi�n domiciliaria establecido en los art�culos 38 y 38B del C�digo Penal, modificados por los art�culos 22 y 23 de la Ley 1709 de 2014, pues en la medida en que en el preacuerdo se pact� como beneficio la concesi�n de un fen�meno amplificador del tipo, esto es �el estado de ira e intenso dolor�, entonces los l�mites punitivos del delito fueron modificados, llegando al punto que los mismos no sobrepasan el requisito objetivo, esto es, que la pena m�nima para el delito establecido en la ley no supere los ocho (8) a�os de prisi�n. Se�ala que si bien el delito de homicidio tiene una sanci�n de 17,33 a 37,5 a�os de prisi�n, al verificar el requisito objetivo para acceder a la prisi�n domiciliaria no debe tenerse en cuenta el m�nimo citado, sino la sanci�n que se contempla en el art�culo 57, pues fue en esta condici�n que se conden� a su defendido con una pena disminuida y no menor de la sexta parte del m�nimo ni mayor de la mitad del m�ximo, que corresponder�a a los extremos de 2 a�os y 10 meses a 18 a�os y 9 meses, asunto que ha sido dilucidado por la sala en providencias de 27 de mayo de 2004.

Rad. 20642 y 30 de abril de 2014.Rad. 41350. El recurrente estableci� que, as� las cosas y de conformidad con el articulo 38B de la ley 1709 de 2014, su procurado tiene derecho a que le sea concedido el sustituto de prisi�n domiciliaria, ya que el requisito objetivo se estar�a cumpliendo, dado que la pena m�nima partir�a de dos a�os y diez meses, lo cual es inferior a la pena m�nima de 8 a�os exigida; adem�s, afirma que en diligencia de lectura de sentencia se logr� verificar su arraigo, carencia de antecedentes y dem�s requisitos exigidos, encontr�ndose atento a la cauci�n que el juzgado le fije.

Resalt� que este recurso va dirigido a criticar lo relativo a la negaci�n de la prisi�n domiciliaria, toda vez que el c�lculo debe efectuarse teniendo en cuenta las circunstancias modificadoras de punibilidad, como ha sido previsto por la Corte Suprema de Justicia en sentencia SP3103-2016. Rad. No. 45181 fungiendo como Magistrado ponente Eugenio Fern�ndez Carlier en la que se�al� ��la noci�n de la conducta punible a la que se refiere el citado precepto no puede entenderse como una remisi�n gen�rica e igualitaria para todos quienes hayan cometido tal o cual comportamiento�. el funcionario judicial procede a cuantificar la sanci�n teniendo en cuenta para ello no �nicamente el comportamiento por el que se procede, sino las circunstancias modificadoras de la punibilidad generadas como consecuencia del preacuerdo.� se indicara que en el fallo SP del 31 de agosto de 2005, Rad.

No. 21720. Se concluy� que �por conducta punible debe tenerse en entenderse el comportamiento t�pico con las circunstancias gen�ricas y espec�ficas que lo califica o privilegian�. Finalmente, aclara que si bien en el preacuerdo suscrito no se tuvo en cuenta la concesi�n del sustituto de prisi�n domiciliaria, ello no excluye ni impide que el Juzgado de Conocimiento analice su posibilidad y que es ante su negaci�n que interpone su recurso con las diferentes argumentaciones jur�dicas, legales y jurisprudenciales, solicitando su correcci�n por ser una clara y manifiesta violaci�n a la norma sustantiva, dado el cumplimiento del lleno de requisitos exigidos en la normatividad.

De esta manera, el recurrente solicit� se modifique el numeral cuarto de la sentencia proferida por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Tumaco en contra del se�or ACG, y que en su lugar, se conceda el BENEFICIO de prisi�n domiciliaria librando las boletas correspondientes al director del EPC de Tumaco. ARGUMENTACIONES DEL NO RECURRENTE La doctora BETTY DEL SOCORRO BELALCAZAR PAB�N, en calidad de Fiscal 28 seccional de Tumaco, adujo que si bien la conducta que se present� corresponde a homicidio simple en concurso con fabricaci�n, tr�fico y porte ilegal de armas, esta fue modificada por el atenuante de ira e intenso dolor, se�alando una pena no menor de la sexta parte del m�nimo ni mayor de la mitad del m�ximo de la establecida en la respectiva disposici�n, quedando entonces para el caso en concreto una pena m�nima de 36,66, aumentada en otro tanto por el concurso; partiendo de ese hecho, esta ser�a la pena fijada por la ley cumpliendo as� el requisito objetivo que se�ala el art�culo 38B del C.P.P. Dicha afirmaci�n la elev� teniendo en cuenta diferentes pronunciamientos de la Corte, mediante los cuales se concluy� que �la sanci�n a tener en cuenta no es la aplicable al procesado en el caso concreto sino la prevista de manera abstracta para la conducta punible en el tipo penal respectico�., que por la conducta punible debe entenderse el comportamiento t�pico con las circunstancias gen�ricas y espec�ficas que lo califican o privilegian y que modifican los extremos punitivos establecidos en la norma�.

Asegur� que al momento de decidir la negativa a la solitud deprecada, el Juez de primera instancia solo tuvo en cuenta el incumplimiento del requisito objetivo, m�s no analiz� el cumplimiento de los dem�s requisitos que le permitieran tomar una decisi�n m�s ajustada a la realidad y las condiciones personales, familiares y sociales del condenado, pues a su parecer los requisitos del articulo 38B del C.P.P. son un conjunto y as� deben analizarse, tal como lo concluy� la Corte Suprema de Justicia en sentencia radicada bajo el No 365707, M.P. Julio Enrique Socha Salamanca.

Por lo anterior, solicit� se modifique el numeral cuarto de la sentencia del 13 de julio de 2017 proferida por el Juzgado Primero Penal de Circuito de Tumaco y se conceda el sustituto de prisi�n domiciliaria. PROBLEMAS JURIDICOS A RESOLVER �Tiene incidencia en la determinaci�n del requisito objetivo, previsto en el numeral 1 del art�culo 38 del C�digo Penal, la aplicaci�n del amplificador del tipo penal denominado �estado de ira e intenso dolor� (art�culo 57 del C.P.), reconocido como �nico beneficio en virtud del preacuerdo suscrito por el acusado y la Fiscal�a? �Tiene derecho el se�or ACG al otorgamiento del sustituto de Prisi�n Domiciliaria, por reunir los requisitos establecidos en el art�culo 38 del C�digo Penal para tal efecto? CONSIDERACIONES DE LA SALA 1.- Sobre el contenido del preacuerdo.

El asunto sometido a examen est� llamado a finiquitarse por la v�a consensuada del preacuerdo, y con suma claridad aparece en el acta respectiva -igual lo ratificaron las partes durante la audiencia de verificaci�n del pacto- que ��la (sic) acusado, ACG acepta la comisi�n de la conducta punible descrita en el t�tulo I (delitos contra la vida y la integridad personal), cap�tulo II (del homicidio), art�culo 103, a t�tulo de autor, modalidad simple, donde se reconoce que actu� bajo circunstancias de ira e intenso dolor, de acuerdo con el art�culo 57 del c�digo penal, igualmente acepta haber actuado en concurso heterog�neo de delitos, en concreto Porte Ilegal de Armas referido en el art�culo 365 del C. Penal�.

Acto seguido se indica que �Ante la aceptaci�n consensuada, libre, voluntaria y debidamente asesorado de los cargos en los t�rminos establecidos, y reconoci�ndole la de menor punibilidad se�alada en el art. 57 que refiere a la ira e intenso dolor se fija la pena en 59 meses de prisi�n m�s un (1) mes equivalente al otro tanto por el concurso de delitos, adem�s de las penas accesorias de los art�culos 43 y 44 del C.P. e inhabilitaci�n e interdicci�n para el ejercicio de funciones p�blicas, para un total de sesenta meses de prisi�n�.

(Ver folio 48 de la carpeta principal). Tambi�n se precisa que la IRA E INTENSO DOLOR se lo toma como auxiliar del par�metro punitivo, m�s no porque dicha situaci�n se hubiere presentado en el contexto del caso, como tambi�n que dicho reconocimiento es la �nica rebaja que se concede por efectos del acuerdo. No sobra advertir que la imputaci�n originaria se hab�a realizado en contra de ACG por una autor�a material en el delito de Homicidio (art�culo 103 del C�digo Penal, modificado por el art�culo 14 de la Ley 890 de 2004), en concurso con Porte ilegal de Armas (art�culo 365 del C�digo Penal, modificado por la ley 1142 de 2007 en su art�culo 38).

Ahora bien, como absolutamente nada se indic� con relaci�n a la concesi�n de subrogados o sustitutos punitivos, entonces resulta claro que en estos aspectos el asunto qued� sometido al estudio jur�dico del Juez de conocimiento. Precisamente las diferencias entre la judicatura y la defensa del acusado CG parten del an�lisis negativo que para la concesi�n del sustituto de prisi�n domiciliaria hizo el Juez de Conocimiento, quien si bien aval� el pacto punitivo de los sesenta (60) meses, tambi�n lo es que despach� adversamente para el filiado y de manera lapidaria el pedido de prisi�n domiciliaria, al considerar que no cumpl�a el requisito objetivo establecido en el art�culo 38B del C�digo Penal, modificado por el art�culo 22 de la ley 1709 de 2014, porque la sentencia se hab�a impuesto por un delito que consagraba pena m�nima legal superior a ocho (8) a�os, como es el caso del HOMICIDIO que regula penas que parten de trece (13) a�os y el Porte Ilegal de Armas que inicia en nueve (9) a�os, luego entonces al no cumplirse el requisito objetivo previsto en la norma se entend�a relevado de entrar a analizar los dem�s requisitos.

La Sala encuentra que en este caso la calificaci�n jur�dica circunstanciada del asunto no es diferente a la que aparece en el acuerdo de voluntades al que llegaron la Fiscal�a y la Defensa, esto es la autor�a simple en el delito de homicidio en el estado de ira e intenso dolor convenido, eso s� en concurso real con el punible de porte ilegal de armas de fuego de defensa personal, aspecto sobre el cual no le es dable a la judicatura oponerse en todo o en parte, porque le est� vedado realizar controles materiales a esos actos de parte.

En esta dimensi�n, al hacer parte del marco jur�dico de la acusaci�n final de la Fiscal�a la circunstancia de �ira e intenso dolor� reconocida para el punible de homicidio, no le resultaba posible al Juez de Conocimiento soslayarla en su proceso de determinaci�n judicial de la pena, ni en los dem�s eventos en los que normativamente tuviere incidencia aquella disminuci�n punitiva, como ser�a el caso del estudio del sustituto de la prisi�n domiciliaria, porque para la determinaci�n del factor objetivo que ella entra�a deben tenerse en cuenta los dispositivos amplificadores del tipo, entre los cuales se encuentra el fen�meno de la IRA que trata el art�culo 57 sustantivo penal.

De vieja data de ha indicado por la alta corporaci�n de justicia penal en Colombia, y se ha decantado por esta Sala de decisi�n, que para nada importa si dicho �Estado de Ira e intenso dolor� resulta ser un derecho reconocido judicialmente por su ocurrencia natural�stica o si es producto de una ficci�n normativa, por efecto del preacuerdo o de la negociaci�n entre las partes, porque �d�gase lo que se diga- �sta circunstancia gen�rica de atenuaci�n hace parte de la alegaci�n conclusiva de la Fiscal�a y orienta la congruencia f�ctica y normativa que debe existir entre la acusaci�n y la sentencia, de suerte que debe ser reconocida en todos los �mbitos en los que sea menester su estudio.

La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en un caso de similares connotaciones al presente, indic� mayoritariamente: ��No cabe duda que la tipificaci�n de la conducta plasmada en un preacuerdo v�lidamente celebrado, no solo vincula al Juez al momento de dictar la sentencia, sino que al establecerse la procedencia de la prisi�n domiciliaria en ese escenario, debe tener en cuenta la calificaci�n fruto de aquella aceptaci�n de culpabilidad consensuada�. No sobra recordar que con la adopci�n por el legislador Colombiano del instituto de �preacuerdos y negociaciones� se ha ocasionado una insondable metamorfosis en el ordenamiento jur�dico penal, en punto al ejercicio de la ACCION PENAL por parte de la Fiscal�a, a quien por aquello de las facultades derivadas de la titularidad de la acci�n penal, se le han otorgado amplias posibilidades de transacci�n con la defensa,���la cual genera como consecuencia obvia que el acuerdo pueda incidir sobre los elementos compositivos o estructurales del delito, en los fen�menos amplificadores del tipo, en las circunstancias espec�ficas o gen�ricas de agravaci�n, en el reconocimiento de atenuantes, la aceptaci�n como autor o como part�cipe (c�mplice), el car�cter subjetivo de la imputaci�n (dolo, culpa, preterintenci�n), penas principales y penas accesorias, ejecuci�n de la pena, suspensi�n de �sta, privaci�n preventiva de la libertad, la reclusi�n domiciliaria, la reparaci�n de perjuicios morales o psicol�gicos�o patrimoniales, el mayor o menor grado de la lesi�n del bien �jur�dicamente�tutelado�.� Ahora bien, en principio podr�a indicarse que le asiste total raz�n al impugnante en que su cliente ha sido indebidamente afectado en el an�lisis que condujo a la negaci�n del sustituto de prisi�n domiciliaria, al no conjugarse en su favor la degradante punitiva de la IRA E INTENSO DOLOR que preacordaron reconocer como �nico beneficio compensatorio para el punible de Homicidio, lo cual habilitar�a el estudio del factor subjetivo exigido por el art�culo 38B del C�digo Penal, pero tambi�n lastimosamente se desconoce el sistema de aplicaci�n de las sanciones previsto en la ley penal para los eventos de concurrencia delictual, seg�n pasaremos a ver: 2.- Determinaci�n judicial de la pena en los casos de CONCURSO de delitos.

Como se indic� en precedencia, en el presente caso converge imputaci�n formal y posterior preacuerdo del se�or ACG con la Fiscal�a, por el delito de HOMICIDIO SIMPLE (Art�culo 103 del C�digo Penal) en ESTADO DE IRA (Art�culo 57 del C�digo Penal) en concurso con el PORTE ILEGAL DE ARMAS (Art�culo 365 del C�digo Penal). Comencemos indicando que bajo el ep�grafe de Concurso de conductas punibles, establece el art�culo 31 del C�digo Penal originario (Ley 599 de 2000) lo siguiente: �El que con una sola acci�n u omisi�n o con varias acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de la ley penal o varias veces la misma disposici�n, quedar� sometido a la que establezca la pena m�s grave seg�n su naturaleza, aumentada hasta en otro tanto, sin que fuere superior a la suma aritm�tica de las que correspondan a las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada una de ellas.

En ning�n caso, en los eventos de concurso, la pena privativa de la libertad podr� exceder cuarenta (40) a�os. Cuando cualquiera de las conductas punibles concurrentes con la que tenga se�alada la pena m�s grave contemplare sanciones distintas a las establecidas en �sta, dichas consecuencias jur�dicas se tendr�n en cuenta a efectos de hacer la tasaci�n de la pena correspondiente.

PARAGRAFO. En los eventos de los delitos continuados y masa se impondr� la pena correspondiente al tipo respectivo aumentada en una tercera parte�. De acuerdo con la norma sustantiva penal transcrita, el procedimiento de determinaci�n judicial de la pena aplicable en Colombia en eventos de concurrencia delictual se acomoda al mecanismo conocido por la doctrina como de �acumulaci�n jur�dica de penas�, el cual se encuentra en oposici�n y de verdad proscribe la aplicaci�n del sistema de �acumulaci�n material�, que implica una suma aritm�tica de las sanciones previstas para cada uno de los delitos, sin l�mite de ninguna �ndole, pues part�a del presupuesto que �� el hombre deb�a sufrir tantos castigos como acciones en sentido jur�dico penal hubiera realizado�.

Se afirma lo anterior porque el art�culo 31 del C�digo Penal establece un l�mite a la sumatoria material de penas, al se�alar que en casos de concurso de conductas punibles se aplica la pena que corresponde al delito m�s grave, aumentada hasta en otro tanto, con la limitante o demarcaci�n que esta no puede ser superior �� a la suma aritm�tica de las que correspondan a las respectivas conductas punibles debidamente dosificadas cada una de ellas�.

En este punto, cabe interrogarse: �C�mo se determina la pena m�s grave en el concurso de delitos? Al respecto el alto tribunal de justicia penal ha sentado la siguiente tesis: �� no es la consagraci�n legal de la pena la que marca el criterio esencial para dosificar la concreta sanci�n de cara al concurso de conductas punibles, sino su individualizaci�n espec�fica respecto de cada una de ellas, porque puede ocurrir que determinado comportamiento que reprimido con una sanci�n penal menos severa que la prevista para otro con el que concursa, resulte m�s duramente sancionado que �ste al cuantificar la que merece.

Por esa raz�n, es menester entrar a sopesar en concreto la pena para cada una de las delincuencias en concurso�. De conformidad con lo anterior, se puede llegar a la conclusi�n que la pena m�s grave se hace evidente solo cuando se proceden a individualizar judicialmente las correspondientes sanciones en concreto, no antes. Una vez establecida la sanci�n m�s grave, le corresponde al fallador aumentar la pena hasta en otro tanto; quiere decir esto que, al tenor del art�culo 60 numeral 2 del C�digo Penal, �sta proporci�n se convierte en un l�mite m�ximo de aplicaci�n punitiva, cualquiera sea el n�mero de delitos cometidos y la cantidad de sanci�n que corresponda a cada uno de ellos; luego es f�cil llegar a la conclusi�n que la pena final nunca puede exceder el doble de la sanci�n considerada m�s grave.

Unido a lo anterior, deben atenderse los siguientes par�metros: (1)La pena a imponer no puede superar la suma aritm�tica de las penas individualizadas, con lo cual se crea un marco o espacio de movilidad punitiva para que el juzgador imponga la pena efectiva, el cual es entre la pena mayor, aumentada al menos en un (1) d�a, y la suma aritm�tica de las penas que corresponden a todos los delitos, (2)sin que pueda superar los cuarenta (40) a�os de prisi�n. (Ahora el l�mite es hasta 60 a�os, seg�n la reforma introducida por la ley 890 de 2004, art�culo 1).

Con las reglas anteriores se obtiene un marco general de pena para el concurso, el cual oscila entre un monto m�nimo (la sanci�n correspondiente al delito m�s grave) y el doble de esa base punitiva (aplicados los par�metros anteriores). Es aqu� donde el Juez debe ponderar correctamente para tasar o determinarse de manera razonable y proporcional por una pena neta; esto es que, de acuerdo con el n�mero de hechos punibles que integran el concurso y el mayor o menor grado de injusto, puede establecer con discrecionalidad reglada (no arbitrariamente) cu�l ser� la intensidad del reproche social.

En el evento objeto de estudio tanto el Fiscal que ingres� en proceso de negociaci�n para finiquitar el asunto consensuadamente por el preacuerdo, como el fallador de primer grado que en funciones de conocimiento lo revis�, lo aprob� y con fundamento en �l conden�, realizaron un inadecuado proceso de dosificaci�n punitiva, porque no siguieron el orden, ni los par�metros y reglas establecidas por el legislador en el proceso de determinaci�n de las penas establecidas en los tipos penales concurrentes, lo cual resultaba fundamental para establecer el delito m�s grave que ir�a a regir la determinaci�n final de las penas por el concurso.

N�tese que de entrada Fiscal y Juez conjugaron los art�culos 103 y 57 del C�digo Penal para determinar los m�nimos y m�ximos que correspond�an para el delito de HOMICIDIO en CIRCUNSTANCIA DE IRA E INTENSO DOLOR, conviniendo el Fiscal con la Defensa la imposici�n de una pena inicial de 59 meses, que se aumentar�a en un (1) mes m�s por el concurso delictual con la tipolog�a de PORTE ILEGAL DE ARMAS establecida en el art�culo 365 sustantivo penal.

Como quiera que de entrada se estableci� a priori que el delito m�s grave era el de HOMICIDIO, establecido en el art�culo 103 del C�digo Penal y al que hab�a que aplicarle el aumento del art�culo 14 de la ley 890 de 2004, con lo cual soportar�a penas principales de prisi�n entre 208 y 450 meses de prisi�n, se procedi� a aplicar la rebaja de pena del art�culo 57 correspondientes a �ira e intenso dolor� que se hab�a convenido, de acuerdo con el cual la pena a imponer no pod�a ser inferior a la sexta parte del m�nimo ni mayor de la mitad del m�ximo, de suerte que en este caso estar�a entre 34 meses y 20 d�as hasta 225 meses de prisi�n, convergiendo las partes una pena definitiva de 59 meses de prisi�n para esta modalidad delictual.

El problema fundamental surge porque en ning�n momento se realiz� la dosificaci�n correspondiente al delito de FABRICACI�N, TR�FICO, PORTE O TENENCIA DE ARMAS DE FUEGO, ACCESORIOS, PARTES O MUNICIONES establecido en el art�culo 365 penal, modificado por el art�culo 55 de la ley 1142 de 2007, a su vez modificado por el art�culo 19 de la ley 1453 de 2011, que regula penas de prisi�n entre 9 y 12 a�os, normas estas que resultaban aplicables al caso concreto por haberse cometido los hechos durante su vigencia. Es evidente que en ese preciso momento, bien el Fiscal, ora el Juez de Conocimiento, se hubieran podido percatar que la pena de prisi�n de 60 meses pactada violaba flagrantemente el principio de legalidad de las sanciones, establecido en el art�culo 29 Constitucional, porque siendo el delito m�s grave de los concurrentes el de Porte Ilegal de Armas, en cuyo favor no se hab�a preacordado diminuente alguna, entonces la sanci�n a imponer no podr�a ser inferior a nueve (9) a�os m�s un d�a de prisi�n por el concurso.

Lo procedente por la judicatura era, en su momento, determinarse por la improbaci�n del preacuerdo, pero convalid� en su sentencia el yerro, aspecto que tampoco puede ser corregido ahora por la aplicaci�n del �principio de prohibici�n de reforma peyorativa�. 3.- Sobre la garant�a constitucional de �No Reformatio in Pejus�. Para esta Sala es claro el yerro en que incurri� la Fiscal�a y el Juez de primer grado en la dosificaci�n de la pena, por aquello de la elecci�n err�nea del llamado �delito mayor o m�s grave� de los concurrentes, el cual era el establecido en el art�culo 365 penal que tiene penas entre 9 y 12 a�os de prisi�n. Con todo esta colegiatura no puede modificar la pena impuesta, ni anular o siquiera improbar el preacuerdo, teniendo en cuenta el principio de la PROHIBICI�N DE REFORMATIO IN PEJUS, establecido en el art�culo 31 superior, seg�n el cual en segunda instancia no puede agravarse directa o indirectamente la pena, cuando el condenado funge como apelante �nico.

La alta corporaci�n guardiana de la constituci�n, sobre el tema ha indicado: �La prohibici�n de reformar en peor la providencia cuando se trate de apelante �nico. Es preciso entonces determinar la naturaleza, protecci�n y el esp�ritu de dicho postulado, no sin antes advertir que �ste supone la realizaci�n del principio tantum devolutum quantum appelatum, como que la competencia del superior frente a una apelaci�n solitaria se halla limitada para revisar lo desfavorable.

Pues bien, la prohibici�n de la reformatio in pejus se torna en un principio constitucional con car�cter de derecho fundamental para el apelante �nico, por haberlo incansablemente profesado esta Corporaci�n. En sana l�gica, es evidente que quien recurre una decisi�n, solo lo hace en los aspectos que le resultan perjudiciales. La situaci�n del apelante puede mejorarse pero nunca hacerse m�s gravosa.

Cobra, por supuesto, mayor vigor esta garant�a cuando quiera que se trate de actuaciones penales, pues si el apelante es �nico frente a una sentencia de condena, es claro que su objetivo es lograr que se mejore su situaci�n disminuyendo la pena, pero jam�s, que se empeore. Por lo dem�s, este principio, se encuentra �ntimamente ligado con las reglas generales del recurso, pues aquel supone que se recurra �nicamente lo perjudicial, y es precisamente, ese agravio, el que determina el inter�s para recurrir.� 4.- Sobre la procedencia de la prisi�n domiciliaria en el presente caso.

Finalmente, el meollo del asunto est� en revisar las argumentaciones jur�dicas planteadas por el doctor HENRY GUILLERMO VEGA S�NCHEZ (apoderado de la Defensa), en cuanto a la posibilidad de que a su defendido se le conceda el subrogado penal de la prisi�n domiciliaria, al indicar que como mediante preacuerdo se le reconoci� la circunstancia modificadora de l�mites punitivos conocida como �estado de ira e intenso dolor�, entonces su cliente cumple con todos los requisitos objetivos y subjetivos exigidos por el art�culo 38B del C�digo Penal.

Debe indicarse preliminarmente que en el art. 23 de la Ley 1709 de 2014, el cual modific� el art�culo 38 del C�digo Penal originario, se establecen los requisitos para la procedencia del sustituto de prisi�n domiciliaria; dicho dispositivo normativo exige, en primer lugar, en cuanto al requisito objetivo, que la conducta punible por la cual se impone sentencia tenga una pena m�nima prevista en la ley que sea igual o menor a ocho (8) a�os de prisi�n; en segundo lugar, que se trate de un delito que no est� incluido en el inciso segundo del art�culo 68A del C�digo Penal; en tercer lugar, que se demuestre el arraigo familiar y social del condenado; finalmente, que se garantice mediante cauci�n el cumplimiento de algunas obligaciones.

La Sala se permite recordar que estos requisitos son de estirpe legal y de obligatorio cumplimiento, en la �rbita de determinar los eventos de su procedencia, y no pueden ser soslayados subjetivamente por el Juez, pues la prisi�n domiciliaria es un derecho sometido a condici�n. De esta manera los requisitos deben acreditarse concurrentemente, al igual que no hay lugar a aplicar los apartados m�s ben�ficos de cada Ley, sino los institutos en su integralidad, porque est� prohibida la aplicaci�n de la llamada �Lex Tertia�.

Debe recordarse tambi�n que en la labor de verificaci�n del m�nimo punitivo, al que hace referencia el requisito objetivo, hay que tener en cuenta los dispositivos amplificadores de tipo, como son la tentativa, la complicidad, la calidad de interviniente en delitos de sujeto activo calificado, al igual que aquellas circunstancias gen�ricas y espec�ficas que agraven o aten�en la punibilidad, y que tengan la virtualidad de modificar los l�mites punitivos, como el estado de ira e intenso dolor, las circunstancias de pobreza o marginalidad, etc�tera, seg�n lo estableci� la corporaci�n de cierre penal en memorable fallo, del cual se extracta: �Para la Sala, el Tribunal yerra en la comprensi�n del citado precepto, como quiera que para tal efecto por �conducta punible� ha de entenderse aquella que ha sido realizada en espec�ficas circunstancias y se encuentra recogida no s�lo en el tipo b�sico sino tambi�n en los dispositivos amplificadores de �ste que lo dotan de sentido y delimitan el �mbito de punibilidad�. Aplicando las reglas anteriores al caso sometido a examen, tenemos que si la tipificaci�n realizada de la conducta atribuida a ACG, por parte de la Fiscal�a, concluy� en la aceptaci�n de responsabilidad de �ste como autor material de HOMICIDIO SIMPLE EN ESTADO DE IRA E INTENSO DOLOR, en concurso con PORTE ILEGAL DE ARMAS, por los hechos ocurridos el 8 de octubre de 2016.

Ya se indic� que al desagregar la determinaci�n judicial de la pena para cada evento surge n�tido que solo el delito de HOMICIDIO SIMPLE alcanza a estar por debajo del m�nimos requerido para el otorgamiento del sustituto de prisi�n domiciliaria (8 a�os), una vez se aplica la diminuente por el ESTADO DE IRA A INTENSO DOLOR como �nico beneficio compensatorio, por la aceptaci�n de responsabilidad que hizo ACG.

Pero en realidad de verdad dicho margen punitivo no lo alcanza el delito de PORTE ILEGAL DE ARMAS, el cual no fue cobijado con rebaja punitiva alguna en el preacuerdo, y que en raz�n de conminar pena m�nima de nueve (9) a�os convierte en improcedente el otorgamiento del sustituto punitivo deprecado por la defensa. 5.- Recapitulaci�n y conclusiones.

De acuerdo con lo que aparece expl�cito en el acta de preacuerdo suscrito entre la Fiscal�a y el equipo de la Defensa de CG, y que adem�s fuera similarmente postulado ante el Juez de Conocimiento en la audiencia de verificaci�n del preacuerdo, el estado de ira e intenso dolor fue reconocido exclusivamente como rebaja o beneficio compensatorio para el delito de homicidio, nada se dijo respecto que cobijaba el punible de porte ilegal de armas, quedando �ste ultimo como el �punible m�s grave� y respecto del cual iba a gravitar la imposici�n de la pena en el concurso delictual.

En esas condiciones, el preacuerdo en su momento debi� ser improbado por el Juez de conocimiento por violaci�n del principio de legalidad de la pena, ya que esta no pod�a ser inferior a nueve (9) a�os m�s un d�a; pero como quiera que se aprob� sin vacilaci�n, al punto que se dict� sentencia de acuerdo a lo convenido por las partes y por una pena menor (60 meses de prisi�n), no hay lugar a hacer modificaciones en la pena ni ha improbar o nulitar ahora el pacto, ya que por el hecho de existir apelante �nico en favor del condenado este error no tiene lugar a ser corregido, ni siquiera oficiosamente en segunda, por aplicaci�n del principio constitucional de �prohibici�n de reforma peyorativa�; pero esto no quiere decir que ese desacierto jur�dico permita desatar uno m�s en esta instancia, como ser�a el de otorgar un sustituto punitivo domiciliario al cual no tiene derecho el condenado, dada la entidad de la pena prevista para uno de los delitos concurrentes (PORTE ILEGAL DE ARMAS) que consagra una pena m�nima superior a ocho (8) a�os de prisi�n, que es la exigida por el art�culo 38B sustantivo penal para su procedencia. En estas condiciones, al no cumplirse el requisito objetivo para la concesi�n del sustituto de la prisi�n domiciliaria, surge la necesidad de su negativa, lo cual conlleva la confirmaci�n del prove�do impugnado.

Sin otras consideraciones, el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Pasto, en Sala de Decisi�n Penal, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley, RESUELVE:

PRIMERO: CONFIRMAR en todas sus partes la sentencia condenatoria proferida por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Tumaco Nari�o el d�a 13 de julio de 2017, en contra del se�or ACG.

SEGUNDO: Esta decisi�n queda notificada en estrados y contra ella procede el recurso extraordinario de casaci�n. C�MPLASE SILVIO CASTRILL�N PAZ Magistrado JOS� AN�BAL MEJ�A CAMACHO FRANCO SOLARTE PORTILLA Magistrado Magistrado JUAN CARLOS �LVAREZ L�PEZ Secretario  Sentencia del 23 de noviembre de 2016, radicado SP16907-2016, 46684. MM.PP.

FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO y EUGENIO FERN�NDEZ CARLIER.  Corte Suprema de Justicia. Sala de Casaci�n Penal. Auto del 20 de noviembre de 2013. Radicado 41570. MP. FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO.  VELASQUEZ VELASQUEZ, Fernando. �DERECHO PENAL PARTE GENERAL�. Cuarta Edici�n. Librer�a Jur�dica COMLIBROS. Bogot� D.C. 2009. P�gina 1018.  POSADA MAYA, Ricardo.

HERNANDEZ BELTRAN, Harold M. �EL SISTEMA DE INDIVIDUALIZACION DE LA PENA EN EL DERECHO PENAL COLOMBIANO � referido a la ley 599 de 2000). Universidad Pontificia Bolivariana � Facultad de Derecho. Biblioteca Jur�dica DIKE. Medell�n. 2001. P�gina 892.  CORTE Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Penal. sentencia del 25 de marzo de 2004. Radicado 18.654.

M.P. Jorge An�bal G�mez Gallego.  Corte Suprema de Justicia. Sala de Casaci�n Penal. Sentencia del 6 de abril de 2016. Radicado T- 291/16. MP. JAIME ARA�JO RENTER�A.  Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Penal, Sentencia del 15 de septiembre de 2004. Radicado19.948 M.P. Mauro Solarte Portilla. En el mismo sentido sentencia del 11 de febrero de 2004.

Radicado 20.945. M.P. Marina Pulido de Bar�n en la que se se�al�: ��las referidas circunstancias de agravaci�n hacen parte integral de la imputaci�n al complementar el tipo objetivo, y en esa medida resulta imprescindible valorarlas al momento de establecer el l�mite punitivo establecido por el legislador para acceder a la prisi�n domiciliaria�.      PAGE \* MERGEFORMAT 1 ?UVW��������������� �ٻ��paPBPBPa4Pah�@�OJPJQJ^Jh=Y@�OJPJQJ^J hJy�h��@�OJPJQJ^JhJy�h��@�OJPJQJh@@�OJPJQJ\�^J&hJy�h��5�@�OJPJQJ\�^J*h�Yzh��5�@�CJOJQJ\�^JaJ"h�Yzh��5�@�OJQJ\�^J;jh5C�h5C�5�@�OJQJU^JmHnHsH $tH $u*hJy�h��6�@�CJOJQJ]�^JaJ h�m�h�:�@�CJOJQJaJ'?UW�����������}}8$�i�� �_�dh$d%d&d'dN��O��P��Q��]�i^�� `�_�a$gdDX� $dha$gdDX�$ �ndha$gd�Yz$ � ��L � �_\ `dha$gdDX� $dha$gdDX�$a$gd�:� ��( [ \   k�vvk_S?$�&d P�� ^�a$gd � $�^�a$gd � $�^�a$gd�[� $dha$gdDX�K$ �# ��L � �\ ����i�� �_�dh$d%d&d'dN��O��P��Q��]�i^�� `�_�a$gdDX�<$ �� �i�f���dh$d%d&d'dN��O��P��Q��]�i^�f`���a$gdDX�    ' ( = @ A D R S Y Z [ \ p | ~ ��������������xbL6*hC<�hTn�5�@�CJOJQJ\�^JaJ*hC<�h{j{5�@�CJOJQJ\�^JaJ*hC<�h�a�5�@�CJOJQJ\�^JaJ$h��5�@�CJOJQJ\�^JaJ#hMlKhMlK@�OJPJQJ\�^Jh@@�OJPJQJ\�^J&hJy�h��5�@�OJPJQJ\�^JhJy�h��@�OJPJQJh�1�@�OJPJQJ\�^J#hJy�h��@�OJPJQJ\�^Jh�@�OJPJQJ\�^J~ �  3 � � � � � � �Ϸ��oWo@),hC<�h�=-@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�[�@�CJOJQJ^JaJmH sH /hC<�h�[�5�@�CJOJQJ^JaJmH sH /hC<�h�mL5�@�CJOJQJ^JaJmH sH /hC<�h.�5�@�CJOJQJ^JaJmH sH /hC<�h�DW5�@�CJOJQJ^JaJmH sH /hC<�h(�5�@�CJOJQJ^JaJmH sH /hC<�h�n�5�@�CJOJQJ^JaJmH sH /hC<�hTn�5�@�CJOJQJ^JaJmH sH  � � � �  # $ P Q R [ k � � � �һ����n[n�D0D&h�zG@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�S�@�CJOJQJ^JaJmH sH $hC<�h�P@�CJOJQJ^JaJ$hC<�hA/@�CJOJQJ^JaJh�)@�CJOJQJ^JaJ$hC<�h�7�@�CJOJQJ^JaJ,hC<�h�7�@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�hA/@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�5@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�+�@�CJOJQJ^JaJmH sH � � � �  * - 6 K O T a u � �һҤ�v�v_H4Hv&h3Q�@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�j@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�hJ1J@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�e�@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�hX�@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�+�@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�D@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�=@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h$vC@�CJOJQJ^JaJmH sH � � � �      V � � � ���һ��zbNb6/hC<�h�35�@�CJOJQJ^JaJmH sH 'hC<�h(�5�@�CJOJQJ^JaJ/hC<�h(�5�@�CJOJQJ^JaJmH sH $hC<�h(�@�CJOJQJ^JaJ,hC<�h�[�@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�N @�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�3@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�e�@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�I@�CJOJQJ^JaJmH sH  � � � � � � � � � � � � &'�ϸ�����vcP=cvc*$hC<�h�R@�CJOJQJ^JaJ$hC<�h�8�@�CJOJQJ^JaJ$hC<�h62�@�CJOJQJ^JaJ$hC<�h� @�CJOJQJ^JaJ$hC<�h)=�@�CJOJQJ^JaJ,hC<�h� @�CJOJQJ^JaJmH sH /hC<�h�8�5�@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hC<�h�8�@�CJOJQJ^JaJmH sH /hC<�h�35�@�CJOJQJ^JaJmH sH /hC<�h� 5�@�CJOJQJ^JaJmH sH '147<@Cioqvy��������B���ڴ�ڎ����{h�UB�h�h$hC<�h U�@�CJOJQJ^JaJ$hC<�h�p@�CJOJQJ^JaJ$hC<�h/T�@�CJOJQJ^JaJ$hC<�hKB[@�CJOJQJ^JaJ$hC<�hS@�CJOJQJ^JaJ$hC<�ht<@�CJOJQJ^JaJ$hC<�h�)@�CJOJQJ^JaJ$hC<�hE@�CJOJQJ^JaJ$hC<�h)=�@�CJOJQJ^JaJ$hC<�h� @�CJOJQJ^JaJBINw{|}���������  15ET�������ǡ�Ǒ�~ǡn�[�[H[$hC<�h�Ko@�CJOJQJ^JaJ$hC<�hHW�@�CJOJQJ^JaJh�=1@�CJOJQJ^JaJ$hC<�h� 8@�CJOJQJ^JaJh�a@�CJOJQJ^JaJ$hC<�h�A @�CJOJQJ^JaJ$hC<�h�T@�CJOJQJ^JaJ$hC<�hy(:@�CJOJQJ^JaJ$hC<�h/T�@�CJOJQJ^JaJ$hC<�hP(@�CJOJQJ^JaJTUbcgjklm����������������Ǻ���rdrVH�H�6#hJy�h�f�5�@�CJOJQJaJh�@�CJOJQJaJh=Y@�CJOJQJaJhMlK@�CJOJQJaJh@@�CJOJQJaJ hJy�h��@�CJOJQJaJ*hJy�h��5�@�CJOJQJ\�^JaJ$h�q5�@�CJOJQJ\�^JaJh �6�@�OJQJ^J$hC<�h �@�CJOJQJ^JaJ$hC<�hHW�@�CJOJQJ^JaJ$hC<�hC<�@�CJOJQJ^JaJkm�����vw���QR����������������������� $dha$gd�/ $��^��a$gd�f� $dha$gd�k�$�7dh�^�7a$gdDX� $dha$gdDX�$�V�dh^�V�a$gd�, $dha$gdDX�$a$gdC<��������PS������vw���۽����r�`�`�K�6(h�Yz5�@�CJOJPJQJ\�^JaJ(hJy�h�f�@�CJOJPJQJ^JaJ"h�f�@�CJOJPJQJ^JaJ"hvx@�CJOJPJQJ^JaJ"h_G�@�CJOJPJQJ^JaJ(hJy�h��@�CJOJPJQJ^JaJ#hJy�h�Yz5�@�CJOJQJaJh��5�@�CJOJQJaJh�@5�@�CJOJQJaJ#hJy�h�f�5�@�CJOJQJaJ#hJy�h��5�@�CJOJQJaJw���������QRTVY������������� !^�����������ugYgNgNgYgYgYgYgYNYh�&�6�@�OJQJh�f�h�k�6�@�OJQJh�f�h_G�6�@�OJQJh�f�h�k�6�@�OJQJ h��h�m�@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJ h��h�k�@�CJOJQJaJh�k�@�CJOJQJaJ hJy�hmV�@�CJOJQJaJ*hJy�h��5�@�CJOJPJQJ\�aJ.hJy�h��5�@�CJOJPJQJ\�^JaJ^`�  p|���OT����� ����������������չ����������v�hVHh_G�@�CJOJQJaJ#h�f�h_G�6�@�CJOJQJaJh�f�hRW6�@�OJQJhNH�6�@�OJQJh�f�hfb6�@�OJQJh�f�h�'>6�@�OJQJh�f�hR+�6�@�OJQJh�f�h:�6�@�OJQJh�f�h�L6�@�OJQJh�f�h�t=6�@�OJQJh�f�h�?6�@�OJQJh�f�h�k�6�@�OJQJh�f�h3Z6�@�OJQJ�08>@ABGN]cd����������� #$%������Ϳ�￱ ̄�����������������vh�Zh�@�CJOJQJaJh�XW@�CJOJQJaJ hJy�h�/$@�CJOJQJaJh�f�@�CJOJQJaJh�4@�CJOJQJaJh�@�CJOJQJaJh�/@�CJOJQJaJh�k�@�CJOJQJaJ hJy�h;j@�CJOJQJaJ hJy�hj�@�CJOJQJaJ hJy�hmMD@�CJOJQJaJ"����UVW������������"BDEM������ȷȩ��yky�y��y�y]y��O�h�&�@�CJOJQJaJhmD@�CJOJQJaJhJah@�CJOJQJaJh�)�@�CJOJQJaJ h�=Uh�)�@�CJOJQJaJ hRP�hNH�@�CJOJQJaJh�f�@�CJOJQJaJ h�o�h�/@�CJOJQJaJh�/@�CJOJQJaJh�f�@�CJOJQJaJh�@�CJOJQJaJh E�@�CJOJQJaJM\eirsyz���������  *;BMVYgtwx�����������������޴ަ޴�����y�h�y��y������� hJy�h3Z@�CJOJQJaJ hJy�hI�@�CJOJQJaJh�&�@�CJOJQJaJh3Z@�CJOJQJaJh�O/@�CJOJQJaJhI�@�CJOJQJaJh�f�@�CJOJQJaJhmF@�CJOJQJaJ h�}h�@�CJOJQJaJ h�}h�f<@�CJOJQJaJ&��-8>ASTWYijknqu�������%)xy������������Ŵ�Ӵ������������ӇyhyhyWy hJy�h�J�@�CJOJQJaJ hw �h�}@�CJOJQJaJh�}@�CJOJQJaJ h�}hI�@�CJOJQJaJhyH@�CJOJQJaJh�&�@�CJOJQJaJ hJy�h�.W@�CJOJQJaJh�.W@�CJOJQJaJ hJy�hI�@�CJOJQJaJhI�@�CJOJQJaJh Gt@�CJOJQJaJ!�'( # #$ $P$Q$�'�'�(�(�(�(�+�+�-�-.0/0W4X4M6N6������������������������ $dha$gdh�$ �_�dha$gdDX� $dha$gdDX� $dha$gdDX������  ~  � � � � � � � � � � � !$!(!>!H!I!K!Q!\!�!�!�!%"������ŷ��򘷇��yh�W������������ hJy�h0�@�CJOJQJaJ hJy�h�/$@�CJOJQJaJh�.W@�CJOJQJaJ hJy�hVR @�CJOJQJaJh�:@�CJOJQJaJ hJy�hHnf@�CJOJQJaJh`q�@�CJOJQJaJ hJy�h�J�@�CJOJQJaJh�&�@�CJOJQJaJh�}@�CJOJQJaJh�J�@�CJOJQJaJ %"0"1"2"@"P"�"�"�"�"�"�"�" # #4#T#\#_#�#���±��~�p�_�N8+hJy�h�,�@�CJOJPJQJ\�^JaJ hJy�h�$ @�CJOJQJaJ hJy�h0$@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJ hJy�h�@�CJOJQJaJ hJy�h�,�@�CJOJQJaJ hJy�hVR @�CJOJQJaJ hJy�h�/$@�CJOJQJaJh�.W@�CJOJQJaJ hJy�hHnf@�CJOJQJaJhyH@�CJOJQJaJ hJy�h�O@�CJOJQJaJ�#�#�#�#$$ $O$P$Q$[$\$c$z$�$�$�$�$���ֲ���n]L>L>]-] hJy�h�m�@�CJOJQJaJhn @�CJOJQJaJ hJy�h�$ @�CJOJQJaJ hJy�h�4g@�CJOJQJaJ#hJy�h�)�5�@�CJOJQJaJh�m�5�@�CJOJQJaJ#hW4h�m�5�@�CJOJQJaJ hJy�h"h@�CJOJQJaJ hJy�h�,�@�CJOJQJaJ%h�.W@�CJOJPJQJ\�^JaJ+hJy�h�,�@�CJOJPJQJ\�^JaJ%h�&�@�CJOJPJQJ\�^JaJ�$�$�$�$�$�$�$�$%z%{%%�%�%�%�%�%�%�%�%�%�%&&&&O&Y&k&}&~&�&�&�&�&�&��������������������ses�s��h�`@�CJOJQJaJ hJy�h^%@�CJOJQJaJ hJy�h�$ @�CJOJQJaJ hJy�h�"U@�CJOJQJaJh�.W@�CJOJQJaJhm+@�CJOJQJaJhb>j@�CJOJQJaJh�n�@�CJOJQJaJ hJy�h�4g@�CJOJQJaJ hJy�h�m�@�CJOJQJaJ#�&�&�&�&�&�&''' 'L'g'w'�'�'�'�'�'�'�'�'�'�'�'�'�'�'�' (4(5(7(J(T(����Ⱥȩț��ֺ�|���|���|�|�n`n�h9P�@�CJOJQJaJh�!.@�CJOJQJaJhc�@�CJOJQJaJ hJy�h�m�@�CJOJQJaJh� �@�CJOJQJaJ hJy�hm+@�CJOJQJaJh�.W@�CJOJQJaJhm+@�CJOJQJaJh�`@�CJOJQJaJh�&�@�CJOJQJaJho#�@�CJOJQJaJ!T(X(Z(�(�(�(�(�(�(�(�( )))o)u)v)��м���xgVgH�7� hJy�h�7�@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJ hJy�h�'�@�CJOJQJaJ hJy�h�4g@�CJOJQJaJhW4@�CJOJQJaJ hJy�h�/@�CJOJQJaJ hJy�h {�@�CJOJQJaJ'hJy�h"h5�@�CJOJQJ^JaJ'h,Hth"h5�@�CJOJQJ^JaJ hJy�h�m�@�CJOJQJaJhr_@�CJOJQJaJ hJy�hr_@�CJOJQJaJv)})�)�)�)�)�)*R*U*~**�*�*�*�*�*�*�*�*�*��ͼ�����xk^QkQkDk�xhmj h �@� OJQJhmj h�@� OJQJhmj h�D�@� OJQJhmj h�Hw@� OJQJ hmj h�D�@� CJOJQJaJ hmj hr8�@� CJOJQJaJ hmj h�Hw@� CJOJQJaJ hmj h�.W@� CJOJQJaJ hmj h�/@� CJOJQJaJ hJy�h�/@�CJOJQJaJ hJy�h�7�@�CJOJQJaJ hJy�h\B�@�CJOJQJaJ�*�*�*�*�*�*�*�*++++$+&+[+\+p+q+u+y+z+~+�+��ͼޫޚͫ��މ{�jYjHYH hJy�h�Hw@�CJOJQJaJ hJy�h�D�@�CJOJQJaJ hJy�h�@�CJOJQJaJh�|@�CJOJQJaJ hJy�hr8�@�CJOJQJaJ hmj hp{@� CJOJQJaJ hmj h�Hw@� CJOJQJaJ hmj h�D�@� CJOJQJaJ hmj h�m�@� CJOJQJaJ hmj hr8�@� CJOJQJaJ hmj hCo@� CJOJQJaJ�+�+�+�+�+�+�+,,�,�, --0-1-�-�-�-�-�-�-....�.�.�.�. //D/c/d/k/l/��ͼ�������v�h�v���v̈́vhvZvhvhvZhZhh0*�@�CJOJQJaJh�&�@�CJOJQJaJh,�@�CJOJQJaJh d@�CJOJQJaJh�?L@�CJOJQJaJhz*@�CJOJQJaJh�.W@�CJOJQJaJ hJy�h�M�@�CJOJQJaJ hJy�h�Hw@�CJOJQJaJ hJy�h�g�@�CJOJQJaJ hJy�hNQ@�CJOJQJaJ#l/�/,0-0.0005060�0�0�0�0�01#1a1p1�1�1�1�12b3d3e3����Ⱥ�����������tf[P[f? hJy�h(@�CJOJQJaJh�.W6�@�OJQJh(6�@�OJQJhJy�h(6�@�OJQJh(@�CJOJQJaJh5{J@�CJOJQJaJh�.W@�CJOJQJaJh�&�@�CJOJQJaJh0cq@�CJOJQJaJh@]@�CJOJQJaJh�>�@�CJOJQJaJh,�@�CJOJQJaJh�b�@�CJOJQJaJh0*�@�CJOJQJaJe3�3�3�3�3�3�3�3�3+464T4U4V4W4X4b4c4�4�4�4�4555p55�5�5�5�5�5������Ƚ�����ֈz�l�l^Pl�lPlPlP�h�4�@�CJOJQJaJh9pn@�CJOJQJaJhh�@�CJOJQJaJh�,�@�CJOJQJaJ h� �hh�@�CJOJQJaJhJy�h{>6�@�OJQJh�.W6�@�OJQJh{>6�@�OJQJh2}6�@�OJQJh{>@�CJOJQJaJh@]@�CJOJQJaJh5{J@�CJOJQJaJh�&�@�CJOJQJaJ�5�5�5�566 6676J6M6N6^6k6l6t6u6x6�6�6�6�6�6�6��������򩘇vhZvZvZvZLh��@�CJOJQJaJh-*e@�CJOJQJaJh�T@�CJOJQJaJ hJy�h,�@�CJOJQJaJ hJy�h�f�@�CJOJQJaJ hJy�h�7�@�CJOJQJaJ h� �hh�@�CJOJQJaJh4gn@�CJOJQJaJh�&�@�CJOJQJaJh�4�@�CJOJQJaJh^)@�CJOJQJaJhh�@�CJOJQJaJ�6�6�677 7 7777 7%7=7�7�7�7�7�7�7�7�7�7���޿пޱбޱޠ�~m\K: h� �h��@�CJOJQJaJ hth$P�@�CJOJQJaJ hthj�@�CJOJQJaJ hth�w�@�CJOJQJaJ hJy�h"h@�CJOJQJaJ hJy�h�/@�CJOJQJaJ hJy�h�g�@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJ hJy�h�@�CJOJQJaJh�&�@�CJOJQJaJ hJy�h,�@�CJOJQJaJ hJy�hJy�@�CJOJQJaJN6�7�7�7�7T<U<�>�>p?q?�?�?�@�@�A�A�A�����������������$ & Fdha$gdL\ $dha$gd�h�$ & Fdha$gd�h� $dha$gdDX�$ �_�dha$gd�,� �_�dhgd�� $dha$gdDX� $dha$gdh��7�7�7�7�7�7�7�7�7�788;8<8x8|8�8�8�8�8�8�8�8��Ƹ����rd�VHV:V:V�V:VhWG1@�CJOJQJaJh!$O@�CJOJQJaJh�c@�CJOJQJaJh�T@�CJOJQJaJh,Ht@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJh�6[@�CJOJQJaJh�O@�CJOJQJaJh�&�@�CJOJQJaJhZ@�CJOJQJaJ'h� �h�6[5�@�CJOJQJ^JaJ!h�,�5�@�CJOJQJ^JaJ'h��h�,�5�@�CJOJQJ^JaJ�869A9r9w99�9�9�9�9�9�9�9�9>:F:U:V:W:g:j:�:�:�:�:};~;�;�;9<S<U<�����������ддЦ��������|�n�`Rho'�@�CJOJQJaJh��ho'�6�@�OJQJh��h��6�@�OJQJh��h^(%6�@�OJQJh��hWG16�@�OJQJh�"L@�CJOJQJaJhWG1@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJh�&�@�CJOJQJaJh�c@�CJOJQJaJ h� �hWG1@� CJOJQJaJ h� �h�c@� CJOJQJaJU<]<a<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<�<==="=T=W=X=b=�=>>L>i>p>q>�����޿��޿��ޠ����v�h�ZLZLZLh�Z�@�CJOJQJaJhMo$@�CJOJQJaJh�S@�CJOJQJaJhp~�@�CJOJQJaJh�"Z@�CJOJQJaJh�T@�CJOJQJaJh _R@�CJOJQJaJ h _Rh�mC@�CJOJQJaJ h _Rh�T@�CJOJQJaJh�&�@�CJOJQJaJ h _Rh�"Z@�CJOJQJaJ h _Rh��@�CJOJQJaJq>s>t>w>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>�>??;?E?U?i?j?k?m?n?o?p?��������Ⱥ��亞������������tfXhJ2@�CJOJQJaJhZ@�CJOJQJaJh,Ht@�CJOJQJaJh�c@�CJOJQJaJhlgU@�CJOJQJaJh�O�@�CJOJQJaJh�Rw@�CJOJQJaJho'�@�CJOJQJaJh�T@�CJOJQJaJh�"Z@�CJOJQJaJh�Z�@�CJOJQJaJhMo$@�CJOJQJaJp?q?y?z?�?�?�?�?�?�?�?�? @C@z@�@�@�@�@�@�@�@�@�@A AAnAyA�A�A�A������ǵ��������������v����f�T�#h�h�h;6�@�OJQJmH sH h�Z�h�Yz6�@�OJQJ^Jh�Z�h�B6�@�OJQJ^Jh�Z�h;6�@�OJQJ^Jh�Z�hf6�@�OJQJ^Jh�h�6�@�OJQJmH sH #h�Z�h�h�6�@�OJQJmH sH 'h�Vh�y�5�@�CJOJQJ^JaJ'h�Vh��5�@�CJOJQJ^JaJ hth�O@�CJOJQJaJ�A�A�A�A�A�A�A�A�A�AeBjB�B�C��ı���q_J8J#(hVb�5�6�@�CJOJQJaJmH sH "hVb�@�CJOJQJaJmH sH (h�[h�'�@�CJOJQJaJmH sH "h=Gt@�CJOJQJaJmH sH "h�W�@�CJOJQJaJmH sH .h=Gth�W�5�>*@�CJOJQJaJmH sH +h=Gth�W�5�@�CJOJQJaJmH sH %hVb�5�@�CJOJQJaJmH sH %h�:S5�@�CJOJQJaJmH sH +h�[h<D�5�@�CJOJQJaJmH sH #h�Z�h�m�6�@�OJQJmH sH  �A�A�A�A�A�GHZI[I?J@J�M�M�O�O�R�R�U�UW Wk[��������������������� $dha$gdDX�$��dh]��a$gdiy�$��dh^��a$gdRlU $dha$gd�W� $dha$gd�'� $dha$gdDX��C�D�D�D�D�D1E~EEFFFF#F$F'F(FgFhFlFmF{F|FF�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F�F���転��s�s�s�s�s�s�s�s�s�s�s�s�s�s�s�s��+h�ZQ5�6�>*@� CJOJQJaJmH sH 1h�ZQh�ZQ5�6�>*@� CJOJQJaJmH sH 1h�ZQh�/�5�6�>*@� CJOJQJaJmH sH .h�ZQh�/�5�6�@� CJOJQJaJmH sH (h�ZQhVb�@� CJOJQJaJmH sH .h�ZQhVb�5�6�@� CJOJQJaJmH sH *�F�F�F�F�F�FG�G[H2IXIZI[IgIkI�I�I�I�I>J?J�M�N�N�N�����ֲ�����y�dRdRd@�d��"h�'�@�CJOJQJaJmH sH "h�`@�CJOJQJaJmH sH (h�[h�'�@�CJOJQJaJmH sH "h�W�@�CJOJQJaJmH $sH $(h�[h�W�@�CJOJQJaJmH sH "h�W�@�CJOJQJaJmH sH "h�/�@�CJOJQJaJmH sH "h�ZQ@�CJOJQJaJmH sH (h�ZQh�/�@�CJOJQJaJmH sH (h�ZQh�/�@� CJOJQJaJmH sH �N�N�N�NO O!O(O0OMO�O�O�O�OpP�P�P�P�P�P<QBQR�R�R�R�R�R�R�R�RS�������������ٵ������ٵ�|gRg(h~9wh=Gt@� CJOJQJaJmH sH (h~9whRlU@� CJOJQJaJmH sH "hRlU@�CJOJQJaJmH sH (h~9wh~9w@�CJOJQJaJmH sH "hD�@�CJOJQJaJmH sH "h=Gt@�CJOJQJaJmH sH "h>5�@�CJOJQJaJmH sH (h�[h�'�@�CJOJQJaJmH sH "h�W�@�CJOJQJaJmH sH S SSSSS'SpS�S�S�ST4T�TNU�U�U�U�U�U�U�U����뫕����m�m[I[I[I["h=Gt@�CJOJQJaJmH sH "hRlU@�CJOJQJaJmH sH (h$*h�'�@�CJOJQJaJmH sH %hRlU>*@�CJOJQJaJmH sH +h$*h�'�>*@�CJOJQJaJmH sH +h~9wh�'�>*@� CJOJQJaJmH sH (h~9wh=Gt@� CJOJQJaJmH sH (h~9whRlU@� CJOJQJaJmH sH (h~9wh�'�@� CJOJQJaJmH sH �U�U�UWWWW W(W2W1X{X�X�X�X��ͷ��vhWFhF5F h�v�h*}�@�CJOJQJaJ h�v�hY�@�CJOJQJaJ h�v�h�Lw@�CJOJQJaJh=Gt@�CJOJQJaJ1 *h5C�hy\5�@�CJOJPJQJ\�^JaJ+ *h5C�h�'�@�CJOJQJaJmH sH #hRlUhRlU6�@�OJQJmH sH *jhRlU0J6�@�OJQJUmH sH hRlU6�@�OJQJmH sH "hRlU@�CJOJQJaJmH sH "h�'�@�CJOJQJaJmH sH �XY+Y,YwY{Y�Y�Y�Y�Y�Z�Z�Z[[[f[g[h[i[j[k[l[�\�\�\�]�]������������������㯞�{j\jK h�wh�~P@�CJOJQJaJh�w@�CJOJQJaJ h�wh4c�@�CJOJQJaJ h�wh=Gt@�CJOJQJaJ# *h5C�h*}�@�CJOJQJaJ h�v�h�Lw@�CJOJQJaJ h�v�hY�@�CJOJQJaJ(jh�v�h*}�0J6�@� OJQJUh�v�h�mC6�@� OJQJh�v�hY�6�@� OJQJh�v�h*}�6�@� OJQJk[l[�]�]F^G^�_�_,`-`.`�c�c h h�h�h����������������$ ��dha$gd�~P# ��U"�j���]�j^��`�gd�~P# ��U"�`�gd�~P $dha$gd�~P$��dh^��a$gd�~P $dha$gd4c� $dha$gdDX��]�]�]9^D^F^G^f^l^u^�_�_�_�ؿ��vcM:M"c. *h5C�h�~P@�CJOJPJQJ\�^JaJ%hTm�@�CJOJPJQJ\�^JaJ+h�v�h�~P@�CJOJPJQJ\�^JaJ%h4c�@�CJOJPJQJ\�^JaJ.h�v�h�~P5�@�CJOJPJQJ\�^JaJ.h4c�h�~P5�@�CJOJPJQJ\�^JaJ1h4c�h�~P5�>*@�CJOJPJQJ\�^JaJ1h4c�h4c�5�>*@�CJOJPJQJ\�^JaJ(h4c�5�@�CJOJPJQJ\�^JaJ# *h5C�h=Gt@�CJOJQJaJ �_�_�_�_+`,`-`.`�c�c�c^d�d�d�d�d3e���﹭���o^P^>+^%jh�m.h�~P0J@�OJQJU#h4c�h�~P6�@�CJOJQJaJh4c�@�CJOJQJaJ h�m.h�~P@�CJOJQJaJ# *h5C�h�~P@�CJOJQJaJh�v�h�~PCJOJQJh�v�h�~P6�@�CJOJQJh�v�h�z@�CJOJQJh�~P@�CJOJQJh�v�h�~P@�OJQJ)h�v�h�~P5�6�@�CJOJQJ\�aJ&h�v�h�~P6�@�CJOJQJ\�aJ h�v�h�~P@�CJOJQJaJ3eIeJeKe�eGfHf�g�g h h h h/hnhoh�h�j�j�j�j0k��ͼ�ͼ�������t�fQD7�hL7�h�{@�OJQJhL7�h�~P@�OJQJ(jhL7�h�~P0J6�@�OJQJUhL7�h�~P6�@�OJQJ&hL7�h�~P5�6�@�CJOJQJaJ hL7�h�~P@�CJOJQJaJ# *h5C�h�~P@�CJOJQJaJ h4c�h�~P@�CJOJQJaJ h�m.h�~P@�CJOJQJaJh�m.h�~P@�OJQJ%jh�m.h�~P0J@�OJQJU#h4c�h�~P6�@�CJOJQJaJ�h�j�j�k�k�m�m�o�o�p�p8r9r�t�t~vvcydyd{e{o~���������������������$�dh^�a$gd�~P$ ��dha$gd�~P$ ���3dh]�3a$gd�~P$ ���3��]�3^��a$gd�~P0k�k�k�k�kl*lWm�m�m�m�m�m?nvn�n�n�n�n�n�n�n�n<o?o��ȶܤ��ܶ��o�^P^P^P^P^>#hWmh�~P@� CJH*OJQJaJhWm@� CJOJQJaJ hWmh�~P@� CJOJQJaJ#hGRh�~P>*@�CJOJQJaJ#hGRh�~P@�CJH*OJQJaJ hGRh�~P@�CJOJQJaJ#hL7�h�~P6�@�CJOJQJaJ# *h5C�h�~P@�CJOJQJaJ&hL7�h�~P5�6�@�CJOJQJaJ hL7�h�~P@�CJOJQJaJ#hL7�h�~P>*@�CJOJQJaJ?oCoDoGoHoOoyo�o�o�p�p rr8r9rFrWr�r�rBsPsQsSs�s�s1t�t�t�t�����̻�������yk]y]OyOyOyOyOhT/@�CJOJQJaJh4c�@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJ h�]�h�~P@�CJOJQJaJhWm@�CJOJQJaJ hQkh�~P@�CJOJQJaJ# *h5C�h�~P@�CJOJQJaJ hGRh�~P@�CJOJQJaJ#hGRh�~P>*@�CJOJQJaJhWm>*@� CJOJQJaJ#hWmh�~P>*@� CJOJQJaJ�t�t�t�t�t�t�t�t�tuwu�u&vKv|v}v~vv�v�v�v�v[wyw�w�w�w�w�wxBxCxmx�x�x�x�x�x�x�x�x�xyy���������������±П������Б���Ѐo�o�o�o�o�o h�2 h�~P@�CJOJQJaJ h�2 h�2 @�CJOJQJaJh�RY@�CJOJQJaJ#h�2 h�2 6�@�CJOJQJaJ hWmh�2 @�CJOJQJaJh�2 @�CJOJQJaJ h�]�h�~P@�CJOJQJaJhT/@�CJOJQJaJ hWmhT/@�CJOJQJaJ+yyCyaycydyey�yc{d{e{j}<~=~k~l~m~n~o~p~�����￱�����rc�TE3# *h5C�h�~P@�CJOJQJaJh�2 >*@�CJOJQJaJh�$r>*@�CJOJQJaJh�$r6�@�CJOJQJaJ#h�s�h�s�6�@�CJOJQJaJh�$r@�CJOJQJaJh�s�@�CJOJQJaJ hWmhQYv@�CJOJQJaJhQYv@�CJOJQJaJh�2 @�CJOJQJaJ hWmh�~P@�CJOJQJaJ h�2 h�~P@�CJOJQJaJ h�2 h�2 @�CJOJQJaJo~p~�~�~���������� � �,�-���"�#�����!���������������������$��dh^��a$gd�7 $dha$gd�7 $dha$gdfH$��dh^��a$gd�p $dha$gd�fJ $dha$gdDX�p~t~�~�~�~�~�~�~�~�~�~ ')Yr�)�X�{�~���������P���������������x����fRAR�� h�m�6�>*@�CJOJQJaJ&h�m�h�}6�>*@�CJOJQJaJ#h�m�h*f�6�@�CJOJQJaJh�$r6�@�CJOJQJaJ h�#h*f�@�CJOJQJaJ h�#h�fJ@�CJOJQJaJh�$r@�CJOJQJaJ h�0Wh�$r@�CJOJQJaJ h�w5�>*@�CJOJQJaJ&h�wh�$r5�>*@�CJOJQJaJ#h�wh�$r5�@�CJOJQJaJP�Q�d�p�q�r���������������������������ų����vhZE7h�phL9Y6�@�OJQJ(jh�#h�n]0J6�@�OJQJUh�#h�fJ6�@�OJQJh�0Wh�fJ6�@�OJQJh�0Wh�fJ6�>*@�OJQJh�0Wh�y&6�>*OJQJh�0Wh�fJ6� h�0W6�# *h5C�h�fJ@�CJOJQJaJ# *h5C�h*f�@�CJOJQJaJh�y&@�CJOJQJaJhEp�@�CJOJQJaJh�$r@�CJOJQJaJ h�#h*f�@�CJOJQJaJ����Ć� � ��;�>�h������������� ������̶��n\n\nJn9n9 hphfH@�CJOJQJaJ"hEp�@�CJOJQJaJmH sH "hT@�CJOJQJaJmH sH (hphfH@�CJOJQJaJmH sH $hphfH@�CJOJQJ^JaJhT@�CJOJQJ^JaJhv �@�CJOJQJ^JaJ*hEp�hEp�5�>*@�CJOJQJ^JaJ$hEp�5�>*@�CJOJQJ^JaJ!hEp�5�@�CJOJQJ^JaJhEp�@�CJOJQJ^JaJ�#�'�,������������ �+�,�-�t���'�,�-�.�L�Ɋ�����������������������Ὠ���򅨅tftft�VhEp�@�CJOJQJ^JaJh�0W@� CJOJQJaJ h�0WhfH@� CJOJQJaJ hyA�hfH@�CJOJQJaJ"hEp�@�CJOJQJaJmH sH (hyA�hfH@�CJOJQJaJmH sH # *h5C�hfH@�CJOJQJaJ#hphfH6�@�CJOJQJaJ hphfH@�CJOJQJaJhEp�@�CJOJQJaJ���)��!�#�:�n�o������������¬��v�vdM>0hn h�7 6�@�OJQJhn h�7 @�OJQJ^J-hn h�7 @�B*CJOJQJ^JaJph�#hn h�7 5�@�CJOJQJaJ$hn h�7 @�CJOJQJ^JaJhEp�@�CJOJQJ^JaJ%h�7 6�@�CJOJQJaJmH sH +hyA�hfH6�@�CJOJQJaJmH sH (hyA�hfH@�CJOJQJaJmH sH +hyA�hfH0J@�CJOJQJ\�^JaJ$hyA�hfH@�CJOJQJ^JaJ �(��� �!�"�����w�n�o�p�q�u���ʹ���o�]K9K&%hz^5�@�CJOJQJaJmH sH "h�h@�CJOJQJaJmH sH "hz^@�CJOJQJaJmH sH "h��@�CJOJQJaJmH sH "h0n�@�CJOJQJaJmH sH (h�hh�h@�CJOJQJaJmH sH h�5�h�NmH sH $h� Jh�7 @�CJOJQJ^JaJ1jhn h�7 0J@�CJOJQJU^JaJ$hn h�7 @�CJOJQJ^JaJhn h�7 6�@�OJQJ!hn h�7 5�6�>*@�OJQJ!�"�p�q��������՞֞מ��������������������� $dha$gdDX� $dha$gdDX�$�dh^�a$gd�m� $dha$gdDX� $dha$gd�xb $dha$gdL9Y $dha$gdfH $dha$gd�h $dha$gd�hgd�Nu���������������������Ǘ� ��$�1�9�=�]�p���°���pZpZGZ�������%hz^>*@�CJOJQJaJmH sH +hz^h�h>*@�CJOJQJaJmH sH +hz^hz^>*@�CJOJQJaJmH sH (h�hhz^@�CJOJQJaJmH sH (h�hh�h@�CJOJQJaJmH sH "hz^@�CJOJQJaJmH sH +hz^hz^5�@�CJOJQJaJmH sH %hz^5�@�CJOJQJaJmH sH (hz^5�>*@�CJOJQJaJmH sH p�q�y�|�����ۘ��p���Ιޙ����Q���������ٚ��4�p�����›қݛޛߛ������%��������������������������r����`�`����"hn @�CJOJQJaJmH sH %hz^6�@�CJOJQJaJmH sH "h�_�@�CJOJQJaJmH sH (h�hhz^@�CJOJQJaJmH sH (h�hh�h@�CJOJQJaJmH sH "hz^@�CJOJQJaJmH sH +hz^h�h6�@�CJOJQJaJmH sH +hz^hz^6�@�CJOJQJaJmH sH %%�2���������^��������;�՞֞�������ydO9+ *h5C�h�RG@�CJOJQJaJmH sH (h�hnhL|@�CJOJQJaJmH sH (h�hnh�xb@�CJOJQJaJmH sH "h�7�@�CJOJQJaJmH sH "hfH@�CJOJQJaJmH sH (h^(%hfH@�CJOJQJaJmH sH (hyA�hfH@�CJOJQJaJmH sH (h�hh�h@�CJOJQJaJmH sH "hz^@�CJOJQJaJmH sH "h�$@�CJOJQJaJmH sH ֞מߞ������� � �"�#��ѵ��o[H8H'!h �5�@�CJOJQJ^JaJh �@�CJOJQJ^JaJ$h �h �@�CJOJQJ^JaJ'h�hnh�#5�@�CJOJQJ^JaJ!h�G5�@�CJOJQJ^JaJ.h�hnhZc'5�@�CJOJPJQJ\�^JaJ9 *h5C�h]_x5�@�CJOJPJQJ\�^JaJmH $sH $6h U�hZc'5�@�CJOJPJQJ\�^JaJmH $sH $.h U�hZc'5�@�CJOJPJQJ\�^JaJ+ *h5C�h�m�@�CJOJQJaJmH sH  #�-�h�k�o�p�q�w�x�����������������������ñÜ����r���bO9�*hYhFhZc'5�@�CJOJQJ\�^JaJ$h�hnh�)`@�CJOJQJ^JaJhZc'@�CJOJQJ^JaJ(h�hnh�Ve@�CJOJQJaJmH $sH $(h�hnhZc'@�CJOJQJaJmH $sH $(h�hnh�w@�CJOJQJaJmH $sH $"h �@�CJOJQJaJmH $sH $(h�hnh�w�@�CJOJQJaJmH $sH $(h�hnh�@�CJOJQJaJmH $sH $$h�hnhZc'@�CJOJQJ^JaJ�������������2�3���«�~�k[H4 'h�hnh]_x5�@�CJOJPJQJaJ'h�hnhP75�@�CJOJPJQJaJ$h�hnh�7�@�CJOJPJQJaJhP7@�CJOJPJQJaJ$h�hnhZc'@�CJOJPJQJaJ*h�hnhZc'5�@�CJOJQJ\�^JaJ- *h5C�h�7�5�@�CJOJQJ\�^JaJ- *h5C�h�{5�@�CJOJQJ\�^JaJ,h�hnh�Z�@�CJOJQJ^JaJmH sH ,h�hnhZc'@�CJOJQJ^JaJmH sH h�)`@�CJOJQJ^JaJ ���������3�>�?�@�A�B�C�������������Ǡ���������������������$a$gd�hngd�hn��]��gdP7$a$gdP7 $dha$gdDX� $dh7$8$a$gdDX� $dh7$8$a$gdDX�3�?�A�B�C�G�c�z�����������ƠѠҠӠO�P�^��տ�������yj��cPC9Chz^@�OJQJhz^hz^@�OJQJ%jhz^hz^0J@�OJQJU h�ph��h'<5�@�CJOJQJaJh�7�5�@�CJOJQJaJh�hn5�@�CJOJQJaJ#h� �h�hn5�@�CJOJQJaJ* *h5C�h'<5�@�CJOJPJQJaJ* *h5C�h�7�5�@�CJOJPJQJaJ* *h5C�hP75�@�CJOJPJQJaJ'h�hnhP75�@�CJOJPJQJaJǠҠ_���z��������������æĦƦǦɦʦ̦ͦ������������������������������$a$gd�:�gdr9=$a$gdz^$a$gdz^$a$gd�p^�_�`������.�x�y�z�{��������������'����������ﺫ�����������τs`L`'hz^hz^6�@�CJOJPJQJaJ$hz^hz^@�CJOJPJQJaJ hz^hz^@�CJOJQJaJ-jhz^hz^0J@�CJOJQJUaJhz^hz^6�@�OJQJ^Jhz^hz^@�OJQJ^J)jhz^hz^0J@�OJQJU^Jhz^hz^@�OJQJ%jhz^hz^0J@�OJQJU hz^hz^@�OJQJmH $sH $����������¦ĦŦǦȦʦ̦ͦΦ�����������������������ɺ��� h�ph��jhz^UmHnHu�*h�:�mHnHuhz^jhz^U h�:�hz^jhgk�Uhgk�hz8hz^CJOJQJaJ6&P�1�h:p)@���/ �"I!��"��#��$��%����� ���Dd_S���n� � s �<��A?�����Imagen 1"����b����غE/%x��S�b͜��D�n���غE/%x��S�b͜��PNG  IHDR���9��sRGB���gAMA�� �a cHRMz&�����u0�`:�p��Q<0PLTE�����������������������������9O pHYs!�!�����IDATh���k#��_��Xo �*�a�i\��r�S"/����6��%�� �i�9DrR;�P�_5T�냻ނHaCW��_��d{�J�ҷ�*X��oI�Kv�{�w�[��������[*��w5�?H�1)��#R�(|�1�� )�|�)�e)�<x4�q�)�����2Ɣ��"ȃ�x�G�tD��dv����y9F ��s_�3)U�b�i��y6� I y聭j��#H|tK"H'^"I�\Uy���R$�-���$H�'#�p�"�8c$�^�s|�9��=5D�����;�������Oa�g��gQ�6x 6���B�'A ��T� f��՝gQ8D��!JDUC���{ -֒�Q�Aр-h�N;'��qB�f#R��(�C���)D�tϒ���C<�$q5� /�7#E�����������iI���$���MHRk�TH�(;A�S0�@� ��Pw<�O窒�J�(�㌄�÷��(ʼģ�9I�ݐ�a���)Z�I�@z�{QoCh�̆t,�X�U⾂�����h���z1#4�������P �t:��0��GJ��YI Ѹ��NG8�C>���� ��bm=-����H�̏��-/�b�獓K���� ��%����=_K ��RϠ�PL���Ng��K ��|-�^�t���u�X�J��_�)8'�ѓ����� 1JM� ��� �X�MA�8�HFRa��F�8�H��~�����}�Ɣ�%)�9�D�d��E��T�J�)�_戓�:��������������L���$���?Z!����?J�x�b�8s����<�I(�pSʙ G�x���Vd�����/p��ĩ;�;���� $ )̮I]4<j ��h��4���lX#�e�cN =�$��I  ��X�ǜ�����8��>ep@�fq��A�uI��'Z �՘ ��U�X��4��_�$1ء�9�4D�Pgߌ�x>u&�������%yNSLsz��/�n�MP焫Epȇ�9��$��9HQf�鍞�n�V�pY������2F��� ���q�p��4RE|`���� ]�i2�y�� ��N�a��׈�!�e �)0���7XU���N��s��嘰8f7��,��Q>����G��@"���! �~�W �.�h�[ ��d�2'f���ԏ�Y����A����(M�0�υw�'B�8�e7��ԓ����^���=�"�&��2���l͛B��6_��} ��� ʱ��˰豤��F%qQ��ٽ_ᕡ} ���ٶݕ���>�!o0�0���*k�[S��`�M<.9��k6N��(��]{o2��}�<������C��/�W.���T�Hu��^4�9(N�ޫ 0̮���K�|��M0J���A�v7#A6��ʓ��;񼳚�B@]�x:�\���;��i0�A1��I���z�ɵ����s���KN'�Cw�MBMr���Q���{�s*<U����� ���]7>?�i:ٗ��.�Y.�7�+Cg�_��:�z��s���9�6�r�wz��k W��Yq�U�7�1�8èؐ�)�o����N����!�˜�zmjՌ�����S���]G����/�m�`l��ɩa��΋�®� ]zDpE�V�Rv�M����*v�^�bWz����i�ʊ]�]5�;A>�[�1�q��m`"�,�'���kX9Ա1vIBT�8)�"�\� �t3�˰F �;�����k�+�^�M�a�R���ҕKԽ�)4n\b�h[F}��?���vT���?�E�����b!H�, l��T���?�*zo҅PU�����q�Q� �_@YM���W��@w�bx�M�8�g���/!�X�e�{���>Mn^�ǧ�di�Rbaj� r��wĒ���.*B|?�pjsn���_��=��@������H�I���!A� H`T�e|������ A��G�J��'j��� Ar�{+Ro�F�Avn~_\��Ǟ��ՍW��C��ik�$5���Vs�F,S��ê�᥺��N'��f� Z���5���eb��͏'�R�b�.#I��j ���5%[�,R-8�XN�H����ڡ4>Ӫ:�Dsڔ��-?�i����e��0���-�J�]�',���L�a�fݎ��j�<���N�G� ߮���"�X#'ܹp�U�K*DF@�Fo����n"��^Ь�+�ۍF�ZF_6 ��}نA��"�a(l�,�2t�\"�,�R����V0Nz9�r�2���M��\�΅�6��;�F�,� ��!���ʼn��܆��=$�d���+�-c���`�6u1� �F�Z�CR�Ʀ�ժ���D�\{��� �K��`�Ѭ�4�,S��%�Z���z�jg4W��v�T�=f�����i�iZ��xiVe�b�(��� ���;݂��>���RQ(1��Ip�V�$ȽA��M"�4�X��<�,�oݢCŲ�Ze_&yy�|Le����Z�].����%Q�p�45�7r���rq�+�<�$׶�;J�ms^b�Ղ. �4���$Ͳe#�J��)�������ӌ4�O�3��[��$�+;� V'�$\�Y~R�{�β�5�;� �%%���㾣���B�ǭeQ�C /�-�#K�Ml�/�C��n�+����k�����[��I��Y�B����'��}y�nI��F���H��n��-K�B��z��T�y�UZ`���ds����G�Zь�<<�?(�ɜT�UZ��j�I� D"��/�,�m��(���#�כ������j5LSE��٭˼6���`�+��e���5��yF�YN���� li�̕1Ɔ�Е���l���]�yi�I�u��h�*���֔������1v��e��Ž�_8E�<M��TA54����pS�0j�R�XmS��a+������C�]+}s��ڂ@�w'�l�T�=���kA�7�������kh�`�7�CRY��›,�d5�i2��u+�¹o)f���w����lD��6;[>̾��7�մ�i6�}�$��DIK&�^nF����2�x�I�}ҳ{J�Y��?:O4����vqĺ�R���5���XVSi|�զ/�4܌��% �+�zU۪��J�1��i CJ��1+�؟�n6%�%J�����(uh_1Ϻ�GP�����T��o�u��'1����g�l{R�C���$��h �n?��M��"r ���=�u�T9�*���-�O�MI�\ E��.d�xV� K�敳��Y8o0۔4{M�aBCc�w�g��N'6Y���f�9i�/n0!��V���� q��VXf��]���q���-T � ֜BSA~P���m�I=�$>����0&��\�����"p/8� i桋h<�5���K���҃��0i~I��9���<|��#�X-2&q=H o��qcͻp�ѭC=��Ga�&{�q���{�5�1���}���F9�8X�ʏ_�A�#�|���� R�Ec?�1�?6���E�wC�G�C�w%�����B.Ƹh}c|�I��^c�,È"����m�6&-��&_|\=p׮z+��'U�ۗ���Kz����~\��*?��q��e�FsH��)���� v���/7�Ua�vh쳕i��Ǩ�e|��r���&�}e�6}����\3�{�}g�3❛F�Դ �� V��v�]�����ۆ M�[����:i�r��m�������O����}�6� ���s0�'���NIEND�B`� $s�>�������666666666vvvvvvvvv66666>66666666666666666666666666�666666666�666666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62����&6FVfv������2��&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH $nH $sH $tH $L`��L ��Normal$CJOJPJQJ_HaJmH sH tH Z@Z ��0T�tulo 2$���<@& 5�6�CJOJQJ\�]�^JaJZZ "=V��T�tulo 3$$��@&5�B*OJPJQJ\�^JphO��NA`���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R 0 Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista `�/���` ��0 T�tulo 2 Car05�6�CJOJPJQJ\�]�^JaJmH sH tH L�L ��0Texto de globoCJOJQJ^JaJ`�/��` ��0Texto de globo Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH JB@"J ��Texto independiente�xPJj�/��1j ��Texto independiente Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH @B r9=�Texto nota pie,Footnote Text Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char,Footnote reference,FA Fu,Footnote Text Char Char Char,texto de nota al pie,Footnote Text Char,Footnote Text Char Char Char Char Char Char Char Char,ft Car Car,ft CarCJaJ�/��Q r9=�Texto nota pie Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Car,Footnote reference Car,FA Fu Car,Footnote Text Char Char Char Car,texto de nota al pie Car,Footnote Text Char Car,ft Car Car Car,ft Car Car1$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH @&`��a@ r9=�Ref. de nota al pie,Texto de nota al pie,referencia nota al pie,Ref. de nota al pie 2,Footnotes refss,Appel note de bas de page,Ref,de nota al pieH*B^@rB � �0 Normal (Web)�d�d[$\$ �O�� � �b_ajD�@�D �M�P�rrafo de lista ^��m$RC@�R Zc'0Sangr�a de texto normal �x^�r�/���r Zc'0Sangr�a de texto normal Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH <@�< f o0 Encabezado ��8!X�/���X f o0Encabezado Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH B @�B f o0 Pie de p�gina ��8!^�/���^ f o0Pie de p�gina Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH PPP !�DS0Texto independiente 2 d��xn�/��n �DS0Texto independiente 2 Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH d�/��!d =V�� T�tulo 3 Car35�B*CJOJPJQJ\�^JaJmH phO��sH tH l�o��2l aiUNICO$#$���p�p1$7$8$H$`��a$$OJPJQJ^J_HaJmH sH tH PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$␴�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� � �ð �_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6 _rels/.rels���j�0 ���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml �M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!�sz��theme/theme/theme1.xml�YMoE�#�F{oc'vGu�رH�F�[��xw�;���jf��7���q�7��J\ʯ A��xgfw��I�FPAsh�����1��^�v?f�Iy���k"����m���i�CR�$��'��M���m���U��"�\�m/R*]_Z�>,cy��$�wc.b��Q�K��G�7fK˵��R�i���v4( ��xL}�m��{ d$J����fN2�68�k���.����~4$���� ^�����6�.������%�����2��`���Z�7ZW� ���<���u{���`�K�.e���Z���,���y��Z��p�%�+s:�:�N���b���٘ï�V��ހ,�9�ot6��Uo@�:��_i�6\�E�&sh�~?�^@ƜmW���V��3dC�]ZĘ'jQ���}h Ê&HMS2�>�q�#A���.��K��[Ҳ��MU��0�P3~�����St���񃟎><~�e�Pm�$,S����?��x���G_T�e��������@(��:/�|�۳'/�����U�7��C�n�#��c0�x�՜���(��e��$�8�ZJ�����)fYt=:����� x}r�Qx����w���r�:\TzaG�*�y8I�j�bR��c|X%��'��I }3OK��nD5�NIB���!�ݥ���.��|��]�:�V�dHGN6͈�i q�V� �v|�{u8��z��H� �*���:�(W�☕~��J��T�e\O*�tHG��HYEsK�����`�X�a�e��E E�x�����[���8��h���HQ������r�B�3�' �}�'ܧw��4tT�%�~3��N����)cbZ 4u�W�4����(tn+��7��_?���mmٛ�{U����F�w�=w���ߝ��$�#P�[Ի���9{��漨�/�%Ϻ04h=��Aی��©{L�)#7��%�=A5�9s���F�SW2pp��� �>�*D8����i&��X��\�a�,W��x��=j6�!�v��.��^���Uh������V�dL���V�J�YZݨf��#�0Y�����i�Xx��xyN�Z4v0#����Q�� ��0�)�뀦�{>Fu�<W� �v�d��S�V���l�@�Y�T�X.�ޛD)��Y����rdI�8Y���^������Ӷ7�s2��S���s$f!\7�Jش?��M�Ϣ�� s��W��s;} Rma��0��`��d�_n�[/ʀ�nt6-V� �5-��nh�xL|UviE��>f��O�(8B#6�¯S� �������io�WnsΊ�|#fpv�4�Y��%�W����T�`�J�m����o�)� 2����3S�~�+�����#])m� q�BiD��������߅אTpEm��P�ok��0e �H�OC$(�G*��A[2�w �z�wY�,cd2���L��#rH�P��U��{(�T7�$kw2��笂F�r���t�b�5�OO>���(���&��b1�vUKo��l�~1�yU���V����5U8�Vk;֜���\9��ŰX D)�!!��T��~����CoE��B3�����d��]��dm2iVֵ�褽�o�<�rO8[kv�x����p�sj�"��y��][�j�����q~�1�1��_���z �L��&��;��0CL@�[��t�/��PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��6 0_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!�sz���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>OgS�\I]�b�~�����F����/@2���� ---0 ~ � � � � 'BT�w^��M��%"�#�$�&T(v)�*�+l/e3�5�6�7�8U<q>p?�A�C�F�NS�U�X�]�_3e0k?o�typ~P������u�p�%�֞#���3�^�����TWXYZ[\]^_abcdefgijklmnopqrstuwxyz{|~���������������������������k�N6�Ak[�ho~!���Ǡ��UV`hv}������')0!�����T� # � ����@���������H ��0�( � ����0�( � ��B �S ���� ?�?H��T^bg�)�)|6�6�6�6T�T�T�T�v�v�v�v�z�z�z�z<{X{Y{d{���!�Ҙ���������ÞĞƞǞɞʞʞ��?T��Ҙ������ÞĞƞǞɞʞʞ��3�� 5f����������+L�����������dPf�Fh���������l<nT>j����������M}�l������������������^��`���o()������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@ ���^�@ `���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�����^��`���.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@ ���^�@ `���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�����^��`���o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@ ���^�@ `���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�����^��`���o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@ ���^�@ `���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�����^��`���o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@ ���^�@ `���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.M}�l�+L��dPfl<nT������������������������ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $�]4Y�_�$*T/1�:�;�m})�0QEoMk�u�hG+e0$ %�?�zT��5�h�wvx� �/@�@�O�`Bp�E)A�BG�SP(�d� �  51 �7 �2 mj � �l bq �r =~ n �$ �o n �$ �N VR ]V �i z8~:�D�w�/8+t<Sac2}�P�j��<w?CJN�S-aHv/��GJV4`f^uw04�@mF�UW'*�+3Z�!�5[+�3�k%�.9aM-O�\a�q�9�;[fb�IM ;�)U@�q�x�}� �=Y�pDvE�,�a�c�e�h}{�}�<�)3CCo�K�Rsbuh�}�A/�@�gl�" r$ : �A ER �t �I!>"G<"�h"�#�#�R#Xs#�$'$�'$�/$Mo$%%^%^(%D&�&� &jX&Ke&�y&�?'Zc'a (!(b:(i((�)�)^)z*c,*F~*�+�+�+YT+m+�r+,XM,�-�=-nd-�!.�^.{m.�m.�/n/�%/�O/�r/�A0&I0�d0"+1+01�=1WG1Ni1v2J2W2�2�T2Ve2q 3>34M3�W3�r3W4�4�4�:4>_4E35L5z5!96�7j%7P7z]7�b7�i7�l7� 8<"8�B8�B8N09`F9�O9FQ9{:�:�&:y(:�/:RC:�;�;=;'<�_<�f<�n<�=� =r9=�@=�t=�'>�s>{>4|?|-@�9@�B@@C@@P@�A�BA�~A�8B�IB�CVC<-C�LC�LC�mC$vC�D�*D}LDmMD�NDmD�E.BE�OE�F�F�FE$FS&FYhF� G�G�!G�RG�zGFHfHyHk7I� JJ1J `J�fJ�hJkJ5{J�|J�~J�KUVKd[KMlK�L� L�"L #L4L�?L�mL�&M�UM�N�NuN`N|xN�O!$O�*O�5O�P�P�.P�YP�~P�#QNQ VQ�ZQ�ZQz{Q�RGR SR _RlmRkxR�.S�5S�:S�DS�T�TOTTT�qT�"U *UB/UlgURlU�ViV�VeVjV�nVRW�.W�0W�0W�3W�DW�XW�nW�uWh&X�9XQ}X� YL9Y�RY�vYZ�"Z�[�6[KB[C[�U[�U[+`[z\�0\�G\L\y\j|\@]�F]�n] |]z^�H^�\^D_r_%_1_�Y_�)`[b`�`ta1 a�aQa�ab�xb�c�?c� d� d d&Qd� e-*e�Ke�Ve�{e�%f�^fHnf^g.g&g�4g_gnig4h"h�9hJahRi�i ai(j;j0*jb>jQk-lgl l�Bl�]l<mWm�%m�!n;<n4gn�hn9pnHpn�wnf o�Ko[o&`op�p�p�p�*p�np�op~ q�qLq�\q0cq�cq�dq� r�r�r�$rV%rj\r$2s�6s Psuhs�ns�ostN6t Gt=Gt,Htleteu`&u7vk8v�9vL@vQYv~9w�Hw�Hw�Iw�Lw�Rw|w� x]_xefx�y�y�6yZy*yy�YzEfz�{�{{=d{{j{p{L|�|�|�*|4U|"}�4}�~(y~{~�'-*Z8�V�I��I� o�>5�=�5C�� ��f��h����<D��Y��!�r~����:��+��/��B�LP��a����,��^�F�s���,�R.��S���b�B�d�o�`q��t�*}��k��7�ib��l�Tm�iy����3��P��/�M��y�(�"��8�q����K�9N��n���� �\B�R��q�3w�N��)@�$P�^)��D�c�!m�Ep�v ��k�t����>��I��\��n���;&�o'��+�.��P�1g�� ��I�Tc��k����@�NA�[|� ���u��T�iy�D �+,��P�gs���E��I�Vb�� �).�}�9��Z�k��t�� �A��5�e�yh�gk�kk�Tz�:�ZS� r���S� A� {�D��Q�/T��{����8��J��T��f��o�X�p6��S�HW���N#�*f�� ��#�mV��q�&{���?Y��0�yA�1F��t��@�,L� U��d�q���d�� ��;��`�0n�5x��z�0*��m�3�� ��"�(�OM��g���r8��s����'�$H� ��e���wX��]�r��r�;'�x ��<�v?��N��a���=!�R+��+�1H��W�-���Z9��<��@��C��F�I� Z��k�$u��'�h/��8��w�$>��N�� �c�An� �ci�62�R�jT�i_�c��p.��0�&W��t� �&�{��&�:5� U�kV�DX��k�?��L��Z��g�q.���m� q���� ��A� h��,��=��m�Tn��q�o#��7�8��\��f�D�� �.)������Z �h�4c�B�>��+�m^����� E��N���th��n�d��/��U�L7��:��V��W�(��4�Y���,N��j��������-�?2��Z��v�p~��(� A��e��m�s{��{��~���W��e��v��%�&'��(��G�=V��Y��l���:�Ni��l �+��W��^��d�� |���NH�kK�n_�x��,��7�PI�V�f8��B�p)��U��c���D�:P�3Q�C��2��U�� ��A��)��I�|]���Jy��>��?�b��p�H~���5��L�9P��`�C�_G�@�\W��f�A����&��J�ob��u��w�s��'��1��&�,�OD��Z��[��,�.@��G��_�`>�j�0�y��$��>�hJ�DU�����F)�^,�)=��X�=t����#�.(��F� �c�f��*�[T��Z�b��w�2|�'.� �� �� ��J��M�RP�Pi���8��-��s��w�${�0� ����M��b��l����7�IF�,L����z��)��1��M�fh�����a�h9�D��S�h�{v��z�;/�C<�����!��m����p��N��;��O�ҘԘ�@�????�x@��Unknown������������ U��.�Cx� �Times New Roman serif5��SymbolG.� �*�Cx� �ArialHelvetica[.�  ��Arial NarrowSegoe Scriptu�����|�i0�Batang����E��EcE��E��cEcE��E��cE����EW=�  �*�Cx� �Courier NewCourier NewU.�����@�CalibriCentury GothicQ����@�CambriaBook AntiquaC.� �.�[`�)�TahomaTahomaA����$B�Cambria Math"1����q�d�r�d��j\g�P�N�kR�Q!�������0��l�N�Q���HP �� $P����������������������! xx� ���acpaz Camila Mora      �������Oh��+'��0D����� �� �   $,4<�acpazNormal Camila Mora3Microsoft Office Word@F�#@4^&+t�@������@܂�����P�����՜.��+,��0 hp���� ���� � ��,La Nacion Consejo Superior de la JudicaturaN��  T�tulo  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �F�������Data ��������������1Table����������HWordDocument ����8@SummaryInformation(�������������DocumentSummaryInformation8���������MsoDataStore����������������)�����H3�Q0���ZE0ZLF��M4H���==2����������������)�����Item ���� �����Properties������������UCompObj���� v���������������� ���� ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<b:Sources SelectedStyle="\APA.XSL" StyleName="APA" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{6A10DB1D-694E-4664-992C-5C2B31E1ECFB}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q