SENTENCIA — Tribunal Superior de Cundinamarca

REPUBLICADECOLOMBIA 蘭 RAMAJUDICIAL TRIBUNALSUPERIORDISTRITOJUDICIALDECUNDINAMARCA －SALAPENAL－ MAGISTRADO： RADICACION： PROCESADO： DELITO： PROCEDENTE： MOTIVO： DECISION： APROBADO： LUGARYFECHA： ISRAELGUERREROHERNANDEZ 25000－31－07－001－2017－00056－0l CARLOSANDRESMORALESMARTINEZ DESAPARICION FORZADA EN CONCURSO HETEROGENEOHOMICIDIOAGRAVADO JUZGADOPRIMEROPENALDELCIRCUITO ESPECIALIZADODECUNDINAMARCA APELACIeNSENTENCIA CONFIRMAR ACTAN°．285deOl noviembrede2017 BOGOTAD．C．01DENOVIEMBREDE2017 ● 1．－PUNTO A TRATAR ResoIverelrecursodeapelacidnpropuestoporlapartecivilcontralasentenciade condena contra CARLOS ANDR豆S MORALES MARTfNEZ′PrOferida por el JuzgadoPrimeroPenaldelCircuitoEspecializadodeCundinamarca′el14deagosto de2017′　pOrlos delitos de desaparici6nforzada enconcurso con homicidio agravado． 11．－　HECHOS E17de septiembre de2002′　Vereda〟elcabLe′′delmunicIPio de Medina－ Cundinamarca－enlaviaqueconducea Villavicencio－Meta－，fueretenidoJames SilvaDuque，－emPleadodelaFiscaliaGeneraldelaNacidn′POrCARLOSANDR亘S MORALESMARTINEZ′COnOtrOS miembrosdelasFARC－EP′POSteriormentefue asesinado． RadlCaCl（）nNo・25000－31－07－001－2017－00056－01 Procesado：CarlosAndresMoralesMartlneZ D∈心to desapancldnforzadaenconcuJSOheterogeneoconhomcIdlOagraVado ApelaclOnsentencLaLey6（X）de2（XXI ヽ ● 111．－　ACTUACION PROCESAL RELEVANTE Previadenunciainstauradae19deseptiembrede2002，pOrMaritzaPrado，amlga dela victima，la Fiscalia72Especializada de Derechos Humanos y Derecho InternacionalHumanitario，e125de septiembre de2015，PrOfiri6resolucidnde aperturadeinvestigacidn－f・5C・一1－・ E119y25deoctubredeeseaflo，rindi6indagatoriaCARLOSANDR亘SMORALES MARTiNEZ，enlasegundafecha，ACEPTOloscargos，aSuVeZ′laFiscaliaresoIvi6 1a situaciOn juridica e131de ocmbre de2016，imponiendole medida de aseguramientodedetenci6npreventivasinbeneficiodeexcarcelaci6n－f・101a198 y203C・7－・ EllOdejuniode2017，aVOCa COnOCimientoelJuzgadoPrimeroPenalEspecializado deCundinamarca，yenlamismafecharealizaaudienciadeaceptaci6ndecargos ParaSentenCiaanticipadaconformealarHculo40Ley600de2000ノーf・103C・8－）POr mtimo，e114deagosto，emitesentenciadecondena－f・25a47C・8－・ IV．－　SENTENCIAIMPUGNADA Lajuezdeprmerainstanciaconden6aCARLOSANDRESMORALESMARTiNEZ， COmOautOrreSPOnSabledeldelitodedesaparici6nforzadaagravadaenconcurso heterogeneo con homicidio agravado a dieciocho（18）a五〇s de prisi6niPena accesoriadeinhabilitaci6nparaeleJerCiciodederechosyfuncionespdblicaspor lgualtermino；nOCOnCedeelsubrogadodesuspensi6ncondicionaldelapenaniel SuStitutodelaprisi6ndomiciliara；igualmente，alpagodetreinta（30）salarios minimoslegalesmensualesvlgenteSPOrPerJulCiosmoralessubjetivosafavordela Victimayconcedi61aamnistfadeiureporeldelitoderebeli6n，enCOnSeCuenCia，Se extingui61aacci6mpenalporestaconducta． Sostienequelamaterialidaddeloshechosnoesobjetodediscusi6mdadoque Mal－itzaPradoMartinez－amigadelavictima－，SuShijosJulianaTeresa yAlberto RadlCaCl（，nNo2500－31－07－001－2017－00056て）l Procesado CarlosAndresMoralesMartiIleZ DeLltO：desapanqenforzadaenconcurgDheterogeneoconhomLCldlOagraVado Apelacl《5nsentendhlfy6tOde2000 Silva，declararonquedesdee12deseptiembrede2002，mOtenianconocimientodel ParaderodesupadreJamesDuqueSilva，tanSdlosabian porinfomaci6ndelque loacompa魚abaeldiadeloshechos，queunhombrearmadopresuntamentedelas FARC′lohabiaretenidosinsabersuparadero，Situacidncorroboradaporvarios familiaresyamlgOSdelavictima・ Delmismomodo，unaeX SeCueStrada，AnaTeresaMondrag6n，declard que mien億asestuvo privadadesulibertadporelfrente53delasFARC－EP，COnOCi6a laprenombradavictimaydialogaronvariosdias，manifestAndolequeeramiembro deFiscaliaGeneraldelaNaci6m，yPOrSe五aslediioqueloiban amatar，agrega， queunamafianaselollevaronamarradoaunasilIa，eSCuChd disparosynovolvid averloosaberdeel．Talsituacidn，eSCOrrOboradaconelinformeNo．009dellOde mayode2005delCTI，indicandoqueenunaagendaincautadadelfrente53delas FARC－EP，aPareCelasiguienteanotaci6n，′’detuzmOSajamessilvaduque‘わLajiscaLh delmeta′decontrOlinternodisa函nar10，dentγ0‘放dmSinpermisq，qaSemOSCOn6t（Sic）， eldelaPsca協prOpOnemOSmatarlo，痢SticieeLdelaHscalidl Porotraparte，elprocesadoMORALESMARTiNEZ，aCeptddemaneralibrey VOluntariasuparticipaci6menesoshechos comomiembroactivodelasFARC－EP， y puso en conocimiento que por orden del secretariado，eSPeCificamente del COmandante′’Israel’′seajusticiabaatodo funcionariopdblicoporloquematarona JamesSilva． V．－　FUNDAMENTOS DEL RECURSO． LaParte Civil－reCurrente－，SOlicitadecretelanulidaddelaactuacidndesdela resoluci6ndelasituaci6njuridica，inclusive，argumentando： Quesevulner6suderechoalaverdadyjusticiadadoqueno fuenotificadola resoluci6nquedefiniblasituaci6njuridicadelprocesado′COmOeraObligaci6ndela Fiscalia，PueS，POdriahaberseopuestoalacalificaci6njuridicaprovisionalse五alada， RadlCaCl（5nNo25000－31－07－001－2017－0（m56－0l Procesado CarlosAndresMoralesMart血IeZ DelltO desaparlddnforzadaenconcursoheterogeneoconhomcldlOagTaVado ApelacldnsentenqaLey6億〕de2000 interponiendolosrecursosdereposicidnyapelacidn，PueS′enSuCriterionose JuZgO POrlos delitos de secuestro extorsivo agravado y tener en cuenta Circunstanciasespecificasygenericasdeagravacidn・ AdemAs，enlaLey600de2000，rigeelprlnCIPiodelegalidadque fuedesconocido POrelfiscaldelegado，PueStOquenOCalific6demaneraadecuadaloshechos，Sino quelohizoconabsoluta discrecionalidadsinescucharalasvictimasesperanzadas enunajusticiadigna・ Consideraquesisehubierahechounacorrectacalificaci6njuridicaincluyendoel delitodesecuestroextorsivo′SehubieraaplicadolaLeyl126de2006′yelprocesado notenia derechoarebajaporaceptacidndecargosnibeneficioalgunocomo SubrogadooprlSidndomiciliaria，eldelitoqueseconfigura，pOrunaCtOderetenCi6n yelotrOaCtOquea誘nsubsisteenmantenerOCultotosleStOSdelavittima’「 Finalizaindicandoqueseoponeal写S紡deγegauaS〝，OtOrgadosporlaFiscaliaa delincuentes peligrososcomoelprocesadoquehasembradosangreyodioen nuestrapatria′POrloquereclamaproporcionalidaddelapenaconelda充ocausado・ VI．－　　CONSIDERACIONES： 1．－COMPETENCIA． 1・1・－LaSaladeDecisi6nPenalescompetente deconformidad alar慣culo76－10del COdigodeProcedimientoPenal－Ley600de2000－′enatenCidnaqueeselsuperior funcionaldelJuzgadoPrimeroPenaldelCircuitoEspecializadodeCundinamarca． 2．－PROBLEMAJURiDICO． Deloalegadoporelapelantesurgecomoproblemajuridico，おeCOnfiguranulidad POrOmi血selanotiIicaci6npersonalalapartecivildelaprovidenciaque resolviO lasituaci6njuridicadelprocesado？ RadlCaqenNo．2500〕－31－07－001－2017－00056－01 Pl・（X：eSado CarlosAndresMoralesMartlneZ DeLLtO desapancldnforzadaenconcursoheterogeneoconhomdd10agraVado ApelaclbnsentenelaL：y600de2〔朋 ヽ ヽ 2．1．－Alrespecto，Caberecordarqueelarticul0176delC・P・P・－Ley600de200（ら especifiGalasprovidenciasquedebennotificaci6npersonalmente alos sujetos Pr∝eSales，y，enelarticulo178enpuntoalanotificaci6npersonal，Se魚ala，’′Las no擁cacionesalsindicaゐque銘掘mhe　巌，ah虎五日ibert萄訪Fisc仮IGの化m訪de楊 Naci6nosudeねgadocuandoactu‘mCOmOSujetosprocesaks alMinisterioP鋤icosefuzrdn enカrmpe鳩Oml・ Lasnoti缶wionesaLsindicadoauelOeStuViende痕midouatosdemdssuietosZmSaねSse fuzrdnz，eγSOnaLmel高esise軌reSentarmenlasecTetariadmtrOde ostresC）d砿siguien舵TS aldeuzjbchLZdehZpmTidencia，paSadoesei6minosenotyicard oreStadoaloss叫eoos prOCeSaks uenofierOnentemdosenJbrmaperSOnaL hm妨caci訪peγSOn虎舘脇諦　0γ純α修め諭擁崩れ毎夕∽〝舵nteiapγ00詑nc訪a互 perSOnaaquiensenot輝e，Opemitiendoqueistalofuzga〝，－SeSubraya一・ 2・2・－Enelcasoconcreto′e131deoctubrede2016′laFiscaliaDelegadaresolvidla Smaci6njuridica－f・208a22lc・7－delsindicadoMORALESMARTiNEZ，ydeesa PrOVidenciafuenotificadopersonalmente porencontrarseprivadodelalibertad， lgualmentealMinisteriomblico′COmOlodisponelanormaantescitada′deigual modoseenvidcomunicacidnaldefensorparaquecomparecieraanotificarseenla SeCretariadel despacho′yPOreStado e124denoviembre－folio222a242C．7－， CObrandoejecutoriaformalaldiasigulentealahaberse desfijado． Eneseorden′Sibienescierto′nOSeenVi6Comunicacibnalapartecivil para enterarlo delaimposici6ndelamedidadeaseguramientoprivativadelalibertad encontradelprocesado′nOeSmenOSCierto′queellonoeraobligatorioporparte delfiscaldelegado′PueStOquelodecididoendichaprovidenciainterlocutoriano resultabadesfavorableocontrarioasusintereses′PueS′SerePite′SePrivddela libertadalprocesado． Rad⊥CaqonNo・2顔m0－31－07－001－20171）0056・01 Procesado CaI・losAndresMoralesMaltinez DelItO desaparlG（）nforzadaenconcursoheterogeneoconhomlCldlOagraVado ApelaclenSentenOaLey6α〕de2000 Asipues′COntrarioaloafirmadoporelapelante′nOeXisteviolaci6nalosderechos fundamentales dela victima，PueS，la aceptaci6n de cargos para sentencia anticipadadevinoenelcursodelaindagatoriayporlanaturalezadelosdelitos investigados se requeria previa definici6n dela situaci6njuridica，y′nO SObra recalcarquedeacuerdoalprocedimientopenalporelcualsetramitabaelproceso－ Ley600de2000－，1a notificaci6n personal de esa y otras providencias especificamentesefialadas，SOnObligatoriasalprocesadoprivadodelalibertad，Su defensor′aldelegadodelaFiscalia，alMinisterioPtiblico，nOalapartecivilymenos cuandolaresolucidnesfavorable． Asi，lohaprecisadolajurisprudenciadelaCorteConstitucional，aSaber：′′os PerludlCado cone dditopaana erpartedelprOCeSOpenZlalcons訪tuirsecomopartecivil del mism旧．En esII medida，Se teS deben notifi（敗r taS decisiones que aftcten sus intereSeS，Sekspermiteconocerele岬edmteyapoγta7，pruebasalmism．LarLZZ6nlおer deuzno擁caci6nyposterwrPOS謝idaddeintermci6TZdequiemssecolnSmuyenCOmOparfe CiviLdemtwdelprocesopenales，enPmmmmedidz，uZgarantiddehzde梧nsadesusinかeses PeCuniarioSderimdosdeuz’謝gaci6ndeinLkmmzartospeduicioscausados，CO17Wpariedel postuhLわびerdaijusticiayrelmraCi6nalasvidimai白水losdl諦tos・7〝－SereSaltaysubraya－ ヽ 2・3・－Asimismo，nOeSdereciboelargumentodelapelante quela nonotificaci6m PerSOnaldelaprovidenciaqueresoIvi61asituacibnjuridicadelprocesadoconlleva Violaci6nasusderechos，dadoque consideraerradalacalificaci6njuridicadelos hechosporpartedelaFiscalia′PueStOquelamismaesprovisionalysoportepara laimposici6ndeunamedidadeaseguramiento′COmOlodemandaelarticulo354 idem′Situacidndiferentequeantelaaceptaci6ndecargosparasentenciaanticipada －art・40idem－，lajuezdeprlmerainstanciaconsiderdquelamismaesreneiodela realidadprocesal′deahiqueprocedieraaemitirlacorrespondientesentenciade COndena′SinquemediaralaetapadeljulCiodondesecontrovierteaprofundidad losmediosdeprueba，laadecuaci6ntipica，antijuridicidady responsabilidaddel PrOCeSado；eSmaS′1aactadeaceptaci6ndecargosparasentenciaanticipadanoes lcorteconstitucionalSentenciac－805deldeocmbrede2002 RadlCaCl〔）nNo25（m－3107－001－2017側56－01 Procesado：CarlosAndresMoralesMartinez DelltO desapancldnforzadaenconcuJSOhetenDgeneOCOnhonuCIdlOagraVado Apelacl《5nserntenclaLey6m）de2（m SuSCePtible de recursoscomolo tiene dichola junsprudencia constitucional， 〟…揚sm厄ncia mt壷pa虎一能Cam脇r q碓（…）（諦）九rantela etam虎 investigaci6n，jiscal prt）CeSadodebidnsuscribzrunaCta′equZVaLentealaresoluci6nde acusacidn；dumteeljuicio，eldocumentodebiastrsuscrztoentreeljuezyelaaLSado；砕i） COntraeLl卿tar”。rOCed窃　ccursoalguno：（砂elJueZdebhaproarelacuerdo，SaVO ue tTioLasegarantidsconstmLCionaleso枠中es，yrOCederadictarsentenciacondenatoria，uZ Cualeraimpugmb厄〝2，－SeSubrayaparadestacar一・ Enefecto，lapartecivilinterpusoelrecursodeapelaci6ncontralasentenciade COndenadeprlmerainstancia′perO′nOPrOPlamenteParairrogarmodificaci6ndela mismaenarasdeobtenermayorpenaparaelprocesado，Sinobuscandoretrotraer elproceso surtidohastala resoluci6nque defini6situaci6njuridica para que notificadopersonalmentedelamisma′COntrOVertirlaadecuaci6ntipicaqueala COnductaobservadaporelprocesadohizolafiscaliainstructora′PueStOqueinsiste enquesehadqiadodeinvestigaryJuZgarpOreldelitodesecuestroextorsivo，Sin embargo′delosmediosdepruebaaportadosalprocesonoseadviertequeel PrOCeSadoMORALESMARTiNEZ，hayaincurridoentalilici血domitidademanera groseraporlafiscaliaalahoradelaindagatoria，definici6mdesituacidnjuridicay elaboraci6ndelactaparasentenciaanticipada・ No obstantelo anterior′Sielrepresentante dela parte civilconsidera con fundamentoenmediosdepruebaconocidosoporconocer′quelgualmenteenestos hechossecometideldelitodesecuestroextorsivoagravadoporpartedelprocesado yotrosnoidentificados，PueS，tienelalibertaddeacudil・alaFiscaliaeinstaurarla COrreSpOndientedenunciaparaquesecontintleconlainvestigacidnenarasala PrOteCCi6ndesusderechosfundamentalesalaverdad，justiciayreparaci6n，PerO′ talsituaciOnnoameritalainvalidezdeloacmado′COmOloreclama′maXimeque hastalapresentenohansidorecuperadoslosrestosdelavictima． 2corteconstimcional，SentenCiadetutelaNo・356delOdemayode2007 RadlCaClbnNo2500－31－07－001－20171I0056－0l Procesado CarlosAndresMoralesMar瞳neZ DelltO desaparlClOnforzadaenconcursoheterogeneoconhomlCldlOagraVado ApelaclbnsentencIaLey6tX）de2000 Finalmente，nOaCiertael recurrenteencensurarqueseincurriden un笹sthlde regalhzs’’enraz6ndela rebajadepenaotorgadaalprocesadoporlaaceptacidnde loscargosenlaindagatoria，PueS，lajuezdictdlasentenciaanticipadaconcediendo ladisminuci6npunitivaprevistaenelar筒culo40delaLey600de2000，que inicialmenteeradeunatercera（1／3）parte，PerO，en aPlicaci6nalprincipiode favorabilidad，OtOrg61areducci6ndelapenaprevistaenlaLey906de2004，eStOeS， enlamitad（1／2），locualesacordeadecantadajurisprudenciaconstitucionalyel SaladeCasaci6nPenaL Enesteorden，nOSedeclararalanulidaddeloactuadoyseconEirmaralasentencia deprlmerainstancia・ Enmeritodeloexpuesto，eStaSaladeDecisiくらnPenaldelTRIBUNALSUPERIOR DELDISTRITOJUDICIALDECUNDINAMARCA，administrandojusticia en nombredelaReptiblica yporautoridaddela Ley； RESUELVE： PRIMER〇・一　NO DECLARAR LA NULIDAD delo actuado，POr ende， CONFIRMARlasentenciadecondenaproferidaencontradelprocesadoCARLOS ANDRESMORALESMARTiNEZ，POrelJuzgadoPrimeroPenaldelCircuito EspecializadodeCundinamarca． SEGUNDO・－DECLARARqueprocedeelrecursoextraordinariodecasaci6n，enel terminoprevistoenelarticulo210Ley600de2000′mOdificadoporelarticulolOl delaLey1395de2010． RadlCaClbnNo25（m－31－07－001－2017伽56－01 1∴（，・・∝eSadoCarlosAndresMoralesMardhez DelltO desaparlCl《5nIorzadaenconcursoheterogeneoconhomlCldlOagraVado ApelacldnsentenclaLey6（X）de2（m NOTIFiQUESE Y CtJMPLASE． b ZHERRERA JAMES MAIS RADO ニー　∴ CLARAGUTIERREZSOTO SECRETARIA