REPUBLICADECOLOMBIA TRIBUNALSUPERIORDELDISTRITOJUDICIALDECUNDINAMARCA －SALAPENAL－ MAGISTRADOPONENTE： RADICACION： PROCEDENCIA； DENUNCIANTE： PROCESADO（S）： DELITO： MOTIVODEALZADA： DECISION： LUGAR： APROBADO： FECHADELECTURA： ISRAELGUERREROHERNANDEZ 73275－60－00－437－2014－00100－0l JUZGADO PRIMERO PENAL PROMISCUO DEFLANDES INGRIDLORENAGUZMANCHACON FAIBERANDRESSANCHEZPEREZ INASISTENCIAALIMENTARIA APELACIONSENTENCIAABSOLUTORIA CONFIRMA BOGOTAD．C． ACTANo．291DE3NOVIEMBREDE2017 NUEVE（09）DENOVIEMBREDE2017 1．－PUNTO A TRATAR． ResoIver elrecurso de apelaci6n propuesto porla Fiscalia contrala sentencia absolutoriaproferidaporelJuzgadoPrimeroPromiscuoMunicipal deFlandes－ Tolima－，afavordelprocesado FAIBERANDRESSANCHEZPEREZ，e125de SePtiembrede2017，POrelpunibledeinasistenciaalimentaria． 11．－HECHOS． Dela relacidn sentimental que existid entreINGRID LORENA GUZMAN CHACONyFAIBERANDRlissANCHEZPEREZ，naCidK．S．S．G．－aCtualmente8 a丘osdeedad－，POrende，enaudienciadeconciliaci6nlde125denoviembrede2009 lFon0145delcuademoongmal nocesoNo73275－6〕－00ー437－2014－00100－01 Procesado：FalberAndresSAndleZPerez DelJtO：IrlaSIStenClaAhmentaria Apelacl（5nsentenclaI美y906de2004 enlaComisariadeFamiliadeFlandes，PaCtarOnCuOtaalimentariadecienmilpesos （＄100・000・00）mensuales，dos（2）mudasderopaalafioye150％delosgastosde educacidniSinembargo′desdeocmbrede2013aagostode2016－PreSentaCi6ndel escritodeacusaci6n2－′aquelhaincumplidoconlaobligaci6n・ 111．－ACTUACION PROCESAL RELEVANTE． 副31deagostode20163，anteeljuzgadoSegundoPromiscuoMunicIPalconfunci6n decontroldegarantiasde Flandes′laFiscaliaenaudienciapreliminarformula ● imputa。i6np。．。ld。lit。d。in。Sisten。i。alim。nt。．i。＿in．is。2od。la．．i．ul。233d。l C6digoPenal，mOdificadoporelarticulolOdelaLeyl181de2007－，aLlindiciado FAIBERANDRESSANCHEZP丘REZ． E128denoviembrede20174′preSent6escritodeacusacidnporlgualimputacidn facticayjuridica，COrreSPOndiendoleporrepartoalJuzgadoPrimeroPromiscuo MunicIPaldeFlandes，aSi，e124deenerode201751aaudienciadeformulaci6noral delaacusaci6n；e127defebrero6，1aaudienciapreparatoria；eljulCiooralelO5de SePtiembrede20177′lalecturadefalloabsolutorioe125delmismomesyafio8・ IV．－ SENTENCIA APELADA． Eljuzgadodeprlmerainstaneiaabsolvi6alacusado FAIBERANDR丘SSANCHHZ P血EZ′deldelitodeinasistenciaalimentariaporcuantolaFiscalianologr6 desvirtuarlapresunci6mdeinocenciaysegener6dudaafavordelprocesado，al respectoexponeloslguiente： 2Fouo38delcuademoorlgml lFol1028delcuademoorlginal lFoH037delcuademCQrlglnd 5FolIO52delcuademoorlginal・ 6F011061delcuademoongina1 7Foll0160delcuadem00nglna1 8FollO167delcuadem00nglml nocesoNo73275－60・00437－2014－001000I Procesado FalberAndres⊆近IldleZPとrez DelltOInasIStenClaAILmentana ApeLaclenSentenOaIBy90；de2（m ●（i） EstaprobadoqueFAIBERANDRESSANCHEZPEREZ，eSelpadredel menorK・S・S・G，naCidoel14deagostode2009，Segunregistrocivi19denacimientoy conlaconciliacidnsobrelacuotaalimentaria． （ii） Sepudoestablecer quelaspersonasquecon正buyenparalamanutencidn delmenoressumadreyabuelamatema・ （iii）Durante aproximadamente3a五〇S deincumplimiento que reclamala denunciante，SePrOb6queelacusadohizoaportesesporまdicosconformealos ingresospercibidosde＄200・000；＄140・000y＄200・000，reSPeCtivamente・ （iv）Sostienequelaspruebasgenerandudainsalvablequedeberesolverseafavor delprocesadoenpuntoalacapacidadecon6micaparasuministrarlatotalidadde losalimentosrequeridosporsumenorh的，enelperiodosefialado，PueS，COnel testimoniodelamadredelmenornoseestablecequeSANCHEZPIiREZ，tuVO tl．abajo quelepermitasufragarlosalimentosensutotalidad， （V）Igualmente，COneltestimoniodelinvestigadordelafiscalianosepudo determinarsIPOrelperiododelincumplimiento，elacusadolaboraba puessibien aparecevinculadoasalud de12012a12014′lamismaesareglmenSubsidiado′lo ● Cualnopruebaqueelprocesadoteniatrabかuotraactividadquelepermitiera PerCibiringl・eSOS・ （vi）ConsideraqueconesaspruebasnoselograconocerqueFAIBERANDRES， hayatenido capacidadecon6micasuficienteparasufragarlosgastosdesuh的y Omitidosuobligaci6nalimentaria． （Vii）Porconsiguiente，nOSeCumPlenlosrequisitosexigidosporelincisofinaldel articulo70delC・P・P・′ Para prOferir sentencia condenatoria′PueS′nO eXiste COnVenCimientosobrelaresponsabilidadpenaldelacusado′dadoquelaFiscaliano logr6demostrarloselementosconstitutivosdeldelitodeinasistenciaalimentaria． 9Fou0140delcuademoongml． ProcesoNo73275－00一億H37－2014－0m00－0l Procesado FalberAndres美山lChezPerez DelltO．InasIStenClaALlmenlana ApelacldnsentenclaLey90ide2004 V．＿SUSTENTACION DEL RECURSO DE APELACION． EldelegadodelaFiscalia，SOlicitaserevoquelasentenciaabsolutoriayensulugar secondenealprocesadoFAIBERANDRESSANCHEZP丘REZ，POreldelitode inasistenciaalimentaria′POrloslgulente： （i） Previorecuentodelosargumentosdelaquo，indicaci6ndeloselementosdel delitodeinasistenciaalimentaria，eXPOnequeSibienesciertoqueelprocesadoha CumPlidoconalgunasmesadas，ello no desdibujalacomisibn delaconducta ● 嵩：PueS’elincumplimientodeunacuotaalimentariaconLiguralaconducta （ii） Consideraquelosargumentosdelajuezdeprimerainstanciaaludena responsabilidadrespectodelpatrimonioecondmicono contralafamilia． （iii）Resaltaqueelprocesadoincumplidelaportemensualdelacuotaalimentaria COmOtambienlasdemAs obligacionesalasquesecomprometi6enlaaudienciade COnCiliacidn′eStOeS′elaporteparcialdesalud′reCreaCi6myvestuario・ ● （iv）Agrega′queeXisti6erradavaloracidnprobatoria′PueSlajuezerrdneamente COnSider6quelosaportesrecibidosdelprocesadoqueascendieronalasumade ＄540・000nofuerondemaneravoluntaria，Sinoobligado．Porende，pOrtreSabonos querealiz6elacusadonosepuedeexonerarsederesponsabilidad・ （Ⅴ） Se五alaquelajuezpas6poraltolaafiliaci6nacompensarfamiliarqueregistra elacusadoenlasbasesdedatosdesdee17deabrilde2009yelestadodelaafiliaci6n quenoesotroqueactivohastalafechadelaconsultaelO4deseptiembrede2009 enlaquefigurabacomotrabajadordependiente． VI．－ CONSIDERACIONES： nocesoNo73275－60－00也37－2014－00100－01 Procesado FalbeI・Andr（…sSalldleZPerez DelLtO：JnasIStenClaAllmentana ApelaclくらnsentenclaLey9mde2004 1．－COMPETENCIA． 1・1・－LaSaladeDecisi6nPenalescompetenteparaconocerdelrecursodealzada COntralasentenciaabsolutoriaproferidaporelJuzgado deConocimientoPrimero PromiscuoMunicIPaldeFlandes′Segunalarticulo34－lO delaLey906de2004・ 1・2・－Altenordelarticulo179idem′mOdificadoporlaLey1395de2010ylinea JurlSPrudenciaL ala segundainstancia compete acmar sobrelos puntos impugnadosconbaseenlosregistrosallegadosylasustentaci6nescrita delrecurso． 2．－PROBLEMAJURiDICO． Deloanotado′elproblemajuridcoconsisteenestablecer，‘delosmediosde COnVicci6nincorporadoSalprocesoeneljuiclOOraLSeObtieneelconodmiento masaL肱detodaduda′reSPeCtOdelaconductaHpicadeinas証tenciaalimentaria ydelaresponsabilidadpenaldelacusadoFAIBERANDREssANCHEZPEl氾Z？ 2・1・－PararesoIverel problemajuridcoplanteado，importaresaltar，deunaparte， queelesta血topr∝eSalpenal－Ley906de2004－′enSuartfcdo381exige para ● imponer∴COndena′”…elcom肩mientomdsauddetodaduda，aCerCadddeutoydeta responsabilidadpemLdelacusado，fmdadoenuzspniebasdebatidaimeljuicio．〝，yquela m誌蘭，〝mpMr初旬n mmta搭eeXClusimわmpme拐S養殖れn諭〝． Porotraparte，lajurisprudenciadelaSaladeCasaci6nPenallO，entOmOaldelitode inasistenciaalimentaria－art・233delC・P千haprecisadoqueelelementodeltipo Penal〝sinjustacausa〝implicaque，〟e白丸航oseestnLCtumCOnelincumplimientoenla P朋tad高庇揖mt00′6両ya仰山0鍵，庇gaslnm血，．前脚五五匹eb本草句均 estoes′elddardehacerbquesedebehacertienequeseriTtkm協0，inemLSabVyremite alaCorteConstitucionalqueensentenciaC－237de120demayode1997sefta16， ’′Cua函ieraseahZpOSturadogmLiticaqueseasuma，わciertoesqueuzcalmCiade7eCurSOS econ6micos：no：so棚dcivildeuzouigaci6n，SnO－abrtiori－hzdeducci6n 10cortesupremadeJusticia′SentenCiade19deenerode2006，Rad．21023． ProcesoNo．73275－60m37－2014－00100nl Pl・（X・eSado FalberAndl・eSSinchezPerez DelltOInasIStenClaAIImentana ApelacLOnsentenqaLey906de2004・ ゐ楊nSmnSab祐融融，融oquecuanゐelagen記銘 uSh勧e扉C比mplimimto虎鋤 Obligaci6n，nOP（”VOlunadsu侮SinoporhaermediadounacirCunStanCiLZC’mSitutlULZde hLerZamaW，COmOわeslaαnenCuZl九mcurSOSeCOn6micos，拐condllCtanOeSZnmiblepoγ ausenciadecul融idad（C・P・，Aγt・401）…∵－Subrayadoparadestacar－◆ Agregando，〝seentiendeporjustacausatodoaoontecimienわpm震わenhzky，Oe鵬tente fL‘m de eua，qe e証ingueわs deberes，impos謝ita su cumpLzmmto o oos eXaLSa fem oralmmte，Cuyarel脇zaci6n‘Zesintegrael卸OpenaL TtmbienesjustacausaelhectwocircunstanαagrWeq eSehacepreenteenelo拐gado ● 即碑硯e杭at函C前座錐COmpmi鮒a碑γ虎笹竹巌a勃γか幼 LajziSticiadeuzcau‘aeS‘ZeZermznaci6nl・LZZOnabh？，e叩ticabLe，aCePtabhZyhacedesapareceruZ incrzmimCi6n，CuauTuiera巧eraSuOrienolaoportuniLhzddesuocurrmcia〝作ent．7．－502， ago・2重′2）・ AsLesclawqueconcurriendoalgum‘わeluzs，SedisueheLatipicidadg順接mtyurif福助d OlaaLlpabilidad；porconsiguiente，〝（…），elfLnCionariojudicialdebecompwbar，COn baseenhzspruebaskgalmentepracticadas／Slelagentesefuzsustra巌）〟alapnstaci6nde aumentoslegalmente‘おbidos〝，’1，injustacausa〝． ● 2・2・－Enefecto，eneStrictosentidoelinjustodeinasiStenCiaalimentariaexigequese acredite：a）elvmculolegalentreacusadoyvictima，b）lanecesidaddequeel alimentario sea asistido por el alimentante，C）laL CaPaCidad econdmica del alimentante，d）Omitirsinjustacausalaobligacidndedaralimentos． Asfpues，enel casoconcreto，eStaPrObadoqueelacusadoFAIBERANDR亘S SANCHEZP血氾Z′eSelpadredeKS・S・Gll′naCido′14deagostode2009segtln registrocivil，＋aCtualmente8afiosdeedad－． llRegistroCivildeNacimlentONo．1072102610afolioNo149CuademodeConocimiento ProcesoNo73275－00tn・437－2014－00100ー01 Procesado FalberAndres美LnChezP（…rez DeutoInasIStenClaAumentana Apelacl《5nsentencLaLey906de2004・ ● Igualmente，COnelactadeconciliaci6n12suscritoenelmesdenoviembredelafio 2009，entreelacusadoyladenunciante，SeaCreditbquesecomprometida pagar CuOtaalimentariadecientomilpesos（＄100・000）mensual，1amitaddelosgastosde estudio′Saludydosmudasropaalafio． Ahora，enCuantOalacapacidadecon6micadelpr∝eSadoy desuomisidnde Suministraralimentosasumenorhijo，Segdnlas pruebaspracticadas，Setiene： a）La denuncianteINGRID LORENA GUZMAN CHACON13，manifestd que FAIBERANDRES′Cuandoapareciaabonabacncuentamilpesos，perOdesdehace mAsde7meses dej《5deconslgnareldineroquelecorrespondia′deestaforma，en unaopor血nidad recibidlasumade＄200・000，1uegootros＄200・000yuntercergiro POr＄140・000・Sehaldquecuandoconviviaconelacusadoeraprestamistayvigilante′ yaseparadosnosabeaquesededic6′a充ade′queSuaCmalcompa充ero ysumadre lecolaboranconlamanutencidndelmenor′y hacetresmesesdialog6conel PrOCeSadomanifestandolequenoteIliatmbajo・、I b）Enigualsentido declar6，VILMA CHACON VILLAMIL14 －madre dela quel・ellante－′agregandoquealos3mesesdenacidoelnifiofuelaseparaci6n′yen Variasoportunidadeshizoabonosparalosgastosdealimentaci6ndelhijo． C）FERMfNMURILLOCARDOZ015－investigadorC．T．I．－，indicdquerealiz61abores tendientesaidentificareindividualizaralprocesado′ySObrelaactividadecon6mica e131demarzode2014adelantdconsultasenlasbasesdedatosestableciendoque figuraafiliadodel14delcitadomesyafloenelregimensubsidiadoenlaE．P．SCaja decompensacidnFamiliardeHuilaCOMFAMILIAR言gualmente′afiliacidnarlegO profesional：administradoraSegurosdeVidaCoIpatria・S・A，fechadeafiliacidn：27 demarzode2009′eStadodelaafiliaci6n：aCtivo′aCtividadecon6nhcaderiesgo： empresadedicadaaactividadesdeinvestigaci6nyseguridadincluyesolamente 12Audienciadeconciliaci6ndefecha25denovlembrede2009，folio145al148Cuadernode Conocimiento llRecord1800a36：00AudlenCLade u⊥ClOOral′05desel：旭embrede2017－AudlOl 14Record36・28a46：50AudienciadeJuiclOOra1，05deseptiembrede2017－Audiol 15Record49：50al：13：50AudienciadeJulCioOral′05deseptiembrede2017－Audiol PrCteSON0．73275－60－00ー437－2014－00100－0l Procesado FalberAndr（圭sSAnchezPerez DelltOlnasIStenClaAIImentana Apelacl《〕nsentenclaLey90；de2004 SerVicios de vlgilancia privadaiAfiliacidn a Compensaci6n familiar：fecha de afiliaci6m：07deabrilde2009，eStadodelaafiliacidn：aCtivo，tipodemiembrodela POblaci6ncubierta：afiliado，tipodeafiliaci6n：trabajadorafiliadodependiente・ ● 2，3．－Deestepanoramaprobatoriosedesprende，COmOloexpusolaJueZdeprlmera instancia′queelprocesadohacumplidoparcialmenteconlaobligaci6nalimentaria COntraidaconelmenorK・S・S・G声inembargo，nOSeaCredit6conmediosdeprueba PertinenteslacapacidadecondmicaquepermitacoleglrSinequlVOCOSquehatenido laposibilidadde cumplircabalmenteconlaobligaci6nalimentariacontIaida・ Deestamanera，nOCumplirrlgurOSamenteCOnlacuotaalimentariadesdeelmesde OCtubrede2013，nOimplicaque voluntaria eintencionalmenteseha sustraido de la obligaci6m alimentaria contraidalegalmente por virtud de ser elpadre del PreCitadomenor，Siencuentasetienequelaprecariapruebadecargonopermite COleglrengradosuperioraladudarazonablequeFAIBERANDRES，enelperiodo COmPrendidodelmesdeoctubrede2013almesdeagostode2016′hatenido OCuPaCi6nlaboralestableoporperiodoscortos，uObtenidoingresosporactividades COmPlementariasodiversasalsalariosuficientesparaaportaralimentosenlafoI’ma COnVenida，enCantidadsuperior，inferioroparcialmente・ Enefecto，Paraquealprocesadoseledeclarepenalmenteresponsabledelaconducta tipicadeinasistencia alimentaria，SerequlerequelaFiscaliaconlosmediosde Pruebalegalmenteaducidosalprocesodemuestre，mAsalladetodaduda，queha Omitido cumplirconlaobligaci6ndedaralimentossinJuStaCauSa′eSdecir′que Obedeceaunactuardolosoqueameritaelreprochepenal，PueS，COmOlorecalcala Citadajurisprudencia，′′elfJnCionariojudicial‘助ecomprobar，COnbaseenlaspruebas legalmentepraCticadas′SZelagentesehasustraido′’alapreStaCi6n‘わalimentoslegalmente 虎b訪os’′，〟sinj〟Sfaca！lSa’1 Asipues′nOleasisterazdnalapelante′PueStOquenOObrapruebaqueelprocesado SANCHEZPliREZ′hatenidocapacidadecon6micaparacumplirmesamesconla 8 HocesoNo73275－60－00ー437－2014－001000I Procesado FalberAndresSanChezPereZ Dellt0．1nasIStenClaAILmentarla ApelacldnsentenclaLey9ude2004 cuota de alimentos acordada，tOdolo contral・io′nO Se allegaron medios de convicci6nquedemostraralarealsituaci6necondmicadeaquel′enParticular′enel PeriodosefLaladodeincumplimiento′mAximequeladenunciantereconoce′’eicada vezqueapareChmedabacomo＄50．000，peIVhacecomo7mesesqueno’’－declarde15de Septiembrede2017，l・eCOrd23：38－，enCuantiade＄200・000，Sinhacer claridaddela fechadeesosabonos江gualmente，aPOrtdalprocesoeneljulCiooral，dosrecibos de ＄200・000y＄140・000de131deagostoy3denoviembrede2016，reSPeCtivamente，－ Verfolios127y128delacarpeta－′eSdecir′anteSdepresentarelescritodeacusaci6n e128denoviembl・ede2016． ● Dichoesto′SeCOnfirmarAlasentenciadeprlmerainstancia，PueS′reCuerdese，el estamtoprocesalpenalprescribecomonormarectoraarticulo70′que〟Tbdapersona SepreSumeinocenteydebetratarSeCOmOEal′′′POrloquecorrespondealaFiscalia′ノ′la Ca7gadelapruebaacerCadelaleSrOnSab祐Zadpenal〝′deahfque′′′Ladudaquesep7eSente Se reSOherdaf7VOrdelpγOCeSado〝，y，′′En mng紡casopodrdinwrtirSeeStaCa7ga prObatorza’′，y，COmOyaSeindic6，eSadudafavorablealprocesadonofuedespejada COnlaactividadprobatoriadelaFiscalia・ Enmeritodeloexpuesto，ELTRIBUNALSUPERIORDELDISTRITOJUDICIAL DHCUNDINAMARCA，HNSALADEDECISIONPHNAL，administrandojusticia ennombredelaReptiblicayporautoridaddelaLey， RESUELVE： PRIMERO：CONFIRMARlasentenciaabsolutoriaproferidaporelJuzgadode ConocimientoPrimeroPromiscuoMunicipaldeFlandes－Tolima，pOreldelitode inasistenciaalimentariaafavordelprocesadoFAIBERANDR豆SSANCHEZP丘REZ． SEGUNDO：DECLARARqueprocedeelrecursoextraordinariodecasaci6npor lascausalesyenelterminoprevistoenlosarticulos181y183Ley906de2004′ modificadoporelarticulo98Ley1395de2010・ 9 〃 ● Pr（KeSONo．73275－60－00ー437－2014－00100ー01 Procesado・FalberAndresSanchezPerez DelltOInasIStenelaALlmentarla Apelacl《5rLSenterL（laLey906de2004・
NOTIFIQUESE EN RADOS Y CUMPLASE． r ヽ′ I LG ERRERO RNANDEZ AGISTR DO ∪㌧→ ＿⊥ ⅥLLIAMEDU DOROMEROSUAREZ 一一i／ AGISTRADO CLARAGUTIERREZSOTO SECRETARIA 10