��ࡱ�>�� (+����%&'������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������e� ����bjbj:: ;�Xme\Xme\p������������!#4U#(}#}#}#�����#�#�#8�#,�%��#�Q��&�&"�&�&�&�'�'�'PQRQRQRQRQRQRQ$�T�kWJvQ}#�'�'�'�'�'vQ}#}#�&�&��Q ) ) )�'�}#�&}#�&PQ )�'PQ ) )6<�J>�&����p ��f�������(v�<<Q�Q0�Q=<�W )�W8J>J>&�W}#p>��'�' )�'�'�'�'�'vQvQ )�'�'�'�Q�'�'�'�'���������������������������������������������������������������������W�'�'�'�'�'�'�'�'�'�M�!: $TESTIMONIO DE MENOR V�CTIMA DE ABUSO SEXUAL � VALORACI�N: Estudio de factores objetivos que permiten verificar perif�ricamente el asunto, para afirmar o disminuir su credibilidad. / PRUEBA DE REFERENCIA � El testimonio rendido por el perito, no ostenta tal calidad. / IN DUBIO PRO REO - El grado de certeza lo excluye de plano � Del an�lisis del material probatorio aducido al juicio oral, valorado conforme las reglas de la sana cr�tica, se establece que existe la certeza necesaria sobre la ocurrencia del hecho y la autor�a y responsabilidad penal del acusado, en tanto existe prueba directa de la v�ctima y de los testigos peritos, los cuales al manifestar directamente sobre sus percepciones y conclusiones periciales dentro del �rea particular en las que cient�ficamente se desempe�an profesionalmente, se constituyen en testigos directos y no de referencia, todo lo cual, aunado a la existencia de indicadores de corroboraci�n perif�rica, hacen procedente proferir sentencia condenatoria, descartando la posible duda que pregona la defensa./ REPUBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE PASTO - NARI�O SALA DE DECISION PENAL Sentencia Penal N�: 010 Radicaci�n: 526786000531-2013-00088-01 N. I. 13922.
Acusado: HJPR Delito: ACCESO CARNAL ABUSIVO CONMENOR DE 14 A�OS - AGRAVADO. Acta de Aprobaci�n: 100 del 13 de septiembre de 2017 Magistrado Ponente: Dr. Silvio Castrill�n Paz San Juan de Pasto, veinte (20) de septiembre de dos mil diecisiete (2017) ASUNTO A DECIDIR: Le corresponde a la Sala resolver la impugnaci�n presentada por el doctor HUGO EDUARDO MELO CORAL, en su condici�n de defensor judicial de los intereses jur�dicos del se�or HJPR, contra la sentencia condenatoria proferida en primera instancia en contra de su cliente el d�a 19 de mayo de 2015 por el Juzgado Promiscuo del Circuito �con funciones de conocimiento- de Samaniego (Nari�o), al ser encontrado como autor material del delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 a�os, en la modalidad agravada.
HECHOS JUR�DICAMENTE RELEVANTES Han sido narrados en el fallo de primer grado, de la siguiente forma: �Sucedieron la madrugada del 19 de agosto de 2013, en la casa de habitaci�n del acusado HJPR, ubicada en el barrio Nuevo Horizonte de la poblaci�n de Samaniego (Nar.), en cuyo interior se encontraban durmiendo sus moradores, entre ellos la menor K.P.PE., de 12 a�os de edad; la que fue despertada por la se�ora DYP, compa�era sentimental del mencionado se�or, para que acuda al llamado de su mencionado t�o; estando en su habitaci�n le solicit� que ingresara a su lecho para tener relaciones sexuales, a la vez que le acariciaba sus partes �ntimas, a lo que no accedi�; por lo que este hizo que retornara a su habitaci�n, situada al lado de la sala, donde se hab�a quedado dormida aquella se�ora, que fue despertada por su compa�ero, para que se devolviera a su alcoba.
Que instantes despu�s el pariente consangu�neo de aquella ni�a subi� a la pieza donde ella se encontraba durmiendo en una colchoneta asentada en el piso, acost�ndose a su lado, volviendo a tocar sus partes �ntimas y succionando su seno derecho; despoj�ndola de sus prendas de vestir, pos�ndose encima de ella y accedi�ndola carnalmente; enseguida retir�ndose de ese lugar; m�s tarde retornando al mismo sitio desnudo, con los mismos deseos libidinosos, lujuriosos o l�bricos; no pudiendo continuar con esa faena por el temor, causado por una de sus hijas menores que se encontraba durmiendo en una cama, situada en la misma habitaci�n. Lo cual fue informado dos (2) d�as despu�s por aquella ni�a a su t�a materna YDE, quien puso en conocimiento lo sucedido, develando el examen o protocolo del informe pericial integral en la investigaci�n del delito sexual, realizada por la m�dico Eneriedt Melo, adscrita al hospital �Lorencita Villegas de Santos�, que la mencionada menor fue abusada sexualmente, al encontrar el himen perforado, y equimosis en la mama derecha�.
ACTUACIONES PROCESALES La se�ora YDED puso en conocimiento los hechos ante la Comisar�a �nica de Familia del municipio de Samaniego (Nari�o) el d�a 21 de agosto de 2013, indicando ser t�a materna de la menor K.P.P.E., de 12 a�os de edad en esa �poca, de quien tuvo a su cargo la custodia aproximadamente nueve (9) a�os atr�s, en virtud de la muerte violenta de su padre.
Indic� que la abuela materna, se�ora AR, la sucedi� en la custodia de la menor y que esta posteriormente se la entreg� a su hijo HJPR. Encontr�ndose la ni�a K.P.P.E. bajo la protecci�n de su t�o, en varias ocasiones acudi� a su casa y al restaurante escolar del Colegio Sim�n Bol�var de Samaniego, donde ella presta sus servicios, con el fin de contarle algo que a su sobrina la ten�a mal, pero que realmente no se atrev�a a manifest�rselo, hasta que el d�a anterior a la denuncia, esto es el 20 de agosto de 2013, la ni�a acudi� al colegio y le dijo que le iba a contar algo, pero que no se fuera a enojar con ella y con el t�o, momento en el cual llorando dijo que el T�o HJPR estaba abusando de ella hace alg�n tiempo, y que el domingo anterior que se cont� 18 de agosto de 2013 y al amanecer del 19 la hab�a vuelto a abusar con el pene, y al solicitarle que le dijera la verdad de lo acontecido la menor se subi� la blusa y le dijo �mire t�a como tengo la teta que �l me estaba chupando�, y efectivamente ten�a en el seno un morado grande, el cual fue visto por sus compa�eras de trabajo del restaurante escolar, esto es las se�oras MTC, NM, FN. y NN., ante quienes la jovencita cont� lo ocurrido.
Indic� que el sujeto la amenazaba con golpearla si pon�a en conocimiento p�blico lo sucedido. Se�al� que la menor hab�a manifestado que le cont� a su abuela de aquellos acontecimientos y que esta la hab�a tratado de calumniadora o mentirosa, que eso no lo deb�a decir porque met�an a la c�rcel a su �nico hijo. Valorada el d�a 20 de agosto de 2013 la menor por la doctora ENERIEDT MELO, del hospital Lorencita Villegas de Santos de Samaniego, le refiri� los antecedentes del hecho y esta al revisarle cl�nicamente su cuerpo encontr� �equimosis mama derecha cuadrante �nfero � superior derecho�, �leucorrea en vagina�, �himen festonado con desgarro antiguo�, ante lo cual se concluy� que hab�a sido v�ctima de abuso sexual, refiriendo la menor que el agresor era conocido, que el primer episodio hab�a ocurrido cuando ten�a 8 a�os de edad y que el �ltimo hab�a tenido ocurrencia dos (2) d�as antes, siendo remitida a valoraci�n Psicol�gica para continuar con el protocolo que se encuentra pre establecido para casos de abuso sexual en menores de 14 a�os.
El mismo 20 de agosto de 2013 fue evaluada por la Psic�loga de la Comisar�a de Familia, doctora MAR�A ISABEL BOLA�OS MART�NEZ, a quien la menor K.P.P.E. comenz� indic�ndole que ella viv�a con su T�a DE despu�s de la muerte de su padre, pero que su abuela paterna reclam� su custodia un a�o antes porque le iba a llegar un dinero producto de la reparaci�n que le correspond�a como v�ctima, por la muerte violenta de su padre.
Indica que en la casa de su abuela viv�a su T�o HJPR, el cual comenz� a abusar sexualmente de ella desde una ocasi�n en la cual su abuela se fue para el Putumayo y la dej� a cargo de �l. Esta situaci�n se la cont� a su abuela, pero esta solo recrimin� a su T�o y a ella la previno para que no le hablara a nadie de lo sucedido, porque si no �ste pod�a irse a la c�rcel.
Le cont� que posteriormente su T�o HJPR le pidi� perd�n por lo sucedido y que ella lo perdon�. La ni�a le pidi� que le permitieran volver a vivir a la casa de su T�a DE en el Putumayo, indicando que su abuela la maltrataba y que ella solo quer�a a su hermanito, pero no se le permiti�; por el contrario le ofreci� que se fuera a vivir a la casa con �l y sus primas, y por eso lleg� a convivir con su familia.
Ella pens� que su T�o hab�a cambiado, pero el d�a domingo 18 de agosto de 2013, como a las 3 o 4 de la madrugada, lleg� borracho a la casa y despu�s que ella hab�a dormido un poco lleg� �D�, a quien cita como �LA MADRASTRA� y la fue a llamar para que atendiera un llamado de su T�o quien supuestamente quer�a hablar urgentemente con ella, a lo cual ella quer�a negarse sin lograrlo, y al bajar su T�o le pidi� que se acostara al lado de �l, pero ella no quer�a, pero le insisti� y comenz� a besarla y a tocarle los senos, ella se negaba y le dec�a que llamara a su compa�era D y decidi� dejarla ir a dormir.
Ella regres� a la colchoneta donde dorm�a, se envolvi� fuertemente las cobijas y al rato lleg� su T�o, se acost� a su lado, le empez� a tocar nuevamente los senos, hasta le mordi� el seno derecho de lo cual le qued� �un morado�, e indic� que �despu�s Me baj� los pantalones y me hizo eso�. El sujeto le recordaba lo que hab�a pasado antes, que �l siempre la deseaba y �adem�s yo estaba bien rica y que lo que le voy a dar la virginidad a otro que se la d� a �l�.
En su informe base de opini�n pericial la psic�loga BOLA�OS MARTINEZ de la Comisar�a de Familia de Samaniego indica haber advertido ideas suicidas en la menor, que se trata de una paciente alerta, ubicada en espacio y tiempo, atenta, con bajo afecto, pensamiento l�gico, con sentimientos de desprotecci�n y minusval�a, acompa�ada de ideas de quitarse la vida, con senso-percepci�n auditiva y visual sin alteraci�n, con buena memoria a corto � mediano y largo plazo, conducta motora normal, buen patr�n de sue�o y alimentaci�n, fluidez verbal y coherencia en el relato.
Al explorar sus �reas de convivencia indica que la menor asume que tiene familia extensa, con quienes se encuentra ubicada a ra�z de la muerte de sus padres, pero que no recibe la atenci�n y los cuidados necesarios. En el plano escolar avanza en grado quinto, pero con bajo rendimiento acad�mico. En el entorno social no presenta buenas habilidades para inter relacionarse y argumenta que �le da miedo tener amigos por amenazas de su T�o�.
En su concepto profesional psicol�gico refiere en la menor actitud de temor y miedo al entrevistarla, ya que en constantes momentos preguntaba que si su T�o se iba a enterar de su relato y mostraba preocupaci�n de lo que iba a pasar con ella. Manifest� su deseo de no regresar a la casa de su T�o ni a la de su abuela paterna. Recomend� que fuera ubicada en un hogar diferente al de estos y brindarle terapia individual.
Su impresi�n diagn�stica refiere �SOSPECHA DE ABUSO SEXUAL�, �SOSPECHA DE AGRESI�N SEXUAL EN VIVIENDA POR CONOCIDO (T�O)� y �SOSPECHA DE ABUSO PSICOL�GICO�. El 15 de noviembre de 20013 rindi� entrevista la menor K.P.P.E. ante el investigador de Polic�a Judicial MARIO FERNANDO ORTEGA y ratific� los antecedentes de los abusos sexuales de que fue v�ctima por parte de su t�o HJPR, pr�cticamente en los mismos t�rminos relatados anteriormente.
Luego de recaudar los dem�s elementos probatorios para establecer la existencia del hecho y la eventual responsabilidad, se solicit� ante el Juez Primero Promiscuo Municipal de Samaniego, en funci�n de control de garant�as, la emisi�n de orden de captura en contra del se�or HJPR, haci�ndose efectiva el d�a 25 de febrero de 2014. Una vez puesto a disposici�n de la Fiscal�a se requiri� audiencia de legalizaci�n de captura y posterior formulaci�n de imputaci�n, atribuy�ndosele la comisi�n del delito de ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 A�OS AGRAVADO, por la causal contenida en el numeral 5 del art�culo 211 del C�digo Penal (ley 599 de 2000), cometido a t�tulo de dolo.
Durante la audiencia de formulaci�n de imputaci�n el se�or HJPR no se allan� a los cargos y se le impuso medida de aseguramiento consistente en detenci�n preventiva. El 22 de mayo de 2014 fue radicado escrito de acusaci�n y el d�a 24 de julio del mismo a�o se llev� a cabo la audiencia de formulaci�n de acusaci�n. El 1 de octubre de 2014, se evacu� la audiencia preparatoria, en la cual la judicatura decret� las pruebas solicitadas por la partes.
La audiencia de juicio oral tuvo lugar durante los d�as 20 y 21 de enero, 17 y 25 de marzo y 23 de abril de 2015,fecha �ltima en la cual se anunci� el sentido del fallo en sentido condenatorio, el cual fue le�do en audiencia p�blica del 19 de mayo del 2015, en el que se declara penalmente responsable al se�or HJPR como autor material del delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 a�os, que trata el art�culo 208 del C�digo Penal, agravado por la circunstancia descrita en el numeral 5 del art�culo 211 de la misma codificaci�n, imponi�ndosele la pena principal de 193 meses de prisi�n y la accesoria de inhabilitaci�n para el ejercicio de derechos y de funciones p�blicas por el mismo tiempo.
Esta decisi�n fue impugnada por el doctor HUGO EDUARDO MELO CORAL, en su condici�n de apoderado de la defensa, quien sustent� el recurso de apelaci�n en tiempo, lo que ha dado lugar al arribo del proceso a esta instancia.
FUNDAMENTOS DE LA DECISION DE PRIMERA INSTANCIA Manifest� el fallador en su sentencia del 19 de mayo de 2015 que la Fiscal�a hab�a cumplido debidamente con su deber de demostraci�n de los tres elementos compositivos de la conducta punible. Con relaci�n a la tipicidad dijo que el acceso carnal abusivo con menor de 14 a�os se encuentra demostrado con la declaraci�n rendida por la menor K.P.P.E, de quien se ha acreditado contaba con 12 a�os de edad cuando se perpetr� el hecho.
Indica que si bien el punto de partida para la demostraci�n de la tipicidad lo constituye la declaraci�n de la v�ctima, esto aparece sustentado en la forma coherente como narr� los vej�menes sexuales causados por su t�o HJPR a su t�a DE, a los funcionarios de la Comisar�a de Familia de Samaniego �N, a la m�dico oficial del Hospital Lorencita Villegas de Samaniego, a las psic�logas Mar�a Isabel Bola�os Mart�nez y Luc�a Ar�valo, como a los funcionarios del CTI que la entrevistaron sobre lo sucedido.
Su dicho aparece ratificado en la prueba pericial de la m�dica oficial que estableci� que la menor presentaba perforaci�n del himen y equimosis en su mama derecha, lo primero producto de las penetraciones a las que fue sometida por su t�o y la segunda producto de la succi�n a su seno que le hab�a proferido en la madrugada del 19 de agosto de 2013.
Refiere tambi�n c�mo las profesionales en psicolog�a que rindieron testimonio dentro del proceso certifican la informaci�n que sobre los hechos les brind� la ni�a y los dict�menes psicol�gicos que refer�an tristeza, melancol�a, soledad, abatimiento y el permanente llanto en el que ca�a la menor debido a los acontecimientos constitutivos de abuso sexual.
Hizo referencia tambi�n a que el se�or PR posiblemente hab�a vulnerado los derechos sexuales de su sobrina en varias oportunidades, la primera de las cuales �sta inform� a su abuela paterna, quien al parecer no dio cr�dito a lo manifestado por �sta y la presion� para que no informara a otras personas sobre dichos acontecimientos, ya que su hijo HJ pod�a caer a la c�rcel.
Refiri� el Juzgador de primer grado que el sujeto de manera burlona o ir�nica le pidi� perd�n a la menor y as� logr� que se fuera a vivir a su propia casa, ya que esta ni�a era hu�rfana de padre y madre, no teniendo otra alternativa que aceptar ese ofrecimiento. Fue as� como logr� vulnerar sus derechos sexuales y reproductivos en su propia casa.
Con relaci�n a la trascendencia de los resultados negativos para el hallazgo de espermatozoides en la cavidad vaginal de la ni�a K.P.P.E y en su ropa interior, el Juzgador comenz� indicando que de acuerdo a las manifestaciones de la menor vertidas en audiencia p�blica y en lo referido en cada una de las entrevistas logra entrever que ella no comprend�a el significado del acceso carnal, ya que si bien ella dijo haberse percatado que su t�o bot� de su parte genital como un �gel�, al respecto lo �nico que demuestra el dictamen de la bi�loga forense es que el agresor o victimario no eyacul� cuando la accedi� carnalmente ��pues esto pudo ser fluido pre-seminal o pre-eyaculatorio, y se produce cuando el hombre est� excitado, como lo tiene entendido la comunidad cient�fica mundial, proveniente de las c�psulas de Cowper y las gl�ndulas de Littre (gl�ndulas de la l�mina propia de la uretra, que es la secretora de moco); cuya funci�n es neutralizar la acidez residual en la uretra causada por la orina, creando un entorno m�s favorable para la supervivencia de los espermatozoides, el mismo que est� desprovisto de espermatozoides y del ant�geno prost�tico, ��.
Con relaci�n a la antijuridicidad del comportamiento, refiri� que no cabe duda que este lesion� el bien jur�dico de la libertad, integridad y formaci�n sexual de la menor K.P.E.E., porque ella no estaba en capacidad de elegir, aceptar, rechazar y auto determinar el propio comportamiento sexual, dada su corta edad; por esto el resultado de la conducta es disvalioso y, por lo mismo, materialmente contrario al ordenamiento jur�dico.
Respecto a la culpabilidad de HJPR indica que la acci�n desarrollada por �ste fue a las claras l�cida e intencional, era imputable, y pudo discernir entre lo l�cito y lo il�cito (conciencia de antijuridicidad), pero no obstante quiso la realizaci�n del acto, por lo cual resulta pertinente realizar el juicio de reproche social. Determin� la pena imponible dentro del primer cuarto punitivo para el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 a�os, en la modalidad agravada, que oscila entre 192 y 234 meses de prisi�n, fijando condena a la pena principal de 193 meses de prisi�n y la accesoria de inhabilitaci�n para el ejercicio de derechos y funciones p�blicas por el mismo tiempo.
Declar� que no hab�a lugar a otorgar subrogados ni sustitutos punitivos por expresa prohibici�n del art�culo 197 del C. de I. y A. ARGUMENTACIONES DEL IMPUGNANTE La defensa del condenado, en cabeza del Doctor Hugo Eduardo Melo Coral, reclama la revocatoria de la sentencia condenatoria y la procedencia de la absoluci�n en aplicaci�n de los principios de IN DUBIO PRO REO que privilegia la presunci�n de inocencia. Indica que hay err�nea valoraci�n de la prueba y que en su sentir los hechos no tuvieron ocurrencia. Afirma que los cargos son productos de la insidia tramada por la t�a materna de la menor, se�ora DED, quien lo odia a �l y a su esposa por aquello de un tr�mite administrativo de indemnizaci�n por la muerte del padre de la menor K.P.P.E, quien ha incidido en la declaraci�n de la menor.
Cuestiona la valoraci�n de los testimonios de la comisaria de familia Diana Morillo Portilla, de las psic�logas MAR�A ISABEL BOLA�OS MART�NEZ Y LUC�A �LAVA AR�VALO afirmando que la primera es testigo de o�das y las �ltimas son testigos de referencia, porque ellas no han visto nada de lo ocurrido y se basan en lo que les manifest� la ni�a en sus entrevistas.
Cuestiona el testimonio de DED por sospechoso, porque tiene inter�s en perjudicarlo y dice que es un testigo de referencia. Ataca el testimonio de la menor K.P.P.E, indicando que incurre en contradicciones, que la forma como narra los hechos no es normal y que ri�e con las reglas de la experiencia, porque resulta inveros�mil o incre�ble que diga que su compa�era permanente DDP haya subido al lugar donde ella descansaba a llamarla en altas horas de la noche para que acudiera a su habitaci�n; que no resulta claro que en ese lugar �l le haya propuesto tener relaciones y le haya acariciado sus partes �ntimas; en �ltimas le parece incre�ble que diga que su compa�era permanente le haya colaborado o facilitado la ocurrencia de dichos hechos.
Que tampoco es cre�ble que �l haya despu�s ido al lugar donde la menor dorm�a para accederla carnalmente y menos resulta admisible que haya estado deambulando desnudo por la casa cuando sus hijas estaban durmiendo en el lugar. Tambi�n ataca el testimonio de la menor K.P.P.E impugnando su credibilidad a trav�s de los testimonios de personas integradas a su entorno familiar y hasta con la propia declaraci�n del acusado, tratando de mostrar que la jovencita es una persona conflictiva, mentirosa, inestable, todo debido a la situaci�n traum�tica originada por la p�rdida temprana de sus padres.
Unido a lo anterior refiri� que no era la primera vez que acusaba a alguien de abuso sexual, porque antes lo hizo respecto de un se�or ND quien es un sujeto sin tacha en su credibilidad. Indic� que ten�a en su favor el dictamen de la bi�loga forense Adriana Garc�a Garc�a del Instituto Colombiano de Medicina Legal de Cali, quien al estudiar unos frotis vaginales tomados a la menor aproximadamente 36 horas despu�s de la ocurrencia de los hechos y una prenda �ntima de la jovencita, no encontr� resto de semen en ellos, lo que traduce que no hubo ning�n contacto sexual.
Por todo lo anterior concluye que existe una enorme duda sobre la existencia del hecho y que esta debe resolverse en su favor, esto es, ordenando su absoluci�n. PROBLEMAS JURIDICOS A RESOLVER Revisadas en detalle las argumentaciones del impugnante, para contraponerse a la sentencia condenatoria emitida en contra de su apadrinado, advierte la Sala que el aspecto jur�dico fundamental y los accesorios a considerar son los siguientes: �Se ha recopilado en el plenario el volumen de prueba necesaria para condenar al se�or HJPR, como autor material del delito de �Acceso Carnal Abusivo con menor de 14 a�os� por el cual se lo acusa? �Se fundamenta la sentencia exclusivamente en pruebas de referencia? ARGUMENTACIONES DE LA SALA 1.- Cuestiones preliminares: La revisi�n atenta de las carpetas que integran el proceso seguido en contra del se�or HJPR, contentivas de los registros de las diferentes audiencias preliminares y del juicio oral, llevadas a cabo en su contra por la probable autor�a material en el delito de Acceso Carnal Abusivo con menor de catorce (14) a�os, del cual supuestamente fuera v�ctima la ni�a K.P.P.E., de escasos doce(12) a�os de edad al momento de los �ltimos acontecimientos, de cara a los cuestionamientos esbozados por la defensa del acusado dentro del escrito de sustentaci�n del recurso de apelaci�n interpuesto en contra de la sentencia condenatoria proferida en contra de su cliente, nos advierte que el aspecto jur�dico a considerar no es diferente a establecer si el acervo probatorio recopilado legalmente establece, con la suficiencia exigida por el art�culo 381 del C�digo de Procedimiento Penal vigente (m�s all� de toda duda), la configuraci�n del delito sexual por el cual se procede, y la responsabilidad penal que se le ha derivado al acusado.
Como quiera que el defensor reclama con insistencia la revocatoria de la sentencia por la raz�n principal de que - en su sentir � NO existe el volumen probatorio exigido por la ley procesal penal para emitir condena y que se debe absolver en virtud de la aplicaci�n del apotegma de �In Dubio Pro Reo� (beneficio de la duda), le corresponde a la Sala revisar profunda y desapasionadamente el asunto, en orden a establecer la veracidad de aquellas fundamentaciones.
Con ese prop�sito, a la Sala, en esta ocasi�n, se le ofrece la oportunidad de precisar las dificultades que presenta la investigaci�n de delitos sexuales, por el marco de intimidad en las que �stas pr�cticas se desarrollan; analizar� los criterios de valoraci�n probatorio para las versiones rendidas por los menores v�ctimas de delitos contra la libertad, integridad y formaci�n sexuales; se tratar� el tema de cu�ndo y por qu� los testimonios de los peritos psic�logos no constituyen prueba de referencia sino prueba directa y, una vez finalizado este examen, analizar� el caso concreto, con el fin de establecer si la valoraci�n que el Juez de primer grado hizo de la prueba para emitir condena se ajusta a la legalidad, o si, como lo afirma el apelante, desconoce la realidad probatoria y la normatividad que la regula y, por el contrario, debe ser revocado dicho fallo y favorecer a su cliente con la absoluci�n. 2.- La complejidad en la investigaci�n de delitos sexuales.
La pr�ctica jurisdiccional nos ha permitido conocer que la demostraci�n de un acontecimiento sexual tiene importantes dificultades judiciales, por aquello que presenta la caracter�stica fundamental de constituir �actos de intimidad�, motivo fundamental por lo que generalmente se observan encontradas las versiones incriminantes y de defensa, en la medida que la v�ctima tiende a afirmar la existencia del acto carnal en una modalidad concreta y el imputado a negarlos rotundamente o, en algunos casos, a afirmar que existi� el acto sexual pero con consentimiento o voluntariedad de la v�ctima; esto �ltimo en los eventos que �el consentimiento� constituye causal de ausencia de responsabilidad al destruir la tipicidad de la conducta que se le atribuye, por ejemplo cuando se procesa por el delito de �acceso carnal violento (violaci�n)� frente a personas mayores de edad; o bien para ubicarse en una tipolog�a penal m�s benigna, esto es para degradar la imputaci�n de �acceso carnal violento� a la de �acceso carnal abusivo�, cuando el sujeto pasivo de la acci�n es un menor de 14 a�os de edad.
Precisamente por la caracter�stica de intimidad que comporta el acto sexual, en cualquiera de sus manifestaciones, generalmente no se encuentran pruebas directas que establezcan los pormenores de la relaci�n carnal o de los actos lascivos que se investigan, ni los antecedentes o circunstancias concomitantes al caso en particular, diferentes a las versiones de los sujetos que como perpetradores o v�ctimas han interactuado en los hechos objeto de investigaci�n, seg�n hemos indicado.
Recordemos que las versiones orales de la v�ctima y del sindicado jur�dicamente se encuentran en igualdad de condiciones, porque absolutamente nadie puede gozar del privilegio procesal que se le crea lo que dice por el simple hecho de la posici�n que ocupe dentro del proceso. En estas condiciones la credibilidad de cada uno de ellos depende del examen que se haga conforme a los par�metros de la sana cr�tica, criterio seg�n el cual �los testigos no se cuentan sino que se pesan�, siendo suficiente uno para probar los hechos base de incriminaci�n y la responsabilidad del sindicado, siempre que se haga un juicioso estudio o valoraci�n del contenido de las exposiciones, porque desde hace mucho tiempo abandonamos los a�ejos criterios de la tarifa legal.
En estas condiciones, las controversias o tensiones que se presentan entre acusaci�n y defensa solo pueden resolverse analizando las circunstancias antecedentes, concomitantes y subsiguientes que rodean el hecho; tambi�n debe explorarse la espontaneidad de las declaraciones iniciales, los motivos determinantes que pudiera haber tenido la v�ctima para acudir a la justicia y, en lo posible, establecer otras pruebas diferentes a las manifestaciones de los sujetos activo y pasivo, para verificar cu�l de las tendencias testimoniales se acerca a la verdad. 3.- Sobre los elementos objetivos de corroboraci�n perif�rica.
En eventos en los cuales se presentan tensiones testimoniales entre la versi�n rendida por la v�ctima del delito sexual y la del acusado presuntamente abusador, se ha recomendado ancestralmente por la judicatura nacional y extranjera la verificaci�n y acopio de los llamados �elementos objetivos de corroboraci�n perif�rica �, que permitan hacer m�s o menos probable la versi�n insular de la v�ctima, dado que resulta jur�dicamente posible en nuestro sistema de justicia penal que se dicte un fallo condenatorio con base en �testimonio �nico�, siempre y cuando con �ste se lleve al fallador un grado de conocimiento m�s all� de toda duda razonable sobre la existencia del delito y la responsabilidad penal del acusado.
Para este tipo de casos, la cr�tica o valoraci�n de dicho testimonio debe ser juiciosa, profunda, dado que las consecuencias punitivas son graves y la historia judicial advierte casos de v�ctimas simuladoras, otras mit�manas, algunas que se acercan a denunciar inocentes por motivos espurios, razones de vindicta por maltrato intrafamiliar, rechazo de una imagen familiar espec�fica, etc�tera.
Para purgar el testimonio de estas posibles falencias -se repite-, sobre todo en los casos de delitos de intimidad (violencia y/o abuso sexuales, violencia intrafamiliar, acoso sexual., violencia de g�nero, acoso laboral, por ejemplo) resulta aconsejable el estudio de factores objetivos que permitan verificar perif�ricamente el asunto (indicios), para afirmar o disminuir la credibilidad del testigo �nico.
As� lo ha dicho la doctrina: �As�, la verosimilitud del testimonio debe estar basada en la l�gica de su declaraci�n y el apoyo suplementario de datos objetivos, lo cual supone varias cosas. Primero, que la declaraci�n de la v�ctima ha de ser l�gica en s� misma, o sea no contraria a las reglas de la l�gica vulgar o de la com�n experiencia, lo cual exige valorar si su versi�n es o no ins�lita, u objetivamente inveros�mil por su propio contenido.
Segundo, que la declaraci�n de la v�ctima debe estar rodeada de corroboraciones perif�ricas de car�cter objetivo obrantes en el proceso, lo cual significa que el propio hecho de la existencia del delito est� apoyado en alg�n dato a�adido a la pura manifestaci�n subjetiva de la v�ctima�. Recuerda la Sala que el principio de �Presunci�n de Inocencia� tiene un rango constitucional innegable, y supone no solo el reconocimiento de la garant�a en favor de toda persona, como que fija unas cargas y est�ndares probatorios que deben ser satisfechos en el proceso por el ente encargado de la persecuci�n penal (Fiscal�a General de la Naci�n) para destruir el amparo de inocencia; �ste est�ndar no es el de una m�nima actividad probatoria de cargo, sino que debe tener la capacidad o entidad suficiente para acreditar los hechos imputados m�s all� de toda duda razonable, y en el mismo nivel de conocimiento probatorio lo relacionado con la responsabilidad del imputado.
Estos requerimientos est�n explicitados por el legislador en el art�culo 381 adjetivo penal, y debe indicarse que el postulado de suficiencia o idoneidad de la prueba de cargo para fundamentar condena resulta ser particularmente sensible cuando se debe analizar la versi�n del agraviado en delitos de intimidad, por el v�nculo o relaci�n que tiene con el objeto del proceso penal, esto es la conducta punible, de lo cual emerge un inter�s incriminatorio insoslayable.
Por estas pot�simas razones, la jurisprudencia espa�ola ha fijado algunas reglas o criterios de valoraci�n al testimonio de la v�ctima, a efecto de establecer �la virtualidad procesal de enervar la presunci�n de inocencia del imputado�, criterios que no se pueden desde�ar simplemente por ser extranjeros, los cuales aconsejan verificar las siguientes razones objetivas: �a.- Ausencia de incredibilidad subjetiva: es decir, la ausencia de circunstancias subjetivas que afecten la imparcialidad del testigo, como el odio, resentimientos, enemistad u otras similares; b.- Verosimilitud de la declaraci�n del agraviado, que depende adem�s de las corroboraciones perif�ricas que puedan realizarse; y, c.- Persistencia de la declaraci�n del agraviado�. 4.- Valor probatorio del testimonio de menores v�ctimas de delitos sexuales.
Los procesalistas antiguos establec�an como causal de inidoneidad la escasa edad del testigo, por aquello que dadas sus condiciones intelectuales o sensoriales pod�an estar fatalmente impedido para percibir cabalmente los hechos y para narrarlos con claridad en los estrados judiciales; pero aquella odiosa presunci�n fue cediendo terreno por aquello que �ser�a perjudicial para la justicia privarse, por razones de edad, de un testigo que es tal vez el �nico utilizable, y probablemente ser�a apto para suministrar certeza�, motivo por el cual en la actualidad existe la plena admisi�n del medio probatorio, pero se recomienda un riguroso proceso de valoraci�n despu�s del cual se debe concluir si su dicho inspira o no confiabilidad.
Sobre �ste aspecto el Alto Tribunal de Justicia ha se�alado: �Es igualmente equivocado calificar de falso un testimonio tan solo por provenir de un menor de edad. Es cierto, que la psicolog�a del testimonio recomienda analizar con cuidado el relato de los ni�os, que pueden ser f�cilmente sugestionables y quienes no disfrutan del pleno discernimiento para apreciar n�tidamente y en su exacto sentido todos los aspectos del mundo que los rodea; pero, de all� no puede colegirse que todo testimonio del menor sea falso y deba desecharse. --- Corresponde al Juez dentro de la sana cr�tica, apreciarlo con el conjunto de la prueba que aporten los autos para determinar si existen medios de convicci�n que lo corroboren o lo apoyen para apreciar con suficientes elementos de juicio su valor probatorio�. �ltimamente los precedentes judiciales apuntan a que el testimonio del menor merece especial confiabilidad cuando es v�ctima de un delito sexual, porque los relatos de los ni�os frente a acontecimientos que tienen importancia para sus vidas, por haberlos presenciado o experimentado, suelen ser bastante precisos y bien estructurados.
Son las investigaciones cient�ficas las que han permitido establecer la confiabilidad de sus testimonios, cuando son v�ctimas de agresiones sexuales; los estudios sobre el tema reportan que �los ni�os tienen dificultad en especificar el tiempo de los sucesos y ciertas caracter�sticas de las personas tales como la edad de la persona, altura o peso.
Tambi�n pueden ser llevados a dar un falso testimonio de abuso ya que, como los adultos, pueden ser confundidos por el uso de pregunta sugestivas o tendenciosas, pero es mucho m�s dif�cil desviar al mismo ni�o acerca de hechos que le son personalmente significativos tales como si fue golpeado o desvestido�. El relato vertido por la menor K.P.P.E. durante la sesi�n de audiencia p�blica de juicio oral, llevada a cabo ante el Juzgado de conocimiento el d�a 21 de enero de 2015, es en lo sustancial del siguiente tenor: �Psic�loga: Escuch� que a ti te hab�a pasado algo, quieres contarme sobre eso.
Menor: por ah� a los 9 a�os viv�a con mi abuela, mi hermano, un d�a mi abuela se fue para el putumayo con la mujer de mi t�o J y yo me quede, me encargaron con mi t�o, ese mismo d�a mis primas no estaban en la casa, ese d�a el abuso de m�, eso fue la primera vez. Psic�loga: �C�mo fue? Menor: El me cogi� a la fuerza, me dijo que si avisaba, que mi abuela, �l me iban a pegar y no dije nada, a los pocos tiempos yo le avise a mi abuela y no me quiso creer.
Psic�loga: Tranquila mi amor, tranquila, �quieres continuar? Menor: si Psic�loga: �C�mo era la relaci�n con tu t�o? Menor: Nos llev�bamos bien, �l era bien conmigo solo que de ese d�a que pas�, ya a los pocos tiempos le cont� a mi abuela, a mi hermano, no me quisieron creer, todos me rega�aron, todos me ignoraron y me dijeron que ya me olvide de eso, yo segu� viviendo ah�, como yo llevaba una relaci�n con mi abuela mal, era mala relaci�n, un d�a ya por ah� a los 12 a�os, ella de nuevo se fue para el putumayo con mi prima menor, yo me quede, yo en ese tiempo estaba viviendo con mi t�o, como yo llevaba la relaci�n mal con mi abuela me dijo �l, que �l se pod�a hacer a cargo de mi unos d�as para ver si mejoraba, entonces ella se fue para el putumayo y yo me quede con mi t�o, con la mujer de mi t�o que ahora tiene, mi prima mayor, mi hermano y otro primo, ese d�a fue m�s o menos el 17 � 18 de agosto, mis primos se fueron no estaba mi hermano y mi primo mayor, el hijastro de �l no estaba, se fueron, yo quede en la casa, en un momento de esos subi� la mujer de �l, era en la noche subi� la mujer de �l me despert� donde estaba durmiendo, me dijo que fuera al ba�o, yo sub� baje al ratico ella me dijo que bajara que mi t�o necesitaba hablar algo urgente conmigo entonces yo baje y �l me dijo que me acueste con �l y yo no quise, yo volv� a subir a donde estaba durmiendo y me quede durmiendo donde estaba, luego subi� mi t�o a buscar a la mujer y bajaron, al rato siguiente volvi� a subir mi t�o me empez� a tocar y ah� fue la segunda vez que me hizo eso.
Psic�loga: �Qu� parte te toc�? Menor: los senos, la cola, hasta incluso me hizo unos morados en los senos; ese d�a �l abuso de m�, cuando ya acabo de hacer lo que hizo, volvi� a bajar, al ratico siguiente volvi� a subir a continuar lo que estaba haciendo, �l iba a intentar de nuevo hacer lo mismo abusar, cuando el subi� a quitarme la ropa la segunda vez mi prima dormida hizo un gesto, ella hizo un gesto entones mi t�o se asust� y se levant� y se fue a donde estaba durmiendo, yo me quede, al otro d�a, no hubo clase yo estaba estudiando, mi t�a trabajaba en el colegio, cuando sal� de la escuela yo fui al colegio y le cont� lo que me hab�a pasado.
Psic�loga: �Tu t�o utiliz� amenazas? Menor: me dijo que si La primera vez que paso me dijo que si yo iba a avisar algo, que todos me iban a pegar, y la segunda vez pues definitivamente si contaba no me iban a hacer aso, no me iban a creer con lo que hab�a pasado en la primera vez. Psic�loga: �Utilizo alg�n tipo de arma, un cuchillo para amenazarte? Menor: no. Psic�loga: �Fue brusco contigo, te causo da�o, te lastimo las manos, fue brusco? Menor: no. Psic�loga: �En el momento en el que sucedi� esto d�nde fue? Menor: en la casa de �l. Psic�loga: �Qui�nes esteban all�? Menor: en ese momento estaba la mujer de �l y mi prima mayor.
Psic�loga: �C�mo te llevabas t� con ellas? Menor: bien Psic�loga: �Con la esposa de tu t�o? Menor: bien Psic�loga: Y en el momento �a qu� horas sucedi�? Menor: por ah� a las once, doce, una. Psic�loga: �A qui�n fue la primera persona a la que t� le contaste? Menor: a la primera persona que yo le cont� la primera vez fue a mi abuela y a mi hermano ellos no me creyeron, esa primera vez que no me creyeron a los pocos d�as mi t�o J llego con un carro, me llamo y me subi� al carro y me dijo que lo perdonara de lo que me hab�a hecho, yo le dije que s� y no la llevamos bien a pesar de lo que me hizo estuvimos bien, no volvimos a mencionar ese tema, la segunda vez que me paso eso ya no me aguante y le dije a mi t�a, le cont� a ella y ella ya me ayudo a hacer todo.
Psic�loga: �Recuerdas c�mo te sentiste en ese momento en que paso todo? Menor: si Psic�loga: �C�mo te sentiste? Menor: mal ya que a pesar de que no tengo a mis pap�s, tengo un hermano que ni siquiera me quiere, el hizo eso conmigo. Psic�loga: �Tu t�o anterior a esta situaci�n, tu t�o te hab�a tocado, te hab�a incitado, te hab�a incitado a mirar pel�culas de pornograf�a, te hab�a tocado alguna vez anterior? Menor: no Psic�loga: La primera vez cuando sucedi� �Cu�ntos a�os ten�as t�? Menor: nueve Psic�loga: �Cu�l es la que m�s recuerdas? Menor: la segunda vez Psic�loga: �Cu�ndo fue la �ltima vez que paso todo? Menor: el 15 de agosto de 2013 Psic�loga: �t� crees que alguien de tu familia pudo mirar o escuchar algo de lo que estaba pasando? Menor: definitivamente la esposa de �l estaba con el abajo, no s� si ella estar�a durmiendo no s�, pero si no estoy mal ella se dio cuenta de lo que estaba pasando.
Psic�loga: �Alguien te aconsejo de lo que tenis que decir hoy ac�? Menor: no, yo misma se lo que tengo que decir. Psic�loga: �Otra persona diferente a tu t�o te ha hecho sentir mal? Menor: no Psic�loga: �Ha tratado de sobrepasarse contigo? Menor: una persona, un amigo de �l, un d�a �bamos a un paseo, en el carro que �bamos, �bamos apretados y a m� me toco ir en las piernas de un amigo de �l, en el paseo el me empez� a manosear, yo no dije nada, a lo que llegamos del paseo yo le cont� a la antigua esposa de �l, ella le conto a �l pero no me hicieron caso, no me hicieron caso y tampoco volvimos a tocar el tema.
Psic�loga: �Volviste a ver a esa persona? Menor: si Psic�loga: Y luego de eso �la vez que lo miraste que paso? Menor: �l, mi abuela supo, tambi�n se enter�, ella lo cito en tres d�as a �l, que si era verdad que vaya a la casa donde est�bamos viviendo, pero �l en ninguno de los tres d�as fue y �l se hab�a ido de aqu�. Psic�loga: �Conoces a alguien que le haya sucedido algo similar a lo que a ti te paso? Menor: no Psic�loga: �No conoces a nadie? Menor: no Psic�loga: �Qu� personas conocen lo que a ti te sucedi�? Menor: toda mi familia, la antigua esposa de �l, la esposa, los hijos, mis primas, mis primos, todos.
Psic�loga: �C�mo fue la reacci�n de ellos ante lo sucedido? Menor: por la parte de mi t�a, mi familia, les causo rabia contra �l, que siendo mi t�o como me va a hacer eso, al contrario con la que estaba viviendo que fue mi abuela, mis otros primos solo se alejaron de m�, me ignoraron y ahora est�n enojados conmigo. Psic�loga: �Luego de lo sucedido hubo molestias en tu cuerpo, sentiste dolor, te ard�a, te sentiste molesta con eso en tu cuerpo? Menor: si me ard�a Psic�loga: �Qu� sentiste? Menor: que me ard�a. Psic�loga: �Produjo sangrado, dolor? Menor: no, la primera vez si me sali� sangre, me doli�.
Psic�loga: �Sangraste mucho? Menor: si Psic�loga: �Luego de esto como repudiaste todo esto, cual fue tu respuesta ante tu t�o, como tu reaccionaste con �l. Menor: con mi t�o me daba rabia y ahora no lo quiero ver m�s. Psic�loga: �Tu t�o en el momento que sucedieron las cosas, �l estaba consiente o estaba bajo los efectos del alcohol, t� lo notaste que estaba diferente.
Menor: estaba consiente. Psic�loga: �Si estaba consiente? Menor: si Psic�loga: �Tu t�o toma? Menor: si Psic�loga: �Pero en aquel momento? Menor: no Psic�loga: �Tu familia a parte de tu t�a que fue la que te ayudo a ti, quien m�s te brindo apoyo a ti? Menor: mis primas, primos, t�as, t�os, toda la familia por parte de mi t�a me ayudo. Psic�loga: �Luego de lo que sucedi� en estos d�as te has vuelto a encontrar con tu t�o? Menor: no. Psic�loga: �No lo has vuelto a encontrar? Menor: no. Psic�loga: �Al otro d�a de lo sucedido con tu t�o como se porto el contigo? Menor: era distinto, la primera vez, que dijeron que no volvamos a tocar el tema, sigui� siendo igual, igual como era, la segunda vez cuando ya le cont� a mi t�a, no volv� a estar con �l, me fui donde mi t�a a vivir.
Psic�loga: �Luego de que sucedi� la segunda vez donde te fuiste a vivir? Menor: con mi t�a. Psic�loga: �A los cuantos d�as te fuiste donde tu t�a? Menor: a los dos, despu�s de lo que me paso a los dos d�as le cont� a mi t�a y ese mismo d�a me fui a vivir con ella. Psic�loga: �Qu� significa para ti hacer el amor? Menor: pues a mi edad que he tenido no� que todav�a soy menor de edad.
Psic�loga: Tu mamita me dijiste que estaba muerta cierto Menor: si Psic�loga: Y tu papi tambi�n bueno.� Esta versi�n de la menor K.P.P.E. resulta fundamental en el presente caso, porque a partir de ella se puede discernir de manera amplia y precisa tanto sobre la materialidad de la infracci�n, como sobre el aspecto subjetivo necesario para fundamentar los cargos, porque lo que se ha venido investigando es un �ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE CATORCE (14) A�OS� del cual han quedado evidencias f�sicas o materiales en el cuerpo de la v�ctima (desfloraci�n antigua de himen y equimosis en mama derecha compatible con un mordisco propinado por su abusador) las que permiten corroborar por s� solas la materialidad de sus asertos.
Unido a lo anterior, ratifica el aserto que ven�a refiriendo desde la etapa preliminar y de investigaci�n, respecto que su agresor sexual era su T�o paterno HJPR. 4.-Naturaleza jur�dica de los testimonios rendidos por los peritos. Recordemos que en el presente caso se ha recibido testimonio en el juicio oral de la m�dica ENERIEDT MELO del �Hospital Lorencita Villegas de Santos� de Samaniego Nari�o, quien fue interrogada de manera directa por la Fiscal�a como testigo de cargo, por haber examinado a la menor K.P.P.E. apenas un (1) d�a despu�s de ocurrido los hechos para reconocimiento sexol�gico forense y hab�a rendido un informe base de opini�n pericial; se�ala como la menor hizo un recuento de los hechos libidinosos de la que fue v�ctima por su T�o paterno HJPR al amanecer del lunes 19 de agosto de 2013, encontr�ndole equimosis en mama derecha y su himen con desgarro antiguo, lo que indicaba la existencia de un abuso sexual.
Tambi�n se recibi� el testimonio de la psic�loga MAR�A ISABEL BOLA�OS MART�NEZ, quien como funcionaria de la Comisar�a de Familia de Samaniego tuvo la oportunidad de entrevistar a la menor K.P.P.E. al d�a siguiente de ocurridos los hechos para abordar la parte que le corresponde en la ruta de eventos de delitos sexuales ocurridos en su jurisdicci�n. Indic� que en esta entrevista la menor le cont� los abusos sexuales a los que hab�a sido sometida por su T�o HJPR en varias oportunidades, siendo la �ltima precisamente el d�a anterior en la casa de habitaci�n de su T�o. Un su breve examen mental encontr� como aspectos positivos que era una jovencita con conciencia alerta, perfectamente ubicada en su tiempo y en el espacio, muy atenta, con pensamiento l�gico, con senso-percepci�n auditiva y visual sin alteraci�n, con buena memoria a corto � mediano y largo plazo, coherente en sus relatos y con suficiente fluidez verbal.
Resalt� aspectos negativos como afecto bajo, sentimientos de desprotecci�n familiar a partir de la muerte de sus padres, y minusval�a, acompa�ados de ideas de quitarse la vida (suicidio). Tambi�n encontr� un bajo rendimiento acad�mico y poca habilidad para socializar, amen que referenciaba temor o miedo a tener amigos porque su T�o la amenazaba en ese sentido.
Indic� el notorio temor que �ste le infund�a, al punto que preguntaba constantemente y con preocupaci�n si �ste se iba a enterar de su relato. En su exposici�n resalt� la existencia de un abuso sexual en la menor, quien identificaba claramente a su agresor, motivo por el cual recomend� desde su primer informe de abordaje que fuera ubicada la menor en hogar sustituto para garantizar su protecci�n f�sica, emocional y psicol�gica.
Tambi�n se recibi� el testimonio de la psic�loga del ICBF Centro Zonal T�querres, doctora LUC�A �LAVA AR�VALO, quien tuvo la oportunidad de practicar entrevista a la menor el d�a 25 de septiembre de 2013, quien le refiri� ser hu�rfana de padre y madre, lo que la llev� a vivir en compa��a de la familia de su extinto padre, en donde fue sometida a contactos heterosexuales por su T�o JP.
Concluy� preliminarmente y ratific� en su declaraci�n juramentada en juicio que estas situaciones tornaron a la menor en persona con tendencia a la inestabilidad emocional, en ocasiones con labilidad emocional y tristeza, lo mismo a no establecerse metas claras para su vida. Esta tripleta de testimonios tienen en com�n que emanan de sujetos que no han podido presenciar directamente los hechos, pero que profesionalmente, dentro de sus roles funcionales, debieron entrevistar a la menor K.P.P.E. como punto de partida para establecer si realmente hab�a tenido ocurrencia el abuso sexual en el que aparece como v�ctima; a partir del relato de la menor el sex�logo forense certific� la existencia de un posible y HASTA reiterativo acceso carnal por v�a vaginal, lo que pudo verificarlo dentro de sus competencias al observar esa zona anat�mica del cuerpo de la menor, lo mismo que encontr� una equimosis en su mama derecha, que a esta corporaci�n le resulta compatible con un mordisco que la ni�a relato que su denunciado HJPR le hab�a propinado en el �ltimo contacto sexual a la que la someti�; por su parte, las psic�logas indicaron que su funci�n era analizar la coherencia y profundidad del relato de la ni�a, pero no determinar si se presentaron o no las conductas denunciadas.
Con todo, dadas las manifestaciones emocionales de la menor encuadraban psicol�gicamente en las establecidas cient�ficamente en los protocolos que definen los rasgos del menor abusado sexualmente. Por supuesto, es la uni�n de estos testimonios lo que le otorga fortaleza a la teor�a del caso planteada por el ente acusador. Desde esta perspectiva, considera esta Sala que no ha habido err�nea valoraci�n de los variados testimonios periciales rendidos por la m�dica forense ENERIEDT MELO, y por las Psic�logas LUC�A �LAVA AR�VALO y MAR�A ISABEL BOLA�OS MART�NEZ, porque se escinde lo que constituye lo referido por la menor de lo cada una manifiesta directamente sobre sus percepciones y conclusiones periciales dentro del �rea particular en las que cient�ficamente se desempe�an profesionalmente.
Precisamente frente a las �ltimas, que es el contenido mismo de los dict�menes periciales, los peritos se constituyen en testigos directos y no de referencia. La Corte Suprema de Justicia ha trazado la l�nea o precedente jurisprudencial de que no constituye prueba de referencia el testimonio del perito m�dico, ni el del experto en psiquiatr�a o psicolog�a, porque este medio de prueba de naturaleza cient�fica que involucra conocimientos t�cnicos en su pr�ctica y conclusiones, que son el resultado de la interrelaci�n con personas determinadas las cuales � en casos como el presente �resultan ser v�ctimas de delitos sexuales.
En este entorno surgen los dict�menes de maltrato f�sico, maltrato sexual o la patolog�a del menor abusado. Aqu� la m�dica forense del centro hospitalario de Samaniego dio fe del hallazgo en zonal vaginal de la menor de una desfloraci�n antigua del himen, compatible con acceso carnal, mientras que la psic�loga estableci� la vehemencia y claridad en el testimonio de la menor que revelaba haber sido v�ctima de pr�cticas sexuales por su �T�o Paterno� PR.
Al respecto se ha dicho: �Y aunque es cierto que el dictamen siqui�trico supone una entrevista al examinado, dentro de la cual el experto escucha, registra y analiza las manifestaciones de este �ltimo, ello no permite calificarlo como prueba de referencia, pues su esencia no es otra que el an�lisis de las manifestaciones y comportamientos del examinado bajo los preceptos de la ciencia que estudia el comportamiento humano, m�s no es su objeto ni su m�todo cient�fico el de deslindar o asignar responsabilidades seg�n las manifestaciones del sujeto cuyo comportamiento es objeto de estudio por el perito forense.
Es as� que el peritaje est� encaminado a ofrecer un elemento de juicio de corte cient�fico que, en todo caso, est� sometido al tamiz de la sana cr�tica por parte del funcionario judicial. Naturalmente, por las caracter�sticas de su intervenci�n, al perito no le corresponde deponer sobre los hechos particulares del caso, pues evidentemente no le constan, pero su conocimiento sobre un tema particular �en este caso, el comportamiento humano, en particular el de los menores que han sido v�ctima de abuso sexual- le permite al funcionario judicial comprenderlos en su verdadero contexto.
En consecuencia, no es acertado afirmar que el experto en sicolog�a o siquiatr�a deponga en el juicio oral sobre los hechos del caso particular, con fundamento en lo que el individuo explorado le ha referido. 6.- An�lisis final del caso sometido a examen. Tras el an�lisis anterior encontramos que en el proceso seguido contra HJPR han sido debidamente analizados y valorados los elementos de convicci�n aportados al plenario, dado que el testimonio de la menor K.P.P.E. ha sido bastante amplio, responsivo, coherente y persistente al indicar las formas como fue sometida a los accesos carnales por su T�o paterno ER, los mismos que refiri� con espontaneidad inusitada a su t�a materna YDED y a sus compa�eras de trabajo unas horas despu�s de ocurridos, y que ratific� ante los profesionales en medicina y psicolog�a que la entrevistaron, los mismo ante los funcionarios de Polic�a Judicial que la abordaron para orientar sus labores pesquisitorias.
Esta sentencia no est� basada en pruebas de referencia, como insistentemente lo alega el impugnante, existe prueba directa de la v�ctima y de los testigos peritos que establecen las bases para concluir en la existencia de un s�ndrome de menor abusado en la menor K.P.P.E.; tambi�n se advierten indicadores de corroboraci�n perif�rica de que los acontecimientos sexuales abusivos ocurrieron, al igual de que PR es el �nico responsable de ellos, como son la verificaci�n de la m�dica forense de la equimosis en la mama derecha de la ni�a, la cual espont�neamente hab�a relatado se la hab�a causado su agresor T�o cuando en medio de su itinerario sexual ilegal le mordi� o succion� su seno derecho; por otro lado, lo hizo abusando no solo de su indiscutible poder dominante, porque la hab�a prohijado a la muerte de sus padres, como que tambi�n por ello estaba en capacidad f�sica (indicio de oportunidad para delinquir) para realizar esos comportamientos, dado que se ejecutaron dentro de su misma casa de habitaci�n. Esa fatal ubicaci�n en un tiempo, en una relaci�n y en los actos desplegados, revela la altamente probable autor�a en los hechos.
En realidad de verdad no se encuentran motivos para dudar de los directos se�alamientos, porque entre la menor v�ctima y su victimario consangu�neo no exist�an antecedentes de contrariedades, enemistades o factores determinantes que pudieran restarle al testimonio de la jovencita su capacidad suasoria. As� mismo los se�alamientos que se le hacen a la menor de mit�mana o mentirosa no aparecen demostrados, y el secreto del derecho est� en que las partes deben probar sus aserto de incriminaci�n o de inocencia m�s all� de su propia palabra, lo mismo que las manifestaciones sobre que las incriminaciones de la se�ora YDED son insidiosas y que hasta constituyen una trama para perjudicar a la familia del acusado, son aseveraciones que no alcanzan a tocar y menos a destruir el testimonio incriminador de la v�ctima K.P.P.E. porque no solo los ratific� en juicio ante el Juez de conocimiento, sino que adem�s fueron corroborados por la prueba cient�fica.
Para esta colegiatura la informaci�n suministrada por la menor en sus diferentes versiones, sobre la ocurrencia de los acontecimientos libidinosos de que fue v�ctima, constitutivos de acceso carnal abusivo, es totalmente cre�ble, no se avizora inventada; sus palabras no dejan entrever malicia alguna ni exageraci�n, como tampoco un prop�sito de distorsionar lo realmente acontecido.
Si se escruta el contexto de sus testimonios y se compaginan con los estudios forenses y psicol�gicos emitidos por los funcionarios de Medicina Legal, de la Comisar�a de Familia y del Instituto de Colombiano de Bienestar Familiar de Samaniego, se advertir� que no existe motivo que permita inferir que dicho testimonio sea espurio o que haya sido influenciado por sus colaterales o consangu�neos mayores, ni en sus expresiones aparecen fabulismos, inventivas o imaginaciones que nos pudieran hacer temer que ha venido siendo fantasiosa en las variadas incriminaciones; por el contrario, simplemente se limita a noticiar los actos libidinosos de estirpe heterosexual que le hizo vivenciar a quien reconoce como su �T�o paterno� HJPR quien aprovechando el hecho que la llev� a vivir a su casa por su estado de orfandad, vulner� sus derechos sexuales y reproductivos alevemente.
Finalmente debe decirse, que el no hallazgo de rastros de semen y/o espermatozoides en el examen biol�gico forense practicado a las prendas �ntimas de la ni�a, ni en el frotis tomado a su saco vaginal dos d�as despu�s de los hechos, es circunstancia que no descarta la existencia del acceso carnal abusivo por el cual se condena a HJPR, ya que el art�culo 212 del C�digo Penal define jur�dicamente el acceso carnal como �la penetraci�n del miembro viril por v�a anal, vaginal u oral, as� como la penetraci�n anal o vaginal de cualquier otra parte del cuerpo humano u otro objeto�, sin necesidad de que el victimario llegue � en el primer evento descrito en la norma � hasta la eyaculaci�n. Por otro lado, tampoco desdice la versi�n incriminante de la ni�a que haya dicho que su t�o botaba como gel de su miembro viril y que no se haya demostrado la existencia de semen y/o espermatozoides en su cuerpo, dado que por su escasa formaci�n sexual no alcanza establecer fehacientemente si estos l�quidos eran o no pre-eyaculatorios, como acertadamente lo expuso cient�ficamente el juzgador de primer grado.
En criterio de esta Sala de Decisi�n, los presupuestos del art�culo 381 del C�digo de Procedimiento Penal se han superado, toda vez que existe prueba fiel de la existencia del hecho punible constitutivo de acceso carnal abusivo con menor de 14 a�os y tambi�n existe la prueba o la evidencia demostrativa de la responsabilidad que en �l le cabe a PR, todo ello en grado de conocimiento �m�s all� de toda duda�.
Fuerza entonces disponer la confirmaci�n de la sentencia condenatoria venida en apelaci�n. De conformidad con lo anterior, y sin que el caso amerite otras consideraciones, el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Pasto - Nari�o, en Sala de Decisi�n Penal, administrando justicia en nombre de la Rep�blica y por autoridad de la ley, R E S U E L V E PRIMERO.- CONFIRMAR en todas sus partes la sentencia condenatoria proferida en audiencia p�blica el 19 de mayo de 20155 por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Samaniego - Nari�o, en contra del se�or HJPR.
SEGUNDO. - Esta decisi�n queda notificada en estrados y contra ella procede el recurso extraordinario de casaci�n. C�PIESE, NOTIF�QUESE Y C�MPLASE SILVIO CASTRILL�N PAZ Magistrado JOS� AN�BAL MEJ�A CAMACHO FRANCO SOLARTE PORTILLA Magistrado Magistrado JUAN CARLOS �LVAREZ L�PEZ Secretario G�MEZ COLOMER, Juan Lu�s.: �VIOLENCIA DE GENERO Y PROCESO�.
Editorial Tirant lo Blanch, Valencia � Espa�a. 2007. 2002. �Podr� ser objeto de prueba en juicio la existencia de razones o motivos que hagan dudar de la veracidad de la declaraci�n de la v�ctima, como la venganza o el deseo de obtener una ventaja procesal en el procedimiento de separaci�n o divorcio�. RODR�GUEZ BOENTE, Sonia Esperanza. �LA PRUEBA EN LOS SUPUESTOS DE VIOLENCIA DE G�NERO�.
En �REVISTA IBEROAMERICANA DE ESTUDIOS UTILITARISTAS� � Universidad de Santiago de Compostela � Espa�a. 2011, XVIII/1-2: (p�gina 242). ISSN 1132-0877. Corte Suprema de Justicia de la Rep�blica Espa�ola. Acuerdo Plenarios02-2005-CJ/116. Criterios reiterados en el Acuerdo Plenario n�mero 1-2011-CJ/116 DEI MALATESTA, Nicola Framarino. �L�GICA DE LAS PRUEBAS EN MATERIA CRIMINAL�.
Tomo II. Editorial Temis. Bogot� D.C. 1997. P�gina 49 Corte Suprema de Justicia. Sala de Casaci�n Penal. Auto de marzo 19 de 1992. Radicaci�n 7199. MP. Jorge Carre�o Luengas. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casaci�n Penal. Sentencia del 23 de junio de 2010. Radicado 33010. MP. Mar�a del Rosario Gonz�lez de Lemos. VIAR y LAMBERTI. Texto compilado �VIOLENCIA SEXUAL Y ABUSO SEXUAL�, en el cap�tulo �abuso sexual infantil�.
Editorial del museo social de Argentina. 1998. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casaci�n Penal, sentencia del 3 de febrero de 2010, radicado 30612. M.P. JORGE LUIS QUINTERO MILAN�S. HJPR ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 A�OS-AGRAVADO 2013-00088-01 / N.I. 13922 Sistema Mixto Acusatorio PAGE PAGE \* MERGEFORMAT20 ,-.8:� G H �Ǭ�ua�E�E1�'hEh��5�@�CJOJQJ^JaJ7hEh��5�@�CJOJQJ^JaJmH $nH $sH $tH $'hEh�L�5�@�CJOJQJ^JaJ4hEh�L�@�CJOJQJ^JaJmH $nH $sH $tH $7hEh�b65�@�CJOJQJ^JaJmH $nH $sH $tH $4hEhy�@�CJOJQJ^JaJmH $nH $sH $tH $7hEh�L�5�@�CJOJQJ^JaJmH $nH $sH $tH $7hEhy�5�@�CJOJQJ^JaJmH $nH $sH $tH $03l�������������>�i�� �_�dh$d%d&d'd-DM� ����N��O��P��Q��]�i^�� `�_�gdpF$a$gdpF $ �ofa$gdpF$a$gdpF $dha$gd�2D$���&dP��]���a$gd�!6 H I � � � � S z � � � _`mn�����ڷڤ�~�k�[K[K=hp@�CJOJQJaJhp@�CJOJQJ^JaJhc)@�CJOJQJ^JaJ$hEh��@�CJOJQJ^JaJ$hEh�S@�CJOJQJ^JaJ$hEh��@�CJOJQJ^JaJ$hEh��@�CJOJQJ^JaJh�p�@�CJOJQJ^JaJ$hEh%Eh@�CJOJQJ^JaJ$hEh�L�@�CJOJQJ^JaJ$hEh�X{@�CJOJQJ^JaJ���/0123q}����Ǵ�ǒ�ynRn>->-!hpF5�@�CJOJQJ^JaJ'h��hpF5�@�CJOJQJ^JaJ7jh�|�hpF5�@�OJQJUmHnHsH $tH $uhpF5�@�OJQJhpF6�@�OJQJh��hpF6�@�OJQJh�e=5�@�CJOJQJaJ$hEhE@�CJOJQJ^JaJ$hEh*�@�CJOJQJ^JaJ$hEh�!6@�CJOJQJ^JaJ$hph�!6@�CJOJQJ^JaJ$hphp@�CJOJQJ^JaJ���������������������� ��ϻϩ����x�x�ϻ�x�fWGh�e�hpF@�OJPJQJ\�hpF5�@�OJPJQJ\�"h�v�hpF5�@�OJPJQJ\�hpF@�OJPJQJ^J h�v�hpF@�OJPJQJ^J#h�v�hpF@�OJPJQJ\�^J#h�x�hpF@�OJPJQJ\�^J&h�v�hpF5�@�OJPJQJ\�^J hpF5�@�OJPJQJ\�^JhpF5�@�CJOJQJaJ h��hpF@�CJOJQJaJ�� V W � � � � � �jj______ $dha$gd�2DT$ �#��L� �\ ����i�� �_�dh$d%d&d'd-DM� ����N��O��P��Q��]�i^�� `�_�a$gdpFA$�i�� �_�dh$d%d&d'd-DM� ����N��O��P��Q��]�i^�� `�_�a$gdpF 5 U V W j k � � � � � � � � ���;����xgVH:) h�v�hts�@�CJOJQJaJh�x�@�CJOJQJaJh�uW@�CJOJQJaJ h�v�h�0�@�CJOJQJaJ h�v�h�2D@�CJOJQJaJ h�v�h�2D@�CJOJQJaJ'h�v�h�2D5�@�CJOJQJ^JaJhctn5�@�CJOJQJaJ#h�v�h�2D5�@�CJOJQJaJhpF5�@�CJOJQJaJ$h�x�hpF@�CJOJPJQJaJ"h�v�hpF5�@�OJPJQJ\�hpF@�OJPJQJ\�� � � � � � � � � � � � � � � $%&(+.:EZ��������´´�ᢐ��t�tcдU�tUGh�jQ@�CJOJQJaJh�c@�CJOJQJaJ h�v�ha}�@�CJOJQJaJhz@�CJOJQJaJh8�@�CJOJQJaJ#h�v�hYK|5�@�CJOJQJaJ#h�v�h�2D5�@�CJOJQJaJhu@�CJOJQJaJh1@@�CJOJQJaJ h�v�hts�@�CJOJQJaJ h�v�h�2D@�CJOJQJaJh�x�@�CJOJQJaJ� � ���JKwx��st�����!�������������������$ �_�dha$gd6K$ �_�dha$gdMf�gd�2D$��dh^��a$gd}`� $dha$gd�@� $dha$gd�2D $dha$gd�2D������!R[�����IJKl�����ӷӷӷө��{l^P^PE:h}`�6�@�OJQJh�Dc6�@�OJQJh�Dc@�CJOJQJaJh�@�@�CJOJQJaJh�@ 5�@�CJOJQJaJhW�5�@�CJOJQJaJ#h�v�h�2D5�@�CJOJQJaJh�v�h�2D@�OJQJhW�@�CJOJQJaJh�c@�CJOJQJaJhq@�@�CJOJQJaJhz@�CJOJQJaJ h�v�h�2D@�CJOJQJaJh8�@�CJOJQJaJ�����tvwxy���������!�������ŷ���zl^l^PlP? h�x�hP`@� CJOJQJaJhP`@�CJOJQJaJhfb�@�CJOJQJaJhAC�@�CJOJQJaJh�v�h�2D@�CJaJ#h�v�h�2D5�@�CJOJQJaJh�4�5�@�CJOJQJaJh8�5�@�CJOJQJaJh�Dc@�CJOJQJaJh�Dch�Dc6�@�OJQJh}`�6�@�OJQJhAC�6�@�OJQJh�$�6�@�OJQJh�Dc6�@�OJQJ!#I��rst�78~���H]op�����ͼͮ����s�eVeH:HeHesh}`�@�CJOJQJaJhk:f@�CJOJQJaJh�6�@�CJOJQJaJh�@�CJOJQJaJhq@�@�CJOJQJaJhA�@�CJOJQJaJ h�L�h:_�@�CJOJQJaJhP`@�CJOJQJaJh:_�@�CJOJQJaJ h�x�hky�@� CJOJQJaJ h�x�h:_�@� CJOJQJaJ h�x�hP`@� CJOJQJaJ h�x�hAC�@� CJOJQJaJ������������"#\�1 3!5!L!|!�!�!�!?"�����䦘�|�|�|m|_|_|�N@hZ-�@�CJOJQJaJ h�L�hZ-�@�CJOJQJaJhOs�@�CJOJQJaJhl;#6�@�CJOJQJaJhl;#@�CJOJQJaJhq@�@�CJOJQJaJh6K@�CJOJQJaJ h�L�h6K@�CJOJQJaJhk:f@�CJOJQJaJ h�L�h�@�CJOJQJaJh:_�@�CJOJQJaJh�@�CJOJQJaJh}`�@�CJOJQJaJ�!�!�*�*�,�,�.�.�0�0�12�5�5::4:5:�=������������������$ �_�dha$gd�gd�2D $dha$gd�2D$ �_�dha$gd9;$dh�d�d[$\$a$gd�'$dh�d�d[$\$a$gdMf�$ �_�dha$gd6K?"�#�#�$�$�$�$)%�%'2'�')(�)�)�)�)�)�)D*�*�*�*�*��������Ŵ�֦������vhWIh�E�@�CJOJQJaJ h�L�h�E�@�CJOJQJaJhZ-�@�CJOJQJaJh��6�@�CJOJQJaJh�?96�@�CJOJQJaJ#h��h��6�@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJ h�L�h�?9@� CJOJQJaJ h�L�h"8�@� CJOJQJaJh"8�@�CJOJQJaJh�5Q@�CJOJQJaJh�@C@�CJOJQJaJ�*�*B+�,�,�,e.�.�.�.�.�.////*/+///0/2/P/Q/W/d0|0�0�0������䥔��u�u�u�u��g�YGYG#h�Uh�U6�@�CJOJQJaJh�U@�CJOJQJaJhq@�@�CJOJQJaJh�L�@� CJOJQJaJ h�L�h�?9@� CJOJQJaJ h�L�h~aT@� CJOJQJaJ h�L�h~aT@� CJOJQJaJh~aT6�@�CJOJQJaJ h�L�h~aT@�CJOJQJaJh�/�@�CJOJQJaJh�E�@�CJOJQJaJh~aT@�CJOJQJaJ�0�0�0�0�1�1222h2w2�2�2�2�2�2�2�2�2��������s�_K_7_K_&h�5Q@�CJOJQJ^JaJmH sH &hMf�@�CJOJQJ^JaJmH sH &h*'�@�CJOJQJ^JaJmH sH &hn4�@�CJOJQJ^JaJmH sH &hW�@�CJOJQJ^JaJmH sH ,h�UthMf�@�CJOJQJ^JaJmH sH hl;#@�CJOJQJaJ#h�?9h�?9>*@�CJOJQJaJh�?9@�CJOJQJaJ#h�Uh�U6�@�CJOJQJaJh�U@�CJOJQJaJ�2�2333@3H3I3Y3o3w3�3�3�3�3�3,4-4�4�4�4�4�4�4�4���ճճ���w�w�wՋ�`�L���&h�{K@�CJOJQJ^JaJmH sH ,h�Uth�uW@�CJOJQJ^JaJmH sH &h�uW@�CJOJQJ^JaJmH sH &hMf�@�CJOJQJ^JaJmH sH &hn4�@�CJOJQJ^JaJmH sH &h*'�@�CJOJQJ^JaJmH sH h*'�@�CJOJQJaJ,h�UthMf�@�CJOJQJ^JaJmH sH &hq@�@�CJOJQJ^JaJmH sH �4�4'555J5K5O5Q5U5a5b5p5�5�5�5�5�5�5�5�5�566���۳���������wcO�O�O;&h�uW@�CJOJQJ^JaJmH sH &h<�@�CJOJQJ^JaJmH sH &h=)@�CJOJQJ^JaJmH sH &hMf�@�CJOJQJ^JaJmH sH &h�L�@�CJOJQJ^JaJmH sH &h�@�CJOJQJ^JaJmH sH &h*'�@�CJOJQJ^JaJmH sH &hn4�@�CJOJQJ^JaJmH sH ,h�UthMf�@�CJOJQJ^JaJmH sH h�L�@�CJOJQJaJ66 6&6-6?6@6Y6f6l6�6�6�6�6*7I7Q7T7W7[7h7�7��İ����ذt`L8L8L8L&h�{+@�CJOJQJ^JaJmH sH &h�?�@�CJOJQJ^JaJmH sH &h�{K@�CJOJQJ^JaJmH sH &h�'@�CJOJQJ^JaJmH sH &h`,�@�CJOJQJ^JaJmH sH &h�@�CJOJQJ^JaJmH sH &h*'�@�CJOJQJ^JaJmH sH &h�uW@�CJOJQJ^JaJmH sH &hq@�@�CJOJQJ^JaJmH sH &h<�@�CJOJQJ^JaJmH sH �7�7�8�8�89N9O9f9�9�9�9�9�9:::4:5:>:������ugUD3 hX\�h�X�@�CJOJQJaJ!h�*�h�2D@�B*CJaJph�#hX\�h�2D5�@�CJOJQJaJhV �@�CJOJQJaJ,h�'hV �@�CJOJQJ^JaJmH sH hq@�@�CJOJQJaJh�U@�CJOJQJaJh�?�@�CJOJQJaJ&h�]s@�CJOJQJ^JaJmH sH &h�{+@�CJOJQJ^JaJmH sH &h�?�@�CJOJQJ^JaJmH sH h�{+@�CJOJQJaJ>:�:Z<t<�=�=>�>S?o?3@�@�@A�A�AB���ȺȬ���tfXJ<.h�>;@�CJOJQJaJhJq@�CJOJQJaJhp%�@�CJOJQJaJh^)@�CJOJQJaJh�d_@�CJOJQJaJhx"�@�CJOJQJaJh�tW@�CJOJQJaJh�^�@�CJOJQJaJh�i�@�CJOJQJaJh� �@�CJOJQJaJh�@�CJOJQJaJhI�@�CJOJQJaJh�="@�CJOJQJaJhX#?@�CJOJQJaJh�=_@�CJOJQJaJ�=�=�@�@qCrCHH�I�I�JK�L�LMM�O�OrQsQ������������������� $dha$gd� $dha$gd�1�$ �_�dha$gd��$ �_�dha$gd|Y�$ ��dha$gd�UK$ �_�dha$gd�B�B�B^CrC�C�C�C�C�C�CD`D�D-ESE���ȷ���sbsTF8*h)Q@�CJOJQJaJh6s@�CJOJQJaJh)H�@�CJOJQJaJh�`j@�CJOJQJaJ h=)h=)@� CJOJQJaJ h=)h�`j@� CJOJQJaJ h=)hP{e@� CJOJQJaJ h=)h�k�@� CJOJQJaJ h=)hH4x@� CJOJQJaJ h=)h`�@� CJOJQJaJh`�@�CJOJQJaJh�@�CJOJQJaJhW`@�CJOJQJaJh�@v@�CJOJQJaJSE�E�EFFIFpFzFaG�G�G�GHHH�H�H�H�I�I�I�IJ����ֽ����˖ˈzl^l�PlBh�oe@�CJOJQJaJh�UK@�CJOJQJaJh.S�@�CJOJQJaJh�I�@�CJOJQJaJh�za@�CJOJQJaJh&I@�CJOJQJaJhI�6�@�OJQJh&Ih�6�@�OJQJh&Ih&I6�@�OJQJh&Ih%:6�@�OJQJh&I6�@�OJQJh&Ih�J 6�@�OJQJh�J @�CJOJQJaJh�{O@�CJOJQJaJJ�J�J�JKFK�K(L�L�L�L MMMM����ȷ���vbQ>+$h�h|#�@�CJOJQJ^JaJ$h�v�h�2D@�CJOJQJ^JaJ h�v�h�2D@�CJOJQJaJ'h�v�h�2D5�@�CJOJQJ^JaJ h=)h�C-@�CJOJQJaJ h&Ih+]@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJ h=)h��@� CJOJQJaJ h=)hF�@� CJOJQJaJhF�@�CJOJQJaJh�I�@�CJOJQJaJh+]@�CJOJQJaJhg�@�CJOJQJaJMMMM$M%M1M3M5M:M;MRMSMTMmMnM�M��ʷ�ʑ~k�[�[K;Kh=)@�CJOJQJ^JaJh@k@�CJOJQJ^JaJhSs@�CJOJQJ^JaJ$h�hI�@�CJOJQJ^JaJ$h�h�@�CJOJQJ^JaJ$h�hfL-@�CJOJQJ^JaJ$h�h�@�CJOJQJ^JaJ$h�h�{�@�CJOJQJ^JaJ$h�h�3@�CJOJQJ^JaJ$h�h��@�CJOJQJ^JaJh.S�@�CJOJQJ^JaJ�M�M7NMN�N�N�N�N8O�O�O�O2P�P�P�P�P�PqQrQsQ�Q���������}��m]m]m]M:]$h=)h.|@�CJOJQJ^JaJh�@�CJOJQJ^JaJh.|@�CJOJQJ^JaJh�Za@�CJOJQJ^JaJ$h=)h5�@�CJOJQJ^JaJh5�@�CJOJQJ^JaJhi@@�CJOJQJ^JaJh.S�@�CJOJQJ^JaJh�{�@�CJOJQJ^JaJh�1W@�CJOJQJ^JaJh1ok@�CJOJQJ^JaJh�`�@�CJOJQJ^JaJ�Q�R�R�R�RgS�SIT�T�T�U4V�V�WrX���������p`P@0hK�@�CJOJQJ^JaJhD�@�CJOJQJ^JaJh�k�@�CJOJQJ^JaJh~8@�CJOJQJ^JaJhP�@�CJOJQJ^JaJh%:@�CJOJQJ^JaJh# �@�CJOJQJ^JaJh�r�@�CJOJQJ^JaJh;n�@�CJOJQJ^JaJh�v@�CJOJQJ^JaJhCe@�CJOJQJ^JaJh�q�@�CJOJQJ^JaJh�z�@�CJOJQJ^JaJsQ�T�T�V�VtXuXYY6Y7Y*Z+Z�Z�Z��������������$�j�7dh]�j^�7a$gd\M�!$ &F�j�7�dh]�j^�7`�a$gdv\$�j�7dh]�j^�7a$gdv\ $dha$gd q� $dha$gdYE $dha$gd�Q $dha$gd� $dha$gd�rX�X�XYYY5Y6Y7Y�Y�Y�Y�Y�Y�Y Z*Z,Z��н���p_Q_QC_C_5hv\h q�6�@�OJQJh\M�@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJ hv\h q�@�CJOJQJaJ hv\hYE@�CJOJQJaJ$hv\hYE@�CJOJQJ^JaJ#hv\hYE5�@�CJOJQJaJ-hv\h�@�B*CJOJQJ^JaJph�P$h�h-�@�CJOJQJ^JaJh-�@�CJOJQJ^JaJhK�@�CJOJQJ^JaJh@x�@�CJOJQJ^JaJ,Z�Z�Z�Z�Z�Z�Z&[5[6[7[8[R[S[T[q[r[�������·¡�w_G0,hh@=h� �@�CJOJQJ^JaJmH $sH $/hh@=h� �5�@�CJOJQJ^JaJmH $sH $/h Nr@�B*CJOJQJ^JaJmH $php0�sH $'hv\h�2D6�@�CJOJQJ^JaJ*hv\h�2D5�@�CJOJQJ\�^JaJ*hv\hr�5�@�CJOJQJ\�^JaJh q�6�@�OJQJh\M�h\M�6�@�OJQJh\M�6�@�OJQJh��6�@�OJQJhib�6�@�OJQJhv\h�R.6�@�OJQJ�Z6[7[8[S[T[q[r[y_z_�d�deehiiiPk���������������� $dha$gd<h$dh5$7$8$9DH$a$gd Nr$��dh`��a$gd Nr $dha$gd Nr$�Odh]�Oa$gd6Cr!gd\M�!$ &F�j�7�dh]�j^�7`�a$gd\M�r[�[�[�[�[�[�[�[�\�\�\�\�\�\]/]a]b]t]�]�]�]^\^b^__#_V_n_y_��ͼ����������������������{jYj h�*�h\M�@�CJOJQJaJ h�*�h Nr@�CJOJQJaJ h.rh Nr@� CJOJQJaJ h.rh�>T@�CJOJQJaJh.r@�CJOJQJaJ h.rh\M�@�CJOJQJaJ h.rh Nr@�CJOJQJaJ h.rh� �@�CJOJQJaJ h.rh� �@�CJOJQJaJ h.rh Nr@�CJOJQJaJy_z_�_�_�_�_�_�_Q`�`�`�`�`�`�`�`Ja4b�b�b�b�boc�c�cd�d�d�d��������ͻ�����ަ��m��_N�N� hh@=h'Ea@�CJOJQJaJh�Qu@�CJOJQJaJ"h�`@�CJOJQJaJmH $sH $(hh@=h�>T@�CJOJQJaJmH $sH $"h�Qu@�CJOJQJaJmH $sH $(hh@=h Nr@�CJOJQJaJmH $sH $#hh@=h�>T6�@�CJOJQJaJ hh@=h�>T@�CJOJQJaJ hh@=h Nr@�CJOJQJaJ h�`h Nr@�CJOJQJaJ�d�d�deeee�e�ef�g�g4h�ջբ�pV9pVp9h�`h Nr6�@�CJOJQJ\�]�aJmH nH $sH tH $3h�`h Nr6�@�CJOJQJaJmH nH $sH tH $0h�`h Nr@�CJOJQJaJmH nH $sH tH $0h�`h'Ea@�CJOJQJaJmH nH $sH tH $0hh@=h'Ea@�CJOJQJaJmH nH $sH tH $3hh@=h Nr5�@�CJOJQJaJmH nH $sH tH $3hh@=h'Ea5�@�CJOJQJaJmH nH $sH tH $ h�`h Nr@�CJOJQJaJ4hAhBhZhchdh�hi i!ihiii�i�iPkQkm2mGnvp�ͳͳ�͚͚�p^pMp^p< hh@=h<h@�CJOJQJaJ h�`h<h@� CJOJQJaJ#h�`h<h6�@� CJOJQJaJ h�`h<h@� CJOJQJaJ0h�`h Nr@�CJOJQJaJmH nH $sH tH $0h�`h Nr@�CJOJQJaJmH nH $sH tH $3h�`h'Ea6�@�CJOJQJaJmH nH $sH tH $3h�`h Nr6�@�CJOJQJaJmH nH $sH tH $0h�`h'Ea@�CJOJQJaJmH nH $sH tH $PkQkGnHnupvp�p�p�s�s�v�v�y�y<|=|�������������������$�3��dh]�3^��a$gd@x�$�3��dh]�3^��a$gd<h$�3dh]�3a$gd<h+�dh`�gd<h $dha$gd<h$��dh`��a$gd<hvp�p�p�p�p�p?qMqVq�q�q�q�q�q�q�qZrgrhr�r�r��������Ѥђ�t�cR�cA h�{Kh<h@�CJOJQJaJ hib�hd[ @�CJOJQJaJ hib�h<h@�CJOJQJaJh.m6�@�CJOJQJaJhib�6�@�CJOJQJaJ#hd[ h�X�6�@�CJOJQJaJh.m@�CJOJQJaJh�*�@�CJOJQJaJ hd[ h�X�@�CJOJQJaJhib�@�CJOJQJaJh�X�@�CJOJQJaJ#h�X�h�X�5�@�CJOJQJaJ�r�r�r�s�stu u#u$u/u0u3u4u:u;uCuhvsv�v�v�v�v�v�x�x��˺���������������|�n`RBhd[ h<h5�6�@�OJQJhd[ h<h6�@�OJQJhd[ h@x�6�@�OJQJh@x�@�CJOJQJaJh.m@�CJOJQJaJh.m@�CJOJQJaJ h.mh<h@�CJOJQJaJ hd[ h<h@�CJOJQJaJ hd[ hd[ @�CJOJQJaJ hib�h<h@�CJOJQJaJ h�{Kh<h@�CJOJQJaJ#h�{Kh<h6�@�CJOJQJaJ�x�x�y�y�y�y�y�y�{;|=||~�~�~��H����ŷ����u�dRdA/#hh@=h4�6�@�CJOJQJaJ hh@=h4�@�CJOJQJaJ#hh@=h�6�@�CJOJQJaJ hh@=h�@�CJOJQJaJh�{K@�CJOJQJaJ hh@=h�[�@�CJOJQJaJ#hh@=h<h6�@�CJOJQJaJ hh@=h<h@�CJOJQJaJh@x�@�CJOJQJaJh@x�6�@�OJQJjhd[ h<h6�@�H*Uhd[ h<h6�@�OJQJ"jhd[ h<h5�6�@�H*U�H�I�̀̀��P�Q�p�q�V�W�X�>�?���d�������������������+���dh^��`�gd_=�+�dh`�gd'w�+gdj'+���dh^��`�gd�{K+�dh`�gdj'+�dh`�gd<h+���dh^��`�gd4�H�I�m�n�̀̀��������(�)�.�0�8�9�O�P�Q���������������ۢ��r������cRDRhj'@�CJOJQJaJ hGIHhj'@�CJOJQJaJht:5�@�CJOJQJaJh��5�@�CJOJQJaJ#hGIHhj'5�@�CJOJQJaJhj'5�@�CJOJQJaJ hh@=h�@�CJOJQJaJ0jhh@=h4�0J6�@�CJOJQJUaJh.m6�@�CJOJQJaJ#hh@=h4�6�@�CJOJQJaJ#hh@=hj�6�@�CJOJQJaJ����'�*�]�^�`�c�3�F�n�q�S�T�U�V�W�X������¬��{b{Q�C�h.m@�CJOJQJaJ hGIHhj'@�CJOJQJaJ0jhGIHhj'0J6�@�CJOJQJUaJ#hGIHhj'6�@�CJOJQJaJhj'@�CJOJQJaJ hGIHhj'@�CJOJQJaJ*jh�{K0J6�@�CJOJQJUaJh�{K6�@�CJOJQJaJh.m6�@�CJOJQJaJ#h�{Kh�{K6�@�CJOJQJaJh�{K@�CJOJQJaJ�����>�?�C�D�M�h�;�<�>�?���ߋ���Ʒ������o^M?1?hn`�@�CJOJQJaJhj'@�CJOJQJaJ h@�hj'@�CJ(OJQJaJ ht?�hj'@�CJOJQJaJ0jh^r�hj'0J6�@�CJOJQJUaJ#h^r�hj'6�@�CJOJQJaJ hGIHhj'@�CJOJQJaJh.mCJOJQJaJh.mhj'CJOJQJaJ,jh.mhj'0J>*CJOJQJUaJh.mhj'>*CJOJQJaJ#hGIHhj'>*@�CJOJQJaJ�������&�'�d�j�k�������������� ���@����°��~���lZlK<K<K<K<Kh�S�6�@�CJOJQJaJh�z�6�@�CJOJQJaJ#h�z�h�S�6�@�CJOJQJaJ#h�z�h�z�6�@�CJOJQJaJh��6�@�CJOJQJaJh�6�@�CJOJQJaJ&h��h�5�6�@�CJOJQJaJ#h�z�h��6�@�CJOJQJaJ h@�h��@�CJ$OJQJaJ ht?�hj'@�CJOJQJaJhj'@�CJOJQJaJhbP�@�CJOJQJaJ@�C�P�R�l�v�w�x�|������������� �%�-�6�8�A�K�T�j�p�t�~����������������;��������ᇾ�x�xdx;x�x�x&h��h8f[5�6�@�CJOJQJaJh8f[6�@�CJOJQJaJ&h{ �h�5�6�@�CJOJQJaJh{ �6�@�CJOJQJaJ&h��h{ �5�6�@�CJOJQJaJh�6�@�CJOJQJaJ&h��h�5�6�@�CJOJQJaJh�z�6�@�CJOJQJaJh�S�6�@�CJOJQJaJ!d�l���-�j�t���[�z�� ��I�T�������'�e�����Ι��%�i���������������������������+���dh^��`�gd�zT+���dh^��`�gd����������������� ������������u�v�y�|�~����������������������ϐԐ ��������³³������࣓���v���v�v�v�v�v�v���i�ih@�6�CJOJQJaJh%b6�CJOJQJaJh@�h@�6�CJOJQJaJh@�h�S�6�CJOJQJaJh@�h8f[6�CJOJQJaJh��6�@�CJOJQJaJh�S�6�@�CJOJQJaJh�n*6�@�CJOJQJaJh8f[6�@�CJOJQJaJ h��5�6�@�CJOJQJaJ)���#�$�-�.�0�1�5�6�9�:�C�G�J�U�V�_�b�r���������������#�Z�_����������������ƷƨƷƙ�y�y�iyiYyYh}n�hc�6�CJOJQJaJh}n�h�5`6�CJOJQJaJh}n�h�S�6�CJOJQJaJh}n�h�n*6�CJOJQJaJh�n*6�@�CJOJQJaJhc�6�@�CJOJQJaJh�S�6�@�CJOJQJaJh8f[6�@�CJOJQJaJh%b6�CJOJQJaJh@�6�CJOJQJaJh@�h8f[6�CJOJQJaJ ����גے � �%�,�6�7�:�;�H�J�f�h�q�v�{���˓Гԓד ����[�e�f�x�z���Ĕʔ͔ڔܔ���[�]��������������������������������������߽��ߋ��{�{�{�{�{�{�h}n�hi76�CJOJQJaJ"h}n�hc�5�6�CJOJQJaJh}n�h��6�CJOJQJaJh}n�h�6�CJOJQJaJ"h}n�h�5�6�CJOJQJaJh}n�h�S�6�CJOJQJaJh}n�hc�6�CJOJQJaJh}n�h71�6�CJOJQJaJ/�������� ���P�S�m�w�|����������ʖϖ������������ ��"�'�=��������I�O��������������������߽�����ߛߋ�{�{��{�{i"h}n�h�zT5�6�CJOJQJaJh}n�h�zT6�CJOJQJaJh}n�hi76�CJOJQJaJ"h}n�h71�5�6�CJOJQJaJh}n�h�6�CJOJQJaJ"h}n�h�5�6�CJOJQJaJh}n�h��6�CJOJQJaJh}n�h71�6�CJOJQJaJh}n�hb�6�CJOJQJaJ)O�T�^�_�`�c���������������Ԙۘ�������'�-�e�o�p����������������������������������������yjh�zT6�@�CJOJQJaJh��6�@�CJOJQJaJh�6�@�CJOJQJaJ&h��h�5�6�@�CJOJQJaJ"h}n�h�zT5�6�CJOJQJaJh}n�hb�6�CJOJQJaJh}n�h�6�CJOJQJaJ"h}n�h�5�6�CJOJQJaJh}n�h�zT6�CJOJQJaJ#����������șΙؙٙ�����%�/�0�1�2�i�o�/�2�7�<�e�o�p�q�z�{��������Ü֜ܜ����$�%�N���������������}�����n�h?�6�@�CJOJQJaJh_=�6�@�CJOJQJaJh�Te6�@�CJOJQJaJh�6�@�CJOJQJaJ&h��h�5�6�@�CJOJQJaJ&h��h�zT5�6�@�CJOJQJaJh��6�@�CJOJQJaJh�zT6�@�CJOJQJaJhb�6�@�CJOJQJaJ+i�e�����֜N�� �L�Z�����Ϟ�S���;�j������a�����Ѣ������������������������������+���dh^��`�gd��+���dh^��`�gd��N�X�Y�Z�\�]�`�q�z��������������������������ޝ��� ���$�*�+�A�G�H�J�L�R�Z�d�e�u�x���οݿοοοΰ����������~��ݰ�ݰ�o��~��ݰ�h�e�6�@�CJOJQJaJ&h��h��5�6�@�CJOJQJaJh_=�6�@�CJOJQJaJh<}�6�@�CJOJQJaJh��6�@�CJOJQJaJh�Te6�@�CJOJQJaJh�zT6�@�CJOJQJaJh�6�@�CJOJQJaJ&h��h�5�6�@�CJOJQJaJ*x�y�������������������ÞϞ՞���������#�(�C�I�S�Y�����������������6�9�;�A�j�u�v�z�����������ҾҪ�����ҾҪ�қ����Ҿ��ҌҪ�ҌҌҌҾқҌҌ�x&h�Eh��5�6�@� CJOJQJaJh*a�6�@�CJOJQJaJh�6�@�CJOJQJaJ&h��h�5�6�@�CJOJQJaJ&h��h��5�6�@�CJOJQJaJh��6�@�CJOJQJaJh�Te6�@�CJOJQJaJh{ �6�@�CJOJQJaJ/���� àĠƠ����S�U�����¡ʡۡ�a�k�l�m�u���������������ТѢע���������������������������}�������k��}�}�#h�Eh�zT6�@� CJOJQJaJ#h�Eh�96�@� CJOJQJaJ#h�Eh�S�6�@� CJOJQJaJ&h�Eh��5�6�@� CJOJQJaJ#h�Eh*a�6�@� CJOJQJaJ#h�Eh�6�@� CJOJQJaJ&h�Eh�5�6�@� CJOJQJaJ#h�Eh��6�@� CJOJQJaJ%�8�;�<������������������������������������� ���"�(�,�6�7�d�e�k�ˤդ֤� �!����������۵�������ۏ۵���ۏ۵�}�i}��}i}&h�Eh�Q�5�6�@� CJOJQJaJ#h�Eh�Q�6�@� CJOJQJaJ&h�Eh��5�6�@� CJOJQJaJ#h�Eh�6�@� CJOJQJaJ&h�Eh�5�6�@� CJOJQJaJ#h�Eh�96�@� CJOJQJaJ#h�Eh��6�@� CJOJQJaJ#h�Eh��6�@� CJOJQJaJ'���"�,�e�ˤ��������̦�)�F�P�ŧ�����ר����(�2�������������������������������+���dh^��`�gd��!�$�M�[�^�ץ٥������Y�^�������������������Ŧʦ̦֦צئߦ�����"�'�)�2�4�5�>�F�L�P�Z�[�\�a�������çŧ�������۵�����ɏ��ɵ�ɏ��ɵ���ɏ����ɵ���ɏɵ��������&h�Eh�hA5�6�@� CJOJQJaJ#h�Eh�6�@� CJOJQJaJ&h�Eh�5�6�@� CJOJQJaJ#h�Eh�hA6�@� CJOJQJaJ#h�Eh�Q�6�@� CJOJQJaJ#h�Eh*a�6�@� CJOJQJaJ5ŧ˧ӧ֧���� ����>�@�d�k�y�{���������������¨Į̃ըרܨݨ����������������(�.�2�<�=�>�@�W������ݺ�������������ݗ�����݃�ݺ��Ϋ���ݺ����ݺ����&h��h*a�5�6�@�CJOJQJaJ&h{ �h�5�6�@�CJOJQJaJh�6�@�CJOJQJaJ&h��h�5�6�@�CJOJQJaJh*a�6�@�CJOJQJaJh�hA6�@�CJOJQJaJ&h��h�hA5�6�@�CJOJQJaJ3W�Z��������������������������������D�F�L�P�Q�[�\�]�y�z�{���������������������������x�i��Z�Z�x���Zh�s�6�@�CJOJQJaJh�1$6�@�CJOJQJaJ&huE�h�V�5�6�@�CJOJQJaJh�V�6�@�CJOJQJaJh�6�@�CJOJQJaJ&huE�h�5�6�@�CJOJQJaJ&h��h�hA5�6�@�CJOJQJaJh*a�6�@�CJOJQJaJh�hA6�@�CJOJQJaJhV 6�@�CJOJQJaJ#�F�Q�{���Ҫ�����>����,�e�o���������������������������������������$���dh]���a$gd Nr+�dh`�gd'w�+���dh^��`�gd�V�+���dh^��`�gd����ЪѪҪت�����������������������<�=�>�D�������ì����,������������u���a�u�R��a�h{ �6�@�CJOJQJaJ&huE�h�z�5�6�@�CJOJQJaJh�6�@�CJOJQJaJ&huE�h�V�5�6�@�CJOJQJaJh�z�6�@�CJOJQJaJ#h�s�h�s�6�@�CJOJQJaJ&huE�h�5�6�@�CJOJQJaJ&h�S�h�V�5�6�@�CJOJQJaJh�s�6�@�CJOJQJaJh�V�6�@�CJOJQJaJ,�7�e�j�o�z�����������������*�0���T���������������ݺݫ��}o}o}�}oaSoA#hh@=hT05�@�CJOJQJaJh�'�@�CJOJQJaJhib�@�CJOJQJaJh'w�@�CJOJQJaJ ht?�hj'@�CJOJQJaJhj'@�CJOJQJaJh*a�6�@�CJOJQJaJh�V�6�@�CJOJQJaJh{ �6�@�CJOJQJaJ&huE�h�z�5�6�@�CJOJQJaJh�z�6�@�CJOJQJaJ&huE�h�5�6�@�CJOJQJaJ������J�K�L�T�U���������O�s�������ʼʮ���u^uJ3J3,hh@=h�5>@�CJOJQJ^JaJmH sH &h�5>@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hh@=h��@�CJOJQJ^JaJmH sH &hd[ @�CJOJQJ^JaJmH sH ,hh@=h1s@�CJOJQJ^JaJmH sH h�x@�CJOJQJaJhd[ @�CJOJQJaJh�E@�CJOJQJaJ hh@=h�#S@�CJOJQJaJ#hh@=h�!�5�@�CJOJQJaJ#hh@=h Nr5�@�CJOJQJaJ����������������� �>� �8�ݶ����_�a�~�ź�����������u�u�uguVuE hh@=h�@�CJOJQJaJ hh@=h#sN@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJh�@�CJOJQJaJh@x�@�CJOJQJaJh�D�@�CJOJQJaJ hh@=h�yE@�CJOJQJaJ hh@=hT2?@�CJOJQJaJ&h�5>@�CJOJQJ^JaJmH sH ,hh@=h1s@�CJOJQJ^JaJmH sH &h@x�@�CJOJQJ^JaJmH sH ��}�~���J�K�����~��������������#�$�����U����������������������$�j�7dh]�j^�7a$gd Nr$�2��dh]�2^��a$gdf�$���dh]���a$gdA�$���dh]���a$gd Nrźκغ��1�I���$�w���ʽ���̾Ҿ������e��I�[�\�f�g�m�q���������ŷ��������������sbsbsbsbsQ h��hfS�@�CJOJQJaJ h��hA�@�CJOJQJaJ h��hdOY@�CJOJQJaJ hh@=hA�@�CJOJQJaJ hh@=h8 �@�CJOJQJaJ hh@=hv|�@�CJOJQJaJhdOY@�CJOJQJaJh�@�CJOJQJaJh��@�CJOJQJaJ hh@=h�@�CJOJQJaJh�x@�CJOJQJaJ�6���I�J�K�d�z�}���������������������������������������/�5�9���ͼ�͚͚��ޚ͚ޚ���x�����xg�gVg� h��h�*`@�CJOJQJaJ h��h��@�CJOJQJaJ h��h�x@�CJOJQJaJ h��h��@�CJOJQJaJ h��h Nr@�CJOJQJaJ h��h�#S@�CJOJQJaJ h��h��@�CJOJQJaJ h��hA�@�CJOJQJaJ h��hfS�@�CJOJQJaJ h��hdOY@�CJOJQJaJ!9�v�{�����������������������������������������\�o�������������~�������m�m�[I[�#hh@=h;�>*@�CJOJQJaJ#hh@=h Nr>*@�CJOJQJaJ hh@=h;�@�CJOJQJaJh�x@�CJOJQJaJ hh@=h Nr@�CJOJQJaJhfS�@�CJOJQJaJ hh@=hA�@�CJOJQJaJ h��hfS�@�CJOJQJaJ h��h��@�CJOJQJaJ h��h�I�@�CJOJQJaJ h��hA�@�CJOJQJaJ����� ����C�a�e�t���O�S�^�`�b�d���������������"�$�k������������±ӱ��ᣕ����o]K�#hh@=hf�5�@�CJOJQJaJ#hh@=h Nr5�@�CJOJQJaJ#hh@=h*.5�@�CJOJQJaJ'jhh@=h Nr6�@�H*OJQJUhh@=h�!�6�@�OJQJhh@=h Nr6�@�OJQJ hh@=h�I�@�CJOJQJaJ hh@=h;�@�CJOJQJaJh�*`@�CJOJQJaJ hh@=h Nr@�CJOJQJaJh�x@�CJOJQJaJk�o�p���4�b�m�v���T�U�V����������������������������ŴŴ���ţŒ�p��Ł_N_ hj%�hwmI@� CJOJQJaJ hj%�h�(�@� CJOJQJaJ hj%�h] i@� CJOJQJaJ hj%�hg�@� CJOJQJaJ hj%�h} �@� CJOJQJaJ hj%�h�x@� CJOJQJaJ hj%�h~f@� CJOJQJaJ hj%�h�Er@� CJOJQJaJh�Er@�CJOJQJaJh�x@�CJOJQJaJhp�@�CJOJQJaJU�V�����S�T�I�J�?�@�A�Q�R�!�"�#��������������������� $dha$gdc�,$a$gdc�$���dh]���a$gdlR[ $dha$gd Nr+��dh`��gd�EQ+�dh`�gd�x+�dh`�gd�(�$���dh]���a$gd Nr��������������*�G�Y�g�{����������!�4���������D�V�n�p�����������΅�������������������s���esT hj%�h�x@� CJOJQJaJh�(�@�CJOJQJaJh�x@�CJOJQJaJ h~fh�(�@�CJOJQJaJh~f@�CJOJQJaJhwmI@�CJOJQJaJ hh@=hO"<@�CJOJQJaJ hh@=h�(�@�CJOJQJaJ hj%�hwmI@� CJOJQJaJ hj%�h�(�@� CJOJQJaJhj%�@� CJOJQJaJ ��H�����R�S�T�"�8�L�M�N�O����������� ��'�3�4�G���˽���y�k�k�]y�K�y�yk=h~f@�CJOJQJaJ#hh@=h Nr6�@�CJOJQJaJhy&�@�CJOJQJaJh�x@�CJOJQJaJ hh@=h�(�@�CJOJQJaJ hh@=h Nr@�CJOJQJaJ h�EQh�x@�CJOJQJaJ h�xhy&�@�CJOJQJaJh�9�@�CJOJQJaJ hj%�h�9�@� CJOJQJaJ hj%�h�x@� CJOJQJaJ#hj%�h�x6�@� CJOJQJaJG�H�I�J���>�?�@�A�B���ʱ�gL4.hc�5�@�B*CJOJPJQJ^JaJph4h�EQh�;�5�@�B*CJOJPJQJ^JaJph.h�EQ5�@�B*CJOJPJQJ^JaJph1hlR[hc�@�B*CJOJPJQJ^JaJph1h�~�hc�@�B*CJOJPJQJ^JaJph0h�~�hc�@�B*CJOJQJ]�^JaJph'h�v�h Nr@�CJOJQJ\�^JaJ hh@=h�2D@�CJOJQJaJ hh@=h��@�CJOJQJaJ B�P�Q�R�\�c�f�g��������ʹ��dLd4.hy&�@�B*CJOJPJQJ\�^JaJph.hc�@�B*CJOJPJQJ\�^JaJph4h�~�hc�@�B*CJOJPJQJ\�^JaJph1hc�5�@�B*CJOJPJQJ\�^JaJph7h�~�hc�5�@�B*CJOJPJQJ\�^JaJph1h�;�5�@�B*CJOJPJQJ\�^JaJph.hc�5�@�B*CJOJPJQJ^JaJph4hA2�hc�5�@�B*CJOJPJQJ^JaJph ���������������� �!�"�#�-������ɯ��ɕ���iM6-h�~�hc�@�B*CJOJQJ^JaJph7h�~�hc�5�@�B*CJOJPJQJ\�^JaJph2h�;�@�B*CJOJQJ\�^JaJmH $phsH $#hc�@�B*CJOJQJaJph2hy&�@�B*CJOJQJ\�^JaJmH $phsH $2hlR[@�B*CJOJQJ\�^JaJmH $phsH $2hc�@�B*CJOJQJ\�^JaJmH $phsH $8h�~�hc�@�B*CJOJQJ\�^JaJmH $phsH $������������������������������)��Ѽ���n�_M9_M_M*hlR[5�@�CJOJQJaJ'hZ}|hc�5�@�CJOJQJ^JaJ#hZ}|hc�5�@�CJOJQJaJhc�5�@�CJOJQJaJ$h�O�hc�@�CJ0OJQJ^JaJhc�@�CJOJQJ^JaJ$hZ}|hc�@�CJOJQJ^JaJ.hZ}|hc�5�@�CJOJPJQJ\�^JaJ(hc�5�@�CJOJPJQJ\�^JaJ'hc�@�B*CJOJQJ^JaJph4h�~�hc�@�B*CJOJPJQJ\�^JaJph���������������������������������F�G�H�I�J�d�����������������������$�d�d[$\$a$gdc�$a$gdc�gdc� $dha$gdc� $dha$gdc�)�2�;�D�E�G�J�c�o�p�q��������������7������������횇zlzlZ�IZI>h_�hb�mH $sH $ hd[ hb�@�OJQJmH $sH $#hd[ hb�6�@�OJQJmH $sH $hd[ hb�6�@�OJQJhd[ hb�@�OJQJ%jhd[ hb�0J@�OJQJU#hc�hA2�5�@�CJOJQJaJhRk5�@�CJOJQJaJ'hZ}|hc�5�@�CJOJQJ^JaJhc�5�@�CJOJQJaJhlR[5�@�CJOJQJaJ#hZ}|hc�5�@�CJOJQJaJd�o�p�����e���e������� �!�#�$�&�'�)�*�/�c����������������������$a$gd� �gd�2D$a$gd Nr$a$gdj'$a$gd4�$a$gd<h $dha$gdc� $dha$gdc�����d�e�f�����������e�f����������8�J�`����������Ǻ�����r�ir�i�[�[�iH%jh�vthb�0J@�OJQJUht?�hb�6�@�OJQJht?�hb�@�jht?�hb�0J@�Uht?�hb�@�OJQJ%jht?�hb�0J@�OJQJUh�{Khb�mH $sH $h�3�hb�6�@�OJQJh�3�hb�@�OJQJjhb�0JU h4�hb�@�OJQJmH $sH $hb�@�OJQJ%jh4�hb�0J@�OJQJU������!�"�$�%�'�(�*�.�Y�b�e�g�j�p�x�}����������������������������������������������ɵɵɵɵɵ�����������~���l#hc�hA2�5�@�CJOJQJaJjh�[UmHnHuhpFmHnHujh�[Uhb� hb�0Jjh�[0JUh�{='h�+Whb�6�@�CJOJQJ^JaJ!hb�6�@�CJOJQJ^JaJjh�Uh�h��hb�@�OJQJh�vthb�@�OJQJ%c�~�������������������������������� $dha$gdc�$a$�h]�hgd� �����&`#$gd� �$a$gd�2D9 0&P~1�h:p'tI��/ �"I!��"��#�k$��%������B3Dd ����n� � s�<��A?�����Imagen 1"����b��2U����%�Kf�<����\2D n�T2U����%�Kf�<�����PNG IHDR��j��FgAMA������0PLTE�����������������������������9O pHYstt�fx IDATx�흽k,Yz�zV�����ix� 4��o���f�vi�nb�y ����,�{&[��c� {�80� d8+�� J���^����8�U�]�����:w4��KUu~����<��C���o`�6�����cvl��mر;�`�6�����cvl��-j��m��w��;��������'Ep�1��ǻ��{Cu-�5�T(|'�9���jUޭ���ǸŦ6��"��~�v1�A����m ���%^��N��q����[ނ���������5�$���������ɹ=��B�C$����ؽ� �����V���5�����K�O����G�#��*�X|��?�SC7�|h�7Y�O(�/�i@(���/��ۼS�cE�V����5&,���X( �N�o��%���o������;PB�>}r�2z�.كY!K��_{�^E��R~�*��^|�������'�n���^�7��/�'iꥏ�խ~�[��n�o��W����f~h44��_����= ��J�V�+1'DR;8��cT�]�sT��W��A�i�P_��xW;�{�p�ӂ�p�Zaс|<rC�{ �GR��p��v��"�|@�|z��}�k��o ��|�'J���fP�+l�`^���c���,����@i? ?�����.�{jVQ��N���<U���#���J\BKPR�p�->��P��X���wصB���އHQp�sR��D��1���0ω��]�b��>C!@�@%J������ �,5����5�3#\� �Csd�o�XX�����9�w�02�H������Ձ� �5@�@с� v ��$_��}E Xzep��]�cҀ_��J+�ײ�L��eN�Z���^F���[��h����Xj�LTtS���K15��,���x@9A�RU��&�~&�<4��p�Y��::�Q���+p.�Q?!���ޛqj���YM�@|�>aLr�~` @�͈^وyWY��RL/��9zғ�|�W:DQ�UZ��i5l'<-�U�Q.��r�wxr�P��gD����3��ܷIʴ�������� (�LgR�y�b�V [����h?����q���c�?5t?�A�[��Vb����8p�@P���@��� ���u��Dj<�ܰ��< �Q����(%c��l���O��]Hٳj����d�����\S+�*v��\����b�o*q���@�� �a3���v�g�<~����C<�����?┒��K����ۿ��>�kО�cY��?���<����.�α� PI ��t������'Ԁ��O����xQx����t�B@����;�@�|Ƚ������W�_��dUx��8\)o��q����[�{��P��w@��_�E�Z��p.�Y\�\'��cG�'��Q %iNN����ѓ@�����RH�M%��V.R�;��]��ʣ��C?�&�����?�M�_�'�8�g��g�^�<�K��0~IV�i�2��G(S�8���:�/}o��B���,W~9?��%�ྯ�5@�A��*t%�� bx'�ۇ�n�$8�)1H���x�KE���?.f���/�J8�\\�MQIl�,�G��O+.J��D0^������X��A��m�(��ay�~T�R��!�K�f�@�܌ K�H��܁X� ��T��;����Ѳ�N)ݭ�[)�o,��?�T����cp���pu������@��O��M�Ջ��ա(����\4�4�^r�!�����v�x~Ip}��@�[�˥�~�hC�(wM��k�L��pÙ�ݬm����D"�@D��C�צGO�鄩��\ܧ�4�@� /"y��d��V}�Et���f�v����>*װ�`���?R��fE0<��f w�I����ۢ_���C���v�E��8���ߺ�$Zn��C[lэ���@�7:p�z�?�_���֩�p���}����µ�.?�e��wI0:�� 6���Dz���$Fq��#���<�9e�P���qbpw-r��6�\3N�$ϥ�I.}�����+�������S@�#6ra�tP��~w03�Nk��X�/�d����&��'y���� 9��X����r��&pIR�2���;���s�p�gx�Y�f�'�-�����5�,j�J��� y��ܹ-���t��z>�'A�?WZn��] �W�z�u�e��MO�F�(��%����0�r�_���ٲW �c�ɵ�l$����Ş�����f� ~) �����Zw��@�Of�t�:�P_�|�PV�F�����iu` ˥2�gs �/UDAh:M��4�\.�OPiAP8�q���q�Pn4Q�I4?�q��~�^?� �Y����a�Hf��]Į� �<9�*a��� ����t��7LΖOP��5�%�>�T�@��ٯ<#Ah8Ea&��,�t�$�a IѾ����U>�fQL�Ts�裭\�>C�X�v��K;#�������_$�Hy�)�X?�w�sJt�J����5h��d�z�����XQ@i��3�PJ�|�4�D�������oH�O��)u�"��!�|a'v���mmxJ ����+���O���`7&�[�^�<;�^��<2��l.xW./��d���hA;X ��Ҡ�]�lDX�$G�����w�^�Rn�������i����!}I i�y07)3�t|��1*~�1�c�S�@]�G�@tA��NOO�+��[Q�� �R���)�g������lZ[�ѽ<�D���G,u�i:�'��o�Z��)C�{������Afu`/��Ӡ�ҁ���'��i �H� 7�<%LQ�,��SYdz�P�����0SB��ӽ������a+����;49�5O�ͣX�[�8;�ؤ����6�Լ��ư�Κ�O$��mT�l�(���q��\�:��;�ǝ�l`��IE� �������� '0��K��L,�0n�P�_�O �7A� ��u�2EC�{�l�=��g��K��� �|]��I����-��q���� ��5|;���S�O?]/^j&��p�Vڭ¸�e���C��M�:�A�yN�4� ��K��{,�����b�,E*IcȪ3�_p�=@*D�!�*�<�Ӑ�u��" <�_$�p�7K���$c��I<S�}2��u��c|z�ZL�G|�=�L�9۬t�o���m��Nu��+�2Y�s��E�J��U��p��ߧ�� ��2ЂΓ��L�bW:� ��.A4��6�B<���Z�:Y�V��c͠�&S����!����\�J9V8��*2�$s"V��8���aR%8�kg�:���S�9_j�(��ץ$������ucҩ 0�O �+�ջ� ��,�� �j��tY���̠ �� >�����#"�ҋ� )7Qѣ�?�*P��c��D?R���3x�7��6����O�PA���=�^IȒ�&��b�&�_�E�-$��-d��S���E1ϵ��Gݞ�/��F 8�����S�-r3>+`J0G��E�B���X�h�$��[j���h,���XE[f,Ę�Nh�+����� ���ߓ��_�YF�b����w��Q�K��a, �ư~:_nK�R+�R|-bK?�/<�>��������,6��J>ܐ��[�|۹{`Yj_���G�e$z7�é_nR���}�)�ݠ�ÿ�/>O�� ���saL���?hݘϧ�'7���pC� �!�%-�?:��b�0H�r�(| +H�ya�os c�h�o�&� $P..r��Y�����y���`�%�� �g'�%m��ֻǟēc�����X����L���@�GxDS�VO�ӛ<7��x�,�s�8�=}�ɽт5pD\�J�R��2V]Kȿ�z�+�e��8��VѦ&$μ��Kye����/ϔē$;!�p ���S���و�ȹ?x�*q,�>�~O<�RC�x��#��$eP}�Z@�:O���<F������c�M]�����ED0��P�!C�Ŀul����T �q�FiR��� C�w� pi��lu�p��0�*�˹k�RE��ޫ�g&����՚!�����[��1�a{�8��� �+�/����J�2˓�����S+hVՋ�� ���)�}��Vt�v��ņ8�"&W�)>�%����b��4�X����������0@��y����>��S������X� �2���>sN� o,@u�gy��R��12��Z�s�K#�ܲ�&���br[��@� ��5����H�¿_�����w�$�������[�.\P)h�f!�,����;)�~�P4��Y��7�g?Pޤ�|3�nU2�4*P]�Y ��es+g2�@ ���U���֧~,�ӄ��J�`��Midb+���ٸ{�6%P�4��ڮ�������*���QC��,���\���?�/�tq��l@J��N��g��u�V@%�O P���J�R�`�V[��y�bV��"p��:��)WG�*�ٙ�T���8��FWм 8�9��"�ʝn����+:+8�ʩ������џ�Q� �m���_WG�� ����M��g�A����:���S:�cN��\�:�_�ڟ�����0a�09������jt}]�:�3�&2_t���K}��jԙ��:�:�y�3�$�gz��g\T���:l|ލ@��.uu�����P�>�����q��~�0<F�U¥�O�<�s����Hn�˅�ɏ�t�k��=с�����fs�x���=U"x����Ju��mWuV���b��y�Ɔ脠�4����O��S�@N��ti���q�'YAq��t����*��n�64��,=�`�K��N0YO�q6�D���\{�٩�5��T�����ԁ��S�x�2W�,�t.^�L��w$8�kE��[�;�5� �:� `�<-{�Q�L�(W���WIv��S���}���ε\�*�d鶎���眈��r����z(2EuC7J� N_[��#_�L��뾋W� h����vD��͛,���|@��Z�a��j����L ��@Ek.��M�#_�L;�뾫.pF{�l��-�������h�m�S[��ԠPa��K�fX��+DY���4^�-�fޭ���1��E��_*|\{�0_Z��ԠPa��|�fX��)����*��oh��E�����k��/J�,|�"�8F�����E�K��}�>Mm�Y�@��#%��J*?P��ݙl#�ds��Ͻ�uJ���=��b>��i������J������/���i�[�`[��F�O�"�\6�a����z D�96��l������Z Tq�"��h: �#�k��O�'@�`��Э�@��k`E��\+��/��`�@�b8"�4/aj��f_�]-PP $H�&�"�T,���ì�� �9�Qk��H��jz�x/g�ya��N�eP�Mi��(���$QZ-��P9��8��V�� U�M� Ԏ�� ��G",��Ԉ ����5��Tf�s-�8�g(��z���p��f\��x/g��u{i�"�_�����~�X/�W���� Y��P*�R�2�06�+i�r�������:ί�Y���JAbN�j>-^C�1A,�4��#\lh��\%��0�[-��ƪ��@%�Ua�՟��&�������m��� T{�@I�Pҩ8s=��APL��a�A��n�� ��:���d`�l�Z0������B~��e�Xk_�VDP����z�g2[�nxJ��!�o�q�F���Ro�QA� ���'߽�}&9� '@n��9�R�[��q�Tv���=�!��lxD��X�>ց���|wr"���3�Y=g���EB��"@��3�Y8�8�Y�L���E_��{��;�U9��rԀ� <9��uꌈ��{ �M� ��.�x�s}`E� �*�5�D�D�7�tVl�$��й}�c�d5�u �^$��C%A�M������N���vE�/KGW�(�ڳ�įjDh8���l[?�`���@VV\�"����!#q�J����|�Y�z�2U'@�~��d(���pF!��r3t�q��/.I�S�MPI�|���B���� !왴68ҩ����6�'�y<-h�$��Z�G$�G<9R�Ȧ�h=\�IK`S$bke�8�5!@O���@1"��������/@,��_.��&x�ysS]Yﶒ"H��;� �֞D���٬:hר���:���0������hֵ�자��X0c�/^����Y��hA��ew��]� ��`~��.��֞�'�JF[baw�]�s����5��� ����$��+���<Y�r-�7�ׄ�d`&5��4۱�f���f�`�AV�s�rPuq�?$��D�"�̹��@���zˋ$�CAT�l���~��bz�,�� �kPI#����Wpl��{d�guq��f��q������`�1^��t����I�Q�a(�,����F�{J���\'q��р�:������j�i�f���b0\H��&�>�@�̤~�jP������A��<�{���,"�;�Z,�!fV�"g�f���@mex%0�f��A�T=�+{���Y�`�C����$�L�0I�̤&�`iv��4�_���(`Q���+Oe'4�h�&��~brYA��y ��`�uu��,X/'w�^��>։ȶj �szBsU�'�|��\8�YZq��s�� $5����-� ��P7�����B��|��@��h�$��2a� ?a����oD�:��T&�$��u ��D��Q/�zY+'�i=���d�� ҫ����t �2Qg��ss�����p�cr�$#�$G�gC�y���y| �7��HS!�:l�U�S `8;���x^�Tg�_j�1uq3Aԃ0ЁU����~����M�Vk@V�=D�V*q>нcoh$�홆:�]qLjH�E�NĊ���j���D�j�5 �_�A�^��d=@����0ԁU�,� +:WyV.�V�h�_�*��3H�OA"a3�9"�CX�����Ayd�Qx�e��n���B�h�@Z2 �;@��D2�`�;f��ՈM�XOٕ��� 3@�>֔u1@yf�s��� ��=�����bUzNE������ �_d[�kY��$�x�oiz��#ќH[�_����_�}�R5Z�U]&e�Dz��^�&�����m��D�&|�����%���̞�b+� E49��J��]/L��<f�U�����������Ѵa��CpL�|+�J=�)�0k�i�����]��J����J����s� 俞#@�뼥yA�줟��#�$��=��;��9�;��[�i}i5=7�d��!�~���v�0k�*�:_p��;��g���\�U_ܯڛ?S�����#,ʹ&$�N�o6�^���������� kS�/����J?k ��^���(U����O�Q�˳���<�Yaؤ��C�V���X�4�+̓���o��iA�iMP�q��bP�fD z�[[�utU�H �me���IE8 "t�p��:(�D���ᜈ#��~b�I�9[MI�&����7���N^����,�b��z� �u�"�(xc2��:�$�S+�� -�q����w�N�+���u�V%Ƨ�$N�֑� ��5�YT]�)@�h�F"\��dcb�D�dإT������A"�IDAT3�E8����j'_�#x�Z[���5���U{�ǹ.���n���[�-�v��td��j��'<���Z�4|pSn`�9��U�A5�T_?l���6�p����:ODH�X8�l\/�`;������3�S\��n�V�ڐ��T@��%읜�Zö���9CX��ST+��O0�`������҃B�L��z)-���VZ ? n���Y8���;� �O�������[Avu�� ��:�D�[��xB�L��o�����Io��u>��7�t!�v~��Xʣ1�Fd']\4j=�q�s���Xn3�/!���3���<��`��Ky��+7�z�p;��0�)�8�7Ŀ��ʏ�'3�Oi��m� P�p�_W���\�<?���s=+�����0 7�Z�a=� ?p��9���'v<��z��o�]+���l�/� ��m<#,��i=G"-n��*���<�dU�P$$�R��� ��~̥ \L$������s�^�ˮ����� ڈ���7�9M6�]~/$��o.����~��[�MS콍�>v.J��Qkn��gu`}6F����Z�m懱� ���4"���&?����x/���&.>�ϩt4u��G�w52�6"�@J�ݪ!X{<�#���S��z��� B�(�»�n�:�p�Z�_(H�n�l�Dt� ��ke�i~� �C��L����x�����b�y�uSvb=�G����'�I�A�(�O����7� N�+M�"��#��H�3�lk�0t��<� �C8�ƴՁjL^��"�p@eCЈ8Oj�ڊD2�p�Xp��<_��D:SV$ �g��7F"l;.��sӛ��IHӖ�n0�O�:z���D�n.vy��#)��3gp����T�!@�7W����FSy�S��87$.�n����K��|e������!� ��MgQٔ,lYh��AЬ��K)��*Yag�W��Lo=�n�w�`���b���fc(�9�1�b�<��{�5# ��.54c�_{�3�'�Z� ��뇰����O9iɗ���Zs$�A9Os��tL������ߙ��l�jF�K�3�X�!~��� X6+�J����#�9C8V#��vZ�J i�5��e�×��&Of�!��Z�4��T;M��-��!O�Ղ���l¸[��Y��~���s������T[�aW79�с�\�����l �с���`�������?���ו���~��l�5;�F�J��&�u��6��]El���F �2� FD�1S�3]s�&)� �Љx*� �x��vy�^���p���Ӣܲ�Z���t{�Eˈ�����G��'���3�c�`=?0I��:���TO��lڎw���$���ɨJ��H���� ��77k�u��.�����������͛��P������w|�sw�,���_���w������C l~t��ܐ���0�qn��X�m�����?��+��IO*^o^�f#Bi�QH�/�a��@|t��fxE�w��a��Mo;���m���V/�(I�U��������{6k��lL��l_����H��ś��w`s�HNLU��z?�%�V���|����$�7/ �Gi��6��$R��������e�o�A9k̰��3����JĽ����I�� +[\��)L�Q^�kͰ�o^7�A�SM��`h�VR�)D�$0�3 T�w>o�@�d���������*0�=���� + �H��ݤ��_�$��c��X�D?}�\�o�.�.L�"��&�?�F�/G��\�a�\���R0r�t����^*"��$���/ �oE~@t���ZU����Gz=�#�����q^Ҟ�;i�t�A���i�s�=4�!xb$�i������.�,��z��)91�U���7�gw�=9@-��<H�0���Ǻ����,���}W�M �%���"x�{���\CE��"8�&x�~ Wt�E0�mr�1�v�S|�Ί���~��<��(*�0�+m���xY/#���ѥK ��X`�0*5�,�#�F%yӣi%'3�,��{ֆX#�o���{FF�=@#����\G$�J�F��_Q���� �^+���8bp�+�H G$���Z�����ݛ��|��iO�J �ě��Z� |iA��w�#�A�=^�A�hZ�{ٙ+_$��#�5cl�g �|���{"�����"����<���4K�ИX 4A�� ��0���=�BƗ�2�S�"C�@��X�VMX,"����/�/�BƗ�z�����@ގ��� '�Q�2a�c#S��#�x�R�8���;�����,��C�U�ʐ3���Ԏ��� ���� 0(��vq��k����f���:�Ͱ��y�����1lH�F�yBHs�br�� ���v#��3:>�= ]#cT������*P{����/ڱ�/����y������Ŵ�c� ��ʋt��:)3vDLO��|��#��D�> f��9=~���Z���L�����#.D>Q:_,�2���.����}jȼbi��+0V°KH�R�p�5w2��X�J�F$J�QPr����}�:�?�Q���ܗ@4ZR�b��n��l(��K�_<=��#�FK*Y|m� 3��۪N�ĭ�} <�4���t�撦�]�f~y�O3�z��S>�/�#I�J�H'����A�SV�jq{�>��X��{���e��ܸ%�W`�}��>P�5`3���7�����[��S�����)��E�f2�i/`eա?�>�]��Hh�Q��V}J�?��wQ��ّ;-��i�u�^�7�bD�>%����RT`�5��@�HKn߾���K3����g6�e"�*.B���%_)@+p8$���n�U�D���J]�åJ$��ƬLR�6�q�"{�n:ZF�hj$ˑ�v��nh�V;���p��G�O�15��d��*����҆����@]% �>����NdZQ�@ �y�%���T(s���5o��R�sҀ��#�y��DZ`3�tg682�Fؔ N�ߨ���l/`�,�Sǂ�N��jx��!�;�y]��Lp7�I��P�@Ԇ</츆��/ �����_����~E�3��-E��;�1�f�<���e]��t�F ھ�^�u\m �LrSv_��T3� ]O�������`�5�Ջ��X�su�Դ���������9g��E���Y�r��|"���BU#�����K�!��v��o�݊��N�Y�_~����{7Lj-�0A;�DR=���A���I؟�^�y�}"k;G��b���n������]�vr��~8@W) �:Ꞛ!��=~4���������(>j��F��4���.��P�y0�Zz��&��y�߈��(���+�T��G3�mB��X�8�K��`^'�`�Ǝ��=3�[4��i��h��w�4-R�.��5ܔ�ML�<�X��h#���9����r�u�Ɏ=hi��l:�^3��N_n�Y��&��Dz�a^'�#2��1;*��i���u�N�w���P�S;���|;�.Y���?��s0N�����S���}z8�����@kF�&�5��P�ʝ'�ݾ=�E�]/�e�`d��*)�[�`��a}�j�2p��Xz����y��;���*�(S�� c ������!�齭[��� ��J ����*��[pݔh0{P�1����Ǽٖ-�յ����d�b�����`��S7 C8����-;6Y��K��������+-�;vl�P3Cx6l��ݚY����$�h.����m �X� qݐ.�1;l+<l��۽]��G"f_���vnQݐ�t�Ј�iѨn�vnQݏ�gձ0�!���~�ݚ-��Sܨ{.?7� ��0VG0��Y+���͖pل��/��0<�ڙ�ZL�3���n3��g��:����5�T)8��!Lf�+�xv#�aj��CF�!I CX����~�EtC�� ��pOgM����.��^��;�`�����)���m?��������?pm+���}��[�љ���gص�C�Ȉ�挸�?��}v�k�,d���{b��f��;���>�8���rbm�2l��][A��ȉCp6�p�6�� ��5�?��މ0��Liq�V �I�w)@�{������� ��6�H���|o/b~Q�6s��E|kϣ;�`�6�����cvl��mر;�`�6�����cvl�=���IEND�B`� .s��������666666666vvvvvvvvv666>6666666666666666666666666�666666666�66666666666hH66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666�62����&6FVfv������2��&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv������&6FVfv��8X�V~�������� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@�� 0@ OJPJQJ_HmH $nH $sH $tH $L`��L�2DNormal$CJOJPJQJ_HaJmH sH tH V@V�2DT�tulo 2$���<@&5�6�CJOJQJ\�]�aJNA`���N Fuente de p�rrafo predeter.Ri���R 0Tabla normal�4� l4�a�,k ���, 0 Sin lista`�/���`�2DT�tulo 2 Car05�6�CJOJPJQJ\�]�^JaJmH sH tH B @B�2D Pie de p�gina ��8!^�/��^�2D0Pie de p�gina Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH 8)@�!8�2DN�mero de p�gina<@2<�2D Encabezado ��8!X�/��AX�2DEncabezado Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH @R�2D�Texto nota pie,Footnote Text Char Char Char Char Char,Footnote Text Char Char Char Char,Footnote reference,FA Fu,Footnote Text Char Char Char,texto de nota al pie,Footnote Text Char,Footnote Text Char Char Char Char Char Char Char Char,ft Car Car,ft CarCJaJ�/��a�2D�Texto nota pie Car,Footnote Text Char Char Char Char Char Car,Footnote Text Char Char Char Char Car,Footnote reference Car,FA Fu Car,Footnote Text Char Char Char Car,texto de nota al pie Car,Footnote Text Char Car,ft Car Car Car,ft Car Car1$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH @&`��q@�2D�Ref. de nota al pie,Texto de nota al pie,referencia nota al pie,Ref. de nota al pie 2,Footnotes refss,Appel note de bas de page,Ref,de nota al pieH*FB�F�2DTexto independiente�xj�/���j�2DTexto independiente Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH B^�B�2D0Normal (Web)�d�d[$\$`�/���`�2DPie de p�gina Car1$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH Z�`���Z�2D Sin espaciado$CJOJPJQJ_HaJmH sH tH RQ@�R�2DTexto independiente 3�xCJaJn�/���n�2DTexto independiente 3 Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH L��L �2D0Texto de globoCJOJQJ^JaJ`�/��`�2D0Texto de globo Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH D�@D�'�P�rrafo de lista !^��m$<�"<5 qpa8"�d�d[$\$mH $sH $tH $<�2<5 qpa9#�d�d[$\$mH $sH $tH $>�B>5 qpa21$�d�d[$\$mH $sH $tH $��Q5 qa0>�b>5 qpa22&�d�d[$\$mH $sH $tH $B��qB5 qapple-converted-space<U ���< 5 q0Hiperv�nculo>*B*ph�>W ���>5 q`Texto en negrita5�\�$���$5 qspellet�O�t<hTexto independiente 22+5$7$8$9DH$`��a$@�CJaJmH sH PP@�P-c�0Texto independiente 2,d��xn�/���n,c�0Texto independiente 2 Car$CJOJPJQJ^JaJmH sH tH PK!����[Content_Types].xml���N�0E�H���-J��@%�ǎǢ|�ș$�ز�U��L�TB� l,�3��;�r��Ø��J��B+$�G]��7O٭V��<a������(7��I��R�{�pgL�=��r����8�5v&����uQ�뉑8��C����X=����$�?6N�JC�������F�B.ʹ'�.�+���Y�T���^e5�5�� ��ð�_�g -�;�����Yl�ݎ��|6^�N��`�?���[��PK!�֧��6_rels/.rels���j�0���}Q��%v/��C/�}�(h"���O� ������=������ ����C?�h�v=��Ʌ��%[xp��{۵_�Pѣ<�1�H�0���O�R�Bd���JE�4b$��q_����6L��R�7`�������0̞O��,�En7�Li�b��/�S���e��е������PK!ky���theme/theme/themeManager.xml�M � @�}�w��7c�(Eb�ˮ��C�AǠҟ����7��՛K Y,� �e�.���|,���H�,l����xɴ��I�sQ}#Ր���� ֵ+�!�,�^�$j=�GW���)�E�+& 8���PK!8#3��theme/theme/theme1.xml�Y]�7}/�?���k�K���I��$�NJ���QV32#y7&J�X(��� ���m ����f۔6���^i�cɖ�ɒ�R��eFs��ѽҹ���K�"�������x��$���[�~��:\�x�(�q�]`�^�����hG�8���|��P��N��GЌ�6�1<��$Bn�iq��c��b�T�#DbQn�`㌱s}2!#��.��(�.F4H�8�Ѱ�òD�h�!�r��1;�{�u(��ܒ�s���h'3�b��f�W�]f0>��>��Aީ��^���W*6q�z�֫���F0Ҕ����4;]?�j����[�V�^�_�������+P������D��+P��7�W���W�_���K��W7� Rn�K~�,G�C&�^��ׯW2�+̆|v�.&,��Z� �H�������Qr�g�LC�x33ͥJ�_����ԕ���H���� �h�|>J�L����A^�����g����'9y����ϩ#�� ���ի���ɧ�_Ͼ{��+;������_��a������ϟ����?xl��t�Ç$�ܹ����,������A�v�ݢO9�����'B}m�(��:،��$��<�k��\�ǫad���X�pU���y8���Γ����Б���F~{�h+��BlмAQ,��X8�;��2�;�q�'��q6��t��dH�ٴ2�B"���F�m�f���a�6�.>2��*��bj��2��\QD���!�H�H����LO1eNo�9��\O`�Zү���ӾO��L9���C���.;
B�l��C�?�)��L����\!����M������(�Ni5A�yb��ě�;X� �Jj@� =�H|���ɺ���:��o�XFu^��늺�&��p���dLοvw�<��a�l����^����to[��^�W �-���V]mܣ��� �t �q�u�P��}h�v���q�.�J��4A��I����p���ˮt2��)wf�ö_5[}K<�G�l�������4�Ī�����!Rt��z��+�S���$ m߆�֙I�j!Q_6� �s����;aѴ�hH��Tm�jyV`����������Q!��2Oi���U�|���Lc�>b9V�nJ�[�'G�N�7ȴAB�n& U�x��������0[Q^�x�\7W)5��P,WÊF��o�8k��n]h�+���[��0eFh�r'������[^D���l$�t��EYf ]��4�JtR5����CI�r����@c�!�[��pn�5AV�9H��d<����Ӯ��H�����*�>U�gKK6�t��s@��MS̯�eDŽ�ןr�1�ϙ�����Za�dW����Pڎ�,DYE��<�+)�騻<�]6f���Le�ՃjTӼj��V�Ӎd�4�\�LCUdմ���ò���lE^c�1�K�§ҽ.�֭ͥ��*��g��oP4j��j��K��Z�ڱ�)�ޤHhŧ�t���FX���3U~�[���4Y�+U��ɇ~4��xt�#� �R � �@U�T6`���Ҁ+g���{�䷽���R����W*4�v����j��K�N�Fe?=u�ç(���^T���K���vaĢ"S�*EE\���+��Kz��������J�Ymvj�f��/x�N��j�B�Ի�n�7���s��^�x�^�P+A���$�F�P�*��Wo7z^�A�������«x����PK! ѐ��'theme/theme/_rels/themeManager.xml.rels��M �0���wooӺ�&݈Э���5 6?$Q�� �,.�a��i����c2�1h�:�q��m��@RN��;d�`��o7�g�K(M&$R(.1�r'J��ЊT���8��V�"��AȻ�H�u}��|�$�b{��P����8�g/]�QAsم(����#��L�[������PK-!����[Content_Types].xmlPK-!�֧��60_rels/.relsPK-!ky���theme/theme/themeManager.xmlPK-!8#3���theme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ��'� theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK]� <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <a:clrMap xmlns:a="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/main" bg1="lt1" tx1="dk1" bg2="lt2" tx2="dk2" accent1="accent1" accent2="accent2" accent3="accent3" accent4="accent4" accent5="accent5" accent6="accent6" hlink="hlink" folHlink="folHlink"/>�p�q�x]{S�;�����n^�z��"��������� z�����H �� � ��!�?"�*�0�2�46�7>:BSEJM�M�QrX,Zr[y_�d4hvp�r�xH������@��������O���N�x����!�ŧW���,�����ź�9���k�����G�B�����)�������wyz{}~����������������������������������������������������������������� �!�=sQ�ZPk�d�i������U���d�c���x|���������������z�����!�!�����L�#�����@�����������0�( � ��B �S���� ?�����$$�>�>�>�>eAoA@OFOZ^g^�y�y��Ţ��Ʈ��������;�E�p��� �!�#�$�&�'�)�*�����kl[�\���p��� �!�#�$�&�'�)�*�����333<T>(L����������8�t�������������m �V�����������(:������������A{;���y���������&;lG^#Z����������J8�JJ�;����������HQh<��X����������'vl�v�����������srx1����������5~�V���������������^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJ^Jo(o��p���^�p`���OJQJo(����@���^�@`���OJQJo(�������^�`���OJQJ^Jo(o������^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJ^Jo(o��P���^�P`���OJQJo(�������^��`���o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@���^�@`���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�T����h^�T`���OJQJo(�������^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJ^Jo(o��p���^�p`���OJQJo(����@���^�@`���OJQJo(�������^�`���OJQJ^Jo(o������^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJo(��������^��`���OJQJ^Jo(o��P���^�P`���OJQJo(�������^��`���o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@���^�@`���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�����^��`���o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@���^�@`���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.����^�`���.������^��`���.��� �L�^�� `�L�.��w ���^�w `���.��G���^�G`���.���L�^�`�L�.������^��`���.������^��`���.����L�^��`�L�.�����^��`���o(.��0�^�`�0�o(..��0�^�`�0�o(...�o���^�o`���o(.... ���`�^��`�`�o(..... ���`�^��`�`�o(...... �? ���^�? `���o(....... �� ���^�� `���o(........ �� ���^�� `���o(.........�����^��`���o(.������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@���^�@`���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�����^��`���OJQJo(��������^��`���.��p�L�^�p`�L�.��@���^�@`���.�����^�`���.����L�^��`�L�.������^��`���.������^��`���.��P�L�^�P`�L�.�T����h^�T`���OJQJo(���HQhA{;8�<T�(&;lG�'vl�5~�m ��sJ8�J������������������������������������������������ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $h�1SXk��g{�&;u\~B�vq �2?W^^=qfR)^)�0�9i@�Zv\(1+Yg,T0�T�huep�'IW�|}Q �& �, �@ o �; \= CB �J K Rk | �z J)#�.�`fh)YEFs � % �8 �e � R�{�t*.�L�R��) S1$a�z� uP�o�`Ce��.%:��.E�S�s�}�f��-=CW`s�=) v>YK�Q(bVq�[61@ZY�c�ov�y�.gZ�fV ��'�?1sZ{� �< �G d[ �!�!!A !�!z5!*\!� "@#"."%:"�="�~"#v#l;#�[#�z#B$k$�($�1$4$19$�X$W%�%. %0%�\% d%,y&O'j'� (b(K(�S(p)x^)c)1n)*�=*�@*�E*Rn*�n*Q+�{+^,nP,--�C-fL-M-K^-..�R.xW.�`.]g.�p."/�%/d/�p/�50RQ0K01pB1�p12+2V2�2+$2�32FE2mv2�3X3�G3dH3�T3a3�f3d\45�5e5I%5�<5El5t56�!6g]6�b667i71 8_l8~8�9{99�.9=9�?9]:%:�,:/:z4:t:�t:9;�>;�`;]r;� <O"<N<�o<�{<�=�=()=h@=^d=�e=�{=S>�>�5>`>�?X#?/?T2?{{? @:I@�I@�Y@�a@�c@�Ad8A?A�hA�B�.B�SB�mB�!CK;C�@ChC= D�*D�0D�2D�UD�vD�E�-E�6E/9Er>E�uE�yE�FHF+F4F�jFpFYGx[G�dGTuG�LH�ZH�hH&IeII_PI�]IwmI'tIZtI�J�7J�SJ)dJbsJ6KK�UKQcK�uKAwK�{K�)L�NL�VLhLM�3M�DM(SMbN�+N#sN*O OxO3O�&O�1O�;O_O�hOmO*qO�{O�'P�QQ)Q�+Q�5Q�7Q�8Q�<Q.@Q�EQHQ�YQZQ�jQS3RgSRK\R�_RldR�dRlR�RS�#S�ZS�\S�]S#yS25T�>TDOTST�UT~aTlT�rT�zT�U�U7UdWU�WUrfV�fV�+W�1W�2W�RW�tW�uWrX�X�2X.tX�YdOY>vY�Z�Z�Z�@Z�}Z,Z�=[lR[|_[8f[=h[Nr[�\+]wV]\|]�^-^�5^�U^�=_dO_�d_�w_`P#`�)`�*`�1`�5`�I`�O`P`ZS`�i`'EaQNa>Ra�Za�zaX{a%b�&b!wb�Dc$Xc9!d�,d>d�e�Te�[e�ee`je�oexeyeP{e,fk:fpDfcf~f"rg�yg<h-/h%Eh�i] i�<i�j�j�j�+jZ,j�Cjb`j�`jWaj"k@kRk1ok#l-4lxnlfmzm�-m.m�nmuym�nctno"zo�pQKp�ZpJq5 qUqkr.r6Cr�Er Nr=2s6s&JsNsSs�]s�cs1Gt�btW u�Qu�quZuutvMv�@v�xvu0w�?wUw�pwCyw#x�xr xH4x%hx�ux�xx�3y|Dy�^y�hy�jy�zxGz�jz�yz!{�{�${E{�X{*g{�#|(|.|YK|�K|![|�i~�m~��#=0�P��j��k��q�6#�8��r�.w�Tz�I7�;�A�AC��{�b���r7�� �,�i��%�|3�nU���������*��;�9 �&v�]��3��k����e��x��g���1��^�Af�j��q�'w�{ ��G���D#��@�@h��|��'��E��F�{R��o�S����$�)�KI��y�����@��E����S��T�k[�ib�.c�c�N��.��P�ky���!�6Y��]��f�`i�&�\A��-��7��E��Q��l�;n��s�j��G��N�n`�:(��6��W��X��� J�FY�Mf��m���.�� ���x"�^�:_���2��*�"8�$G�fS��y��~�7���"�)H����=� I�`��� ����)�z<�������%��3�.9�{L��`��a�!p�{ �W��k��?�\M�dO�bQ��S�Y��d��e��o��p���a��,��]�e�.�4��s���o!��3�E4��[�Qb�}�~'��.��2��S��U�8[��~�j�B+��@�gB��c�� ������$��9��M��a�Er�h"��0��9�l��l�� ��E��S�*a�p������/�c_��c�y&�`,�d�uh�|�K�C���l$��0�NI��L�eW�Z-�7��D��O� "��C��d��I�f�f���i#��B�P��T��Z�j�������F���I��I�.a� ���9����7�'I�8�J��a��x��������@�?I��P��c�|}�����(�00�/6�FC�5F�j�&�yg�s��z���{+�^K��h��z�q�g{��{��|���q3�7��L��Y���>���#�y����*��?�wK�.U�-i�"p�(u�<}�+�7!� *��>�*R��_��z�g����@�L��V�&�} �I�|#��#��1��C��Z��x�@��?�*A�,S��m�+���71��X�{�����!�_=��V�0W�c��k�v�y�K|�N!��!��#�A2��:��L�t�{�8�.S�b��h�"�5=�Y��Z�Dn�Os������!��D�_X��f�~i��~��i����%�}n���8�P�rn���m����d��w���j%�*'��'�.�+E�GZ��\��x��*��@�GF��t�u��?(�S1��I��^�A��$��%�J.�A����p%��E�y�=~��r��"�?)��T�`�b��<�Y�c���n4�D�uE��T�\�l�@��C��G�X\��i���� �&�=�eC�wi�v|�a}���<��_�e�o��4��`�jh�O��2�|Y�,k��v��2�F�}^�cb��n�^r�?��'�=��u��L�� ��5�tg�� ��I�}_�_��f�_�ts�� �9<��A�bP��a�8 �t&��V��\�y�-�7c�����K-�y@�L��N�Ob� q��u���/X�}�V ��3��?�eX�o��R���>-�<��K��L��e�~i��Q$��%��d�q@��^�}`��k���Z���=7�lA��m�=s�A{����;�Ee�/r�*�H���SE��a�fb��h��.�F�Z�R�iC�I��O��Y�3����# ��'��D��U��~�����z��8��M����0��R�yv�� ��9�RC��\��}�t(��(��E��J�&l��%�6��W��]�7��{��(��<�?��C��b�Hj�K�g�o�k&��7��X�le��!��-�5��o� r�@x��/��X�#U�\n��z����L%�uN�`y��y�p�r��@����@��Unknown������������ g��.�Cx� �Times New RomanTimes New Roman5��SymbolG.��*�Cx� �ArialHelvetica[.� ��Arial NarrowSegoe Script;�����|�i0�Batang���W=� �*�Cx� �Courier NewCourier NewU.�����@�CalibriCentury Gothic5.��.�[`�)�Tahoma;��WingdingsA����$B�Cambria Math"1�����kd��kd�Q�Yg`"� r��?#�� u�!��kx���0����N�Q���HP �� $P�����������������������2D2! xx����acpazCamila Mora8 �������Oh��+'��0��������� 0<H T`hpx�acpazNormalCamila Mora3Microsoft Office Word@F�#@��-^2�@�Zyf��@l��f�� `"�����՜.��+,��0hp�������� ���,La Nacion Consejo Superior de la Judicatura�r��T�tulo !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������� �������� !"#$����������������)*��������-��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Root Entry�������� �Fp~��f��,Data �������������B31Table����������WWordDocument ����;�SummaryInformation(������������DocumentSummaryInformation8��������MsoDataStore���������{��f��p ��f��F�H0���5S���M���D�M�CQ==2���������{��f��p ��f��Item ���� �����Properties������������UCompObj���� v���������������� ����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������<b:Sources SelectedStyle="\APA.XSL" StyleName="APA" xmlns:b="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography" xmlns="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"></b:Sources> <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?> <ds:datastoreItem ds:itemID="{DBDAA117-5F99-4B4B-A633-ED2C0E032509}" xmlns:ds="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/customXml"><ds:schemaRefs><ds:schemaRef ds:uri="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/bibliography"/></ds:schemaRefs></ds:datastoreItem>�� ���� �F$Documento de Microsoft Word 97-2003 MSWordDocWord.Document.8�9�q