Micelio

SENTENCIA — Tribunal Superior de Cundinamarca

Radicado: 25430-60-00-654-2013-00438-01

Sala: SALA PENAL

Ponente: Israel Guerrero Hernández

Fecha: 2017-04-19

Sujetos procesales: PROCESADO: WALTER YESID VEGA SÁNCHEZ

REPUBLICADECOLOMBIA TRIBUNALSUPERiOR DiSTRiTOJUDICiAL DECUNDINAMARCA SALAPENAL MAGiSTRADO PONENTE: RADICACION: ACUSADO: DELITO: MOTIVO: PROCEDENTE: APROBADO: DECiSlON: ● WlLLiAM EDUARDO ROMEROSUAREZ 25430°60-00-654-2013°00438-01 WALTERYESIDVEGASANCHEZ iNASiSTENCIAAJIMENTARIA APELACiONSENTENCIACONDENATORIA JUZGADOPENALMUNICiPALDE MADRID_ CUNDiNAMARCA Acta No.080 MODIFICAPARCIALMENTE BogotaD.C.,dieCinueve(19)deabriidedosmiidieCiSiete(2017) !.MATERiADE ESTUDlO El recurso de apeiacidninterpuesto poria defensa deI acusado WALTER YESIDVEGASANCHEZ,COntraiasentenciacondenatoriaproferidae118de OCtubrede2016,POrelJuzgado PenaIMuniciPaideMadrid,medianteiacuaI COndend a su prohiJado como autor responsabIe del deiito deinaSIStenCia aIimentaria Z Radicacl(;n 25430-60-00-654-2013-00438-OI Procesa〈io Wa/(eryesJdI/egaSdncheZ De/L10/n(ZSISlencIaAlImenlarla lI,HECHOS DeIadenuncIainstauradaporIaseiioraMargothJohannaRomeroChamorro ei3de octubre de2013,en eI municIPlO de Madrid-CundinamarCa,Se desprendequeeise的rWALTERYESIDVEGASANCHEZ,quieneSeipadre del menor HSV・R,a Pamr deI mes de junio de2013 se ha venido SuStrayendoenformatotaIaIcumpilmientodeIas obiigaCiOneSaiimentariaS debldasaImlSmO,lascuaIesiefueronprecisadasdesdeeilOdeoctubrede 2011Poria ComiSarta Primera de Famiiia dei mencionado municIPiO, COnSistentes en eipago de una cuota de ailmentOS de ciento cuarenta mii PeSOS($140・000)mensuaIes,eIsuministrodedosmudasderopacadaa的 POrVaiordecien miipesos($100000)cadauna,yeiaportedei50%deIos gastoseducativosymed-COSqueeStereq…eral 111.ACTUAc10N PROCESALREJEVANTE ● EIdia28deabriIde2015,anteelJuzgado PenaIMuniciPaide Funza,COn funciOneS de controlde garantias,SeilevO a cabo audiencia PreiImlnar de formuiacidn deimputacidn.en curso deia cual,eIente acusadorIeformuie imputaciOn a WALTER YESID VEGA SANCHEZ,COmO PreSuntO autOrdeI delitodeInaSjStenciaahmentariaidequetrataelart・233inciS020deiCddigo PenaI. Ei28dejuliodeiamismaanualidad,eIFiscal20LocaideMad吋PreSentd escritOdeacusacienencontradeWALTERYESiDVEGASANCHEZ,enlos mismos terminos deIa audiencia preliminar・CorrespondiO su tramite aI JuzgadoPenaiMunicIPaldeMadrld,eicuai,eI29deoctubrede2015,CeIebrd iaaudienCiadesuformuiaclenOral 1se。m一一enIosnombresdeiosrnenores-deconfoITnIdadc。nIopreviStOenei…merai8。deia的uio47deIaLeylO98de 2006 3 Radicac毒n 25430-60-00-654-20I3-00438-OI Pr・OCeSado Walleryesld手tgaS‘inche= DelL10/nas/SlenclaA/ImenIarta Ei8defebrerOde2016,SedesarrClldIaaudienCIaPreParatOria.Ei」uICi00raly Pdblico,SeSurtidendossesiones,durantelosdias14y20deseptiembrede 2016,fechaesta dtimaenlacuai,elJueZdeconocimientoanuncidelsentido COndenatorio deifallo,PrOCediendose ei18de octubre de2016,a cOrrer ei trasiadodequetrataeiahicui0447deICddIgOdeProcedlmientOPenaiyadar iectura aia correspondiente SentenCia,POrCuyO medio condend a WALTER YESIDVEGASANCHEZ,COmOautOrPenaimente responsabie deidelitode inasistenciaa〟mentarja,a40mesesdeprISidn,aIpagodemuitaporelvaIorde 22SML.MV,y aia pena accesoria deinhabiIitaCien para elqerciCio de derechos y funciones ptlbiicas por eI miSm°terminO dela priVativa deia iIbertad,aitiempoqueleconcedidIasuspensiencondiCionaldeiaeJeCuCiOnde ● 一apena lV,SENTENclAiMPUGNADA EIaquo,Iuegodeconcretarioshechos,identificareindlViduaiizaraWALTER YESiD VEGA SANCHEZ,de hacer un recuento dela actuacidn procesai reIevanteydereferirSeaidelitodeinsistenciaaIimentaria,indlCdqueseprobG iareiaciOndeconsanguinidadexistenteentreeImenorH.S.VR yeIacusado, mediante ei respectiVO reglStrO Civii de nacimientO dei prlmer0,y POr ●  conslgulente,SeeStabIecidiasituac・dnquedaorigenaiaseriededeberesy ObiigacionesqueseleimponenaIprOCeSadofrenteasuhii0. S〔涌aId que,COnforme aia denuncia que presenteIa madre deimenor,ia SuStraCCiOn deiacusado aIdeberde daraiimentos a HSVR,Se PreSentd desdeei5dejuniode2013,yquedeacuerdo,COneIactadeIaComlSariade FamiiladeMadrid,quefueincorPoradaporsuintermedio,Sefi」daWALTER YESiDVEGASANCHEZlaobiigaCidndeaportarparaeisostenimientodel menor,ia suma de$14000000,menSuaIes,PrOPOrCionarle dos mudas de ropa alaRO,Cada una porvaiorde$100.000pesos,aSicomosum面Straria mitaddeIosgastosdeestudioydeordenmedicodelmismo 4 RadICaClb〝 25430-60-00-654-2013_00438_OI Procesado Wa/teryesLd侮gaS(inche= De/LtO/nasISlenctaAIlmenlarIa Afirmdque,delamencionadaactasecoiIgeque,Sibienelacusadonoestaba PreSentealmomentodesususcriPCiOn,eStefuedebidamentenotificadotanto deladiilgenCia,COmOdeiadeciSiena冊tomada,Pudiendoseevldenciardeia mISma,C6moia madre deImenordebiO acudiranteIa Comisaria de Famiiia COn eifin de ponerde presentela sustraccidn aios aiimentos por paHe de WALTERYESiDVEGASANCHEZyiIegaraunacuerdoparadeterminarei aporte econdmico que este debia cumplir COn Su hiJO;Sin embargo,el ProCeSado no asistib,lo que permite afirmar que aquelrealiZbia conducta Punibie,侮nIendopIenoconocImIentOdesusdebeIeSnOS(うIoporsucondlCI6nde Ciudadano,de/acuaIsepIeSumequeCOnOCeIasIegIasdeconductaqueleImpOne eIoIdenamientojuridico,SinotambIenpOrquepIeViamentehabiasIdoreque〝dopor unaauto〝dadcompetentedebldoa/InCumpIImientoqueeste(Sic)veniapresentando SObreIosa〝mentosdeImenorHS VR’’. Resaitd que,Se enCOntraba demostrado que ei acusado tenia pleno COnOCimlentOdeia necesidadqueteniaIaseRora MargothJohanna Romero Chamorro de que esteie ayudara conia manutenciOn del menor,io cuai iievabaaconciuirqueWALTERYESIDVEGASANCHEZ,aIsustraerseaia PreStaCien delos alimentos debidos a dicho men°r,Viene actuando doiosamente,γa que ademasdeIconoclmIentO deIa noma que se encontraba Inmngiendo,aCtu6 ConlndiferencIa anteIas necesidades de su hqo yIos requerimientosdeIas auto〝dades(ComISaria deFamiIIa),Ioquegenera un grave riesgopaIaeImenorH S V R,ademaseIpIOCeSadoadopt6unaacdtudindIfeIente ynoIeaIiz6nIngunaaCCIdnparaewtarquesepusIeraenpeIIgIOe/bIenjuridICOdeIa famI/ia,repreSentadoeneIpIeSenteaSuntOpOrSuhdo’’. Indicdque,iaseiioraMargothJohannaRomeroChamorro,enSuteStimonlO, diOaCOnOCerqueelmenorpadecede′pa′勃sISCe′ebraIpastICa’’(SiC)ysufrede COnVulsiOneS,queios gastos de su manutencien ascienden a $300000 mensuaIes,ioscuaIessoncubieHOSPOrelabuel0matemO,yque,nOreClbe deiacusadoningunaayudaecondmica,deatencienmedicaOdecuidadodel menor)′‘cuyacondicldnnoIepemIteVaIe′SepOrSimISmOypOr/OtantorequleIede pemlanenteCuIdadoqueespIOpOnaionadopor/atestigoysuseiioramadne〝.Que, asimISmO,IatestigomanifestequeeiacusadotrabajaenconstrucciOn,debido ● S RadICaCl(5〝 25430-60-00-654-2013_00438_OI Procesado 脇/ler・yeSl‘1履gaSdnChez De/tt0/nasISlenClaAIImenlarta a que este asi seIo manifestd enla audienCia deI28de」unio de2016. Seguidamente,hiZO referencia altestimoniode Mario EmIii°Romero,abueIo deimenor,quiencon面meiaInformaciendadaporiadenuncianteeIndICOque haescuchadoqueeIacusadotrabaJaenCOnStruCCIdn. Finaimente,efectudun recuentodeltestimoniOdeiinvestigadorWaldirSarat dela Cruz,reSaitando que por suintermediO Seincorpore eiinforme de investigadordecampodel23deoctubrede2014ysusanexos,eStOS刑timos delos cuales puede extraerSe que eiacusado‘‘apaIeCe COmO COtIZante enIa E.P.S・FamISanarpaIaelaiio2014,eIpenododetIempOde/aafjIIaCIbnesdepocos dias durante e/mes de abm de ese aho,tambIen Se enCuentra unlistado de amacIOneSde WALTER YESID VEGA SANCHEZ(SIC)aIacqade compensacIdn famIIiarCompensarpara e/aiio2013’’Que dentro deios anexos,tambien se encuentraunace輔IcaCiendelaCorporacienCoiombianadeLogistica,enIa Cuaisesenaiaqueelacusadoprestasusservicioscomo“trabqadorenmISl6n pormedIOdeIaempIeSaACTWOSSA.desdeeI14deoctubIede2014’’ ConcIuyoque,Sibien,IaFiscaIianoiogrddemostrarqueelacusadorealizdun trabajo remuneradodurantetodoeiIapsocomprendidoentreeimomentoen que este comenzG aincumpIirconIa obIigaCiOn alimentaria OunlO de2013) hastaia‘‘acusacidn’’,SiapohOeIementosdejuICiosuficienteSParadeterminar queelprOCeSado‘‘trabaidenciertospehodosdeI2014,/oquepelmIteInfenrque VVALTER YESID VEGA SANCHEZ(SIC)se sustIqO de su obllgaCIdn a(in cuando tenialaposibilidaddeapoIねIleasuhdo,IocuaIdacertezasobIe/aactItuddoIosadel aquIenCartadoypemIteenCuadrarsucompoIlamIentOdentIOdelaconductapunlbIe estabIecidaene/aIでicuIo233delC6dlgOPenaI.” Luegodehacerreferenclaaque,deacuerdoconela面cuio24deiaLeylO98 de 2006,hacen parte delos ailmentOS debidos aIos ni斤OS,∩甫as y ad0lescentes,iaasIStenciamedicayIarecreacidn言ndicOqueesevIdenteque eiacusadohasidoindiferenterespectodeIagravesituaCidnqueaqueJaaSu hiJOyqueieimpidevaierseporsimiSmO,COmoquleraque,quedOpienamente demostrado que WALTER YESID VEGA SANCHEZ vive en eI miSmO municiPIOqueeImenory,adnasi,…nCahaestadoprestoacoiaborarconsu 6 RadICaCId〝 25430-60-00_654_20/3_00438_01 Procesado 脇/leryesl‘IVegaSdnche= Cuidado nIha reaiizado nInguna aCtlVIdad para mejOrar SuS COndicIOneS de Vida,PeSe a que ei menor se encuentra en una condicldn de especIai PrOteCCidn,mOStrando con su totalindiferencia,Su aCtuar doIoso,Sin que exiStaningunaJuStifiCaCidnalrespecto LuegodehacerreferenciaaIslgn桶cadodelbienJuridicotuteiadodelafamiiia, CltandoparaeiIounaJurISPrudenciadeiaCorteConstitucIOnaI,reSPeCtOaque SeCaStigaaquienlnCurreeneldeiitodelnaSiStenCiaaIimentaria,‘t)OrfaItaraun debernacidodeIvincuIodeparentescoomatrImOnIO,ypOnerenpeIigIt)Iaestab〟ldad delafam〝Iay/asubsistencladeIbenenciaho’’,afirmdque,en elpresentecaso, resuItaevldenteiapuestaenpelIgrOdeiaestabiiidaddeiavictima,POrCuantO ● 器嵩憲書嵩,,que’ediuasuca/Idaddevidayporl0tanめ As主COnCIuye que eiacusado WALTER YESID VEGA SANCHEZ es autor responsabie dei deiito deinasistencia aIimentaria,reSPeCtO deI cual no COnCurriaensufavor,nlngunadeiascausaiesdequetrataeiarticul032del CddigoPenaliEnconsecuencia,leimpusounapenadecuarenta(40)meses de prisibn y muita de veintidOs(22)SaIarios mrnimoslegales mensuaies VlgenteS,atendlendo ala gravedad deIa conducta y el daR° Creado, igualmente・lapenaaccesoriadeinterdiccidndederechosyfuncionespdblicas POreImismotermlnOdeIapenaprinCIPaidepriSien,a川empoqueIeconcedid ● iasuspensidncondiCionaldelaeJeCuCidndeIapena・ V.ARGUMENTOSDELIMPUGNANTE Ei defensor,ai sustentar de manera oraIeI recurso de aizada,SOlicitdla revocatorladeiadecisiOnconfutada,indicandoque,Sibien,IaflSCaiiaprobeeI ParenteSCOeXiStenteentreelseFiorWALTERYESIDVEGASANCHEZyeI menorVictImaiaSicomoiqueelacusadoestabaobilgadoaefectuareiaporte aIimentarioimpuesto porIa Comisaria de FamiIia,nO demostrb que este, 7 Radicaclbn 25430-60-00-654-2013-00438-0I Procesado nh/lerYぶIdVegaSdnche= COntando con capacIdad econOmica para cumpiir COnia referida obligacidn aiimentaria∴‘de maneraIntenCionaIy con conocImIentO de causa”,Se hubiera SuStraidodelcumpilmientodeiamisma. SeRald que,adn cuandoIos testigos MargothJohanna Romero ChamorrO (denunciante)y Mario EmiIio RomerO RiverOS(abueio matemo deimenor), manifestaron‘‘habervisto en a匂unas oportunIdades’’aiacusado trabajando en iabores de construccidn,nO PudierOn demostrar que estuviera“vInCuIado de maneIapemanente’’aiareaiizacIGndealgunaactividadiaboralniIasumade dinerO que devengaba Asimismo言ndicd que,PeSe a que eiinVeStigador WalterSaratdeIaCruz,mamfestOqueeniapaglnadeIFosygaleregistraasu ● 書芸誓書a‘経書∴器;:,。誓書。霊霊 tiempo‘‘exageradamenteminImO’’,frenteaIocualnoesposibleconcluirqueeI acusado tenia una“capacidadecon6mICa COnStante’’quele permitiera CumPilr COnlaobIigaCidnimPueStaPOriaComisariadeFamIila. Afirmdque,eIjueZdeinstanciaconsiderdacreditadoelaspectosubJetiVOdel doIoconeIcualactuOeIprocesado,Sinembargo,iafiscalianoacredltequeIa V0luntaddeesteestuviera‘‘dIngIdaconconocImIentOdecausaacausa〟edaiうoa Su menOr huo HS.VR y a.MaIgOthJohanna RomeIt)ChamoIrO’:asi como tampoco,Se eStabieciequeconia conducta omisiva se hubiera VuInerado el bienjuridicotuteiado,COmOquieraque,eientornofamiIiardeia denunciante estacompuestoporelmenorvictima,elactuaicompanerOPermanentedeesta ysupadre,elⅢimOqulenhasoportado“deunauotramaneIa’’iasnecesidades aIimentarias dei menor y,nO Se‘puso en tela deJuicl0’’que H.S.V.R.,“Se encontrabaenesosmomentosdespIt)tegIdoorecogIdoporeIICB.F.”,SinOquePOr eicontrario,lafamiIia‘SehamantenIdo’’ Asevero que,IafiSCaIia“noaIcanzbasupeIarIaabsoIutaceIねza dequee/hoy JudICiaIIZado habiaInCumdoenesaIrltenCionalidadmanIneStade cometer/a faIta en contra deImenor’’SeFIalO que,eS PrObable que su prOhijado“se haya descuidado,nO de manera doIosa,Sino de manela absoIutamente negIIgente, 8 RadicacIbn 25430-60-00-654-2013-00438-0I Procesado MhIterYestdyt・gaS(inchez De/It0[nastslenclaA/tmentarta lIreSpOnSabIe,reSpeCtOdeIoscuIdadosqueIeasIStenCOmOpadIe’’,iocualsucedie, debIdo a que,Segun Su COnCePCidn deia reaIidad socIai coIombiana,Ias ParqaSJOVeneS hoy en dia,ai concebir un hijo,“termInan dqando esa responsabIIIdadencabezadesuspadIeS’’ynoasumenlasconsecuenciasdelo quesignificaprocrearunanuevavida. Finalmente,reiterd su soiicitud de que se revoqueIa decisidn de primera instancia,Para que en Sulugar,Se absuelva a WALTER YESID VEGA SANCHEZ,en aPiicacidn deiprinCiPi°In dubiopIt)reO,COnSagrado en ei a面Cui029delaConstitucidnPoiitICayeneiincis020dela面Cui070deiCedigo deProcedimientoPenai. VI,ARGUMENTOSDELNORECURRENTE Eldelegado deIafISCaiia,SOiicitG que secon面mela sentencia condenatoria PrOferida poreIJueZde prlmer nivel,argumentando que,temendo en cuenta queeIacusadoWALTERYESIDVEGASANCHEZabandonO“asusueIle,,asu menorhiJOCOmOCOnSeCuenCiadequeestesufridunadiSCaPaCidadmental,Ia CuaIconiieveaquerequieradeuncuidadopermanenteycontinuoporpartede Su PrOgenitOraydeleSfamiIiaresqueiorodean,SuaCtuarPuSOen PeiigrOei ●  bienjuridiCOtuteIad。delafamiIia,PueSiamadredeimen。rhatenld。que dedicarsetiempocompletoacuidardeesteyporendenohapodidoiaborar. Afirmdque,SibiennosedemostrdqueeIacusadohubieratenido‘′unemp/eode maneracon初ua,Iociertoesque,aSihubIeIaSidounbIeVeeSpaCiodetIempO,bien por una empIeSa O bien en sus/aboresindependIenteS COmO enIaIabor dela COnStruCCidn’’,aqueInosehapreocupadoporaportarparalamanutencidndeI menor nIPOr VeIar por su cuidado,Saiud o recreacldn,reSaltando que,de acuerdoconloestabiecidoeneia面Cul024deiaLeylO98de2006,eiderecho deaiimentOStambiencomprendel°SmenCionadosaspectos. 9 Ra(IICaCIbn 25430-60-00-654-2013-00438-0I Procesado 脇/leryesLdYt,gaSdnchez DelIlOlnasISlenctaA/tmenlarta Aseveroque,aPeSardequeeIacusadohacontadoconempleos‘’espoI台dICOS, COnmuOS O dISCOnmuOS’’,ademas deia omisidn del pago deIa cuota de aiimentOS,Se ha desentendido por compieto deias necesidades delmenor, especiaImente,deiasconcemIenteSalaasistenciamedicayia rehabiiitacIOn, asi como de c°iaborar COn Su Cuidado,PueS eSte neCeSita de atencidn Permanente. Enfatizb en que,nO eS Cierto que WALTER YESID VEGA SANCHEZ no hubieracontadoconcapacidadecondmicaaefectosdecumpIirCOneipagode lascuotasaiimentarIaS,Sinoque,debidoaquesededicaaiasiaboresdela COnStruCCiGn,trabaje de manera esporadlCa POr Obra 0labor contratadai actividadque“sesabe’’esbienremunerada,yPeSeaeil0,ennIngunadeesas OPOrtunldades‘‘se/e ha vistoIaIntenCi6n de coIaborarconIa manutenclbn deI menor’,ni SIquIera COn Su Cuidado personaI,Saiud y recreacidn, desentendiendoseporcompietodeiaobIigacidnalimentariadebidaalmismo, enrazen,nOaSufaltadecapacidadeconemica,Sinoporque“seaverguenzade SupIOpl0hqo〝. Despuesdereferirsealcontenidodelosa面Cuios44deiaConstitucienPoiitiCa y233delCGdigo Penai,yde reiterarvariosdesusargumentos,indicdque WALTERYESiDVEGASANCHEZactuddemaneradoiosa,“tOdavezqueno hIe un SImple descuido,nO旬e un sImple actuarde neg〟gencIa eS un mayOr Sumamentei′γeSPOnSabIe,queapeSardehabertenIdoempIeosespor5dICOS,nunCa SehapreocupadoporIaasIStenCladesumenorhqo’’ynislquIeral0ViSita. Vli.PARARESOLVER,SECONSlDERA, Deacuerdoconiasprevjsionesdeinumeral1odeiarticuIo34deIaLey906de 2004,eStaCorporacibnescompetentepararesoIvereIrecursodeapeiacidn incoado contra una sentencla PrOferida por unJuzgado Penai Mu川ciPaL PerteneCienteaesteDistritoJudiCiaI. 10 Radicacldn 25430-60-00-654-2013-00438-0I Procesado 脇/lerYesrdVegaSdnche= Decaraalospianteamient°Sdeicensor,Ieco汀eSPOndealaSaiadetemlnarSi ias pmebas practicadas,incorporadasy debi南das en eIIulci00raIy pdblic° Pemitendarporestabiecida,maSaIiadetodaduda,Iaocurrenciadeldelitode inasIStenCiaaIimentariayiaresponsab掴daddeIacusado什enteaImISm0 1,DeIdeIitoendilgadoalacusado PrimafacIedebeindicarse,queeia面Cul0233delCedigO Penai(mod田cado POreiart.1odeiaLeyl181de2007),PreCePtda: “INASISTENC/AALIMENTAR/A EIquesesustraiqaslnIuStaCauSaa/aDIeStaCidn deaIimentosleqa/mente debidosasusascendientes,descendientes,adoptante, adoptivo,Cdnyug90ccmpaIieroocompaljera目脂ma碓nte,InCu〝jraenpnsidnde dieciseIS(16)aαnCuentayCuatm(54)mesesymu〝adetlleCepuntOtreIntaytleS (1333)atehta(30)saIanosminimosIegaIesmensuaIesvIgenteS “LapenaseIをdepnSidndetehtaydos(32)asetentaydosV2)mesesymultade VeInte(20)atrelhtaysietepuntocInCO(375)saIanosminhnosIega/esmensuaIes V/genteS Cuando/aInaSIStenCia a〟menta〝a Se COmeta COntIa un menOr’’ 岱ubrayadofueradetexto). De acuerdo conia jurlSPrudencia dela CoHe ConstituciOnai,ia conducta descrita enIa norma en cita es de pe〟gro,POr CuantO nO Se requIereia CauSaCien efectIVa de un da的 ai bien juridiCO PrOtegido;de qecucIdn COntinuada,dado quela vioIacidn aIa norma persiste hasta tanto se de CumPilmient。ala obIigaciOn;eXlge un SuJetO aCtivo ca冊Cado que esla ●  p。,S。na。ivilment。。biigada;unSui.t。PaSiv。b。n。fi。ia.i。,。。∩。「。tam。nt。l。S ascendientes,descendienteS,adoptanteoadoptiVOyeIcenyuge,ytiene un eiemento adlCiOnaI,COntenido enla expresiOn“sinIuSta CauSa,),ademas se tratade unaconductaquesdiopuedesersancionadaatitulodedoio,detai manera,queSerequlerequeelsujetoobIigadoconozcaIaexIStencladeideber ydecidaInCumPIIrI02. Asuvez,elmaximotribunaideia」urisdiccidnordInariaenmateriapenai,ai OCuParSe delelemento‘‘sinJuSta CauSa”,ha senaIado quelaincIusidn dei mismo dentro deia definIcidn dei comportamiento hace quelos motivos 2coIleConstItuCionaiSentenciaC-237.demayo20de1997MPCarIosGavIrlaDiaZ ll RadicacIbn 25430-60-00-654-2013-00438-0I Procesatわ W初eryesIdVegaSdncher COnOCidostradicionaimentecomocausales deJuStifiCaCiOn oinCuIpabilidad,y queaIiadodeotr°SPuedenconstltuiria“」uStaCauSa”,Seandesplazadosdesde SuSSedesaiambitodeiatipicidad Se precisa tambien,frente ai deiito deinasistencia aiimentaria,que ei funcionario judiciai debe comprObar,COn base enias pruebaslegaImente PraCticadas,Sl ei agente se ha sustraTdo“aIa pIeStaCidn de aIImentOS IegaImentedebidossInJuStaCauSa’’,debiendolarazdniiicitaSerencOntrada,O excluida,aPa巾rdeIosaspectosyatratados,queaPuntanaqueiosaIimentOS debenserprestados,enformaequitatiVa,POreIpadreyiamadre,aitratarse deunaobIigaCiOnsolldaria,debiendoconcretarSeunjuiCiodevaiormesurado frenteaIapruebaqueconformaeIproces0.3 SiguiendoeIanaIiSisanterIOr,en OtraSPrOVidencias proferldasporeImaximo tribunaideiajurisdiccidnordinariasehadefinido(Cas.21161/06y23428/08, entre otras),que el aporte parciai delos aIImentoS debidos conflgura incumpiimientodeia obIigaCiOn ytipifica eideIitOdeinasistencia aIimentaria, CuandoquieraquealsustraersealpagodeiamlSmaiosea“sinjustacausa”4 (ResaltaIaSaia) 1,1.Deicasoconcreto, ●  EneIjuici。SeaCredltOqueWALTERYESiDVEGASANCHEZ,eSeIpadredeI menorH・S・∨・R・(nacidoeI13deagostode2009),quien fue procreadocon MargothJohanna Romero Chamorro(denunciante)y cuyo regiStrO Civlide nacimiento conindiCativo seriai ndmer043731254,fueincorporado aIa actuacidn en copIa autentiCada,mediante ei testimonlO de su madre5 VerifiCado asieIvincuIo de consangu面dad existente entre eIacusado y ei menor,Se COnCiuyeIa obIigacldniegaique ei prOCeSado tenia y tiene de SuminiStrar alimentos ai miSmO,COnformeio estabiece eI articui0411del CddigOCivli 3csJ SP19enero2006RadiCado21023 4csJ SP14deabr2010,radiCado33673 5carpetade・・elementosmaterialesprobatoriOS当oiiO5 lZ RadICaClbn 25430-60-00-654-20I3-00438-OI Procesado Walteryest(IVegaSdncheg Ahora bien,en eIJuICi00raIy pdbiic°,la queJoSa MargothJohanna RomerO Chamorr0,deciareconlasformalidadesiegales,queeilOdeoctubrede2011, iaComisariaPrimeradeFamiIiadeMadrid,IeimpusoaIacusado,COmOCuOta PrOViSionaIde aIimentOS en favor de H.S.V.R.,ia suma de$140.000pesos mensuales,lacuaIestedebiacanceiardentrodeioscinco primerOSdiasde Cadames,aPartirdenoviembrede2011,ademasdeiaobiigaCiendeaportar dosmudasderOPaalaFioeniosmesesdejuniOydiCiembre porunvaiorde $100.000pesos,yfinaimenteiaobIigaci6ndesufragarlamitaddeiosgastos de estudi° y de medicina y hospitaIiZaCidn que no cubrieraia EPS, incorporandose porsuintermed一〇,Ia respectiva acta de a-imentos6・Reveld que,PeSeaioanterior,WALTERYESIDVEGASANCHEZnohacumpiidocon eipag°deningunadedichasobligaciones,Viendoseenlanecesidaddereciblr IaayudaeconOmicadesupadreparaatenderlosgastosdeimenor,debidoa que eiia no puedeIaborar,PueS Se dediCa ai cujdado de H.S.V.R,quien Padece de par訓sis cerebraiespastiCa y Sufre de convulsiOneS,lo cuaIie lmPidevaIerseporsimism0.Agregoque,debidoalacondicidndesaiuddesu hiJO,y PeSe a que eSte eS atendido poria E.P.S.FamiSanar,enia cualse encuentra a帥ado como benedciario de su actuaiesposo,eSte requiere de PaFlaIes,COmida especlaiiZada y del suminiStrO de cIertOS medicamentos, gastosquenosoncubiertosporlaentidaddesaiud. Seiialdque,desdequesuhijopadecedeIadiscapacldadmentalmencionada, ●  eIacusadose“apartdtotaImentedeInliio’’,aunque,Seadvlertequeenla denunciaqueInterPuSOanteIafisca廿a,Iacualseincorporoporsuintermedi07, indiCd queIa fecha deinicio deIa sustraccidn por parte de este a darios aIimentosdebidosasuhijo,SePreSentedesdeeimesdejuniOde2013.Afirme que,teniaconocimientoqueeiacusadohaiaboradoen“bodegasdeIogistica,’, Siendoia u冊ma vez que se desempeno en elIo,en abriIde2016,y que ademas,eSteIecomenteei28dejuniode2016,queeStabaIaborandocomo maestrOdeconstruccidniaunquenOSabecuantohadevengadoporeIe」erCiclO de dichas actividades.Finaimente,indiCd que WALTER YESID VEGA eibIdemfolioS6y7 7IbidemfoiloSla4 13 RadlCaCl(5n 25430-60-00-654-2013-00438_OI Procesado nhlterYesIdVegaSdnchez SANCHEZ,tenia una hija de15dras de nacida,Para elmomento dela audienclaPdbiica Las anteriores aflrmaCiones fueron corroboradas por Mario Em帥O Romero Riveros,abueIomaternodeimenor,aImanifestar,enlaaudienciade」ulCieCrai, quedesdehace5anossufragaiosgastosdemanutencidndeHS.V.RっCOmO quieraque,WALTERYESiDVEGASANCHEZnorealizaningdnaportepor eseconceptoenfavordelmenor,yladenunciantesedediCaaCuidardesu nietO・enatenCi6naiadISCaPaCidadmentalqueestepadece,lacuaiieimPide VaierseporsimiSmO・A而mequeieconstaqueelprocesadoenIosditimos6 aiioshatrabajado〝demaestro,IohevIStOtr:ibqarpeIOenCOnStruCCIbn,tamblen a佃unasvecesmanilbstb咋mendoseaIacusadq)quetrabaiabaenunabodegapor aNaenFontibenyamimeconstaporquee/ibaenIaflotayyoIbaahiyeIsebqGpor aNaenFontIben,queIbaatrabaiar,B. Asuvez,eIinVeStigadordeiaFiscaiia,WaldirSaratdeIaCruz,enlaaudiencia deJuICie Qral・SeRaid que como resultado de su misibninvestigatiVa, COnSistente,entre OtrOS aSuntOS,en determinarIa situaciOn econOmica deI acusado,ObtuvocomoresuItadoqueesteestuvoa舗adoaiaE.P.S.FamiSanar COmOCOtizantedesdeeIloal5deabrllde2014,que“COtlZO”comotrabajador dependientedesdeeia的2009ai2013,quePreStdsusservicios“enmlSI6n,,en IaempresaActivosS・A desdeeI14deoctubrede2014yquenoposeebienes ● inmuebIesenMadrid)incorporandoseporsuintermediOiun而Ormedeias actividadesreaIizadasconsusrespectivosanexos9. Conformealoanterler,Setieneque,SeaCreditdlaexistencladeunarelacldn juridicadedependenciayiaconsecuenteobligacidniegaldelaqulPrOCeSado deprestaraIimentOSaquIennOPuedeprocurarseIosporsuspropiOSmedios, esdecir,aSuhijo(estoes,SuJetOSaCtiVOyPaSivocuailficados),ObilgaCiOnque essoIidariaentreIospadres esesiendei14deseptiembrede2016record5506 9carpetade・ieIementosmater-a-esprobatoriOS当oIiOS13837 .」 14 RadicacIbn 25430-60-00-654-2013-00438-OI ProcesaLわ:Walleryesld′セgaSdnchez Asi mismo,Se enCuentra demostrado que durante eIinterregnO OPietO especifiCOdeesteproceso,eStOeS,apaltirdeImesdejuniode2013hasta eI28dejuIiode2015(fechaestadltimacorrespondienteaIadepresentaciOn deI escrltO de acusacienlO),la sustraccidn por paHe deiacusado,aia PreStaCidn deIos aiimentosIegaimente debidos a su hiJOi aSi c°mO ei incumpllmientodeiasdemasobligacionesimpuestasp°riaComisariaPrimera de Famiiia de Madrid en favor de HSV.Rっde acuerdo conla deciaracidn VertidaeneiJuiciOOraiporiaprogenitoradelmenorvictima,COrrOboradaporeI abuelomaternodeini斤0,SePreSentOdemaneraabsoiutaototai LosanteriOreSaSPeCtOS,nOfueroncuestionadosporiadefensa,mismaqueios aceptaperOPretendejustificarlosaduciendoqueIadscaiianoacreditOquesu PrOhiJad0eStentaraCaPaCidadecondmicaparacontrlbuirconiosaIImentOSdei menor,eStOeS,queeimismohubieracontadoconunempleo’βemanente’’y, quepeseaeIio,SeSuStraJeradeiaobligaciGnaIimentariadebidaasuhiJO,de manera伽tencionaIyconconocImIentOdecausa’’. Asi,eIpuntodedlSCuSidnsepresentaentornoalingredientenormatlVOque PreVeia norma,eStO eS,que elincumpiimlentO dels∈涌Or WALTER YESID VEGA SANCHEZ aIa obIigacidn de suminiStrarIos aIimentosIegalmente debidosasuhijo,hayaocurrldo“sinJuStaCauSa”,eSdecir,quenOeXistaaIgdn eiementodeconviccidnquepermitaevidenciarunasituacienque」uStifiqueei ●  compohamlent。。misiv。deIacusado,Sin。quePOreic。ntrari。,Seadviertaque fue consecuencia de suindiferencia en reiacldn conIas necesidades de H.S.V.R ParalaSaia,lostestimoniosdeIadenuncianteyMariOEm掴°RomeroRiveros (abueIodeImenor),reSPeCtOaqueWALTERYESIDVEGASANCHEZiabore durante elinterregnoinvestigado,eS digno de credibiiidad,PueS Su dicho encuentraalgunacorrOboraciOn,enlarespuestadadaporlaCoordinadorade SoporteaCiientesdelaE・P・S Famisanar,enIaqueconstaqueeiacusado estuvoafiIiadoalamenciOnadaentidad,enCaIidaddecotizante,desdeeilOai 10csJAP376-2014.9deseptiembre、rad46107yCSJAP-2012,28demarzoJad38094 lS RadICaC16n 25430-60-00-654-2013-00438-01 Procesado Wa/leryeslCiYt・gaSd〝Chez 50deabriIde2014porCuentadelaempresaACTIVOSSAっasicomo,enei Oficio de fecha3de diciembre de2014,SuSCrito por eirepresentanteIegai SuPientedeiaCorporacienCoiombianadeLogistlCa,LOGisTICAENTODO, eneicuaIsedacuentadequeelprocesado‘nestasusservICIOSCOmOtrabqador enmisldnpormedIOdeIaempresaACTIVOSSA.Nit860090915-9desdeeI14de Octubrede2014’’,medios de conocimientO quefueronincorporados aiJuICio Oral y pdblico mediante ei respectivo testigo de acreditaCiOn,Sin que su COntenido hubiese sido cuestionado,io cual denota que,ei acusado, efectivamenteduranteeiperiodoinvestigadoOuniode2013a28de」uIio de 2015),SeemPiedaimenosen20POrtunidades,eStOeS,deIloa15。deabrilde 2014,yfinaImente,desdeei14deoctubrede2014enadeIante,PueStOqueen eioficlOdel3dediciembredeimismoaFl0,dondeseconslgnaiainformacien POrPartedelmiembrodeiaCorporacidnCoiombianadeLogistica,SePreCiSa queeIacusadoparaesemomentoadn prestabasusservICiosalaempresa ActivosS・A・,SlnqueeXistaninguneiementode」ulCiodelcuaipuedainferirse queeidltimovinculoiaboraltuvosQlucidndecontinuidad. Comoseobserva,SeenCuentraaCreditadoqueeiacusadoporl0menOSenIos dosinterregnos precisados desarroIld actividadesiaboraIes,que tuVierOnla V而uaIidaddegenerarIeingreSOSeCOndmicos,Pudiendoastaimenosdurante taIesIapsos,Cubrirlas cuotas aIlmentarias periedicas ydemas obiigaciones debidas a su menorhiJo,OpOrIomenoshaceHoenformaparcial paraasT ●  conformeaIniveIdesus-ngreS。Sydemas。bIigaci。neS,eVidenciarsuv。Iuntad deatenderdelameJOrmaneraPOSibleiasprestacionesaiimentariasdebidasa H・S・VR;SIn embargo,WALTER YESiD VEGA SANCHEZ se sustrajo de maneratotaIaIcumpiimientOdelasobligaCionesimpuestasporla ComlSaria Primera de Famiiia de Madrid,PeSe a tener PIeno conocimiento dela diSCaPaCidad mentaIque padece su hijo desde hace varios a的S y de su necesidadecondmicaenrazOndeeIlo,PreSentandosesuprocederomislVOa todasIuces carente de justa causa,maXime cuando no se aportd ningun eiementodejuIciOquePermitaIiegaraconciusidndiferente. le RadICaCtt5n 25430-60-00-654-2013-00438-0] ProcesadoI脇/leryesldVegaSdnche= De/I10lnasISlencIaAILmenlarIa Es deicaso preciSarque,a PeSardeque no se acredite en forma exacta el montodeiosIngreSOSqueeiacusadopercibiOduranteiosiapsosenquese estabiecidquelabore;iociertoes,quenOSedesvirtueminimamentequeeSte COmO PrOducto deIas actividadesiaboraIes reailZadas,ObtuvoingreSOS econOmicos quele permitian atender sus obligaciones aIimentarias o porio menos,SatISfaceriasenformaparciaIdeacuerdoasusrecursosecondmicos, ahora cuando,ei hecho de que no se hubiere encontrado vinculado iaboraImente medlante un COntratO detrabajo de ampiia duracidn,nO Puede SerVirdeexcusaparaeIudlrIaprestacldndelosaIimentoslegaimentedebidos. Asi,Setieneque,COntrariOaioc°nSideradoporeIcensor,reSPeCtOaqueSu PrOhijado actud de manera simpiemente negiigente aIlnCumPIIr COn SuS ObIigaClOneSaiimentarias,elactuaromisiVOdelacusado,eniosinterregnosya mencionados,reVeiaeIdoIoconeIcuaiactuO,tOdavezque,COnCOnOCimlentO delasobiigacionesqueteniaytieneconsuhiiOenraZdndeIparentesco,aSi COmOdeiaespeciaicondiCiGndesaludenqueesteseencuentra,demanera deIiberada se marglnO deIa prestacidn deios aiimentos debidos a su descendiente,dejandotodaIaresponsabilidaddeeiio,enCabezadeIamadre delmenor,quiennOhapodidoiaborar,enatenCidnaquedebecuidardeeste Permanentemente,Viendose obligada a recurrirala ayuda econemlCa de su Padre. ●  DetaImaneraqueiosmedi。Sdec。n。Cimient。PraCticadoseinCOrP。rad。Sai PrOCeSO,ValeradosenformaindividuaIyenconiuntO,Permitenestablecermas aIia de toda duda razonabIe,que WALTER YESiD VEGA SANCHEZ se SuStraJO Sinjusta causa aIa prestacidn de alimentosiegaimente debidos ai menorH・S・V・R・,PueSCOmOyaquedGestabiecido,SeaCreditdqueeneIaR0 2014,durantel0S5primerOSdiasdeImesdeabrIlydesdeeI14deoctubreen adeIante(hastaeI28deoctubrede2015,fechadepresentaciendeIescritode acusacidn)efectivamente contd con una actlVidadiaboraI quele genere lngreSOSeCOn6miCOS,queie permitian cumpilraSifuera parcIaimente con eI PagOPeriddicodeIosalimentosdebidosaimenory,COntrarioaeiio,enuntOtai acto delndiferencia,de manera veluntaria Se SuStrajO dela obIigaclOn de 17 Radicaclbn 25430-60-00-654-2013_00438_OI Procesa‘ね 脇/(eryesICIVegaSd〝Chez De/ttOlnasISlencIaAllmenlarIa COntribuir,Para atender en forma selidaria conIa madre deI niiic,las necesidades basicas aiimentariaS de su consanguineO,qu-en tiene una especiaicondicidndesaiud. Asimismo,ContrarioaIo manifestado porelrecurrente,ia anteriorconducta VuInerd eIbienJurTdico deia famiiia,COmO qulera que,de acuerdo conia jurisprudencia dei Organo Limite deiaJurisdiCCidn Ordlnaria en materia Pena-11,e一mismoconsisteenquecomo′γosintegrantesdeIapalqaquedecIden COnfomarunafamI〟atlenenIosmlSmOSde′℃Chosyob〟gacIOneSyambosdebensostener yeducaraIoshqosque〟bIementedecIdanprocIear”,POrIotanto言Ie/sostenImIentO-eI auxIIIO・Iap′OteCCIdn′e/ampa′〇・Ia a/ImentaCI6n,/a entrega deIo necesanoparaIa manutencIdn-deIap/℃Iecorrespondea/ospadIeSeniguaIdaddecondICIOneS”,detai ● maneraqueIa。mis,bnd。taI。S。bIiga。i。∩。S,P。n。n。nP。Iig.。‘lla。Sta。〟,。a。。。 IafamNIaylasubsistenciadelbenencIanO’’,maXimecuando,eneSteCaSO,COmOSe indicd,eimenordebidoasudiscapacidadmental,requIeredeIsuminiStrOde Ciertos alimentosI medicamentos y atencidn medica especiaiizada conIa fInalidaddemeJOrarSuCaildaddevida. Enesteordendeideas,iaSaIaconsideraque,enelcasodeiaespeclenOS encontramos frente a una conducta tipICa deinasistencia aIimentaria, antijurTdica y culpabie,dela cual el procesado WALTER YESID VEGA SANCHEZdebe responderpenalmenteatituiodedoIo,PueSdebiendoy ●  PudiendohaberaJuStadosucomportamlentOaIordenamientojuridic〇・〇PtePOr SuVuIneracibniSinqueconcurraensufavoraIgunacircunstanciaquetorne atipICOSuPrOCederol0eXimaderesponsab掴dad. DeotroIado,atendiendoaque,debehacerseabstracciendeIasomisionesen elcumpI一mientodeIasprestacionesaiimentariasdebldasporeIacusadoasu COnSanguIneOiduranteeltiempoenquenosedemostreconce巾dumbreque estehubIeraCOntad。demanerareaiyefectivaconcapacldadeconOmiCaPara atender sus obligaciones alimentarjaslnS0lutas,eStO eS,enloslapsos COmPrendidosentreeImesdejuniode2013ai31demarzode2014,ydesde llcsJSP-2006、19deener°〟rad21023 18 RadICaClbn 25430-60-00-654-20I3-00438-0I Procesatio 脇lter〉セsldVegaSdnchez Delt10 hasLSlenclaA/tmenIarla el6deabriihasta13de octubredeia misma anualidad,SituaciOn quedebe COnJugarSe a favor de aquel,COn elconsigulenteimpacto favorabIe a nivei Punitivo,la SaIa determina quelas penas prlnCIPaies aimponer a WALTER YESIDVEGASANCHEZ,SOnlasde,treintaytreS(33)mesesdeprisidn y muIta de veinte punto cuarenta y tres(20.43)saiarios m面mosiegaies mensuales vlgenteS,POnderandoios mlSmOS aSPeCtOS COnSiderados por ei JuZgador de prImerainstancia para noimponer eI m面mo deias penas PreViStaS en el a面Cuio233dei Cddigo PenaI,eStO eS,Ia gravedad dela COnducta y ei dafio reaI creado,PerOinciuyendoIo relativo ala faita de acreditacibnendebidaforma,deieiementonormativo“siniuStaCauSa”enlos PreCiSOSiapsosaquiindicados. Lapenaaccesoriaimpuestasemodificara,eneIsentidodequeoperaraporel mismoterminOdelapenaprinCIPaiaquimodificada. AsiIas cosas,Se despacharan en forma adversaIas pretensiones dei ImPugnante y,COntIlario sensu,SeImPartIra COn而maciOn aia sentencia C°ndenatoria apeiada,POrias razones consignadas en eI cuerPO de este PrOnunCiamientO,COnIamod胴caciOnpunitivayamencionada. Aimargendeque,nOPuedemodifiCarSeiadecisiGndeprimernivelenreiaciOn alotorgamientOdelsubrOgadodeIasuspensiencondicionaldeIaeJeCuCiende ● iapena,elIoenobservanciadeIprInCiPiOdenon′efomatioinpeius,iaSaIan。 PuedepasarPOraitoqueeneicasodelaespecienoprocediaIaconcesiOndei Cltadosustitutopenal,POrCuantO,eInumeral6dela面cul0193deiCddigOdela infancia yla AdoIescencia,PreVe queia autoridadJudiciaise abstendra de COnCeder“Ia condena de qecuci6n condICionalcuandoIos ni斤os,Ias nIhas oIos adoIescentesseanvictimaSdeIdeIItO,amenOSqueapareZCademostradoque允IerOn Indemnizados’’ AirespectoIaSaiaPenaIdeIaCorteSupremadeJusticia,frenteaIaexlgenCla deia referidaindemniZaCIen como condiciOn paraIa concesiOn deia SuSPenSIOncondicionaIdeIaeJeCuCiOndelapena,enloseventosenqueIas 19 RadIeaCit5n 25430-60-00万54-20)3-00438-01 Procesaわ WdIerYesIdVegaSdnche= VictimasdeIde冊OSOnmenOreSdeedad,hapreciSado‘ “(リS伯mpIequeSetratededeI的SCOmetidoscontIa unmenOrdeedad(∴)adn ∞nCurriendoIasexIgenCIaSpIeViStasenelaIでicuIo63deIC6dIgOPenaImodm(治do pore/a′で・29delaLey1709de2014,laconcesidndedichosubrogadopenaIdebe estudIa鳩ede/amanodeIasnomasquepropendenpor/apIOteCCiOndelosdenechos deImenorquehasidovictImadeunaconductapun/bIeysiemDneeSぬrasuDediねdo alaindemnizaciendeImenor・”12(Neg刷asysubrayasfueradetexto) En merito delo expuest°,el Tribunai Superior dei DistritoJudiciai de CundinamarCaienSaladeDeciSidn Penai,admInistrandojuSticiaennombre .  deIaRepdblicayporautoridaddelaiey・ RESUELVE PRIMERO:MODiFICAReInumeral10delaparteresoiutivadeifaIioconfutado, eneisentidodeCONDENARaWALTERYESIDVEGASANCHEZalaspenas Principales de TREiNTA Y TRES(33)MESES DE PRISiON y MULTA EQUiVALENTEAVEINTE PUNTOCUARENTAYTRES(2043)SALARl0S ● 書芸,:器器N誌宝器菩こ書A需;∩慧 COnSlgnadaseneicuerpodeestaprovidencia. SEGUNDO:MODIFlCARelnumeral20deiaparteresoIutivadeifalloapeiado, en elsentido de queIa pena accesoriaimPueSta a VEGA SANCHEZ,Se CumPIIraPOreitermlnOdeiapenaprlVativadelaIibertadaquim°difjcada. TERCERo:DejarlnCdIumeslasdemasdeterminacionesasumidaseneifaIio atacado 12csJAP5ag°St°2015Rad46332 20 Radicactbn・25430-60-00-654-2013_00438_OJ Procesado WbllerYesidVegaSd〝Che2 CUARTO:SedeslgnaaiMagistradoPonenteparalalecturadeestasentencia. QUINTO:C°ntra eSta PrOVidencia procede el recurso extraordlnarle de SEXTO:OportunamenteporiasecretariadeIaSalasedevoIveraiaactuacibn alJuZgadodeorigen. SENOTIFICAENESTRADOSALASPARTESEINTERVINiEN WiLLiAMEDUARDORO OSUAREZ ●