REPUBLICADECOLOMBIA TRIBUNALSUPERlOR DiSTRITOJUDICIALDECUNDINAMARCA SALAPENAL MAGISTRADO PONENTE: RADICACION: PROCESADO: DELITO: MOTIVO: PROCEDENTE: APROBADO: DECISlON: ● WlLLIAM EDUARDO ROMEROSUAREZ 25754-60-00-392-2012-00916-01 WILSON BONILLAANGARITA HOMICIDlOAGRAVADO EN CONCURSO HOMOGENEOYSUCESIVO,aSuVeZ,en concursocon HOMICIDlOAGRAVADO TENTADO,enconcurSohomogeneo, APELACION SENTENCIACONDENATORIA JUZGADO PRIMERO PENAL DELCIRCUITO DESOACHA-cUNDINAMARCA ACTA No.279 ANULAPARCiALMENTE,MODIFlcAY CONFIRMA BogotaD・C・,OCho(08)denoviembrededosmiidieCisiete(2017). 1,MATERiA DE ESTUDlO EirecursodeapeIacidninterpuestoporeIdefensordeWILSON BONiLLA ANGARiTA,COntralasentenciadei13dejuiiode2017,POrmediOdeiacuai eIJuzgadoPrimeroPenaideiCircuitodeSoacha-CundinamarCa,COndend a su representado como autor penaImente responsabie deI deiito de homlCidIO agraVado en concurso homogeneo y sucesivo con homicidio agravadotentado. I ′ Radicalh:25万4-60-00-392-2012-00916-OI PrOCeSaくれil偽onBon〟hAngar加 De初os:HomicidわAgraVadoyolrOS 11.HECHOS ● EnelfaiioimpugnadoeIJuezdeprImernivelIospIasmOas主 fI21de octubIede2012,SIendoapIOXImadamentelassIete de/a noche,el Sehor WLSON BON/LLA ANGAR/TAIngreSd de maneIa aIbItra〝a,pOr una Ventana,a/a vIVlenda ubICada enla carrera 41A Este No 45-85,bamo Cludade/a SucIe,SeCtOrIos P/nOS de este munlCpIO,pOrtando un aIma COIわ punzante Una vez al朽IesIOne a CLAUDIA PATR/C/A LARGO SANCHEZ Su excompaiierasentImentaI aLUZMERYSANCHEZORDONEZ,pIDgenItOIade aqueIIa(SIC),a MASO,hemana,aA YFL,lahua,y/e causdlamueIlea M-ASM y a SANDRA L/L/ANA PINEDA SANCHEZ,ambos hemanos de CLAUDIA,,l La SaIa precisa que en eliuiCio se acredit6que eIacusado BONILLA ANGARITA言uegodequeseseparadesuesposaCiaudiaPatriciaLargo Sanchez,medianteilamadasteiefdnicasamenazdconmatarIaaeIIaya ia famiiia de esta,10Cualreiterd enia fecha ya referIda,alingreSar arbitrarIamenteaiaresldenciadeaqu訓aydespIegareIcomportamiento Ietaiporeicuaifueinvestlgado yacusado,POniendose en evidencia eI animuS neCandide su actuar,nO habiendose producido ei resuitado muerterespectodevariosdeiosheridos,POrCauSaSaienaSalavoluntad delsujetoagente. Ill.ACTUAClONPROCESAL Ei23de octubrede2012,ante elJuzgado Segundo PenaIMu…CIPalde Soacha-Cundinamarcacon funci6n de Controide Garantras,SeIievd a CaboaudienciapreiIminarconcentrada,enCuyOdesarrolio:(i)Sedeciardla IegaIidaddeiacapturaenflagranciadeWiLSONBONILLAANGARITA;(ii) †seomiteniosnombresdeiosmenores,deconformldadconioprevIS一〇eneinumerai8。deIaniCuio47deiaLeylO98 de2006 2 ● RalがcaltO:25754-60-00-392-2012-00916-01 PrOCeSado:脇0nBoni〃aAngarHa De偽os:Homici〟oAgraVadoyolrOS Ei 6rgano de persecucidn penai formuidimPutaCidn en contra dei PrenOmbrado como presunto autor dei deIltO de homiCldIO agraVado en COnCurSOhomogeneoysucesiVO(VTctimaSSandraLiiIanaPInedaSanchezy MASM)”,a Su VeZ,en COnCurSO homogeneo y sucesivo con homicidio agravadoeniamodaIidaddetentativa(VfctimasCiaudiaPatriClaLargo,Luz MerySanche乙M.A.S.0.yA.Y.F.」.),enCOnCurSOheterogeneoconvIOIencIa COntraSerVidorpdblico;CargOSquenOaCePtd,y(叫SeieimPuSOmedidade aseguramientodedetenciOnpreventivaencentrocarceiariO. El15deenerode2013,iaFiscai4aSeccionaideSoacha-Cundinamarca, PreSentdescrItOdeacusacidnanteeiCentrodeServiciosJudiclaiesdeese municiPIO,en COntra de WILSON BONILLA ANGARiTA,POr eIdeiito de homicidio agravado en concurso homogeneo y sucesivo(∨(ctimas Sandra L帥anaPinedaSanchezyM・A.S.M.)”,aSuVeZ,enCOnCurSOhomogeneoy SuCeSivo con homicidio agravado enia modaIidad de tentativa(∨軸mas Ciaudia Patricia Largo,Luz Mery Sanchez,M.A.S.0.,A.Y.F.」.y±土工), COrreSPOndiendosud帥gencIamientoaiJuzgado Primero PenaldeiCirCuItO de Soacha,ante eicuaiseceiebr6iaaudienciade su formuIaci6n orai,ei dTa13demarzode2013. EI28de septiembre de2015,Sedesarroildiavista preparatorIa EiiuiCio Oraly pdbiiCO Se Surtid duranteIos dlas23de noviembre de2015,31de mayo y14de septiembre de2016,27de febrero y21de abriIde2017. 0POrtunidad esta山tima enia cual eIJuez de conocimiento anuncId el SentidocondenatoriOdeifaiioycorrideitrasIadoprevistoeneiartTcuio447 deiCdd屯Ode ProcedImIentO PenaI,ParaeI13dejuIiodeipresentea的, PrOCederadariecturaalasentenciaporcuyo mediocondenOaWiLSON BONiLLA ANGARiTA,COmO autOr PenaImente responsabie deideiItO de homICidioagravado(Vicumas SandIa LI〟ana Pineda SanchezyM.A.SM.) en concuISO homogeneo y sucesivo con homICidIO agraVado tentado (VictlmaS C/audIaPatIIcia LaIgO,LuzMelySanchez,MAS.0っAYFL y Zi!:互),a SeSenta(60)a斤OS de priSidn,y aIa pena accesoria de inhabiiitacI6nparaeleJerCiciOdederechosyfunciOneSPdbiicaspor20aROS, altiempoqueIenegoiaconcesIdndeiossubrogadospenaies. Radicado:25754-60-00-392-2012-00916-01 ProcesalかII偽0〝Bon〟aAnga諦a De偽osJHomici(〃oAgraValloyo〝os IV.SENTENCIAIMPUGNADA EnpuntodeIoqueesmateriaeSPeCrficadecontroversia,eIJuezdeprImer nivel面cidconcretandoIaadecuacidnt(pICa,indicandoqueseprocedはPor un concurso homogeneo y sucesivo de homicidios agravados,Siendo VictlmaS Sandra Liiiana Pineda Sanchez y ei menor M.A.S.M.,deiitos tipificadosenlosartlcul0SlO3ylO4numeraies4oy7odeICddigoPenaI, en concurso homogeneoysucesIVOCOn elpunibIede homlCldIOagraVado eniamodaiIdaddetentativa,COmetidosencontradeCiaudiaPatriCiaLargo Sanchez,LuzMerySanchezOrddtiez,yIasmenOreSM・A・S・〇・,A・Y・F・L・y ● 出土,iiIcitoscontempiadosenIosart剛oslO3y104numeraIes4oy70de iaLey599de2000,enCOnSOnanCiaCOneIarttcui027ibldem,haciendoia Salvedad que frente a Luz Mery Sanchez,nO COnCurreIa cirCunStanCia especTfiCa de agravacIdn contempiada en eiartrcul0104numeraI7o dei C6digoPenai. ● AimomentodedosiflCariapenaaimponer,enaPlicacidndeiartlcui031del C6digo Penai,PrOCedidalndiViduaiizariaspenasprevistasparacadauno ios deiitos porias cuaies se profirid sentencla COndenatoria en contra de WiLSONBONILLAANGARITA,aS主 LuegodeindlCarque,eIdeiItO de homiCldIO aQraVado deIcualfue victima SandraL川anaPinedaSanchez(hermanadeCIaudiaPatrICiaLargo),tIene PreVISta una Pena que OSClia entre 400y600meses de prisibn,y de efectuariacorrespondientediVISidnencuartos,SeubicOeneimTnimO,旬ado quenoconcuIrenCircunstanclaSdemayorpunIbIIIdaddeaqueI/aspIeVIStaSenel articu/058deICP〝,decIdiendofijar430mesesdeprisidn,enatenCidna:(I) la gravedad deIa conducta,tOda vez que,Ia v軸ma era una persona COmPietamente aJena aIos probIemas de pareIa SuSCitados entre ei acusado y Ciaudは PatriCia Largo,ademas de que esta no hlZO absolutamente nada por ofenderio o provocario y佑e soIprendIda en su VIVIenda”cuandoseencontraba“tranquI/amente”departiendocon sufamiiia, “sIn tIempOpariヨIeaCCl0narO deIendeISe”;(ii)ia mayorintensldad deido10, ● Radical九7;2575440-00-392-20]2-00916-0] PrOCeSallo:lnhonBon〟laAngar妨 De〟os:Homici〟oAgramdoyoIos evIdenciadaeniapremeditaCidn deideiitoy,(iii)ia necesidad de unapena eJemPiariZante,enia medlda que ei actuar deI acusado 〝denota tota/ InSenSibIIIdadydesprecIOaIavIdahumana〝. SeFlaid que,reSPeCtO aide冊O de ho…CIdio de que fue v伽ma eimenor M.A.S.M.(hermano de Ciaudia PatrICIa Largo),ia pena esia miSma,aS( COmOIoscuartosdemov帥dad言ndicandoqueparaIaindividuaiizacidndeia SanCiOntambienseubicabaenelprimerCuartO,Iuegodeiocuai,afIrmdque “Ba/OSImIIaIeSraZOneS〝,Seimponiafijariapenaen450mesesdeprisidn, t)Onderando adlCiona/menteIa condiclen de menordeedadde/a vic拓77ayque peIdIdIavIda,Cuandolntent6defenderasusobnna”. SeguIdamente,PrOCedid aindicarque respecto aiosde冊OS de homicidio agravado en gradodetentativadel0S CuaIes resuitaron afectados Ciaudia PatnCia Larqo Sanchez(exesposa dei acusado),Luz Merv Sanchez Orddiiez(madredeClaudiaPatriciaLargoSanchez),M.A.S.0.(hermanade Ciaudia),A・Y・F・Ly±上土(ambashijasdeCiaudia),iapenaprevIStaPOrla iey,COniadeducciOnestabiecidaeneIa面cuIo27delC6digOPenaI,erade 200a450mesesdeprisidn. DespuesdereaiiZarladivisiOnencuartospumtIVOS.afirmdque,reSPeCtOde ia conducta punibie porla cual resuitd afectada Ciaudia Patricia Larqo Sanchez,COrreSPOndTafljariapenaen elcuarto mhimo,queOSCilaentre 200y262,5mesesdeprlSIdn,OPtandoporfiiariaen260mesesdeprisidn, “Lasrazonesson/asmISmaSyaeXpueStaS,SumadoaIsentIm/entOdecuゆa,que SetraduceenunmayordaIjo,COmOquleIaqueeStaSehoIaSeSIenteIeSpOnSab/e deIasuertequecomeronsusfamIIIaIeS〝. lndicdquedeterminabalamismapena,eStOeS,260mesesdeprisidn.Por iosdeiitOSdehomicidiotentadodequefueronv面mas M.A.S.0..A.Y.F.」. ±土工yLuzMervSanchezOrddiiez,destacandoqueiastresprimeraS,eran menores de edad,“tOdaspeISOnaSlnOCenteS,IqanasdeIosplのbIemasdeIa paIqa,quedqaIOneStemundodeIamaneramasabsuIdaeIIVuStificada(SIC)El Radka証):25754-60-00-392-2012-0の16-0I Prooesado 日常honBo扉〃aAnga所a De〃10S:HomicilがoAgraMudoyo〝os acusadomert氾eelmasa〝oIeprOChe,ameritandounasancIGnjustayIetnbutIVa, decaraaIamagnituddeldahocausado”. A桁mO queIa pena mas aita que serv面a de base para eIconcurso de COnductasp…ibies,eSiafUadaparaeideiitodehomicidioagravadodeique fue v(ctima M.A.S.M.,que COrreSPOnde a450meses de priSidn,ia cuai lnCrementden200mesesporeIhomiCidiOagraVadocometidoencontrade SandraLiiianaPinedaSanchez,yenlOOmesesporcadaunode10Sdeiitos de homICidIOagraVadotentadosufridosporCiaudIaPatrICIaLaqoSanchez LuzMervSanchezOrd〔涌ez M.A.S.0..A.Y.F.」.vJ.J.F〟,eStOeS,untOtalde 500mesesdeprisidn,indicandoqueIapenaquedariaen1.150mesesde Prisidn,“IacuaInosuperariaIasumaantmetICadeIasque∞〝eSpOndena/as respectIVaS COnductaspunIbIes debidamente dosmcadas cada una de e〃as,SIn embaIgO,COmOSl(SIC)S/gn筋caaIgomasde95ahosdepnsIen,yeIlnCrementO hastaenotrotantoqueautonzae/aIticulo31deICPっestariadadoen450meses mas(para un totaIde900meses)yen caso de concurso,SegdnIo dlSpOne el InCISO Segundo deIarticu/031deICP,Iapena nopodItiexcederde60ahos, SeIをnSESEN7AANosDEPR/SIONIosqueselmpOnganende伽面vaaMLSON BONILLAANGAR/7A〝. Asr,COnden6alacusadocomoautorpenaImenteresponsabledeiosdeiはOS dehomicidioagravadoenIapersonadeSandra川anaPinedaSanchezyel menor M・A・S・M.,en COnCurSO homogeneo y sucesivo conlos deiitos de homICIdiOagraVadotentadodequefueronvfctimasCIaud-aPatriCiaLargo Sanchez,LuzMerySanchezOrddFleZ,yiasmenoresM・A・S・〇・,AiY・F・Ly J,J.F. V,FUNDAMENTOSDELAIMPUGNAClON Ei recurrente,Iuego de reaIIZar una StntesIS dela actuacIdn procesai reievante,manIfestdquesumot一VOdeinconformIdadradcaenqueelaquo “seequlVOC6”en“/ados研cacIdnDunitwa〝. ● Radicado:25754-60-00-392-2012-00916-OI PrOCe鋤do:脇0nBon脇Angar加 De偽os:Homicia枕)AgraVadoyolrOS DespuesdetranscribirVariosapartesdelasentenciareCurrida,indICdque, elJuezdeprlmernIVel,aimomentodedeterminariapenaparaeIdeiitode homicidioagravado,COnSIderdiagravedaddeiaconducta,PeSeaqueγa Sehabiaana〟zadoalmomentode(Sic)que(.)tuvoencuentaeInumera14deI alticu/0104deICP,taIcomoIoestabIeceeIdiccIOnanOdeIa/enguaespahoIa “abyecto es aqueIl0desprecIabIe,VIIen extremo,y柵Ilaquell0que CaIeCe de apIeC/001mpOrtanCIa”,aCOtandoque,lguaisituacidnsepresentd,reSPeCtOaI an訓sIS que efectud en reiacidn coniaintensIdad deldoio,aivaIorar ei agravante previStO en einumerai7。Ibldem,Pianteando que,SeVulnerdei PrinCIPio deIegalidad,ia prohibicidn de dobIeInCrlmInaCIdn y eIdebido PrOCeSO.Agrego que,Se“desconocid”que el procesado carece de antecedentespenaies言′esdeciresundeIInCuentepnmanO’’. Adujoque,enraZdndeihomicidioagravadotentadodequefuev蘭maLuz MerySanchez,elJuezdeprimernlVei“IeimponeIosmISmOS260mesesque/e lmpuSOalasdemasvictImaS’’,aPeSardeque hab(aadvertidoquefrenteai mismo no concurrla,COmO SiPaSaba conIos demas deiitos deIa miSma rndoIe,elagravanteprevistoen einumerai70delartrCui0104deiC6digO Penai. Se耐d que,eiJuzgador ai dosifiCaria pena del homicidiO tentado en COnCurSO homogeneo y sucesiVO,desatendidias dIreCtricesiegaies PreVistas enios artTCuios31y59deIC6digo Penai,referidas a quelas COnductasconcursantessedebendosificardebidamente“cadaunadeeIIas′,, y“motIVar(掬ndamentacIenexpIicIta’)IadetermlnaCidn“cuan雄atIVayCuaIItatIVa delapena’’’’. SeRalOque,deacuerdoconioanterIOr,COrreSPOndeImPOner“eIminlmOdeI respectIVOCUartOdemovllldad,nOSG/0hentea/deIItOdemayorgravedad’’,eStO es,eihomlCldIO agraVado,“SInOtambIenanteeIcompoIlamlentOCOnCuISante 伍OmicldIOagIaVadotentadq)’’,yCOnCiuydque,iapenade60aF10Sdeprisi6n impuesta a su prohiiado,eS eXCeSiVa.Asr,SOiicit6年evocar’’ia sentencia COnfutada,enCuantOaiapunibiildad,ParaqueenSuiugar,SePrOCedaa dosificarlapenadeprISidn’‘deIamaneraadecuada’’. Radicallo:25754-60-00-392-2012-00916-OI PrOCeSad7日′偽onBon脇Angar〃a De〟10S;HomicidioAgraVadoyotrOS Vl,PARARESOLVER,SECONSIDERA DeacuerdoconIasprevISiOneSdeiartIcuio34numeraIlOdeiaLey906de 2004,iaSaiaescompetenteparaconocereIrecursodeapeiaciOnincoado COntraunaSentenCiaPrOferIdaporunJuzgadoPenaIdeiCircuItO,integrante deeste DistritoJudICIal. La defensa tecniCa aIega que eia quo aidosifICaria pena aimPOner, ● vuinerOIosprinCiPiOSdeiegaiidadydeinonbISInidem,ademasdei derecho al debido proceso,POr CuantO(i)Desconocid que WiLSON BONiLLA ANGARITA carece de antecedentes penaies;(ii)Respecto ai deiltO de homicidio agravado,Seabstuvo deimponereImTnimOdeicuarto de punlbIIidad eIegido,en raZ6n dela gravedad deIa conducta yia intenSidad dei doIo.basado en argumentos que hackln Parte dela adecuacidn tTpiCa;(川)lncumpiid con eldeber de efectuaria dosifICaCIdn PunitIVa en reIacidn con cada una deIas conductas punlbies reiativas al COnCurSO homogeneode homicidiO agraVado enia modaIidad detentativa, aslcomodeargumentariapenaaimPOneren raZdndelasmismas;y(iV) ● 嵩嵩誓a嵩禁書書芸霊器a:器 noconcurrTanIasmiSmaSCircunstanciasespecrficasdeagravacidnpunItIVa. As主soiicita qUe SeimPOnga‘’eIminImO de/respectIVO CuartO de movIIIdad’’, respecto“aldeIItO de mayorgravedad’’,aST como frente“a/comportamlentO COnCuISante’’dehomiCidl0agraVadotentado,POrCuantOiapenaimPueStade 60a百〇SdepriSidnesexcesiva. ComoseresehdaiiniciO,elJuezdeprimernIVei,aefectosdedetermlnarla PenaaimponeraWILSONBONiLLAANGARITAporelconcursodedeIitos respectodeioscuaIesfueencontradoautorresponsable.enapilCaCI6nde ioprevistoeneiartlcul031deiCddigOPenaI,doslfICdIasancidnpriVativade iaiibertad para cada deiitO Objeto de acusacidn,emPeZando poria 8 ● Ra〟ca仇):25754-60-0の392-2012-0の16-01 Procesado:脇onBoni〃aAngar〟a De柄os:Ihmici(lioAgmVa〟oyo103 COrreSPOndlente aIhomicidio agravado de que fue victima Sandra L硝ana Pineda Sanchez.Al efecto,PrOCedid a reaiizaria respectlVa dIVisidn en CuartOS de movIIidad,decidiendo ubicarse en el mTnimo,deiimitado entre 400y450meses de priSidn,en raZdn aIa ausencia de circunstancias de mayor e punibiiIdad(artTcuio58dei Cddigo Penal),Paraiuego,decidir imponer430meses de priSIdn,en atenCidn aia particulargravedad dela COnducta,la而ensidad deidoio yIa necesIdad deialmPOSiCidn de una SanCidneJemPIarizante. Alrespecto,Se Observaque,Sibien,eIJuzgadorde prImeralnStanCia,nO indiCddemaneraexpiicitaqueeiacusadocarecradeantecedentespenaies, iociertOeS,queeSCOgiOeicuartomrnlmOParadosificariapenadeprisidn, COmOCOrreSPOndra,deacuerdoeneiInCiSO20deiarttcuio61deIaLey599 de2000,enatenCi6naquediChacIrCunStanCiaesdemenorpunlb帖dad(Art. 55 numeraIlO dei CddIgO Penai),y nO COnCurrは ninguna de mayor Punibiiidad(Art・58Ibrdem),de manera que,taiomisi6n no tuvo ningdn impacto negatlVOen eiprocesodedosIfICaCiOn punitivarespectodeldeiItO de homicidIO agraVado reseiiado,aSt como tampoco en reiacIdn conlas demasconductaspunibiesconcursantes,COmOquleraque,aidoslfiCarias PenaS,eIa quo,SiemPre Se ubicd en eicuarto mtnImO.que era e同nlCO efectoquepod(atenereIhechodecarecerdeantecedentespenaies. EsdeicasoIndiCarque,iaSaiaPenaideIaCorteSupremadeJusticia,ha PreCiSado queIa carencia de antecedentes penaIes〝estansoIounadelas C〝CunStanαaSdemenorpunIbI舶d巾umeral1delamculo55的ICe的OPenaU que tambienhabIidetene馬eenCuentaalahoIadeconcIetar/osrelemめSambikxs,perO queno:mcbeenbW dentn〇CはIcuaIbmhlmODrt引〟amenteeSDeCmCadbJa y asimiSmO que〟en modo aIqu70el/eglS/ador prevIe que/a carencIa de antecedentes tiene por efecto “atenuar”/apenaen/oseventosdeconculSOdeconductaspunIbIes”3iEIIopara SeFlalar que,nOle correspondra aiJuez de conoclmientO,COnSideraria ausencIadeantecedentespenaieseniafasedelndiViduaiizacidndelapena 2csJ SP-2014,12demar Rad42623 3csJ AP-2017,30deago Rad50650 ● RalnCado:25754-60-00-392-2012-00916-01 PrOCeSado:InhonBoni伽Ang〟rila DeMos:Homici(1わAgraVaくわyolrOS de priSldn,PueStOqueya habtacumpiidotaIcircunstancIaSU efecto enla escogencIadelcuartoeneicuaisefiiarraiasancien. Ahora,eiJuezdeprimernIVel,argument6iaimPOSiCidnde430mesesde PrISidn y no deimTnlmO deIprimer cuarto(400meses de priSidn),enIa gravedaddeiaconducta,fundamentada,entreOtraSraZOneS,enlaaJenidad deiavtctIma(enestecasoSandraLilianaPinedaSanchez)conIosmotlVOS queoriginarOnIaagresidn,eStOeS,iaseparacidn deiacusadocon Ciaudla PatricIa Largo SAnchez,aStcomo,enIa formavlOientayarbjtrarla COmO ingreSdWiLSON BONiLLAANGARITAalavIVIendadeiasvrctimaSCOnia finaiidad de cometerias conductas punIbies,aSPeCtOS que fueron analizados al01argo deia providencia,aiIndiCarSe que,BONILLA ANGARiTA rompIO una Ventana deia residencia y de manera arbitraria ingreSd aia miSmal‘amado de un cuchJIb:procediendo a atacar aIas V(ctlmaS“demanerasoIPreSIVa,,,yque′lLostestIgOSIdenMcanalagresorcomo unapersonaceIosayagresIVa,ypareCleraentender(SIC)quecupabaaaIgunos de/OsfamlIIaIeSdeCLAUDIAdesusepaIaCI6n,(弓,ba/OeIdISCemlmlentOque asiIosIbaaaIeccIOnarpaIaque/orespetarancomohombre’’. Asi mismo.precisd queia mayorIntenSidad dei doio,emana deIa PremedjtacI6ndeWiLSON BONILLAANGARITAparacometerIosIlrcltOS, SeFlaIandose en eicuerpo deia provIdencia,que“Se trate de un hecho pIaneado′p′emedItado,Io cuaItIene SOpOrte enIas diferentes amenazas que reclbiaIaseiioraCLAUD/AyenIasmanIfestacionesconc′etaSquee/diadelos hechosIe hlZO a Su menOr hqo ANGEL DAVID No hay que oIvIdar que acompaliado deInlho adquInd eIama blanca,que/e suminlStrb un teIefonoy dIneIO antICpandoIo queIba a suceder que enlasIIamadas eIectuadas a su exCOmpaherale expresaba con clandadsu/ntenCI6n homlClda,a/punto que a maneradeJuegOCrueI/epediaqueescogIeraunndme′t)queSupueStamente/e habriaasIgnadoasuspanentes,dandoentender(SIC)queaqueIqueseleccIOnaIa, SeriaeIpnmeroenmonr・AhoIabIen,/amaneIaCOmO(SIC)sedesaITOllalOnIos hechos,/acII℃unStanCIadehabe′SeatadoeIcuchl//Oensumano(SIC),de/oque dan fe aゆunos tesdgos,0/as paIabras voc/feradas,JuStO en e/InStante que desp/iegasuaccIencnmlnaInodqaendudaquesuIntenCIdnestabadIngIdaa ponernncon/avIdadetodosIosmIemb′OSde/afamI〟a,taneSaSi,queeIJOVen 10 ● RadicadO:25754-60-00-392-2012-00916-0I PrOCeSalわ日間肱0〝Bo〝伽Angama De〟伽:Homici〟oAgraValloyolrOS JAVIERANDRESMERCHANMATEUS,quIeneraalenOdeesegrupofamIIIar fue aIdnICOqueSelepermltI6saIIrdeIacasa”. iguaimente,COnSIderd quela sancidn de prISidn fijada,SeiuStificaba en razdn deia necesidad de una pena eiemPlarizante,“enIa medIda que el actuardelacusadodenotatotaIInSenSIbIIIdadydesprecl0alavIdahumana’’. Comopuedeobservarse,elaquomotivddemaneraadecuadaIasrazones POrias cuaies no fIjabaia pena de priSIdn en eil(mlteInferiOr deicuarto mrnimo,PueS reCurrid a aigunos deios criterIOS PreVIStOS Para eilo en ei inCiso30del articuio61dei Cddigo PenaI,eStO eS,ia gravedad deia COnducta,iaintensidad deI doIo yla necesidad deia pena en ei caso COnCretO,eSgrimiendoargumentos razonabIesydIferentesaiostenidosen CuentaeniascircunstanciasespecrfICaSdeagravacidnpunitiva,reiativasa haberse cometidoias conductas punIbies por“motlVO abyect00fdtiI”,y “aprOVeChando”ia sItuaCldn deindefensidn deiav軸ma,de maneraque, COntrarioa10COnSideradoporeIcensor,taIincrementopunitiVO nOreSuita VuineratoriOdeiprInCIPIOnOnbishidem. EsdeacotarqueeiMaxImOTribunaidelaJurisdlCCIdnOrdInaria,enmateria PenaL ha precisadoque eIdeberde motivaciOn deiadetermInaCidn deia Pena,PreVisto en eia面cuio59del Cddigo Penal,“nO puede conduclr aI entendImIentO Segun elcualelsustento deIa dosInCaCldn punitIVa debe estar COntenIdo necesanamente en e/capituIo destInado en/a sentencia para esa tematlCa,pueS SIdICha motIVaCibn aDa′eCe en e/contexto dela DIOVIdencIa.nO havIuqara predICare/desconocImIentO de ese deberfuncIOnaI,pOrIapotisima raz6n de haber contadoIa deIensa,en tOdo caso,COnIa reaIposIbI/ldad de CueStIOnarloscnte〝OSdosImetnCOSCOnSIderadosporeIfa/IadorA・ Deotroiado,eI aquo,enrelacidnconeldeiitodequefuev(ctimaeimenor M・A・S・Mi言ndicd que por tratarse deIa miSma COnducta punibIe ya analiZada,eran aPiiCabiesIguaIes cuartos de moviiidad y correspond(a indiVldualizarIasancidnprIVativadeiailbertadenelprimercuarto(de400a 4csJ SP-2003,80Ct Rad17606,0SJ SP-2009日OJLln Rad27618yrei-eradaenCSJ SP-2017,7iUn Rad 42176 11 ● Radkai九7:25754-60-00-392-2012-0の16-OI PrOC“ado;mh0nBo〝i〃aAnga′ha De〃伽:Homidl的AgmUaくわyoIr00 450meses de prisidn),旬ando como pena,“Baio simiIares haZoneS〝,450 mesesdeprISidn.均Onderandoad/CIOnalmentelacondICi6ndemenordeedadde /a victIma y que perdIe su vIda,Cuandointentd defender a su sobma〝, CumPilendoasTconfiJarlapenaacudiendoaiaponderacidndel0SaSPeCtOS PreVistoseneilnCISO30deiartTcuio61delCddIgOPenaiy∞niacargade argumentacIdn exigida para eIIo,COmO quiera que,SuStentdla determinacidndefiiareImontomaximodeIprimerCuartOdepunibiiidad,en que,ademas deios aspectos ya referldos(gravedad especial deia COnducta,IntenSidad deidoio y necesldad deiaimposicidn de una pena eJemPiarizante),debratenerseencuentaiaminOrTadeedaddeIavrctimay iaspartiCuiarescircunstancIaSenqueSePerPetrdiaconductapunibieensu COntra,eStOeS,CuandointentddefenderasusobrIna,delocuai,Sededuce unaespeclaIrsimagravedaddeiaconductapunible. RespectoaldeiItOdehomicidioagravadoeniamodaiIdaddetentativa,en COnCurSO homogeneo y sucesivo,eIJuez de primer nIVeLiuego de estabIecerioscuartospun面VOSdemov帖dadydeindicarquecorrespondは tasariasanc冶nprivativadelalibertadeneIprImerCuartO(que仙ctdaentre 200y262,5meses de prISidn),f時Ia pena en260meses de priSidn,en reIacidn con eIII(cItO de que fue v伽ma Ciaudla PatrICia Larqo Sanchez, Se耐ando que“Las razones sonlas mISmaS ya eXpueStaS,Sumado aI SentImlentOdecu佃a,queSetraduceenunmayordaiio,COmOquleraqueeSta Seiio愉 Se SIenteIeSpOnSable deIa suerte que comeIOn SuS famlIIaIeS”; argumentacidn respectodeiacuai,iguaImentepuedeconciuirsequeeia quo,ademas de aludir aia ponderaci6n del0S aSPeCtOS PreViStOS en ei inCISO30deia面cuIo61deICddigOPenaI(面ciaImenteexpuestafrentea10S delitOSdehomICidiOagraVadoconsumados),tuVOenCOnSideracidneidaiio ParticuIargeneradoaIav伽maenesteevento,POriotantO,iafiiaCIdndeIa Pena nO reSuita arbitrana niausente de motivacidn,deblendo resaitarse que,enreIacidnconestaespecIfiCaCOnductapunibie,POrObvlaSraZOneS no puedetenerseencuentaio reIativoaqueiaespecialgravedaddeia COnductasederiV6deiaajenidad deIav面mafrente aios motivos que generaronia agresidn,SubsistjendoIa forma viOienta y arbitrarla∞mO 12 ● Radicado:25754-60-00-392-2012-0の16-Ol l十ocesa血):〃偽0nBoni〃aAngarha De偽os∴HoI7証idhAgmdoyolr00 ingreSO eIsujeto agente alaviviendadonde se encontrabanIas vねtimas. COneipropdsitopreconcebid0. Frenteaiasconductaspunibiesdequefueronv軸masLuzMervSanchez Ord前ez.M.A.S.0..A.Y.F.」.vJ.J.F〟,eiJuez de primer niveIdosificdla Pena,igualmente en260meses de prISidn,Para Cada uno deIos硝citOS, destacandoque“tressonmenoresdeedad,tOdaspeISOnaSinocentes,lqanasa l0SpIt)b/emasdepaIqa,que dqaIOn eStemundo deIa manera masabsurda e lIyuStmCada(SIC)El acusado merece eI mas altoIeprf氾he,ameritando una SanCIdnJuStayretnbutiva,decaraalamagnItuddeldahocausado〝. Deioantenor,Setleneque,SibIen.elaquonosenal6demaneraexpresa queacudTaaIosaspectosse耐adosdesdeeiinicio,PreVistoseneiartrcuio 61deiaLey599de2000,afIndefIJarIapenadeprisi6n,delametodoiogia queutiIiz6aioIargodeiadosificacidnpunitiva,COmOyaSeindicO,SePuede inferir que nuevamente tuvo en cuentalos mismos,en reiacidn conIas COnductaspunIbiescometidasencontradeLuzMerySanchezOrdf涌ez,de M・A・S・0.,deA.Y.F.Lyde出土,habiendoconsideradoademas,reSPeCtO deiosii(cItOSdequeresuitaronafectadasiastrestⅢimasmencionadas,Su minOrTadeedad,del0CuaiseinfiereiamayorgravedaddeIaconducta,yeI daiio ocasIOnado a estas,raZdn porIa cuai,tai determinacidn pun面va tambienseencuentradebidamentemotivada.EsdeacotarqueseinCUrri6 en unaInCOrreCCi6n aIindicarsequelas聞tImaS menCionadas,“dqaroneste mundode/amaneramasabsuIdaeIIuuStmCada〝,POrCuantOeSCiaroquenose COnSumdIaaccidndeiICtivapretendidaporeiagente,POrCauSaSaienaSa Su VOiuntad. Ahorabien,aunqueleasISteraZOnaiimpugnanteencuantoaqueeIJuez deconocimientO,enreIacidnconeldeiItOdehomicidioagravadotentadode quefuev佃ma Luz MerySanchez Ord前ez,tambien旬6ia penaen260 mesesdepriSidn,PeSeaque,eneSteeVentOnOCOnCu而aiacircunstancia espec紳cadeagravacidnprevistaeneiarttcul0104numerai70deiCddigo PenaL referIdaaIaindefensidndeiaafectada,-COmOStSuCediarespecto deCiaudIaPatriciaLargoyIasmenoresM・A.S.0.,A.Y.F.」.yJ.J.F.-SinO 13 Radicai九):25754-60-00-392-2012-00916-OI Procesa‘かW撫anBoni〃aAng〟諦a De筋os:Homici祝)AgraVa〟oyolr“ SOiamenteiareguiadaeneInumera14oibidem,Setieneque,COmOyaSe advirtid,endIChadosifICaCidn,SetuVieronencuental0SaSPeCtOSreferidos aiaespeciaigravedaddeiaconducta,iaIntenSidaddeidoioylanecesidad deIa pena,-fundamentacidn basICa que SIrVid de soporte para fijaria SanCi6nenreiacidncontodosiosIi宿tosInVeStigados一,ynOioconcerniente aIas causales que agravanIa punib油dad(nipor su ndmero,nipor su naturaieza),de maneraque,nO Se eVidencia ningunairregularidad enia determinacidn dediCho quantum,ahoracuando,aifijarIapenade priSidn ParaiospunibiescometidosencontradeCiaudia PatriciaLargo,M.A.S.0., A.Y.F.」.yJ.J.F.,elJuZgador tuvo en consideraclOn,adiCiOnaImente otros aspectos parafundamentaria mayorgravedaddeIas conductasyeidah0 0CaSiOnado,IocualpodrTa habergenerado unasancidn mayoren relacien COnIas mimaS(taiy com00Currid cuando fiiOia pena para eIhomicidio agravadodeM.A.S.M.). Asliascosas.setIeneque,eIaquo,aImomentodedosificariapenade PrISi6nalmPOnerreSPeCtOaCadaunodeIosdeiitosconcursantes,CumPiIO COn10S ParametrOS eStabIecidos enios artlcuios3十59y61deICedigo Penai,POrCuantO,COntrarioaioalegadoporeIimpugnante,eStabIecidios CuartOSdemoviiidadpun硝va,SeubiCdeneiprImerCuartOParaefectosde iaindivkluaiiZaCidn y sustentd en deblda formaia fijacidn deia pena de PrISidnen un montosuperioraIitmItem(nimodedichocuartoJaZdnporia CuaI,nOeXistidiaaiegadavioiacidndeiosprinCiPlOSdeiegaiidadydelnon bisinidem,aSrcomotampocodeiderechoaidebidoprocesodeWILSON BONILLAANGARiTA. Noobstante,iaSaianopuedepasarporaitoque,eiaquo,COnVuineracIdn deiprInCiPiodecongruencIa,COndendaWiLSONBONILLAANGARiTApor eldeIitode homICidiOagraVadotentado,en reiacidn con土工量,SInquee/ mismo/e hubIeIa Sido end的ado en/a audiencia de fomu/acidn de imputaciOn,nI factica nIjuridicamente,Sino so/amente a paIIIr de/a audienciadefc〉mu/acidndeacusacIdn,frente aio cualresuitaimperIOSO queIaSaiasepronuncie,COnformeaiosargumentosqueseexpondran: 14 RalncadoI25754-60-00-392-20I2-00916-0I PrOCeSadoJmI”nBoni〃aAngariIa De筋os:HomicilがoAgraValtOyOlrOS Comose refiridaiiniCiO,eI23de octubrede2012,eiFiscaIDeiegado,en audienciapreilmlnarCeiebradaanteeIJuzgadoSegundoPenalMuniCIPaIde Soacha - Cundinamarca con funcIOn de Controi de GarantはS,formuI6 1mPutaCidn a WILSON BONILLA ANGARiTA como presunto autor responsabie deI deiito de homicidio agravado en concurso homogeneo, SiendovrCtimas Sandra Liiiana PinedaSanchezyeimenor M.A.S.M.,aSu VeZ,en COnCurSO homogeneo conia conducta punibie de homicidio agravado enla modalidad de tentatIVa,reSPeCtO alas afectadas Ciaudia PatriciaLargoSanchez,Luz MerySanchez Ord〔涌ez,M.A.S.0.,yA.Y.F.L〟, IndICando que estas ditimas,hablan resuItadoiesIOnadas y que se encontrabansIendoatendidaseneiHospitaiCardiovascuIardelN甫Odeese ● municiPi05. ● Posteriormente,ia FjscaIDeiegada que continud conIainvestigacidn,aI PreSentar eSCrito de acusaci6n en contra deiprenombrado,en elacapite referidoaiasituaCidnfactica,aqreqdque aimomentodeloshechos、dentro deiaviviendadeiasvrctlmaS.tambienseencontrabaJ.J,F.(hiiadeClaudia Patricia Larqo),y que eSta帥aimente no habTa sidoIesl0nada por ei acusado. Ei13de marzo de2013,ante elJuzgado PrimerO PenaideiCircuito de Soacha,Seiiev6acaboaudienciadeformulacidndeacusacidn,enIacuai, IaFISCaiDeiegada,aCiardeIescritodeacusacidn,Se耐ando,queWILSON BONiLLAANGARiTAiecausdIamuerteaM.A.S.M(hermanodeCiaudia), Cuando“Intent6saIvarIa vIda de su menor sobma±±E〝,aI tiempo que adiciondia cailfiCaCidniuridica,en elsentido de endiigarle aiacusado,包 habercometidoeideiitode homICidioaqravadoeniamodaiidaddetentativa encontraJ.J,F〟.6 Finaimente,COmO Selndicd,eiJuez de pnmer nivei,enla sentencIa COnfutada,COndend a WiLSON BONiLLA ANGARITA por eI deiito de homICIdio agravado,Siendo vbtimas Sandra LliIana Pineda Sanchez y ei menorM・AS.M.,enCOnCurSOhomogeneoysucesivo,aSuVeZenCOnCurSO 5Record5220yss 6RecordO457yss 15 Ra祝ado:25754-60-00-392-2012-00916-0I PrOCeSado口脇的0nBoni〃aA〟ga′ila DeIuos:HomicilがoAgrayalhyo〝os COn el punibie de homiCidio agravado enia modaiidad de tentativa, COmetidosencontradeCiaudiaPatriciaLargoSanchez,LuzMerySanchez Ord〔涌ez,yiasmenoresM.A.S.0.,A.Y.F.」.y土土工. AIrespecto,iaSaiadeCasaci6nPenaideiaCorteSupremadeJustic心de manerapaclficayrelterada,hasosten妃0: 〝LaSa/ahasehaIadodetIempOatras(CSJSP,8JuI2009,rad31280)queeI marcoI略cuco ouedaIuoaralDroCeSoDenaIse tomainmodmcabIe desde lafbmuIaciendeimDuねCidn.debiendoexistircohemciaentI℃eInticIeo 慧嵩霊盤薯霊諾誓y書誌慧霊 書器諾 (NegrIilasysubrayasfueradetexto). ● As主es evidente que se vuinerO elprInCIPiO de congruencia,al haberse emitidopronunciamientoJudiCiaideprimerainStanCiaencontradeWiLSON BONiLLA ANGARITA respecto deideiltO de homicidio agravado enia modaiidaddetentativa,dequIenSedijoresuitdvrctIma坦Ei,POrCuantOei m-SmOnOIeれIeSIquIeraimputadofacucamenteenIaaudienciapreIImhar COITeSpOndiente,Sino de maneraimpropla en eI acto compiejo deia acusaciOn,iocuaiconIievdaunafiagrantetrasgresidndeidebidoprocesoy delderechodedefensadeBONILLAANGARITA,iocuaIImPIiCaquedeba decIararseianu〝dadpaICia/delasentenciadepr-merainstancia,enioque ● 詰:ed誓書書芸霊h器誓書∴一g誓; COndenado WiLSON BONILLA ANGARiTA,a efecto de excIuIr tai COmPOrtamlentO dei juiCl0 de reproche(Arti457 dei C.de P.P.), ImPOniendoseretirareiimpactopunitivogeneradoconiaconsIderacidnde tan espec硝ca conducta punlbIe,lo cuaIconiieva aia redosificacIdn deia PenadeprisidnparaeIconcurso. As叫as:deias:piezas:procesaies:pertinentes:con destino aia Rscalta:Seccionai de:Soacha、a fin de que adeIantela investiqacidn que se amerite respecto ai presunto deiito de tentativa de homicidl0aClraVadodequeresuitaravTctlmalamenorJ.J.F. 7csJ SP-201510DiC Rad45888 16 ●・‘i ▲ Ra伽Mo:25754-60-00-392-2012-0のI6-OI PnにeSado:I′偽onBon〟kAngarha De〃請猷Homki祝)Agra甑doyotr00 Deiaredosificacienpunitiva Eiaquo,aimomentodedarapiICaCidn aIo previStOen eia面cuio31deI Cddigo Penai,iuego delden掴carla conducta punibie conia pena mas grave,debIdamenteindIVIduaiizada,eneSteCaSO,Ia旬adaparaeideiitode homicidio agravado cometido en contra deI menor M.A.S.M., COrreSPOndientea450mesesde priSl6n,determind eiaumentodeIapena en razdn deIas conductas concurrentes,aST:200meses por eldeiItO de homicjdioagravadodequefuevlctImaSandraLiilanaPinedaSAnchezyde lOO meses por cada una delas conductas punIbIes enia modalidad de tentativa deias cuaies resultaron afectadas CIaudia Patricia Largo,Luz Mery Sanchez Ord〔涌ez,M.A.S.0.,A.Y.F.」.yJ,J.F,(Para un tOtaI de InCrementO Punitivo de700meses de pnsi6n),mOntOS que Sumados aIa Pena base-450meses- arrOJarOn …reSuitado finaide1.150meses de PrISIdn,habiendoconciuidoque,COmOIapenadeprisi6nnopodlaexceder de60aF10Sdeprisidn,eStaeraIaquecorrespondraimPOner. iniciaimentedebeindICarSeque,aPeSardequeeiJuzgadordeprImernIVel acertadamentepartiddeiapenamasgrave,COmObaseparaIadosificacidn dei concurso de conductas punibies.eI aumento punitivo que en ei desarroIl0deirespectivo procedimlentO determind como consecuencia de Cada uno delos punibles concurrentes,reSu的desproporcionado,POr CuantO.nO COnSuitabaios parametros estabiecldos poriai…SPrudencia ParaeIinCrementO竹astaenotrotanto:previstoeneiartTcuIo31deiCddigO Penai: “/a Dena hna/no debe exceder eI dob/e delaIndivldualmente consIderada COmOmaSqraVe,SInO ademasque e/Ia noDuederesu〝arsuDenOraIasuma ariLmetlCade/asquecoITeSDOnderianeneleventodeunluZOamIentOSeDarado deIasdlStIntaSInh・aCClOneS.nIde60ahosdeDnSIdn 砂 SibieniuegodeIosinCrementOSenSayadosporeIaquoeneiprocesode doslfICaCIdn punItiVa Para eiconcurso enlas condiciones ya referidas.se PuSOeneVidencIaqueSedesatendranias restriCCiones reiativas,aqueIa ecsJ SP-2003、24abr Rad18556Reiterada,entre01ras,enCSJ SP-2016,23nov Rad44312 17 Rallica仇):25754-60-00-392-2012-009I6-0I Procesado:mho〃BonMaAnga諦a De筋os:HomicilnoAgraVa証)yOlrOS PenafinainopodTaexcedereIdobiedeIadeterminadacomomまsgrave,ni tampocosersuperiora60afiosdepriSion,IocualdioorigenaqueOPtara POrlmPOneria maxima permItIda,SuPerando eI disIate en que habTa InCurrido,debeindicarse,que elJuZgadoraireaIizarIos aumentos porIos deIitOS COnCurrenteS nO Puede soslayaria observancia simuitanea deios lrmites maximos reguiados porlaIey ylaJuriSPrudencia,y eVitar asiia reconduccIdndeiadosificaciOn adltimo momento. De acuerdo conio anterIOr,teniendo en cuentaqueia penabase paraia dosifiCaCi6ndeIapenadepriSidn,eneSteCaSO,Sefiiden450meses,yque 60∈涌OS de priSidn,COrreSPOnden a720 meses,eiincremento punjtivo maximopermitidoporiasdemasconductaspunibiesconcurrentes,nOPOdla SerSuPerjora270mesesdepriSidn. Ahora,afindeIeStarelimpactogeneIadocone/lnCIementOelectuadopor eIde〝todehomICidioagIaVadotentadoenIeIaci6nconJ.JF.,COnSideraia Saia quedebentenersecomoreferentesiosporcentajescorrespondientes aios montos considerados errdneamente porios deiitOS COnCurrenteS COn reiacidnaitotaideIaumentoapiicad0-700meses一,frenteaIocuai,Setiene que,eimonto de200meses de priSidn fiiado para eideiito de homlCidiO agravado concurrente(∨(ctima Sandra LIIIana Pineda Sanchez), COrreSPOndraaun aumentodei28,55%yioslOOmesesdepriSldnfijados POrCada unode10Sdeiitosde homiCidio agravadotentado,a un14,29%, Para un tOtai de 71,45% respecto del0S mlSmOS(PueS Se Caiculd COnSiderandoqueerancInCOiasconductaspunibiestentadas)9. Ahora,ei porcentaJe deinCrementO determinado para cada deiito de homiCidio agravado enIa modalidad de tentatiVa(14,29%)en reiacidn al monto maximO Permitido para aumentaria pena de priSidn como COnSeCuenCiadeIconcursopunitivo(270meses),COrreSPOndea38meses y17dias“ConiafinaiidadderestareiimPaCtOPunitivoyaseFlalado.dICho quantumdebeserrestadoaitotaideIapenadeprISidn,eStabiecIdaen60 9TenlendoencuentaqueeIJuezdeprImern一Veiaumentoiapenaen700mesesenrazondeiconcursopunitiVO(200 mesesporeihomiCIdiOagraVadoconsumadoyuntotaIde500mesespor10S5ho…CIdiOSagraVadoslentados,PueS aumen16100Porcadauno),eicuaIcorrespondeai100% 18 RalがcadoI25754-60-00-392-2012-00916-0I PrOCeSallo:mkonBoniIIaAngarila De〟os:Homicil的Agra胸doyoけOS aF10S(720meses de prisidn),io cuai arroja una pena definitlVa de681 MESES Y13DIAS DE PRISiON,oIo que esIo mismo,56AilCS9 MESESYlO DIAS DE PRISlON. En consecuencia,Se modificaraeinumeraIprImerOdeiaparte resoiutiva dei faiio apeiado,en eI sentIdo de condenar a WILSON BONILLA ANGARITA,aia pena prinCipaide CINcUENTA Y SEIS(56)Aflos, NUEVE(9)MESESYDIEZ(10)DiASDEPRISleN. LapenaaccesoriaImPueStaaiacusadonosemodificara,COmOquieraque SeaJuStaalaspreviSiOneSiegales. Delossubrogadospenales. No obstante que se ha producido una reduccidn enla pena de priSidn ImPueStaaWiLSONBONiLLAANGARITA,iamiSmaSigUeSiendosuperiOr aia previSta COmO requISit00bietiVO ParaIa concesi6n deIa suspensidn COndICIOnai deia eJeCuCidn deia pena yia priSidn domic用aria,enl0S art(cuios38By63deiCddIgOPenai,mOdificadosporIosartTcuios23y29 deIa Ley1709de2014,reSuitandoIguaimente faiiidaia exigenCia deia misma naturaleza reguIada enIa normatiVidad vigente aimomento deia OCurrenCiadeIoshechos,POrIoqueesinanereaiizarmayoresvaioraciOneS aIrespecto.Adicionaimente,aihaberresuItadoafectadosconiosatentados COntraIavIda,Varios menores de edad,OPeraIa prohibici6n de sustitutos PenaIesestabIecidaeneiart.199deiaLey1098de2006. Porioexpuesto,elTribunaiSuperIOrdeiDistritoJudicialdeCundinamarca,en Salade DecISi6n PenaI,administrandoiuStlCIaen nOmbredeia Repdbiicay POrautOrIdaddeiaiey, 19 〃} -i ヽ RadicahO:25754-60-00-392-2012-00916-0I PrOCeSad):WfhonBon〟hAngar枕 De〟os:HomicidhAgraVatIoyolrOS RESUELVE PRIMERO:DEcLARARianulidadparciaIdeiasentenciaimpugnada,enIo queconcierneexclusiVamenteaideIltOde homICldl0agraVadoengradode tentativadequeseafirmafuevictimaIamenorJ.J.F.,aefectodeexciuirtai COmPOrtamIentOdeijuICiodereproche,POrioanotadoeniapartemotivade estadeciSidn. SEGUNDO:MODIFICAReInumeraIprImerOdelaparteresoiutIVadeifaIio COnfutado,eneisentidodeCONDENARaWILSONBONiLLAANGARiTA, ● a-apenaprincipaideCINCUENTAYSE-S(56)Ams,NUEVE(9)MESES YDIEZ(10)DiASDEPRISION,COmOautOrPenaimenteresponsabiedeios deiitos de homicidio agravado en concurso homogeneo,de que fueron VrctimasSandraLiiianaPinedaSanchezyelmenorM.A.S.M.,aSuVeZ,en COnCurSOCOnelpumbiedehomicidioagravadoeniamodaiIdaddetentatIVa en concurso homogeneo,COmetidos enIas personas de CiaudIa PatriCia Largo Sanchez,Luz Mery Sanchez Ord前ez yias menores M.A.S.0.y A.」.F.し.,POrIasrazonesconslgnadaseneicuerpodeestaprovidencia.Se CONFIRMAentodoIodemas, ● TERCERO:Las demas determinaCiones asumidas por ei a quo, PermaneCenincdiumes. CUARTO:SedesignaaIMagistradoPonenteparaiaiecturadeestefaiio. QUINTO:ContralapresentedecISIdnprocedeelrecursoextraordinariOde En firme estadetermlnaCi6n,POria Secretarradeia Sala se devoIveraia actuacIdnaIJuzgadodeorigenParaiosfineSiegaiespertinentes. SENOTIFICAEN ESTRADOSALASPARTESEINTERVINIENTES 20 Radha仇):25754-60-00-392-2012-。0916-Ol lれcesaめ;肪ho〝BoII〟aA〝garila De〃Ios:Hl棚ici誰0(4g′〝VadoyOIrOS LLiAM EDUAR ROMEROSUAREZ Magistrado JAM ESZHERR Mgistrado E㌦ AUGUSTO ENRI M 21
SENTENCIA — Tribunal Superior de Cundinamarca
Radicado: 25754-60-00-392-2012-00916-01
Sala: SALA PENAL
Ponente: William Eduardo Romero Suárez
Fecha: 2017-11-08
Sujetos procesales: PROCESADO: WILSON BONILLA ANGARITA