REPUBLICADECOLOMBIA TRiBUNALSUPERlOR DISTRITOJUDiCIAL DECUNDINAMARCA SALAPENAL MAGISTRADO PONENTE:WiLLIAM EDUARDOROMEROSUAREZ ● ● RADICACiON: ACUSADA: DELITO: MOTIVO: PROCEDENTE: APROBADO: DECiSiON: 25307-60-00-653-2013-00357-01 YOLANDA PABON GUZMAN INASiSTENCiAALIMENTARiA APELACiONSENTENCIAABSOLUTORiA JUZGADOSEGUNDO PENALMUNiCIPAL DE GiRARDOT-CUNDINAMARCA ACTA No,153 CONFIRMA BogotaD.C.,OnCe(11)deIuiiodedosmiidieCisiete(2017). 1, MATERIADE ESTUDIO EIrecurso de apeIaci(3ninterpuesto poria deiegada dela Fiscaiia contraia SentenCiaabsoiutoriaprOferidaei5demayode2016,POreiJuzgadoSegundo PenalMuniCiPaide GIrardot,medianteia cuaIabsoivid a YOLANDA PABON GUZMANdelcargodeInaSistenciaaIimentaria. RadICaC/(5n 25307-60-00-653-20/3-00357-0/ Procesaくね 7㍍/arltねPab(5nG!/=mdn DeII10/najl.,lerlCtaA/lmenlarIa Il,HEcHOS Hacen referencia a que YOLANDA PABON GUZMAN,madre de RAAP, desde ei mes de juniO de 2010 se ha sustraido aI cumpIimientO deia ObIlgaCIdn allmentaria debIda a este,COnSiStente en ei pago de una cuota PeribdiCa queie fueraimPueSta,el31de marzo de2008Por eIJuzgado PrimerOPromiscuodeFamiiiadeGirardotl. Se precisa que ei referidoJuzgado,ieimpuso aia acusada,Ia cuota ● alimentariade$60000mensuaiesenfavordeRAAP ydeSamueIAndres AngeiPabenieSteditimoquIenyaCumPIIOIamayoriadeedad 川.ACTUAClON PROCESAL RELEVANTE Eidia8deJuliOde2015,anteeIJuzgadoTerceroPenaiMunicIPaIdeGirardot, COnfunciOneSdecontr01degarantias,SeIieveacaboaudienciapreliminarde formuIacidn deimputacidn,en CurSO deIa cuaI,eiente acusadorle formuid imputacienaYOLANDAPABONGUZMAN,COmOPreSuntaautOradeIdelitode ● inasIStenCIaaIimentaha,dequetrataeIart233in。is。20d。iCbdig。P。nal Ei28deagostodelamISmaanualidad,eIFISCaiO4LocaldeGirardot.presentd escrItOdeacusaciOnencontradeYOLANDAPABONGUZMANieniosmismos terminos deia audienCia preiiminar.Correspondie su tramIte aIJuzgado Segundo PenalMuniciPaide Girardot,elcuai,ei26de noviembre de20151 CeiebrdlaaudienCladesuformulaciOnoraI Ei20deenerode2016,SedesarroIiOIaaudienciapreparatorla EI」u-CIOOraly PdbiiCO,Se SurtlO el7de abriIde2016,0POrtunidad enIa cuaI,ei」ueZ de COnOCimiento anuncie eIsentido absoiutoriO deifaiio,PrOCediendose eI5de 1seomiteeinombredeimenor-deconformidadc。nioprevIStOene血mera18。de-a面CUio47delaLeylO98de2006 3 RaCiICaCI(jn 25307-60-00-653-20I3-00357-OI Procie杭Tua yolantlaPub(5nG〟二mdn mayosiguiente,adarlecturaalacorresp°ndienteSentenCia-POrCuyOmediO absoivieaYOLANDAPABONGUZMANdeIdeiitodeinasIStenCiaa/imentaria. IV,SENTENcIAIMPUGNADA El a quo,Iuego de concretarios hechos,identifICar eindiViduaIiZar a YOLANDA PABON GUZMAN,hacer un recuento deia actuacibn procesal reIevanteyreferirseaidelitodeinsiStenCiaaIimentaria,indiCequeIaflSCaiiano CumPIiOconlacargadedemostrarqueiaacusadasesustraJOdesuobIigacien ● d。b.inda.aiim。nt。SaSuhi」。SinJuSta。auSa,P。,。uant。Sibi。n,“,ndi。6”qu。 estatrabaJabavendIendotintos,nOeXiSte‘PruebasIquIeIaSumanadecuanto 佃ic)eIa eIingIeSO dIanO O un apIOXImado deIa capacIdaddepago de/a Sehora que permitIera mferir que teniendoIa posibMdad de contribulr al CuidadoymanutencIdn desumenorhuo,dek)ma doIosa sesustIqO desu deber”. Se refiriOaitestimOniOde SamueideJesdsAngelMa面nez(denunciantey Padredeimenor),reSaltandoqueestefueclaroenindICarqueIaacusada no CumPiecon sudeberaIimentariO,“SImpIementeporquenoIeaIcanza’’,iocual ● deJa“entreVerlacondiCidneconOmicadeYOLANDAPABONGUZMAN,la quenofuecontrovemdayporeIcontrarIO,enCuentraaPOyOeniose斤aiadopor eIinvestigadordepoiiCiaJudiCiaI,quienafirmoqueaqueilanotienebIeneS,“aI parecerviveconsumadrepuesnotleneIacapacIdaddepagarunaIhendo’’y desdeeI…涌02005seencuentraa帥adaaIsistemadesegurIdadsocIaicomo benefiCiarIa. Hizo hlnCaPie en que eidICho deidenunciante,reSPeCtO a queIa acusada devenga diarlamente $50000,Se“COntIapOne a tOdasIuces’’conIo manifestadoporeiinVeStigadordep01iciajudiciai,quIen“!句antemente’’afirmd quelagananciadiariadeestaesentre$15000y$200001iocuailndicaque ‘Ia capacIdad econdmICa dela pIOCeSada en nIngun mOmentO pudo ser 4 RadlCaCl(5n 25307-60-00-653-20/3-00357-0/ Proce†ada yo/a〝(JaPab(SnG!Jrmdn estabIecidaporelenteacusadornosiendoderecIbodecirque/asustraccIdn desudeberdea/imentos九JeSInJuStaCauSayqueteniaIascondicIOneSpaIa COlaboIarCOneIculdadoy/amanutencIdndesuhQo’’・ Se膚aIeque,deacuerdoconIasestipuIacionesprobatorlaS,nOeXiStedudaen reiaciOnconiapIenaidentidaddeIaacusada,iaminOriadeedaddeiavictima y eIparentesco exiStente entre eStOS,Sin embargo,indICe que,ia prueba incorporada poria fiSCaiia,referente aia decISidn deIJuzgado Primero PromiSCuOdeFamiliadeGirardot,adIadaei31demarzode2008,eniacuai SefijacomocuotamensualdeaIimentos,lasumade$60000enfavordeios ● 霊詰h書芸誓。器器:嵩嵩霊n諾 ademaspoderestab/ecereImontodeladeudarea/deIaprocesada’’ DespuesdecitarunaSentenCiadeiaCorteConstitucionai,reSPeCtOaqueIa CarenCIa de recursos econbmicosimPide endilgar responsabIiidad penai, COnCiuyo que,en eipresente asunto,eXisteduda acerCa deIa comiSiOn deI deIitOde活asiStenCiaaiimentariaporpartedeiaacusada,yque,POriotanto-ia misma debia ser resuelta a su favor;en COnSeCuenCia,ia absoIvId deI mencionadocargo ● V,ARGUMENTOS DE LAIMPUGNANTE La flSCaIdeiegada,aisustentar porescritO eirecurso de aizada,afirme que COntrario aIo considerado por eiJuZgador delnStanCIa,COnias pruebas PraCticadaseneiJulCiOOra上SedemostrdiaocurrenciadeihechodeiiCtiVOyla responsabilidaddeYOLANDAPABONGUZMANeneimiSm0. lndICdque,medianteeltestimOniOdeidenuncianteydeiaseRoraAnaAngei (tia paterna deIa victima),Se aCreditd queia acusada se sustraJO de sus deberesalimentariOSyiPOriotantoiSedemostreIaocurrenciadeiaconducta Punibie Que,aSimismo,SePrObdelpresupuesto“shjuStaCauSa’’,POrCuantO 与 Ratl/CaCI(方7 25307-60-00-653-20/3-00357-0/ Procesada yOIaI7tiaPab(inGIJ二m〈in iostestigosSamueideJesdsAngeIMa面nez(denunciante)yeIinvest一gador depoIiCiaJudlClai,manifestaronqueYOLANDAPABONGUZMANsededICaa VendertintOShacemasde6aiios,iocuaiiesconstadebidoaqueconocenel ’βuesto’’queestac010CadiariamenteeneiparquedeibarrioKennedy・ Resaitd que,independientemente de siIa acusada devenga $50.000 0 $15000 a $20000 diariOS,io cieHO eS queiabora y recibe uningreSO econdmiCOdlarioy,queeIhechodequenosetengaconocimientO,demanera PreCiSa,SObre cuales son suslngreSOS menSuaies,nO Permite conciulrque esta no cuenta con capacidad econdmiCa Para reSPOnder POr SuS deberes aiimentarlOSimaXimecuandoilevaeJerCiendoiamISmaiabordurante6aiios, io cuaile permitia aportar aia manutencidn de su hijo conforme a su CaPaCidadecondmiCa. En cuanto aimonto deIa cuota aiimentaria,iuego de seFlaiar que eiproplO denuncianteindice que corresponderia a $30000,en atenCiOn a que SOiamenterecIamalocorrespondientea RAAP,aCOtdque,Sin embargo,la determlnaCidn de dICha suma resuItairreievante,en tantO,Paraia COnfiguraCiOndeldelitodeinasistenciaallmentarIa,nOSerequieredeiafiJaClen PreVia de una cuota de aIimentos,reSaitandoque,en elpresente asunto,Se determlnOqueiaacusada,“teniendoconque’’,nisiquleraaPOrtdunapequena CuOta menSuai Asevere que,COntrariO aloindicado por eiJuZgador de instancia,eidenunclantenOSefialdqueiaacusadaseabstuvodecumpllrCOn la obiigaCiOn alImentaria‘PoIquenOIe aIcanza’’,SinO que manifeste que eiIa eraquienhaciataiafirmaCien Por山timO,manifeste que,Si bien,ei denunclanteindlCb que YOLANDA PABONGUZMANsehasustraidoalaobiigaClOndebrindaralimentOSaSu hiJO,desdeeian02009,yaeStaSeieacusop°rhechoscometidosdesdeei aFl02010,taisituacien noimPidequeseemitaSentenClaCOndenatoriaen Su COntra,S01amenteporeiperiOdoacusado 6 RatllCaCI(5n 25307-60-00-653-20/3-00357-0/ Procesa(Ja yoIantJaPab(jnGu=mdn Asi,COnCIuyoque,eneiJuiCi00raisedemostrOqueiaacusadasesustraJOSin juSta CauSa de sus deberesiegaies alimentarios,POr CuantO,Pudiendo COntrIbuIr COnIa manutenciOn de su hijo RAAP,“COnbrme a sus posibiIidadesocapacIdadecondmica’’,nOIohiZO‘SimpIementepoIquenOha que〝do,pOrque nO tIene COnSCiencla de sus deberes y ob〝gacIOneS COmO mama’’,de tai manera,SOIicita que se revoquela sentencia de prImera instancia,yenSuiugar,SeCOndeneaYOLANDAPABONGUZMAN porei deiitodeinaSistenciaaiimentaria. Vl.PARARESOLVER,SECONSIDERA, DeacuerdoconlasprevISiOneSdeinumerailodeia面cul034deIaLey906de 2004,eSta Corporacidn escompetentepara resoivereirecurSOdeapelacidn inCOado contra una sentencia proferida por unJuzgado PenaI MuniciPal, PerteneCienteaesteDist而OJudiclai De cara alos pianteamIentOS dela censora,le corresponde ala Sala determinarSiiaspmebaspractiCadas,lnCOrPOradasydebatidaseneIJuiCl00raI ypdbiiCOPermitendarporestabIecidaimaSaiiadetodaduda,laocu汀enCiadei de冊O delnaSiStencia aIimentarIa yla responsab川dad deIa acusadafrenteai miSm00,SiPOreicontrarIO,ieasisterazenaiaquoensusapreciaclOneS l.DeideiitoendiIgadoaIacusado Pnma faciedebeindicarSe,que eIa面Cui0233deiCddigo Penai(mod繭Cado POrelartl。delaLey1181de2007),PreCePtda● “INASISTENCIAALIMEN7ARIA ElquesesustraIqaShIuStaCauSaaIa DIeStaCldn de alImentOSIeqaImente debIdos a sus ascendIenteS, descendIenteS,adoptante,adoptIVO,Cdnyugeocompaher00COmpahera permanente,incurrj伯en prisidn de dieciselS(16)a cInCuenta yCuatrO (54)meses y mu〝a de trece punto treinta ytres(13.33)a tIeInta(30) SaIanosmhImOS/egaIesmensua/esvIgenteS 7 RadICaCI(57125307-60-00-653-20/3-00357-0/ Procesaくれ7 〉b/andaPab()nGu二mCt〝 DeII10InasISlencIaA//Inenlar/a ’‘LapenaseI舌depIIsidndetneintaydos(32)asetentaydos(72)meses ymuItadeveInte(20)atIeIntaySIetepuntOCinco(375)saIanosminlmOS lega/esmensuaIesvIgenteSCuandoIaInaSistenciaa/imentaIlasecometa COntraunmenOr”(Subrayadofueradetexto). De acuerdo coniaJuriSPrudencia dela Corte ConstituciOnai,ia conducta descrita enIa norma en cita eS de peNgIlD,POr CuantO nO Se requiereIa CauSaCidn efectiVa de un danO ai bien juridico protegido,de qecucidn COntInuada,dado queIa viOiaclen aia norma persISte hasta tanto se de CumPlimiento aIa obiigaCidn;eXlge un SuJetO actiVO CalifICado que esIa PerSOna CiViimente obiigada;un Sujeto pasivo beneficiario,COnCretamenteios ascendienteS,descendientes,adoptante o adoptiVO y elcdnyuge,y tiene un elemento adicionai,COntenido enla expresidn“sinJuSta CauSa”,ademas se trata de una conductaquesdio puedeserSanClOnadaatttuiodedoio,detaI manera,queSerequlerequeeIsujet00bligadoconozcalaexiStenCiadeideber ydecidainCumPIiri02 A su vez,eimaximO tribunaldeiaJurisdiCCiOn ordinaria en materia Penai,ai OCuParSe deIeiemento“sinJuSta CauSa”,ha senalado queIainciusibn dei mlSmO dentro deia definicidn dei comportamientO hace quelos motiVOS COnOCidostradlCIOnalmente comocausaiesdejustIficacidn oinCulpab掴dad,y queaiIadodeotrOSPuedenconstituIrla“」uStaCauSa”iSeandespiazadosdesde SuSSedesaIambItOdelatipICidad Se preciSa tambien,frente ai deIitO deinaSIStenCia aIImentaria,que ei funclOnariO judlCiaIdebe comprobar,COn base enias pruebaslegaimente PraCtiCadas,Si el agente se ha sustraido“ala prestacidn de a〟mentos IegaImentedebIdoss/nJuStaCauSa’’ideblend0larazOn冊Citaserencontrada,O excIuida,aPartIrdeiosaspectosyatratados,queaPuntanaqueIosallmentOS debenserprestados,enformaequitativa,POrelpadreyia madre,aitratarse deunaobIigacIdns01idarla,debiendoconcretarseun」uiCIOdevaiormesurado frenteaiapruebaqueconformaeiproces03 2corteconstituCionalSentenciaC-237,demayo20de1997MP Cari°SGavirlaDiaZ 3csJ SP19enero2006Radicad°21023 RadlCaClt妨 25307-60-00-653-20/3-00357-0/ Proce∫a(ia∴yolanCktPab(5nGuニIndII De/IlOlnasISlencIaAllmenfaI・Ia Siguiendoeian訓Sisanterio「,en OtraSPrOVldencIaS PrOferidasporeimaximO tribunaideIaJuriSdiCCIOnordinariaSehadefjnido(Cas・21161/06y23428108, entre otras),que ei aporte parciai deIos aIimentos debidos configura incumPiimientO deia obiIgaCidn ytipifiCa eIdeiitO deinaSIStenCla aiimentaria, cuandoquieraqueaisustraersealpagodelamiSma一OSea“SinjuStaCauSa”・4 (ResaitaIaSaia) 1,1,Delcaso concreto, En eidesarrOilo deiJuiCI00raiy pdbiiCO Se aCreditd en formafehaciente ai PuntO de que no es materia de controversia POr tratarSe de un hecho estipulado,queYOLANDAPABONGUZMAN,eSiamadredeimenorR.A.AP., (nacidoei9deabriide2000),qulenfueprocreadoconSamueldeJesdsAngei Ma面nez(denunciante)ycuyoregiStrOCivildenacimientOC°nindicativoseriaI ndmer029529299,fueinCOrPOradoalaactuacibnencop-a5・EstabIecidoasiei VincuIo de consanguinidad entreia acusada y eimenor,Saita aia vIStaia ObiigaCibniegalqueIa procesada tenra y tiene de sumlnIStrar aiImentOS al miSmO,COnformeioestabieceeiarticuI0411deiCddlgOCiviI Ahorabien,eniafaseprobatoriadeIJuiCiO,eIqueJOSOSamueideJesdsAngei Martine乙deciarOconiasformaIidadesiegaies,queei31demarzode2008,ei Juzgado Primero Promiscuo de FamIlia de G汀ardot,leimPuSO ala acusada, COmOCuOtadeaiimentOSenfavordeR.A.A.P.ydelentoncesmenordeedad SamuelAndresAngelPabGn,iasumade$60.000,lacuaiestadebiacanceiar mensuaimente a pamr deilo de abrlIde2008,debIendo serInCrementado diChomontoanuaimente,deacuerdoconeiaumentodeIsaiariOm面moiegaii inCOrPOrandose por suintermedio,ia respectiVa acta deIa audienCia de alegatosyfaiIoene-cuaIsetomblamenciOnadadeterminaCidn6ReveiGque, PeSe aio anterior,YOLANDA PABON GUZMAN,desde elaRo2009no ha cumpiidoconeIpagodeiacuotaailmentariapactadaenfavordeRAAP,Ia 4csJ SP14deabr2010、radICado33673 5carpetafoIiO51 eIbidemfoiiOS58a61 9 RadlCaC・IIh125307-60-00-653-20/3-00357-0/ Procesada)句/antlaPab(;nGu=md17 cual,atendiendoaqueSamueIAndresAngeiPaben,CumPliOia mayoriade edad,COnSideraquecorrespondia a$30.000mensuaies,Viendoseasienia necesidad de atenderIosgastos deimenoren su totaiidad En cuanto aia actiVidadiaboraideiaacusada,indICequeeSta,aPrOXimadamentedesdehace 6aiios,eSVendedoraambuianteysedediCaaIaventade“tintos,aIOmatICaS, cafeconIecheypan’’,ParaiocuaIcoiocaun‘puestico’’,eStOeS,“unameSita con termos’’,en‘‘Ia entIada de/bamo Kenne(y’de Girardot,aCtiVidad que seguiareaIizandoaiafechadeiaaud-enCiapdbliCa7 se耐dque,iadnICa OblIgaCidnaiImentariaquetienelaacusadaesconRAA・P・,quedesdeeiaRo 2009,eStanOhareaiiZadoningunaPOrteParaIamanutenciendeimenor,que ● 慧嵩誓書霊嵩;lI::器霊霊書芸 trabaj01hastahaceaproximadamente6meses,Cuandosemuddparaiacasa desumadre9.FInaImente,SeRaidqueiaacusada‘laotIaVeZ,,,Cuand01aviSitO eneinegociO,iedIIOqueaIdia“vendiacomounoslOOtIntOS’’yqueeivaiorde untintOiParaeSemOmentO,erade$5000$60010,rePOrtequeeSdeoidas・ La senOra Ana Be刷da Angei Ma面nez,tia patema del menor Victima y hermanadeidenunciante,eneiiuiCI00raiypdbiICO,manifestbqueSamuelde JesdsAngeiMa面nezesla dnica personaquemantieneecondmicamentea RAAP,yque,deacuerdoconeimenor,Su PrOgenItOra nunCahaaportado ParaSuSuStentO・ PorSuParte,eiinVeStigadordepoIiciaJudiciai,VictorEduardoCiaviJOZ而iga, enlavistapdbIica,afirmOqueCOmOreSuItadodeiasiaboresinvestigativasque reaiiZe,determinOqueYOLANDAPABONGUZMAN,nOSeenCuentrainSCrita COmOPrOPIetariadebienesenIasbasesdedatosdeiaCamaradeComerciO, Registro delnstrumentos PdbIicos y Privados,nien TransltO y Transporte Aseverd que,en CuantO aia actividadiaboral deia acusada,Obtuvo informacienconeldenunciantey’latestIgO’:respectoaqueestahaiaboradc lnformaimenteeniaventadetintOSenelbarriOKennedydeGlrardot,aCtividad Records2729yss,2840,4359y4442 Record3910 Record2813yss Record4359yss 10 RalIICiaCI(;n 25307-60-00-653-2013-00357-0I ProcesaCta yo/andaPabdI7GII=mdn quehadesarroiiadoporaproximadamente6anosllAcoteque,ene」erCiciode SuS funciones,aCudid al menciOnado barrlO,en ei cuai pudo constatar directamenteque,enunParque,iaacusadatieneun/puesto的dIgamosI0,,12, donde‘‘coIocaIa mesita,10S temOSyIa s〟a yahies donde el/a vendeIos tintos yempanadas,,13a一〇StranSedntes,determinandoqueestaiaborade “430deIamaiianaa5:00deIamahana,has姥‖由S7:00aproximadamente… deIamaiiana,,14日nd-Cdque,aunquedebidoalainformaildaddeIalaborquela PrOCeSadadesarrOiia,nOfueposibieobtenerunace巾fiCaCi6nrespectodesus ingresos,realiZelaboresinvestigatiVaS tendienteS a eStabIecer tal aspecto, COnSiStenteS en Preguntarie a variaS PerSOnaS que Se dediCan aia miSma actIVidad,quIeneS PeSe a que nO eStuVierOn dispuestas a serinterrOgadas formalmente ni a aportar sus datos deidentificacIdn,de acuerdo conIa informacldn queie brindaron,logro enterarSe queIa procesada puede tener gananciaSentre$15.000a$20・000diarios15・PorⅢimO,afirmOquedeacuerdo COnIainformaciOn obtenida enIa base de datos dei Fosyga,YOLANDA PABONGUZMANdesdeeiaiio2005haestadovinCuiadaaIservICiOdesaiud, encaiidaddebeneficiaria16 Conforme a todoIo anteriOr,Se tiene que,Se aCreditdIa exiStenCia de una reiacibn juridiCa de dependencia yia consecuente obIigaCiOnlegai deIa PrOCeSada de prestar aiimentOS a quien nO Puede procurarseios por sus PrOPiOSmedios,eSdecIr,aSuhiJOmenOr(SuJetOSaCtivoypasiVOCuailfiCados), ObIigaCidnqueessoIidariaentreIospadres Asi miSmO,Se enCuentra demostrado que durante eiInterregn0 0bjeto especificodeesteproceso,eStOeS,aPa軸rdelmesdejuniode2010hasta e128 de agosto de 2015(fecha esta ditima correspondlente aIa de presentacIen del escritO de acusacIen17),Ia sustraccien por parte deia acusada,aia prestaclen deios aiimentosIegaImente debidos a su hiJO,Se PreSentbenformatotaI,deacuerdoc°niadeclaracldnvertidaeneIJuiCi00ral RecordOlO801yOl1350 Record Ol1406 Record Ol1422 Record Ol1450 RecordsOllO48yO11227 RecordOl1542yss CSJAP-2016131deago「ad48166,AP-2014,5defeb rad43159yCSJAP-2012、28demaIZOlrad 38094 11 RadlCaCIb〝 25307-60-00-653-2013-00357-0I ProceSada yo/antJaPab(SnG!l=Indn POr ei progenitor deIa victima,COrrOborada poria tia patema dei menor, respectoaque,hasidoeIsenorSamueIdeJesusAngeIMa面nezquienSeha hechocargodeiamanutenciendeR.A.AP Esdeicasoprecisar,quePeSeaqueeidenunciante,eniaaudienciadejuICiC erai,afirmOqueYOLANDAPABONGUZMANsehasustraidodesuobiIgaCien aIimentarIa,a Pa巾r deI…泊02009,S01amente podran tenerse en cuentaios actosomisivospresentadosduranteeIinterregnOya Seiialado,en atenCIdn a que seieimputd factiCamente haberse sustraido dei pago deIa cuota ● .。。.ra。ah。,。u。deinfe..rs。,aZ。na。,emen.eeiva一。rd。ia。u。.aaiimenta,ia impuestaenfavordeR.A.A.P,POrCuantO,SiSefijdunmontode$60.00000, en forma conJunta Para eSte y OtrO hermano ya mayor de edad,POr Cada beneficiario correspondela suma de $3000000,maSiosInCrementOS PeriddicospreviStOS,taiycomoiopusieradepresenteeipropiodenunclante. Sinembargo,COntrariOaioconsideradoporeiJuZgadordeInStanCia,adnenei hipotetICO eVentO de que exIStiera faita de precisidn en reiacien conia especifica cuota alimentaria句ada en favor deia victimai taI situaCidn n0 1mPedlriaqueeventuaimentesedeterminaraia responsabiiidaddeYOLANDA ● PABONGUZMANeneldeiitodeinasistenciaalimentaria)POrCuantO,COmOIo ha preciSadoeiorganoiimitedeIaJuriSdicciOnordinariaen materia penal,“eI punIb/e suIge desde eI mismo momento en que nacId paIa eI agenteIa obIIgaCidndesumInIStrara〝nentos,,18,Sinqueserequieraeiadelantamient°de aIgun tramite judiCIal o adminIStratiVO,en Orden a determInar una CuOta mensuaIenfavordeimenor Losanterioresaspectos,nOfueroncuestiOnadosporladefensa,miSmaquel0S acepte,PerO aiego que no se demostrOia capacidad econdmica de su PrOhljada,Para COntrlbuir COnios alimentos dei menori argumentO que fue 18csJSP-2008、13defebrerolrad25649LaanteriOrdeciSiOneSCitadayreiteradaeniaprovidenciaCSJAP4230-2014. 30de川iIO、rad43427 ● lZ RadICaCl(方7 25307-60-00-653-20]3-00357-01 Procejada 〉t)/a〝(宛7Pab(うnGl/二mdn acogido por eijuZgador de prImer nivei,que a Partir de eiIo,PrOfIrie failo abs01utoriQ. Ahora,eipuntodediscusiOnsepresentaentornoaIingredientenOrmatIVOque preveianorma,eStOeS,queeIinCumPIImientOdeiaseRoraYOLANDAPABON GUZMANaiaobiigaCidndesuministrariosaIimentOSIegalmentedebidosasu hU0.hayaocurrido“siniuStaCauSa”,eSdecir,quenOeXistaaiguneiementode COnViCCiOn que permlta eVidencIar una SituaciOn queJuStifique ei COmPOrtamient00misivodeIaacusada,SinOquePOreicontrarIO,Seadvierta quefueconsecuenciadesuindiferencla en reiaciOn conlas necesidades de R.AA P. La SaIaconsideraque,COmOi°afirmbeiJuezdeprimerniVel,nOSeaCreditO conce巾dumbrequeduranteelperiodoenqueYOLANDAPABONGUZMAN SeSuStraJOdemaneratotaiaiaobiigaCidnaiimentariadebidaasumenorhIJO RAAP,hubIeraCOntadode manerareaIyefectlVa COn un niveideingresos SufiCientequeiehubieSePermitidopagariacuotaperiddicaasifueraenforma ParCial,Surgiendo perplejidad airespecto,dadoque,PeSe a que de acuerdo COn eI denunciante(Padre del menor)y eiinvestigador de poIiCia judiClai, durante dlChoiapso,ia acusada se dedicd aIa ventainformaI de tintOS y empanadasparalocuaIc010Cabaun‘βuesto’’eneIbarriOKennedydeIaciudad de Girardot,io ciehO eS que,iguaImente mediante eitestlmOniO deireferido inVeStigador,Se PrObd que esta s01amenteIaboraba diariamente en un corto horario(dedosadoshorasymedia),eStOeS,desdeIas“430deIamahanaa 5-00de/amahana,hastaIas7:00apIOXImadamente..deIamahana’’,Sinque Se hubieraiogrado determinar en forma adecuada eImonto apIDXimado de IngIeSOS pe〝6dicos que obtenia porIa actIVidad desanoIIada en esas precanasypamculaIeS CIrCunStanCIaSdetiempoyIugar puestoque,/Oque ObIaaIIeSpeCtOeSbasICamentepruebadeIeferencia. Loanterior,POrCuantO,a PeSardeque eidenuncianteindiCequeYOLANDA PABON GUZMAN en una ocasiOnIe manifestO que aidra′‘vendiacomounos lOOtIntOS’’,afirmando que en esa epoca eIvaIorde cada uno era de$5000 13 RadtcacIbn 25307-60-00-653-20/3-00357-0/ ProcejaCh yoluntJaPab(5nGel二mdrl $600,y eiInVeStigador deia poiicia judiciaI.seFlaib que,de acuerdo con aIgunasindagaclOneSInformaiesqueefectuOconpersonasquesedediCabana lamiSmaiaborqueiaacusadaituVOCOnOCimientodequeendichaactiVidadse POdian obtener gananciaS entre $15.000 a $20.000 dIanOS;taies manifestaciones,ademasdeconstituirPruebadereferencia,entantO,Iafuente PrimIgenia de quIen Se Obtuvo dichainformacien nO aCudid alJuiCi00raiy PdbiiCO a dar Cuenta de eilo,ias miSmaS nO enCOntrarOn COrrOboraclen en nIngun mediO de prueba,lo cuaiimpidetenerCOnOCimientO CIertO SObre cuaI eraiarealcapacidadecondmiCadeiaacusada. Sl bien es cIertO,que Para aCreditarIa responsabiiidad en ei deiItO de inaSistencia ailmentaria,nO Se requiere neCeSariamente determinar eImonto exacto deIoslngreSOS menSuaies deIilamado aipago deias obiigaCiones alImentarias,en eI caso dela especie,reSuitaba trascendente una minima acreditaCien,COmOquieraque,debidoaIbrevetiempo-de2a2horasymedia -eneiqueseestabiecid queYOLANDAPABONGUZMANIaborddiarIamente duranteelperiOdoinvestigado,nOSetienecertidumbrerespectoaqueobtuvC lngreSOSSufiCienteSParaSatisfacersusnecesidadesbasicasy,aSuVeZ,Cubrlr POrlo menos parCialmenteIas obiigaciOneS alimentarias debidas a su menor hiJO,nOPudlendodescartarSequeiosmiSmOShayansidobastanteprecariOS,Si Se tiene Cuenta que eI propIO denunciante SeRalO que estale habia manifestadoque“nodabanadaporque…nOleaIcanzaba’’yeiInVeStIgador deia poilCia judiciai,afirmd queIa acusada desde ei aii0 2005,Se ha encontradoa帥adaaisiStemadeseguridadsociaiencaiidaddebenefiCiaria,io CuaI evidencia Su dependencia Para ello de otra persona,a maS de que tambIeneXIStelnformacienreiatiVaaquelaincriminadaluegodehaberestado ViVlendoenarriendoenformaindependiente,finaimenteoptbporirsearesidir COn Su PrOgenitora,locuainodeJa deserindiCativodeIa precariedad deios ingresosderiVadosdeiainformaiactiVidadiaboraIdespiegadaporcercadedos horas dlariamente. Asi,SeObservaqueIafiSCaiianoestuvoencondiCionesdeprobarconcerteza eneI」uICio,queYOLANDAPABONGUZMÅNcomoconsecuenciadesuiabor 14 Radjcac/(方7 25307-60-00-653-20[3-00357-0/ Procesa(カ 〉bIantねPabdnGtlが17dn COmOtraba」adoralnformalenperiodosdedoshorasdiariaSiObteniaIngreSOS SufiCienteSParaCubririosgastosdesusnecesidadesbasICaSy desuminiStrar POrlomenosenforma parCiaIiosaiImentOSdebidosasu menorhijo,PueStO quedeJOIlbradasuteorTadelcasoaiasgenericasinformacionesquedeoidas expresarOn eIsen0rSamueIdeJesdsAngeIMa面nez(denunciante)y Victor EduardoCiavijoZt南iga(POilCiai) DetaimaneraquelareducidapruebaaportadaporIafiscaideIegadaireSuitaa todaslucesinsuficiente Para adquirirCertidumbre respecto a queIa acusada inCumPiidtotaimente-duranteeIperiodoyamenciOnado-COniasobiigaCiOneS aiimentariasdebidasasumenorhijo,SinJuStaCauSa.Laperplejidadeslaque SeCierneSObreeIpa巾Cuiar,aPa巾rdelapruebadecargo,POrSuinldoneidad Para demostrarcon certldumbreIatiPiCidad dela conducta(especialmenteeI eiemento normatiVO“SinJuSta CauSa’’)yIa consiguiente reSPOnSabiiIdad penai deia procesada a tituio de doio,en tantO nO Se determinO quela referida SuStraCCienaIpagodeiosaiImentOSdebidos,COrreSPOndieraaunaCtod°ioso deYOLANDAPABONGUZMAN. Enesteordendeideas,COmOquIeraquenOSeenCuentraPrObadomasa胎de toda duda queia sustraccidn en eI cumpiimientO deias obIigaCiOneS aiimentariaSdebidasporiaacusadaasumenorhijo,OCurriO“sinJuStaCauSa”, SinO que COmO ya Se adv面era,Surge PerPlejidad aIrespect01Seimponela COnfirmaCiOn deI faiio absoIutorIO de prlmerainstancia.en apiiCaCidn dei ● LoanteriOrn00bsta,Paraqu。delIega.a。。nta.Se。。n。i。m。nt。Sd。Jui。一。que Permitan estabiecer que con posteriOridad alos hechos cubiertOS POr eSte PrOCeSO(hastaiapresentacIdndelescritOdeacusacidn)iaseiioraYOLANDA PABON GUZMAN ha contad00Cuenta COningreSOS eCOndmICOS queIe PermitancumpilrCOnIasobIigacionesalimentariaSdebidasasu menorhljoy OmitahacerIo,SePuedaporlaFiscaliaofiCiOSamenteadeiantarIaInVeStigaCldn aquehayaIuga「. En merltO deIo expuesto,el Tribunai Superior dei DIStritoJudicIai de CundinamarCa,en Saia de DeciSiOn Penai,administrando」uStiCia en nOmbre delaRepdbiicayporautoridaddeiaiey,
SENTENCIA — Tribunal Superior de Cundinamarca
Radicado: 25307-60-00-653-2013-00357-01
Sala: SALA PENAL
Ponente: William Eduardo Romero Suárez
Fecha: 2017-07-11
Sujetos procesales: PROCESADO: YOLANDA PABÓN GUZMÁN