- Decisión
- CONCEDE TUTELA PARCIAL
- Descriptores
- ACCION DE TUTELA CONTRA PROVIDENCIA JUDICIAL - Se rechaza por encontrarse acreditada temeridad por parte del actor / DEDIBO PROCESO - Resulta vulnerado por la conducta del Juez de ejecución de penas que no concede recurso de alzada frente a la negativa del permiso para trabajar / COMPULSA DE COPIAS A FUNCIONARIO JUDICIAL - Por haber desconocido la evidente improcedencia de la acción constitucuional / TESIS: De conformidad con la jurisprudencia de la Corte Constitucional, se está en presencia de una actuación temeraria cuando a través de la interposición de varias acciones de tutela simultáneas o sucesivas, se pretende satisfacer una misma pretensión material, basada en supuestos de hecho idénticos. En estos casos el juez de tutela, debe constatar que se esté en presencia de una (i) identidad de accionado; (ii) identidad de accionante; (iii) identidad fáctica y (iv) ausencia de una justificación suficiente para interponer la nueva acción. Adicional a lo anterior, este Tribunal ha establecido que en aquellos casos en que no se configure una actuación temeraria, las acciones de tutela interpuestas deben ser declaradas improcedentes, puesto que sobre las mismas opera la cosa juzgada constitucional, que se predica de la revisión de fallos de tutela de la Corte Constitucional. Fuente Formal : ARTICULO 37 DEL 2591 DE 1991 EN ARMONÍA CON EL ART. 1° DEL DECRETO 1382 DE 2000, SENTENCIA DEL 29 DE MARZO DE 2016, CON PONENCIA DEL DOCTOR EUGENIO FERNÁNDEZ CARLIER, CON RAD. 84.981, SALA DE