Explorar la jurisprudencia
Navega las 48.355 providencias de la Corte. Filtra por tipo, año, ponente o tema.
49.792 resultados · más recientes primero
Derecho A La Vida Digna, Seguridad Social, Igualdad, Minimo Vital Y Derechos De Las Personas De La Tercera Edad Por La Omisión En El Pago De La Cuota Parte Del Bono Pensional Que Les Corresponde, Con Lo Que El Iss No Le Concede La Pension De Vejez A Que Tiene Derecho. Derechos Vulnerados Por La Falta De Integración Del Contradictorio Y Legitimidad En La Causa Pasiva. Declara La Nulidad De Las Actuaciones Surtidas Desde El Auto Admisorio De La Misma Y Ordena Al Juzgado Noveno Laboral Del Circuito De Medellín Reiniciar El Proceso.
Demandante: Aristizabal Zuluaga Lucila
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Solicitud De Adicion De La Sentencia T-570/05. Improcedencia De La Solicitud De Adicion O Aclaracion De Sentencias De Revision Proferidas Por La Corte Constitucional. La Solicitud Formulada Pretende Cambiar La Ratio Decidendi De La Sentencia. Rechaza La Solicitud De Adicion
Demandante: Ana Sofia Becerra De Gonzalez
Ponente: Clara Inés Vargas Hernández
Incidente De Desacato De La Sentencia T-463/05 Promovido Ante La Corte Constitucional. Rechazado Por Improcedente
Demandante: Sara Julia Ortiz Y Otro
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Accion De Tutela Contra Almacenes El Lobo Instaurada Por Extrabajador Que Cotizo Para Pension Por Periodo Que La Entidad No Le Certifica, Vulnerando Su Derecho De Petición. El Juzgado Nego La Accion Interpuesta Por Cuanto Al Entidad Demandada, Es Un Particular Que No Presta Un Servicio Publico, Y Por Cuanto El Derecho De Peticion Aun No Se Encuentra Reglamentado En Relacion Con Los Particulares. Se Omitio Por Parte Del Juzgado La Notificacion En Legal Forma De La Iniciación Del Proceso De Tutela Al Representante Legal De Almacenes El Lobo, Negandose Toda Posibilidad De Que La Parte Accionada Fuera Vinculada Al Proceso Y Escuchada. Con La Omision De Notificación Tambien Se Violo El Principio De Igualda De Las Partes Ante La Ley Procesal Que Exige El Otorgamiento De Las Mismas Oportunidades Para La Defensa De Sus Intereses. La Sala Considera Que Se Estructuira En El Presente Caso Una Causal De Nulidad Del Proceso. Se Declara La Nulidad De Lo Actuado A Partir Del Auto Admisorio De La Accion De Tutela Y Se Devuelve El Expediente Al Juez De Conocimiento Para Que Tramite El Proceso En Debida Forma
Demandante: Canro Vargas Jorge Enrique
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Citación A La Comision Cuarta De La Camara De Representantes Al Señor Alcalde De Medellín, Sergio Fajardo Valderrama. No Encuentra La Corte Que Se Configuren Los Elementos Que Dan Lugar A Su Intervención En Los Terminos Del Articulo 137 De La Constitucion Politica, Pues No Se Acredito La Insistencia De La Comision En La Decision Del Citar Al Señor Alcalde De Medellín A Las Instalaciones Del Congreso De La Republica. No Dar Curso A La Solicitud Formulada Po La Comision Cuarta De La Camara De Representantes
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 26 De Mayo De 2005 De Rechazo De La Demanda. Confirmar El Auto Suplicado
Demandante: Cesar Augusto Gonzalez Ortiz
Ponente: Alvaro Tafur Galvis
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 24 De Mayo De 2005 De Rechazo De La Demanda. Confirma El Auto Del 24 De Mayo De 2005 Proferido Por El Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa Que Rechazo La Demanda Contra El Articulo 69 Parcial Del Codigo Procesal Del Trabajo
Demandante: Albeto Caicedo Rojas
Ponente: Jaime Córdoba Triviño
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 13 De Mayo De 2005 De Rechazo De La Demanda. Revoca El Auto Del 13 De Mayo De 2005 Y Se Ordena Al Magistrado Sustanciador Que En Aplicación Del Segundo Inciso Del Articulo 6 Del Decreto 2067 De 1991 Proceda A Inadmitir La Demanda Con El Fin De Permitir Al Demandante Corregir Su Libelo En Los Terminos Del Articulo 2 Del Decreto 2067 De 1991
Demandante: Julio Antonio Rubio Cruz
Ponente: Alvaro Tafur Galvis
Recurso De Suplica Contra El Auto Del 23 De Mayo De 2005 De Rechazo De La Demanda. Confirma En Todas Sus Partes El Auto Del 23 De Mayo De 2005
Demandante: Ricardo Alvarez Cubillos
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Recurso De Suplica Interpuesto Contra El Auto Del 20 De Mayo De 2005 De Rechazo De La Demanda. Confirma En Todas Sus Partes El Auto Del 20 De Mayo De 2005
Demandante: Wilson Ruiz Orejuela
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Correccion De La Parte Resolutiva De La Sentencia C-239 De 2005, Indicando Que En Lo Sucesivo, El Numeral Primero De Dicha Parte Resolutiva Quedara Así: "estese A Lo Resuelto En La Sentencia C-194 De 2005, Respecto De La Vulneración De Los Articulos 13 Y 28 De La Constitucion De 1991"
Demandante: Karin Irina Kuhfeld Salazar
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 44, Numeral 1, 45, Literal D) Y 46, Inciso 1 De La Ley 734 De 2002 "por La Cual Se Expide El Codigo Disciplinario Unico". Aceptar Los Impedimentos Manifestados Por El Procurador General De La Nación Y El Viceprocurador General De La Nación. Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia
Demandante: Juan Fernando Reyes Kuri Y Otros
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 176 Y 177, Parciales, De La Ley 906 De 2004, "por La Cual Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal". Aceptar Los Impedimentos Manifestados Por El Procurador General De La Nación Y El Viceprocurador General De La Nación. Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia
Demandante: Juan Carlos Arias Duque
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Contencioso Administrativo De Antioquia, Sala Primera De Decision, Y El Juzgado Penal Municipal De El Carmen De Viboral (Antioquia). Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Penal Municipal De El Carmen De Viboral (Antioquia)
Demandante: Alvaro De Jesus Montoya Giraldo
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Tunja Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Boyaca – Sala De Decision No. 3. Ordena Al Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Tunja Asumir En Forma Inmediata El Conocimiento De La Accion De Tutela
Demandante: Isabel Cristina Ramos Quintero
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Noveno Laboral Del Circuito De Cali Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Cundinamarca. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Noveno Laboral Del Circuito De Cali Para Que Decida La Accion De Tutela
Demandante: Francisco Pineda Vasquez
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Recusacion Formulada Por Jairo Enrique Ramírez Contra El Magistrado Alvaro Tafur Galvis. Falta De Legitimación Del Ciudadano Para Formular La Recusacion La Cual Además Resulta Ser Impertinente.
Demandante: Monica Del Pilar Roa Lopez
Ponente: Clara Inés Vargas Hernández
Incidente De Nulidad De La Sentencia T-368/05. Deniega La Nulidad De La Sentencia Precitada.
Demandante: Humberto Fortich Vasquez
Ponente: Clara Inés Vargas Hernández
Incidente De Nulidad De La Sentencia T-805/04. Rechaza Por Extemporánea La Solicitud De Nulidad De La Sentencia Mencionada.
Demandante: Ignacio Arguello Andrade
Ponente: Clara Inés Vargas Hernández
Solicitud De Aclaración Y Adición De La Sentencia T-353/05. Rechazada Por Improcedente
Demandante: José Germán Rosas Rosas
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Derecho Al Buen Nombre, La Honra, Libre Desarrollo De La Personalidad, Al Debido Proceso Y La Libertad Economica Por El Reporte Efectuado Por El Banco Granahorrar A Los Bancos De Datos Por Mora En El Pago De Un Credito Que Se Encuentra En Litigio, Siendo Negado El Amparo Constitucional Bajo El Argumento De Ausencia De Legitimación Por Pasiva, Toda Vez Que El Banco Ya No Era El Propietario Del Credito En Discusión. La Sala De Revisión Encuentra Que Se Presenta Una Nulidad Por No Haberse Vinculado A Todas Las Partes Que Tienen Interes En El Proceso Y Cuyo Concurso Era Necesario Para Establecer La Presunta Amenaza O Violación De Los Derechos Alegados. Declara La Nulidad De Todas Las Actuaciones Y Ordena Reiniciar El Proceso
Demandante: Mican Nechiza Carlos Alberto
Ponente: Rodrigo Escobar Gil
Solicitud De Informacion Sobre El Cumplimiento De Lo Ordenado En La Sentencia T-014/99. Oficiar Al Juez 22 De Familia De Bogota Para Que Continue Realizando Las Gestiones Necesarias Para El Cumplimiento De La Sentencia T-014/99 Y Adelante Las Actividades Que Se Precisan, E Informe A La Corporacion
Demandante: Jose Del Carmen Molina Y Otros Vs. Colcurtidos S.A. En Liquidacion
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Recurso De Suplica Contra El Auto De 2 De Mayo De 2005 De Rechazo De La Demanda. Deniega El Recurso De Suplica
Demandante: Nestor Garcia Buitrago
Ponente: Alfredo Beltrán Sierra
Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 38, Numeral Cuarto, Paragrafo 1o Y 174 De La Ley 734 De 2002, Codigo Unico Disciplinario. Aceptar Los Impedimentos Manifestados Por El Procurador General De La Nación Y El Viceprocurador General De La Nación. Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia
Demandante: Ana Beatriz Larrota Castañeda
Ponente: Rodrigo Escobar Gil