Explorar la jurisprudencia

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Seguimiento Sentencia T-025/04 Y Autos 176, 177 Y 178 De 2005, 218, 266 Y 337 De 2006. Seguimiento De Las Medidas Adoptadas Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional Declarado En La Sentencia T-025 De 2004 Sobre El Problema Del Desplazamiento Interno.

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Social Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Verificación Del Cumplimiento De Las Órdenes Impartidas En La Sentencia T-025/04 Y En Los Autos 178 De 2005, 218 Y 266 De 2006 Para Superar El Estado De Cosas Inconstitucional En Materia De Desplazamiento Forzado Interno – Remisión Información Para Considerar Apertura De Incidente De Desacato Contra Varios Funcionarios Y Contratistas De Acción Social Y Del Incoder. Ordena La Remision Al Juzgado Quinto Civil Del Circuito De Bogota De La Solicitud De Apertura De Incidente De Desacato Por Incumplimiento De Lo Ordenado En La Sentencia T-025 De 2004 Y De Los Autos 178/05, 218 Y 266 De 2006

Demandante: Abel Antonio Jaramillo Y Otros Vs. Red De Solidaridad Social Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Correccion De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-002/07. Por Error Involuntario Se Legajo En La Ultima Pagina De La Sentencia T-002 De 2007 La Hoja Número 10 De La Sentencia T-020 De 2007, Expediente T-1430202, En Lugar De La Pagina 9 De La Sentencia T-002 De 2007, Expediente T-1419681 Que Empezaba Con El Numeral Tercero E Incluia El Párrafo “notifíiquese…” Y Las Firmas Del Mismo Tenor Y Contenido Del Resto De La Pagina Mal Intercalada. Se Resuelve Corregir El Numeral Segundo Y Mantener Intacto El Resto De La Providencia Corregida Que Ha De Cumplirse En Su Verdadero Sentido

Demandante: Fredy Guillermo Burgos Perez Vs. Iss

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-1327/05, Habiéndose Interpuesto De Manera Oportuna El Inciente De Desacato Ante El Juez 23 Penal Del Circuito Contra Industrias Colibri S.A. Competencia De La Corte Constitucional Para Ordenar El Cumplimieto De Los Fallos Que La Misma Corporacion Emite En Sede De Tutela, Y En La Que El Liquidador De La Empresa Aduce Que La Acreencia Cuyo Pago De Ordena Se Pagara Como Lo Establece La Ley 222 De 1995. No Resulta Atendible La Oposicion Del Liquidador Toda Vez Que Supone El Desconocimiento Flagrante De Principios Tan Caros Para Nuestro Ordenamiento Como La Supremacía De La Constitucion Y La Prevalencia De Los Derechos Fundamentales Y El Desconocimiento De Los Fallos De Tutela. Concedida

Demandante: Leyve Helena Marin Giraldo

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Ley 1074 De 2006. Se Aprueba El Acuerdo De Complementacion Economica No. 33 (Tratado De Libre Comercio) Celebrado Entre La Republica De Colombia, Los Estados Unidos Mexicanos Y La Republica Bolivariana De Venezuela– Sexto Protocolo Adicional. Revision Formal De La Ley Aprobatoria Del Acuerdo De Complementacion Economica Constitutivo Del Sexto Protocolo Adicional. Tramite Surtido. Existencia De Un Vicio Subsanable En El Tercer Debate Del Proyecto De Ley. Devuélvase A La Presidencia De La Camara De Representantes La Ley 1074 De 2006 Con El Fin De Que Se Subsane El Vicio De Procedimiento Y Conceder A La Comision Segunda Constitucional Permanente De La Camara De Representantes El Termino De Treinta Dias Para Que Subsane El Vicio Detectado

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-904/06, Aduciendo El Desconocimiento De Pronunciamientos Anteriores Y De Transito A Cosa Juzgada, Asi Como El Desconocimiento De La Tercera Edad. Doctrina Constitucional Sobre La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Presupuestos Que Deben Acreditarse Para La Procedencia De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por Las Salas De Revision De La Corte Constitucional. Alcance De La Causal De Nulidad De Desconocimiento De La Jurisprudencia. Para Poder Decretar La Nulidad En Cada Caso Particular, Es Imprescindible El Cumplimiento De Las Exigencias Procesales Y Sustanciales, Reconocidas Y Reiteradas Por La Jurisprudencia De La Corte Constitucional. Negada

Demandante: Margarita Coronel Duarte

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 22 De Febrero De 2007 Proferido Por El Magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra Que Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada En Relacion Con El Articulo 21 De La Ley 100 De 1993, Por Presentarse El Fenomeno De La Cosa Juzgada Constitucional, Ademas Que El Rechazo Cobijo Algunas Normas Por Manifiesta Incompetencia De La Corte Constitucional. La Cosa Juzgada Constitucional Implica Que El Pronunciamiento Efectuado Por La Corte No Puede Ser Objeto De Nuevo Debate O Revision Pues Ello Garantiza A La Sociedad La Certeza Sobre El Significado Y Alcance De Las Determinaciones Adoptadas Por La Corte Constitucional. Deniega El Recurso De Suplica Contra El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Carlos Alberto Maya Restrepo

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Administrativo Del Circuito De Turbo Y El Juzgado Segundo Penal Del Circuito De Turbo. Ordena Remitir El Expediente A Juzgado Segundo Penal Del Circuito De Turbo

Demandante: Jose Ricardo Mosquera Quinto En Representacion De La Señora Maria Odilia Quinto Vs. Maderas Del Darien S.A.

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Septimo Administrativo Del Circuito Judicial De Bucaramanga Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bucaramanga – Sala Laboral. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Septimo Administrativo Del Circuito Judicial De Bucaramanga

Demandante: Alvaro Hernandez Rey Vs. Iss

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Conflicto De Competencia Entre La Sala Laboral Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bucaramanga Y El Juzgado Septimo Administrativo Del Circuito Judicial De Bucaramanga. Ordena A La Sala Laboral Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bucaramanga Asumir El Conocimiento De La Accion De Tutela

Demandante: Jorge Leopoldo Peña Martinez Vs. Ministerio De La Proteccion Social Y Otra

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo Del Circuito De La Virginia – Risaralda Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Risaralda. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Contencioso Administrativo De Risaralda

Demandante: Ernesto Simeon Ochoa Guarin Vs. Policia Nacional

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Promiscuo De Familia De Socorro Y El Juzgado Cuarto Del Circuito Judicial Administrativo De Bucaramanga. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Cuarto Del Circuito Judicial Administrativo De Bucaramanga

Demandante: Ricardo Mutis Camargo Vs. Electrificadora De Santander

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo De Boyaca Y El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Tunja. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Boyaca

Demandante: Mauricio Rodriguez Faustino Vs. Telecom En Liquidacion

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1005/06 Aduciendo Que La Sala Afirmo Que La Decision Del Concejo De Bogota De Llamarlo A Ocupar El Cargo De Concejal Se Baso En Un Concepto Inexistente Del Consejo Nacional Electoral, Concepto Que No Fue Consultado, Y Que La Sala Vario La Jurisprudencia Sobre La Improcedencia De La Accion Cuando Proceden Otros Mecanismos De Defensa Judicial. Oportunidad De La Solicitud De Nulidad. Excepcionalidad De La Nulidad De Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Improcedencia De La Nulidad De La Sentencia T-1005/06. Negada

Demandante: Herman Redondo Gomez

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-905/06 Aduciendo Que El Fallo No Tuvo En Cuenta Una Serie De Hechos Y Consideraciones. Jurisprudencia Sobre La Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. El Incidente De Nulidad No Es Una Instancia Procesal Para Reabrir Debates Y Discusiones Culminados Sino Un Mecanismo Para Salvaguardar El Derecho Fundamental Al Debido Proceso. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision. Rechazada

Demandante: Carlos Arturo Toro Vega

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-852 De 2005. Por Regla General Las Solicitudes De Aclaracion Frente Al Contenido De Las Sentencias Son Improcedentes, A Menos Que Se Cumplan Los Requisitos Contenidos En El Articulo 309 Del Codigo De Procedimiento Civil. Asimismo La Corte Ha Precisado La Oportunidad Procesal Para Solicitar La Aclaracion De Sus Sentencias. Rechazada Por Extemporanea

Demandante: Jose Hernando Romero Serrano

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Recurso De Suplica Contra El Auto Del 20 De Febrero De 2007 Proferido Por El Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa Que Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada, Aduciendo Que No Era Posible Predicar La Existencia De Cosa Juzgada Y Que Además Las Razones Para Concluir La Existencia De Cosa Juzgada Constitucional Eran Insuficientes. Excepciones A La Cosa Juzgada Constitucional Absoluta: La Cosa Juzgada Relativa Implicita, La Cosa Juzgada Aparente Y La Doctrina De La Constitucion Viviente. Efectos De Las Sentencias De Control De Constitucionalidad Acerca Del Articulo 41 De La Ley 142/94. Existencia De Cosa Juzgada Constitucional Absoluta En Relacion Con El Articulo 42 De La Ley 142/94. Resultan Ajustadas Al Ordenamiento Constitucional Las Razones Expuestas Por El Magistrado Sustanciador Para Rechazar La Demanda. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda

Demandante: Juliana Arango Marin Y Otros

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion D, El Juzgado Quinto Civil Del Circuito De Bogota Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Sala Civil. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion D

Demandante: Ana Joaquina Triana Melo Vs. Iss Y Otros

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Pasto Y La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia. Deja Sin Efecto El Auto De 20 De Abril De 2006 De La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia Y Ordena Remitir El Expediente A La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia Para Que Resuelva La Impugnacion De La Sentencia De Primera Instancia

Demandante: Maria Helena Mera Caviedes Vs. Direccion Ejecutiva Seccional De La Administracion Judicial De Pasto

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Nulidad De Resolucion Que Hace Efectiva La Garantia De Amparo De Estabilidad Del Contrato De Obra Publica Cuyo Objeto Era La Rehabilitacion De Las Calzadas De Trafico Mixto Y La Adecuacion  Para La Operación De Transmilenio De La Troncal De La Caracas De La Ciudad De Bogota, Dentro De Proceso Adelantado En La Ciudad De Barranquilla, Argumentándose El Domicilio De Las Damandantes. Los Actos Acusados Se Expidieron En Bogota. Los Juzgados Septimo Penal Municipal Y Tercero Penal Del Circuito De Barranquilla No Podian Conocer En Primera Y Segunda Instancia La Presente Accion De Tutela. Lo Pertinente Habria Sido Remitir El Asunto Al Juez Constitucional Competente. Se Declara La Nulidad De Todo Lo Actuado Y Se Ordena Remitir El Expediente Al Juez Penal Municipal De Bogota (Reparto) Que Es El Competente Para Su Tramite

Demandante: Consorcio Castro Tcherassi Y Equipo Universal S.A

Ponente: Alvaro Tafur Galvis

Correccion En Antecedentes De La Sentencia C-890a De 2006. (Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 7 (Parcial) De La Ley 820 De 2003). Corrige En Los Antecedentes El Resumen De La Intervencion Del Ciudadano Horacio Cruz Tejada La Expresion Litisconsorcio Necesario. Lo Correcto Es Litisconsorcio Cuasinecesario.

Demandante: Fredy Hernando Toscano Lopez

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-862 De 2006. La Solicitud Esta Encaminada A Que Se Aclare La Formula Aritmetica Que Sustenta La Indexacion Del Salario Base Para La Liquidacion De Las Mesadas Pensionales. Por Regla General No Procede La Aclaracion De Sentencias De Control De Constitucionalidad Ni De Revision De Tutela. La Procedencia Excepcional De Una Aclaracion Se Encuentra Condicionada A Que Exista Una Razon Objetiva De Duda Que Impida El Entendimiento De La Providencia, Situacion Que No Se Evidencia En Este Caso Particular. Rechazada

Demandante: Luis Eduardo Mariño Camacho

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Santander, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga

Demandante: Lino Diaz Ruiz Vs. Juzgado Quince Civil Municipal De Bucaramanga

Ponente: Rodrigo Escobar Gil