Explorar la jurisprudencia

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Montería Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Córdoba –Sala De Jurisdicción Disciplinaria. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Última A Fin De Que Decida La Acción De Que Se Trata.

Demandante: Never Jiménez Jiménez Vs. Procuraduría General De La Nación –Regional Córdoba

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Décimo De Familia De Medellín Y El Juzgado Séptimo Administrativo Del Circuito De Medellín. Se Reslvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Oficina De Apoyo Judicial De Medellín A Fin De Que Efectúe El Reparto Entre Los Juzgados Municipales De Esta Ciudad.

Demandante: Adelfa Jaramilla De Arias Como Agente Oficiosa De María Fabiola Ospina Vs. Eps Comfenalco

Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Tercero Administrativo Del Circuito De Manizales Y La Sala Civil Familia Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Manizales. Se Resolvió Ordenar A La Sala Civil Familia Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Manizales Que Dé Trámite A La Acción De La Referencia.

Demandante: José Noé Mejía Morales Vs. Distrito Militar N° 31 De La Zona Octava De Reclutamiento Del Ejército Nacional

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Sexto Civil Del Circuito De Barranquilla, La Sala Primera Unitaria De Decisión Civil-Familia Deltribunal Superior Del Distrito Judicial De Barranquilla Y La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Barranquilla. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Sala Primera Unitaria De Decisión Civil-Familia Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Barranquilla Para Que Resuelva La Acción De Que Se Trata.

Demandante: Jairo Orlando Ortiz Carmona Vs. Dirección De Sanidad Del Ejército Nacional

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Diecinueve Administrativo Del Circuito Judicial De Bogotá, Sección Segunda Y La Sala Civil Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogotá. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Sala Civil Del Tribunal Superior De Bogotá Para Que Resuelva La Impugnación Formulada En El Proceso En Cuestión.

Demandante: Rodrigo Garrido Vélez Vs. Fondo Rotatorio De La Registraduría Nacional Del Estado Civil

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre La Corte Suprema De Justicia, Sala De Casación Laboral, Tribunal Administrativo De Caldas Y El Juzgado Promiscuo De Familia De Santa Rosa De Osos, Antioquia. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia Al Tribunal Administrtivo De Caldas Para Que Decida La Acción En Cuestión.

Demandante: Guillermo León Flores Giraldo Vs. Ministerio De Defensa, Policía Nacional Y Otros

Ponente: Mauricio González Cuervo

Conflicto De Competencia Suscitado Entre La Sala Primera Unitaria De Decisión Civil-Familia Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Barranquilla Y La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura Del Atlántico. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Primera A Fin Que Decisa La Acción En Cuestión

Demandante: Danny Daniel Torres Gamarra Vs. Ministerio De Defensa Nacional Y Otros

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero Penal Del Circuito De Barranquilla, La Sala De Decisión Laboral Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Barranquilla Y La Sala Penal Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Barranquilla. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Primero Penal Del Circuito De Barranquilla Para Que Resuelva La Acción En Cuestión.

Demandante: Wilson Montero Rada Vs. Oficina De Prevención De Desastres Del Departamento Del Atlántico Y La Dirección De Las Umata Del Departamento Del Atlántico

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Catorce Administrativo Del Circuito De Bogotá Y Eñ Juzgado Segundo Promiscuo De Familia De San Gil. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Catorce Administrativo Del Circuito De Bogotá Para Que Decida La Acción De Tutela De La Referencia

Demandante: Roselia Santos De Cala Vs. Caja Nacional De Previsión Social –Cajanal-

Ponente: Mauricio González Cuervo

Declaratoria De Nulidad De Dos Procesos De Tutela En Los Cuales Los Jueces De Instancia Omitieron La Adecuada Integración Del Contradictorio. Se Ordenó La Remisión De Sendos Expedientes A Los Jueces De Instancia Correspondientes A Fin De Que Rehicieran La Actuación Desde El Auto Mediante El Cual Avocaron Conocimiento De Las Acciones De Tutela.

Demandante: Luz Dary Garciano Díaz Y Otros Vs. Susalud Eps Y Otros

Ponente: Jaime Córdoba Triviño

Demandante: Fredy Humberto Manzano Tello

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-555 De 2008, Promovido Por Clara María González Zabala Como Apoderada Judicial De Luis Alfonso Hoyos Aristizábal. Se Resolvió Denegar La Solicitud De La Referencia

Demandante: Clara María González Zabala Como Apoderada Judicial De Luis Alfonso Hoyos Aristizábal

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Solicitudes Relacionadas Con La Sentencia Su-484 De 2008. De Manera Particular, Se Resolvió La Viabilidad De La Interposición De Incidentes De Nulidad, Solicitudes De Aclaración Y/O Adición De La Sentencia De La Referencia. Con Base En Razones Tocantes Al Carácter Excepcional Del Recurso De Nulidad Contra Providencias De La Corte Constitucional, La Extemporaneidad Y La Falta De Legitimación De Algunos Interesados, Se Decidió Rechazar Y Denegar Tales Solicitudes.

Demandante: Asseneth Aguilera Beltrán Y Otros

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado 1 Promiscuo De Familia De Pamplona, El Juzgado 4 Penal Del Circuito De Bucaramanga, El Juzgado 14 Civil Municipal De Bucaramanga Y El Juzgado 6 Administrativo De Cali. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado 6 Administrativo Del Circuito De Cali Para Que Tramite Y Decida La Acción En Cuestión.

Demandante: Fredy Plutarco Sánchez Palacios Vs. Universidad De Pamplona

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cundinamarca –Sala Penal- Y El Juzgado Octavo Penal Del Circuito De Bogotá. Se Resolvió Que Elprimero Era El Competente Para Conocer El Asunto De La Referencia.

Demandante: Mario Garzón Guevara Vs. Consejo Superior De La Carrera Notarial

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Distrito Judicial De Cúcuta –Sala Penal- Y El Juzgado 4 Administrativo Del Circuito De Cúcuta. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia Al Primero Para Que Adelante La Correspondiente Actuación Judicial.

Demandante: Víctor Hernando Castillo Omaña E Su Calidad De Notificador Del Juzgado Primero Penal Del Circuito Vs. Dirección Ejecutiva Seccional De Administración Judicial De Cúcuta

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Cúcuta –Sala Penal- Y El Juzgado Tercero Administrativo Del Circuito De Cúcuta. En Vista De Que, De Conformidad Con El Decreto 1382 De 2000, Las Acciones De Tutela Que Se Instauren Contra Más De Una Autoridad De Diferente Nivel, El Reparto Se Hará A La De Mayor Jerarquía, Se Resolvió Que El Estudio Del Caso En Cuestión Correspondía Al Tribunal Superior De Cúcuta.

Demandante: Liliana Galiendo Ávila En Representación De Su Esposo José Manuel Villavicencio Guerrero Vs. Instituto De Seguros Sociales Y Juzgado Segundo Penal Del Circuito De Cúcuta

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Administrativo Del Magdalena Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Santa Marta. Se Resolvió Remitir El Expediente Contentivo De La Acción De Tutela De La Referencia Al Tribunal Administrativo Del Magdalena Para Que Le Dé Tramite.

Demandante: Graciela Isabel Montalvo Bolaño Vs. Presidencia Del Senado De La República Nancy Patricia Gutierrez Castañeda

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Convocatoria A Una Sesión De Información Técnica Ante La Sala Segunda De Revisión De La Corte Constitucional Para Analizar Las Medidas Adoptadas Para Superar El Esatdo De Cosas Inconstitucional Declarado En La Sentencia T-025 De 2004.

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Incidente De Desacato De La Sentencia T-358/08. Se Resaltó Que, De Manera General, Corresponde Al Juez De Primera Instanciavelar Por El Cumplimiento Del Respectivo Fallo De Tutela. Por Ello, Se Resolvió Rechazar Por Improcedente Por Carencia De Competencia

Demandante: Oscar Orlando García Díaz Vs. Banco Agrario De Colombia

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Citacion De La Comision Primera Constitucional De La Camara De Representantes A Servidores Publicos, A Representantes De Personas Juridicas De Derecho Privado Y A Personas Naturales. En Cumplimiento Del Mandato De Los Articulos 137 Y 241 Numeral 6 De La Constitucion Politica, 233 De La Ley 5 De 1992 Y 47 Del Decreto 2067 De 1991, La Sala Constato Que Las Razones Presentadas Por El Señor Alcalde Mayor De Bogota, Doctor Samuel Moreno Rojas, Para No Asistir El 21 De Agosto De 2008 A La Comision Primera Constitucional De La Camara De Representantes, Justificaban Una Nueva Programacion.

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad De Las Sentencia T-845/08, Proferida Por La Sala Segunda De Revisión De La Corte Constitucional. Inicialmente, Se Tocaron Los Requisitos Formales, A Saber: (I) La Proposición Del Incidente Dentro De Los Tres (3) Días Siguientes A La Notificación De La Sentencia O Antes De La Emisión Del Fallo Si La Nulidad Tiene Origen En Un Vicio Anterior Al Mismo; (Ii) Su Interposición Por Quien Cuente Con Legitimación Activa Para El Efecto; Y (Iii) El Respecto De Una Carga Argumentativa Que Demuestre La Magnitud De La Afectación Del Derecho Fundamental Por Parte De La Sala De Revisión Respectiva. Precisamente, Dicha Vulneración Debe Ser Ostensible, Probada, Significativa Y Trascendental. El Solicitanta Alega Que La Valoración Que De Las Pruebas Llevó A Cabo La Sal De Revisión Fue Inadecuada. Sin Embargo, Frente A Tal Reproche Se Manifestó Que La Solicitud De Nulidad No Puede Ser Empleada Para Reabrir La Controversia Probatoria De La Acción De Tutela. Denegada

Demandante: William Castro Vargas Vs. Industria Nacional De Gaseosas S.A.

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Impedimento Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación. Se Resolivó Aceptar Sendos Impedimentos

Demandante: Diego Alberto Zuleta García

Ponente: Mauricio González Cuervo

En El Trámite De Las Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley N° 065/06 Senada -206/07 Cámara, “por La Cual Se Regula Lo Atinente A Los Requisitos Y Procedimientos Para Ingresar Al Servicio Educativo Estatal En Las Zonas De Difícil Acceso, Poblaciones Especiales O Áreas O Áreas De Formación Técnica O Deficitarias Y Se Dictan Otras Disposiciones”. La Sala Resolvió Abstenerse De Decidir Acerca De La Objeciones De La Referencia Hasta Tanto No Se Cumplan Los Presupuestos Legales Y Constitucionales Requeridos Para Hacerlo

Ponente: Jaime Córdoba Triviño