Micelio

Tema · Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Sentencias indexadas bajo este descriptor. 647 resultados.

Filtrando por temaSolicitud De Nulidad Sentencia De La Corte ConstitucionalQuitar tema
Limpiar

647 resultados · más recientes primero

A. 304/09Auto2009

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T 187/09, Debido A Que La Entidad Accionante Considera Que Contraviene La Línea Jurisprudencial De La Corte En Materia De Derechos Adquiridos Y, Concretamente, Lo Resuelto En Las Sentencias C-314 Y C.349, Además Alega Que Se Aplicó La Convención Colectiva Entre El Iss Y Sintraseguridad Social, Cuando No Se Debió Haber Aplicado, Se Alego La Falta De Competencia Del Liquidador De La Ese Luis Carlos Galán Para Reconocer A Los Funcionarios Públicos Los Beneficios De La Convención Colectiva Y Por Último La Imposibilidad De Aplicar La Convención Colectiva Para Proteger Meras Expectativas. La Corte Luego De Analizar Cada Cargo Planteado Encuentra Que No Se Dan Los Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad.

Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

A. 291/09Auto2009

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-161 De 2009.  La Sala Procede A Rechazar La Solicitud De Nulidad De La Sentencia Debido A Que El Fue Solicitada De Manera Extemporanea.

Demandante: Ernesto Gómez Guarín Y Otros Vs Procuraduria General De La Nación

Ponente: Mauricio González Cuervo

A. 277/09Auto20091citas

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-931 De 2008, En La Cual Se Decidió Estarse A Lo Resulto En La Sentencia C-248 De 1999. La Corte Concluye Que No Se Vulnero El Debido Proceso, Y Desvirtúa Las Situaciones En Las  Cuales El Actor Pretende Edificar La Nulidad De La Sentencia Por Lo Tanto La Solicitud Es Denegada.

Demandante: Martín Bermudez Vs Sentencia C-931-08

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

A. 276/09Auto2009

Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-315/09, Mediante La Cual La Corte Constitucional Se Inhibió Para Pronunciarse De Fondo Por Ineptitud Sustancial De La Demanda Contra Las Expresiones “o Ingresos Como Trabajador Independiente O Por Prestación De Servicios Como Contratista, En Un Mismo Período De Tiempo” Y “o Ingreso Devengado”. Los Cargos Presentados Son Los Siguientes: Supuesta Manipulación Y Tergiversación De La Sentencia, Busca Señalar Que La Norma Demandada Es Un “mico” Que Quita La Pensión Al Afiliado Al Régimen De Prima Media Con Prestación Definida Y La Reforma Acusada Contempla Una Medida Regresiva Al Sistema De Seguridad Social. La Corte Niega La Solicitud De Nulidad De La Sentencia, Debido A Que No Se Presentan Argumentos Jurídicos Que Muestren  De Manera Indudable Y Cierta Que Las Reglas Procesales Aplicables A Los Procesos Constitucionales Han Sido Quebrantadas Con Notoria Y Flagrante Vulneración Del Debido Proceso De Forma Tal Que Se Den Repercusiones Sustanciales, Además Los Argumentos Presentados Por La Solicitud De Nulidad Atacan Decisiones Adoptadas En Providencias Anteriores A La Discusión Constitucional De Fondo, O Pretenden Reabrir Una Discusión Constitucional Ya Planteada En La Acción De Constitucionalidad.

Ponente: María Victoria Calle Correa

A. 270/09Auto20091citas

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T 310 De 2009, Por Desconocimiento Del Precedente Constitucional Fijado Por Esta Corporación Respecto A La Procedencia De La Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales. La Sala Encuentra Que Las Críticas Expuestas Por Los Peticionarios, No Conllevan A La Nulidad Del Fallo Atacado, Porque No Demuestran Una Contradicción Entre El Precedente Y La Sentencia Atacada, Sino Que Utilizan El Expediente Para Controvertir Las Razones Tenidas En Cuenta Por La Sala Tercera De Revisión Para Resolver El Asunto. Negada.

Demandante: Bbva Vs Salas Civil, Familia , Laboral Del Tribunal Superior De Monteria

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

A. 264/09Auto20092citas

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-281-09. No  Se Encuentra Que El Actor, Indique Algún Argumento Idóneo Para Entrar A Estudiar La Nulidad De La Sentencia.  La Corte, Insiste En Que La Nulidad No Es Ocasión Para Reabrir Debates Jurídicos Resueltos. Niega.

Demandante: Promotora De Propiedad Horizantal Vs Tribunal Superior De Barranquilla

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

A. 262/09Auto20091citas

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T 189/09, La Corte Decide Negar La Solicitud, Por Cuanto La Acción De Tutela Interpuesta Por El Señor Jorge Elias, No Cumplía Ni Siquiera Con Los Requisitos Generales Para Interponer Dicha Acción. Por Lo Tanto No Se Configura Ninguna De Las Causales Invocada. Negada

Demandante: Jorge Elias Manzur Jattin Vs Sala Penal Corte Suprema De Justicia

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

A. 237/09Auto20093citas

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-077 De 2009. Se Rechaza La Solicitud Por Falta De Legitimación En La Causa Por Activa Y Por Haber Sido Presentada Extemporáneamente. Rechazada.

Demandante: Carlos Eduardo Tobon Vs Fiscalia 22 Delegada Ante El Tribunal Superior De Bogotá.

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

A. 234/09Auto20094citas

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1263 De 2008, El Actor Alega Que Dentro De La Sentencia Hubo Un Cambio De Jurisprudencia De La Sala Plena De Esta Corporación Y Una Contradicción Abierta En La Jurisprudencia Reprochada.  Se Decide No Acceder A La Solicitud Presentada Debido A Que Este Instrumento Procesal No Es Idóneo Para Discutir Interpretaciones Legales Razonables Y, Porque La Entidad Demandada No Vulneró El Debido Proceso Del Actor, Se Decide Denegar La Solicitud De Nulidad.

Demandante: Claudio Borrero Quijano Vs Sala Penal Corte Suprema De Justicia

Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

A. 219/09Auto2009

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1168 De 2008. Denegada

Demandante: Bruno Edwin Toscano Lopez Vs. La Nacion Y Otros

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

A. 214/09Auto2009

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-112 De 2009, Proferida Por La Sala Segunda De Revision. La Sala Resolvio Denegar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Ana Rosa Pava De Arango Vs. Fiduagraria S.A.

Ponente: María Victoria Calle Correa

A. 213/09Auto20094citas

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1238 De 2008, Proferida Por La Sala Sexta De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional. Para La Sala, Quedo Esclarecido Que La Elevada Por La Impugnante No Podia Constituirse En Una Peticion Conducente, Toda Vez Que Comportaba, Mas Bien, Un Intento Por Reabrir El Asunto Objeto De Debate En La Precitada Sentencia. Negada.

Demandante: Magdalena Sabogal De Urrego

Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

A. 209/09Auto20091citas

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-089 De 2009. La Sala Resolvio Negar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Cecilia Ortiz Carreño Vs. Ese Luis Carlos Galan Sarmiento

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

A. 208/09Auto2009

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1100 De 2008. Doctrina Constitucional Sobre La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Reiteracion Jurisprudencial. La Sala No Encontro La Predicada Violacion Del Precedente Constitucional, Por Tanto, Se Denego La Solicitud Respectiva.

Demandante: Patricia Mier Barros Vs. Seccion Cuarta De La Sala De Lo Contencioso Administrativo Del Consejo De Estado

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

A. 195/09Auto20092citas

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-946 De 2008. La Sala Decidio Rechazar Por Extemporanea La Solicitud De Nulidad De La Sentencia De La Referencia.

Demandante: German Arango Rojas

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

A. 175/09Auto20094citas

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-016 De 2009. La Sala No Encontro Satisfechos Los Presupuestos Formales Y Los Materiales De Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad, Por Tanto, Resolvio Su Rechazo Y Denegacion.

Demandante: Amstrong De Jesus Duarte Torres Y Edgar Escruceria Arana

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

A. 174/09Auto20092citas

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1104 De 2008. En Vista De Que La Motivacion No Fue Suficiente, Ya Que Se Centro En Una Discrepancia Del Solicitante En Relacion Con El Analisis Del Material Probatorio, La Sala Opto Por Desestimar La Pretension Del Mismo. Negada

Demandante: Alberto Ruiz Llano Vs. Alcaldia Municipal De Orocue Y Sociedad Inversiones Los Cedros S.A.

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

A. 170/09Auto20099citas

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-656 De 2008. Inicialmente, La Sala Encontro Satisfechos Los Requisitos Formales De Procedencia De La Solicitud, Es Decir, Que Haya Sido Interpuesta Dentro De Los Tres Dias Siguientes A Partir De La Notificacion De La Sentencia; La Legitimidad Del Pertente; Y El Cumplimiento De La Carga Argumentativa. Seguidamente, Se Trajo A Colacion El Hecho De Que Ocurrio Una Insuficiente Valoracion Probatoria, Toda Vez Que Una De Las Pruebas Debidamente Aportada Al Proceso Permanecio En La Secretaria De Esta Corporacion Durante El Tramite De Su Revision. Dicha Prueba Era Decisiva Para La Resolucion De La Solicitud, Por Tanto, Se Reconocio La Configuracion De Una Incongruencia Entre Los Elementos Facticos Acreditados Y Las Consideraciones Del Fallo. En Consecuencia, Se Declaro La Nulidad De La Sentencia T-656 De 2008 Proferida Por La Sala Ocatva De Revision El 1 De Julio De 2008. Se Debe Adoptar, Entonces, Una Nueva Providencia En Reemplazo De La Anterior.

Demandante: Clemencia Esther Manrique Rozo Vs. Instituto De Seguros Sociales

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

A. 169/09Auto200911citas

Solicitud De Nulidad En Desarrollo De La Accion Instaurada Por Edilberto Castro Rincon Vs. Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Jurisprudencia Sobre La Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad En Sede De Revision De Tutela. Se Reitero Que Los Presupuestos Para El Efecto Son: (I) Que La Solicitud De Presente  Dentro De Los Tres (3) Dias Siguientes A Su Notificacion; (Ii) Que Los Vicios Que Puedan Ocurrir Durante El Tramite Del Proceso De Constitucionalidad Se Aleguen Antes De La Sentencia Respectiva; (Iii) Que Los Vicios Invocados Se Hayan Generado Por Irregularidades En La Misma Sentencia O Por Violacion Del Debido Proceso; (Iv) Si La Nulidad Consiste En Irregularidades En La Notificacion De La Sentencia O Acto Posterior A La Misma, Que La Nulidad Recaiga Sobre Dicho Acto, No Sobre La Sentencia; Y (V) Que No Se Desconozca Que La Nulidad No Es Una Instancia, Un Recurso, Una Oportunidad Para Revisar La Sentencia O Reabrir El Debate Probatorio. La Sala Establecio, Respecto A La Supuesta Carencia De Imparcialidad Del Magistrado Jaime Cordoba Triviño, Que El Invocado No Entrañaba Un Vicio De Las Caracteristicas Exigidas Por La Dogmatica De Las Nulidades, Es Decir, Que Fuere Ostensible, Probado, Significativo Y Trascendental. Lo Mismo Se Predico Del Segundo Cargo, O Sea, La Omision De La Corte Sobre El Estudio De Un Tema Trascendental De La Accion De Tutela. Se Resolvio Negar La Nulidad Solicitada.

Demandante: Edilberto Castro Rincon

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

A. 106/09Auto20091citas

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-058 De 2009. La Sala Resolvio Denegar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Jorge Enrique Ibanez Najar

Ponente: Jaime Araujo Rentería

A. 105/09Auto20091citas

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-058 De 2009. La Sala Resolvio Denegar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Jose Roberto Sachica Mendez Como Apoderado De Telefonia Moviles De Colombia S.A.

Ponente: Jaime Araujo Rentería

A. 104/09Auto20091citas

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-058 De 2009. La Sala Resolvio Denegar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Jose Roberto Sachica Mendez Como Apoderado De Telefonia Moviles De Colombia S.A.

Ponente: Jaime Araujo Rentería

A. 103/09Auto2009

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-973 De 2008, Proferida Por La Sala Novena De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional. La Sala Coligio Que La Intencion Del Peticionario Estaba Centrada En Revivir Un Debate Cerrado, Mediante La Alegacion De Meras Apreciaciones Provenientes De Su Desacuerdo Con La Decision. Denegada

Demandante: Alejandro Lyons De La Espriella

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

A. 064/09Auto20097citas

Solicitud De Nulidad Contra La Sentencia Su-484 De 2008. Se Resolvio Rechazar La Solicitud De La Referencia Por Falta De Legitimacion De La Petente

Demandante: Luz Maritza Florido Sanchez

Ponente: Jaime Araujo Rentería