Tema · Solicitud De Adicion Sentencia De La Corte Constitucional

Demandante: Patrimonio Autonomo De Remanentes De Telecom

Ponente: María Victoria Calle Correa

Demandante: Diego Buitrago Florez

Ponente: Mauricio González Cuervo

Demandante: Onilson Ramirez Giraldo

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante: Ruben Dario Campo Charris Y Otros

Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante: German Valdes Sanchez, Apoderado De Electricaribe S.A. E.S.P.

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante: Marcela Monroy Torres

Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante: Virgelina Espinosa Ramiez

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Demandante: Apoderado De La Señora Maria Celmira Sachez De Mendez

Ponente: María Victoria Calle Correa

Demandante: Luis Antonio Lara Juez

Ponente: María Victoria Calle Correa

Solicitud De Adición De La Sentencia T 1097-09, En El Numeral Segundo De La Parte Resolutiva Fijar Un Plazo Perentorio De Cumplimiento De La Orden De Protección Constitucional. La Corte Decide  En Virtud De Los Principio De Economía, Celeridad Y Eficacia De Las Decisiones,  Y Del Artículo 27 Del Decreto 2591 De 1991 El Cual Dispone Que El Juez Constitucional Mantiene La Competencia Hasta Que Esté Completamente Restablecido El Derecho O Eliminadas Las Causas De La Demanda, Adicionar La Sentencia Y Dar Un Término De Máximo 10 Días A Partir De La Notificación De La Providencia Para Determinar El Monto Indexado.

Ponente: María Victoria Calle Correa

Solicitud De Adicion De La Sentencia T-1045/07. Improcedencia General De Las Solicitudes De Adicion De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. La Solicitud Se Revela Improcedente, Como Quiera Que No Se Presentan Los Elementos Señalados Por La Jurisprudencia Para Que Excepcionalmente Se Acceda A La Adicion De Una Sentencia De Tutela Proferida Por Este Tribunal En Sede De Revision. Rechazada

Demandante: Gilma Vargas Peña

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Adicion De La Sentencia T-1022 De 2007. El Articulo 309 Del Cpc Establece Un Termino De 3 Dias Para Presentar La Solicitud De Adicion, Contados Desde La Ejecutoria De La Providencia. En El Presente Asunto, Ya Que El Escrito De Adicion Fue Radicado El 6 De Marzo De 2008 Y La Sentencia T-1022 De 2007 Fue Notificada Al Demandante El 30 De Mayo De 2007 Y Quedo Ejecutoriada El 4 De Junio De 2007, Se Observa Que La Solicitud Fue Presentada De Forma Extemporanea. Rechazada Por Extemporanea.

Demandante: Alvaro Ayala Aristizabal

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud Adicion Sentencia Su-038/08. Rechazar Por Improcedente.

Demandante: Edgar Hernandez Ferro

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Solicitud De Adicion De La Sentencia T-799/06 En El Sentido De Recobrar Ante El Fosyga. Jurisprudencia Sobre Solicitudes De Aclaracion Y Adicion De Fallos Dictados En Ejercicio De La Facultad De Revision. Requisitos. La Sala Considera Que La Peticion De Adicion No Es Procedente. Rechazada

Demandante: Nestor Orlando Herrera Munar Apoderado Judicial De Cafesalud Ars

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto