Tema · Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-077 De 2009. Se Rechaza La Solicitud Por Falta De Legitimación En La Causa Por Activa Y Por Haber Sido Presentada Extemporáneamente. Rechazada.

Demandante: Carlos Eduardo Tobon Vs Fiscalia 22 Delegada Ante El Tribunal Superior De Bogotá.

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-018-09, La Corte Encuentra Que Las Razones En Las Cuales Se Basa El Actor Para Solicitar La Nulidad De La Sentencia Son Las Mismas Que Alego Al Momento De Interponer La Acción Y Frente Al Asunto La Corte Ya Realizó El Pronunciamiento Respectivo, Por Lo Tanto Resuelve Negar La Solicitud.

Demandante: Luis Salomón Helo Vs Sección Cuarta Del Consejo De Estado

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1168 De 2008. Denegada

Demandante: Bruno Edwin Toscano Lopez Vs. La Nacion Y Otros

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-112 De 2009, Proferida Por La Sala Segunda De Revision. La Sala Resolvio Denegar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Ana Rosa Pava De Arango Vs. Fiduagraria S.A.

Ponente: María Victoria Calle Correa

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1238 De 2008, Proferida Por La Sala Sexta De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional. Para La Sala, Quedo Esclarecido Que La Elevada Por La Impugnante No Podia Constituirse En Una Peticion Conducente, Toda Vez Que Comportaba, Mas Bien, Un Intento Por Reabrir El Asunto Objeto De Debate En La Precitada Sentencia. Negada.

Demandante: Magdalena Sabogal De Urrego

Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-089 De 2009. La Sala Resolvio Negar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Cecilia Ortiz Carreño Vs. Ese Luis Carlos Galan Sarmiento

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1100 De 2008. Doctrina Constitucional Sobre La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Reiteracion Jurisprudencial. La Sala No Encontro La Predicada Violacion Del Precedente Constitucional, Por Tanto, Se Denego La Solicitud Respectiva.

Demandante: Patricia Mier Barros Vs. Seccion Cuarta De La Sala De Lo Contencioso Administrativo Del Consejo De Estado

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-946 De 2008. La Sala Decidio Rechazar Por Extemporanea La Solicitud De Nulidad De La Sentencia De La Referencia.

Demandante: German Arango Rojas

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-016 De 2009. La Sala No Encontro Satisfechos Los Presupuestos Formales Y Los Materiales De Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad, Por Tanto, Resolvio Su Rechazo Y Denegacion.

Demandante: Amstrong De Jesus Duarte Torres Y Edgar Escruceria Arana

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1104 De 2008. En Vista De Que La Motivacion No Fue Suficiente, Ya Que Se Centro En Una Discrepancia Del Solicitante En Relacion Con El Analisis Del Material Probatorio, La Sala Opto Por Desestimar La Pretension Del Mismo. Negada

Demandante: Alberto Ruiz Llano Vs. Alcaldia Municipal De Orocue Y Sociedad Inversiones Los Cedros S.A.

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-656 De 2008. Inicialmente, La Sala Encontro Satisfechos Los Requisitos Formales De Procedencia De La Solicitud, Es Decir, Que Haya Sido Interpuesta Dentro De Los Tres Dias Siguientes A Partir De La Notificacion De La Sentencia; La Legitimidad Del Pertente; Y El Cumplimiento De La Carga Argumentativa. Seguidamente, Se Trajo A Colacion El Hecho De Que Ocurrio Una Insuficiente Valoracion Probatoria, Toda Vez Que Una De Las Pruebas Debidamente Aportada Al Proceso Permanecio En La Secretaria De Esta Corporacion Durante El Tramite De Su Revision. Dicha Prueba Era Decisiva Para La Resolucion De La Solicitud, Por Tanto, Se Reconocio La Configuracion De Una Incongruencia Entre Los Elementos Facticos Acreditados Y Las Consideraciones Del Fallo. En Consecuencia, Se Declaro La Nulidad De La Sentencia T-656 De 2008 Proferida Por La Sala Ocatva De Revision El 1 De Julio De 2008. Se Debe Adoptar, Entonces, Una Nueva Providencia En Reemplazo De La Anterior.

Demandante: Clemencia Esther Manrique Rozo Vs. Instituto De Seguros Sociales

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad En Desarrollo De La Accion Instaurada Por Edilberto Castro Rincon Vs. Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Jurisprudencia Sobre La Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad En Sede De Revision De Tutela. Se Reitero Que Los Presupuestos Para El Efecto Son: (I) Que La Solicitud De Presente  Dentro De Los Tres (3) Dias Siguientes A Su Notificacion; (Ii) Que Los Vicios Que Puedan Ocurrir Durante El Tramite Del Proceso De Constitucionalidad Se Aleguen Antes De La Sentencia Respectiva; (Iii) Que Los Vicios Invocados Se Hayan Generado Por Irregularidades En La Misma Sentencia O Por Violacion Del Debido Proceso; (Iv) Si La Nulidad Consiste En Irregularidades En La Notificacion De La Sentencia O Acto Posterior A La Misma, Que La Nulidad Recaiga Sobre Dicho Acto, No Sobre La Sentencia; Y (V) Que No Se Desconozca Que La Nulidad No Es Una Instancia, Un Recurso, Una Oportunidad Para Revisar La Sentencia O Reabrir El Debate Probatorio. La Sala Establecio, Respecto A La Supuesta Carencia De Imparcialidad Del Magistrado Jaime Cordoba Triviño, Que El Invocado No Entrañaba Un Vicio De Las Caracteristicas Exigidas Por La Dogmatica De Las Nulidades, Es Decir, Que Fuere Ostensible, Probado, Significativo Y Trascendental. Lo Mismo Se Predico Del Segundo Cargo, O Sea, La Omision De La Corte Sobre El Estudio De Un Tema Trascendental De La Accion De Tutela. Se Resolvio Negar La Nulidad Solicitada.

Demandante: Edilberto Castro Rincon

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-058 De 2009. La Sala Resolvio Denegar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Jorge Enrique Ibanez Najar

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-058 De 2009. La Sala Resolvio Denegar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Jose Roberto Sachica Mendez Como Apoderado De Telefonia Moviles De Colombia S.A.

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-058 De 2009. La Sala Resolvio Denegar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Jose Roberto Sachica Mendez Como Apoderado De Telefonia Moviles De Colombia S.A.

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-973 De 2008, Proferida Por La Sala Novena De Revision De Tutelas De La Corte Constitucional. La Sala Coligio Que La Intencion Del Peticionario Estaba Centrada En Revivir Un Debate Cerrado, Mediante La Alegacion De Meras Apreciaciones Provenientes De Su Desacuerdo Con La Decision. Denegada

Demandante: Alejandro Lyons De La Espriella

Ponente: Clara Inés Vargas Hernández

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-957 De 2008. La Sala No Encontro La Alegada Violacion De Derechos Fundamentales, Que Haria Procedente La Solicitud De Nulidad. Se Decidio, Por Tanto, Denegarla.

Demandante: Maria Nelly Galeano Ruiz Y Otros

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Solicitud De Nulidad Contra La Sentencia Su-484 De 2008. Se Resolvio Rechazar La Solicitud De La Referencia Por Falta De Legitimacion De La Petente

Demandante: Luz Maritza Florido Sanchez

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-727 De 2008. Se Resolvió Denegar La Solicitud De La Referencia.

Demandante: Sindicato De Trabajadores De La Industria De Productos Grasos Y Alimenticios, “sintraimagra”

Ponente: Rodrigo Escobar Gil

Solicitud De Adición Del Auto A. 194/08 Presentada Por Manuel María Márquez Angulo En Su Calidad De Ciudadano Y Como Vocero De La Veeduría Visión Compartida Ciudad Futura. Se Declaró La Improcedencia De La Solicitud Respectiva.

Demandante: Manuel María Márquez Angulo Vs. Cámara De Comercio De Barranquilla

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante: Fredy Humberto Manzano Tello

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-555 De 2008, Promovido Por Clara María González Zabala Como Apoderada Judicial De Luis Alfonso Hoyos Aristizábal. Se Resolvió Denegar La Solicitud De La Referencia

Demandante: Clara María González Zabala Como Apoderada Judicial De Luis Alfonso Hoyos Aristizábal

Ponente: Jaime Araujo Rentería

Solicitud De Nulidad De Las Sentencia T-845/08, Proferida Por La Sala Segunda De Revisión De La Corte Constitucional. Inicialmente, Se Tocaron Los Requisitos Formales, A Saber: (I) La Proposición Del Incidente Dentro De Los Tres (3) Días Siguientes A La Notificación De La Sentencia O Antes De La Emisión Del Fallo Si La Nulidad Tiene Origen En Un Vicio Anterior Al Mismo; (Ii) Su Interposición Por Quien Cuente Con Legitimación Activa Para El Efecto; Y (Iii) El Respecto De Una Carga Argumentativa Que Demuestre La Magnitud De La Afectación Del Derecho Fundamental Por Parte De La Sala De Revisión Respectiva. Precisamente, Dicha Vulneración Debe Ser Ostensible, Probada, Significativa Y Trascendental. El Solicitanta Alega Que La Valoración Que De Las Pruebas Llevó A Cabo La Sal De Revisión Fue Inadecuada. Sin Embargo, Frente A Tal Reproche Se Manifestó Que La Solicitud De Nulidad No Puede Ser Empleada Para Reabrir La Controversia Probatoria De La Acción De Tutela. Denegada

Demandante: William Castro Vargas Vs. Industria Nacional De Gaseosas S.A.

Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa

Solicitud De Nulidad De La Sentencia Su-813 De 2007. En Vista De Su Extemporaneidad, Se Decidió La Improcedencia De La Solictud De La Referencia.

Demandante: Central De Inversiones S.A. - Cisa

Ponente: Jaime Araujo Rentería