Tema · Corte Constitucional

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Bogota Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca. La Sala Resolvio Remitir Al Tribunal Superior De Bogota, Sala Civil, El Expediente De La Referencia Para Que, De Forma Inmediata, Continue Con El Tramite De La Primera Instancia Y Profiera Decision De Fondo Respecto Del Amparo Solicitado.

Demandante: Oscar Laureano Rosero Jimenez Vs. Procuraduria General De La Nacion.

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Cucuta Y El Tribunal Superior De Cucuta, Sala Penal. La Sala Resolvio Remitir Al Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Cucuta El Expediente De La Referencia Para Que, De Forma Inmediata, Continue Con El Tramite De La Primera Instancia Y Profiera Decision De Fondo Respesto Del Amparo Solicitado.

Demandante: Hugo Antonio Beltran Vs. Direccion De Impuestos Y Aduanas Nacionales

Ponente: María Victoria Calle Correa

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Dieciseis Civil Del Circuito De Bogota Y El Tribunal Superior De Bogota – Sala Civil. Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado Dieciseis Civil Del Circuito De Bogota Para Que Adelante La Correspondiente Actuacion Judicial.

Demandante: Carmenza Monica Muskus Sulaybar Vs. Juzgado Primero Civil Municipal De Descongestion

Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Administrativo Del Circuito De Bucaramanga Y El Tribunal Superio De Bucaramanga, Sala Civil – Familia. Se Resolvio La Remision Al Tribunal Superior E Bucaramanga, Sala Civil –Familia, El Expediente De La Referencia Para Que, De Forma Inmediata, Continue Con El Tramite De Primera Instancia Y Profiera Decision De Fondo Respecto Del Amparo  Solicitado.

Demandante: Omar Javier Aparicio Pinto Vs. Sala Administrativa Del Consejo Seccional De La Judicatura De Santander

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Adicion De La Sentencia T-1045 De 2007, Expediente T-1642801, E Incidente De Desacato. Se Resolvio Rechazar Por Improcedente La Solicitud; Informar Al Promotor Que El Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Bogota Es El Competente Para Conocer De La Misma; Y Ordenar Su Remision A Este Para Que Proceda Conforme Con Sus Competencias En La Materia.

Demandante: Jose Armando Espinosa Aldana Vs. Administracion Postal Nacional – Adpostal En Liquidacion

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Solicitud De Apertura De Incidente De Desacato De La Sentencia T-1222 De 2008, Expedientes Acumulados T-1946886 Y T-1949426. La Sala Resolvio Rechazar La Solicitud, Informar A La Promotora Que El Juzgado Decimo Penal Municipal De Bogota, Con Funcion De Pequeñas Causas, Es El Competente Para Conocerle., Y Por Ende, Se Ordeno La Remision Al Mismo Para Que Proceda A Su Conocimiento.

Demandante: Francis Liliana Tole Clavijo En Representacion De Su Menor Hijo Guillermo Andres Cruz Tole Vs. Compensar Eps

Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Sexto Administrativo Del Circuito De Bucaramanga Y El Juzgado Veinticuatro Penal Municipal De Bucaramanga. Se Resolvio Remitir El Expediente Respectivo Al Juzgado Decimo Penal Del Circuito De Bucaramanga Para Que Continue El Tramite Y Profiera Decision Del Fondo Respecto Del Amparo Reclamado.

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Quinto Laboral Del Circuito De Barranquilla Y El Consejo Seccional De La Judicatura Del Atlantico, Sala Disciplinaria. La Sala Decidio Dejar Sin Efectos El Auto De 10n De Marzo De 2009, Mediante El Cual El Primer Juzgado Decreto La Nulidad De Lo Actuado, Y Se Ordeno La Remision Al Juzgado Quinto Laboral Del Circuito De Barranquilla Del Expediente De La Referencia Para Que Continue Con El Tramite Y Profiera Decision De Fondo.

Demandante: Gregorio De Los Reyes Tatis Vs. Director De Sanidad De La Armada Nacional

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Frente A La Solicitud De La Parte Demandada En El Proceso De La Referencia, Tribunal Nacional De Etica Medica, Se Resolvio Remitir El Escrito Revisado Y La Documentacion Anexa Al Juzgado Segundo (2°) Laboral Del Circuito De Cucuta Para Lo Que Corresponda.

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-016 De 2009. La Sala No Encontro Satisfechos Los Presupuestos Formales Y Los Materiales De Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad, Por Tanto, Resolvio Su Rechazo Y Denegacion.

Demandante: Amstrong De Jesus Duarte Torres Y Edgar Escruceria Arana

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1104 De 2008. En Vista De Que La Motivacion No Fue Suficiente, Ya Que Se Centro En Una Discrepancia Del Solicitante En Relacion Con El Analisis Del Material Probatorio, La Sala Opto Por Desestimar La Pretension Del Mismo. Negada

Demandante: Alberto Ruiz Llano Vs. Alcaldia Municipal De Orocue Y Sociedad Inversiones Los Cedros S.A.

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad En Desarrollo De La Accion Instaurada Por Edilberto Castro Rincon Vs. Sala De Casacion Penal De La Corte Suprema De Justicia. Jurisprudencia Sobre La Procedencia Excepcional De Las Solicitudes De Nulidad En Sede De Revision De Tutela. Se Reitero Que Los Presupuestos Para El Efecto Son: (I) Que La Solicitud De Presente  Dentro De Los Tres (3) Dias Siguientes A Su Notificacion; (Ii) Que Los Vicios Que Puedan Ocurrir Durante El Tramite Del Proceso De Constitucionalidad Se Aleguen Antes De La Sentencia Respectiva; (Iii) Que Los Vicios Invocados Se Hayan Generado Por Irregularidades En La Misma Sentencia O Por Violacion Del Debido Proceso; (Iv) Si La Nulidad Consiste En Irregularidades En La Notificacion De La Sentencia O Acto Posterior A La Misma, Que La Nulidad Recaiga Sobre Dicho Acto, No Sobre La Sentencia; Y (V) Que No Se Desconozca Que La Nulidad No Es Una Instancia, Un Recurso, Una Oportunidad Para Revisar La Sentencia O Reabrir El Debate Probatorio. La Sala Establecio, Respecto A La Supuesta Carencia De Imparcialidad Del Magistrado Jaime Cordoba Triviño, Que El Invocado No Entrañaba Un Vicio De Las Caracteristicas Exigidas Por La Dogmatica De Las Nulidades, Es Decir, Que Fuere Ostensible, Probado, Significativo Y Trascendental. Lo Mismo Se Predico Del Segundo Cargo, O Sea, La Omision De La Corte Sobre El Estudio De Un Tema Trascendental De La Accion De Tutela. Se Resolvio Negar La Nulidad Solicitada.

Demandante: Edilberto Castro Rincon

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-359 De 2000. Con El Proposito De Asumir El Cumplimiento De La Sentencia T-359 De 2000, Se Ordeno A La Jueza Veintiuno (21) Civil Municipal De Bogota Remitir El Expediente De La Referencia A La Sala Tercera De Revision De La Corte Constitucional.

Demandante: Clara Ines Medina Campos

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva

Solicitud De Cumplimiento De La Sentenia T-774 De 2004. En Razon De Que La Corte Carece De Competencia Para El Efecto, Se Resolvio Negar La Solicitud De La Referencia Y Dar Traslado Del Escrito A La Procuraduria General De La Nacion, La Defensoria Del Pueblo, El Ministerio De Ambiente, Vivienda Y Desarrollo Territorial, A La Contraloria General De La Republica Y  A La Alcaldia De Bogota, Con El Fin De Que Verifiquen Las Denuncias Alli Contenidas Y Tomen Las Medidas Correspondientes.

Demandante: Alba Tulia Peñareta Murcia

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Solicitud De Incidente De Desacato De La Sentencia T-848 De 2005. En Razon De Que La Corte Carece De Competencia Para El Efecto, Se Resolvio Negar La Solicitud De La Referencia Y Dar Traslado Del Escrito A La Procuraduria General De La Nacion Y La Defensoria Del Pueblo Con El Fin De Que Verifiquen Las Denuncias Alli Contenidas Y Tomen Las Medidas Correspondientes.

Demandante: Ciro Alberto Calderon Arias

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Solicitud De Incidente De Desacato De La Sentencia T-322 De 2007. En Razon De Que La Corte Carece De Competencia Para El Efecto, Se Resolvio Negar La Solicitud De La Referencia Y Dar Traslado Del Escrito A La Procuraduria General De La Nacion Y La Defensoria Del Pueblo Con El Fin De Que Verifiquen Las Denuncias Alli Contenidas Y Tomen Las Medidas Correspondientes.

Demandante: Jose Arlet Usuga Pelaez, Heriberto Burgos Rodriguez, Ciro Antonio Amado Amado Y Otros

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Decimo Civil Municipal De Cucuta Y El Juzgado Tercero Administrativo Del Circuito De Cucuta. Se Resolvio Remitir Al Juzgado Tercero Administrativo De Cucuta El Expediente De La Referencia A Fin De Que, De Forma Inmediata, Continue Con El Tramite De La Primera Instancia Y Profiera Decision De Fondo Respecto Del Amparo Solicitado.

Demandante: Gladys Esther Vergel De Gomez Vs. Instituto De Seguros Sociales

Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero Promiscuo Municipal De Barbacoas Y El Juzgado Primero Penal Municipal De Cali. Se Resolvio Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Primero Penal Municipal De Cali Para Que, En Ejercicio De Sus Competencia, Tramite Y Decida La Accion En Cuestion.

Demandante: El Municipio De Magüi Payan, Nariño Vs. Jueces Civiles Municipales De Cali

Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado 4° Civil Del Circuito De Pasto Y El Juzgado 1° De Familia De Tulua. En Consonancia Con Lo Expuesto En El Auto 124 De 2009, Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado 1° De Familia De Tulua Para Que Le De Tramite Y Resuelva.

Demandante: Jose Helmer Umaña Vs. Servicio Nacional De Aprendizaje (Sena) –Regional Nariño-

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado 3° Civil Del Circuito De Tunja Y El Juzgado 35 Civil Del Circuito De Bogota. La Sala Evoco Al Respecto Lo Dispuesto En El Auto 124 De 2009, En Seguimiento Del Cual Se Decidio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De Referencia Al Juzgado 3° Civil Del Circuito De Tunja Para Que La Tramite Y Resuelva.

Demandante: Javier Leonardo Lopez Higuera Vs. Universidad Nacional De Colombia

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Adopcion De Una Medida Cautelar Dentro Del Proceso De Revision De La Tutela Instaurada Por Mariela Tenorio Carabali Y Otros Contra La Empresa De Servicio Publico De Aseo De Cali “emsirva Esp”, La Corporacion Autonoma Regional Del Valle –Cvc, El Departamento Administrativo Del Medio Ambiente –Dagma, Y El Departamento Adminsitrativo De Planeacion Municipal. Se Ordeno A Emsirva Esp Suspender Inmediatamente La Convocatoria Publica N° 002 De 2009, Contrato Para La Operacion Y Explotacion De Los Servicios De Recoleccion De Los Residuos Solidos, El Barrido Y La Limipeza De Vias Y Areas Publicas, La Gestion Comercial Y Otras Actividades En La Zona N° 1 De La Ciudad De Cali.

Demandante: Mariela Tenorio Carabali Y Otros Vs. Empresa De Servicio Publico De Aseo De Cali “emsirva Esp” Y Otras

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Diecinueve Penal Municipal De Medellin Y El Tribunal Superior De Medellin, Sala Familia. Para La Fundamentacion De La Providencia Se Evoco Lo Dispuesto En El Auto 124 De 2009, En Cuyo Seguimiento Se Resolvio La Remision Del Expediente De La Referencia Al Juzgado Diecinueve Penal Municipal De Medellin A Fin De Que Continue Con El Tramite De Primera Instancia Y Profiera Decision De Fondo Respecto Del Amparo Solicitado.

Demandante: Doralba Arboleda Lopez Vs. Tribunal Eclesiastico Regional De Medellin Y La Notaria Quinta De Cartagena

Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Santa Marta Y El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Villaviencio. Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De La Referencia Al Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Villaviencio Con El Fin De Que Adelante La Correspondiente Actuacion Judicial.

Demandante: Magreth Liliana Logatto Vs. Instituto De Educacion Abierta Y A Distancia De La Universidad Del Magdalena

Ponente: Cristina Pardo Schlesinger

Conflicto De Competencia Entre El Juzgadao Treinta Y Uno Penal Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Cuarenta Y Nueve Penal Municipal Con Funcion De Control De Garantias De Bogota. Se Resolvio Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Cuarenta Y Nueve Penal Municipal Con Funcion De Control De Garantias Para Que, De Forma Inmediata, Continue Con El Tramite De Primera Instancia Y Profiera Decision De Fondo.

Demandante: Gerardo Vesga Ardila Vs. Administracion De Fondos De Pensiones Y Cesantias Ing

Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva