Tema · Conflicto Negativo De Competencia En Tutela
Sentencias indexadas bajo este descriptor. 37 resultados.
37 resultados · más recientes primero
Sin Información
Demandante: Elvia Del Rocio Hernandez Ramirez
Ponente: Jorge Enrique Ibáñez Najar
Demandante: Real City Tours S.A.S.
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Demandante: Luis Eduardo Diaz
Ponente: Juan Carlos Cortés González
Demandante: Nicolas Piza Sandoval
Ponente: Natalia Ángel Cabo
Demandante: Nilsa Esther Perez Perez
Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
Demandante: Guillermo Prada
Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
Demandante: Dora Cecilia Mejia Gomez
Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
Demandante: Carlos Andres Pinilla Velasquez
Ponente: Alejandro Linares Cantillo
Demandante: Miguel Y Magdalena
Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado
Demandante: Sociedad Ramsaj Hermanos Sas
Ponente: Alberto Rojas Ríos
Demandante: Jorge Alexander Muñoz Palacios
Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez
Demandante: Juan Carlos Ibañez Tibana
Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez
Demandante: Nolberto Moreno Guerrero
Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado
Demandante: Claudia Patricia Ordoñez Jaimes
Ponente: Luis Guillermo Guerrero Pérez
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Penal Municipal Con Funciones De Control De Garantías De Pereira Y Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito De Pereira, El Juzgado Municipal Se Declara Incompetente Debido A Que Considera Que La Acción Debería Ir Dirigida Contra Una Entidad De Orden Departamental Por Lo Tanto Decide Remitirlo A El Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito El Cual Consideró Que No Tenía Competencia Para Tramitar El Proceso, Porque Es El Juez Que Conoció En Principio Del Caso Quien Debe Tramitarlo. La Corte Hace Un Llamado De Atención A Los Jueces Que Deciden Contra Que Entidad Se Debería Dirigir La Tutela Y Deciden Cambiar De Competencia, Pues Tal Asunto No Procede En El Trámite De Admisión Y Reitera Que El Juez A Quien Le Correspondió Por Reparto El Conocimiento De La Demanda, Debe Tramitar La Acción O Decidir La Impugnación, Según Sea El Caso, Por Lo Tanto Decide Que El Juez Competente Es El Segundo Penal Municipal.
Demandante: Ernesto Baptista Laguna Vs Asmet Salud
Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado 4° Civil Del Circuito De Pasto Y El Juzgado 1° De Familia De Tulua. En Consonancia Con Lo Expuesto En El Auto 124 De 2009, Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado 1° De Familia De Tulua Para Que Le De Tramite Y Resuelva.
Demandante: Jose Helmer Umaña Vs. Servicio Nacional De Aprendizaje (Sena) –Regional Nariño-
Ponente: Juan Carlos Henao Pérez
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Diecinueve Penal Municipal De Medellin Y El Tribunal Superior De Medellin, Sala Familia. Para La Fundamentacion De La Providencia Se Evoco Lo Dispuesto En El Auto 124 De 2009, En Cuyo Seguimiento Se Resolvio La Remision Del Expediente De La Referencia Al Juzgado Diecinueve Penal Municipal De Medellin A Fin De Que Continue Con El Tramite De Primera Instancia Y Profiera Decision De Fondo Respecto Del Amparo Solicitado.
Demandante: Doralba Arboleda Lopez Vs. Tribunal Eclesiastico Regional De Medellin Y La Notaria Quinta De Cartagena
Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Santa Marta Y El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Villaviencio. Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De La Referencia Al Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Villaviencio Con El Fin De Que Adelante La Correspondiente Actuacion Judicial.
Demandante: Magreth Liliana Logatto Vs. Instituto De Educacion Abierta Y A Distancia De La Universidad Del Magdalena
Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
Conflicto De Competencia Entre El Juzgadao Treinta Y Uno Penal Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Cuarenta Y Nueve Penal Municipal Con Funcion De Control De Garantias De Bogota. Se Resolvio Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Cuarenta Y Nueve Penal Municipal Con Funcion De Control De Garantias Para Que, De Forma Inmediata, Continue Con El Tramite De Primera Instancia Y Profiera Decision De Fondo.
Demandante: Gerardo Vesga Ardila Vs. Administracion De Fondos De Pensiones Y Cesantias Ing
Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero (1) Civil Municipal De Envigado Y El Juzgado Primero (1) Civil Del Circuito De Envigado. Se Resolvió Remitir El Expediente Contentivo De La Acción De La Referencia Al Primero A Fin De Que Le Dé Trámite Y La Decida.
Demandante: Personera Delegada Del Municipio De Envigado, Señora Yaneth Elena García Martínez Vs. Susalud Eps
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Con El Presente Auto La Corte Constitucional Decide Devolver El Expediente De La Tutela Presentada Por Carlos Julio Lizarazo Macias A La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo De La Judicatura De Cundimarca, Al Comprobar Que No Existe Conflicto Negativo De Competencia Que Resolver.
Demandante: Lizarazo Macias Carlos Julio
Ponente: Presidencia
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Cuarto De Menores De Medellin Y El Tribunal Superior De Medellin -Sala Penal-. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Cuarto De Menores De Medellin.
Demandante: Humberto De Jesus Velez Vargas Vs. Accion Social
Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cundinamarca, Sala Penal Y El Juzgado Penal Del Circuito De Ubate. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cundinamarca, Sala Penal.
Demandante: Isidro Castiblanco Rodriguez Vs. Ministerio De La Proteccion Social Y Otros
Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Administrativo Del Circuito De Manizales Y El Juzgado Sexto Penal Municipal Con Funcion De Control De Garantias De Manizales. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Sexto Penal Municipal Con Funcion De Control De Garantias De Manizales
Demandante: Jaime Bedoya Martinez Vs. Federacion Nacional De Cafeteros De Colombia
Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla