Micelio
Sentencia de Tutela28 de septiembre de 1999

T-717 de 1999

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Naslyteya Ramirez Llanten

Tema · dato duro
Derecho A La Educacion Por Modificacion De Planta De Personal Docente. Secretaria De Educacion Del Valle. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Improcedencia para modificar planta de personal
Juez De Tutela
  • Debe fallar de manera independiente considerando el caso y no providencias de otros jueces en proceso diferentes
  • Verificación de hechos
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. CONFIRMAR los fallos proferidos en los procesos de la referencia por los juzgados 11 Penal Municipal (expediente T-215481), 23 Penal Municipal (expediente T-215537), y 21 Penal Municipal y 4 Penal del Circuito (expediente T-221799) del Distrito Judicial de Santiago de Cali, por medio de los cuales se nego la proteccion solicitada.
  2. Segundo. Adicionar las decisiones judiciales en el sentido de ORDENAR a la Secretaria de Educacion Departamental que, en coordinacion con la Directora del plantel, y con las autoridades del orden nacional, especialmente los ministerios de Hacienda y Credito Publico y de Educacion, analice la situacion de la escuela "Luis Alberto Rosales", con el fin de que se senalen las estrategias y se adopten las medidas tendientes a evitar la alteracion del proceso educativo de los ninos que reciben clases en dicho plantel.
  3. Oficiese a los enunciados organismos publicos.
  4. Tercero. DESE cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.