Micelio
Sentencia de Tutela10 de septiembre de 2007

T-716 de 2007

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Angelica Maria Delgado Vs. Jaba Ltda

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas
  • Vulneración por deducción ilegal del salario de la actora por elementos o dineros extraviados en el lugar de trabajo
Regulacion Laboral
  • Descuentos efectuados por el empleador no pueden afectar el salario mínimo legal
  • Descuentos prohibidos sobre el salario
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a una remuneracion digna y justa de trabajadora de empresa que se desempeña como recepcionista a quien la empresa le ha descontado del salario unos dineros por elementos extraviados pertenecientes a la empresa pero que son parte del servicio que se le presta a los clientes entre los que cuenta un secador un error de digitacion y un dinero en efectivo que se extravio pero que le fue descontado.solicita se ordene la devolucion de los dineros descontados.accion de tutela contra particulares.

Procedencia excepcional de la accion de tutela contra un particular para la proteccion de derechos fundamentales del trabajador por su relacion de subordinacion.

Regulacion laboral pertinente.

A partir del 1º de enero de 2007 el salario minimo legal mensual para los trabajadores de los sectores urbano y rural se fijo en $433.700 resultando evidente que los descuentos del empleador no pueden afectar ese minimo legal sin mandamiento judicial pues de su pago total depende el cubrimiento basico de las necesidades del empleado y su familia lo cual guarda directa relacion con el minimo vital.

La sala realza que en lo que concierne a la mencionada deduccion salarial es viable la tutela aun como mecanismo definitivo para evitar un perjuicio irremediable como es la afectacion al minimo vital de la actora.concedida.

Se ordena el pago de los valores descontados del salario como deduccion ilegal

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia de marzo 15 de 2007, proferida por el Juzgado 2deg Civil Municipal de Yumbo, que denego la tutela instaurada por Angelica Maria Delgado, la cual se concede.
  2. Segundo. En consecuencia, ORDENASE a JABA LTDA., a traves de su representante legal o quien haga sus veces, que en el termino de 48 horas contadas a partir de la notificacion de este fallo, si no lo hubiere hecho, pague a la senora Angelica Maria Delgado todos los valores que le haya descontado de su salario, como deduccion ilegal por el valor de elementos o dineros extraviados en el lugar de trabajo.
  3. Tercero. LIBRESE por secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.