Micelio
Sentencia de Tutela16 de octubre de 1998

T-585 de 1998

Ponente Antonio Barrera Carbonell

Demandante Hernando Pinto Donoso

Tema · dato duro
Der. De Peticion. Der. Al Trabajo. Decomiso De Herramienta De Trabajo. Carro De Pizzas. Hecho Superado. Carencia Actual De Objeto. Negada.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Alcance de la carencia actual de objeto
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR por las razones expuestas, la sentencia proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santafe Bogota, el tres (3) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998), que a su vez confirmo el fallo proferido por el Juzgado
  2. Cuarto. (4) Laboral del Circuito de Bogota, mediante el cual se denego la tutela interpuesta por el senor Hernando Pinto Donoso.
  3. Segundo. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.