Sentencia de Tutela5 de julio de 2002
T-516 de 2002
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Helman Ramos Rodriguez Vs. Tribunal Superior De Bogota Y Otros
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso E Igualdad. Solicitud Sentencia Anticipada Y Reduccion De La Pena Por Confesion Del Delito De Homicidio. Via De Hecho. Yerro Procesal. Tutela Contra Providencia Judicial. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Confesion
- No era viable la reducción de la pena
Auto Que Niega Solicitud De Nulidad
- No interposición de recursos
Sentencia Anticipada
- Condicionada a causal de justificación de legítima defensa
- Naturaleza
- Oportunidad para solicitarla
- Requisitos
Via De Hecho
- Inexistencia
- Clases de defectos en la actuación
- Inexistencia por no dar trámite a la sentencia anticipada
4 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en la parte considerativa de esta sentencia, el fallo adoptado por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca el 27 de noviembre de 2001, en razón de la acción de tutela interpuesta por el ciudadano HELMAN RAMOS RODRÍGUEZ contra la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, el Juzgado
- Sexto. Penal del Circuito de esta misma ciudad y la Fiscalía Once Delegada ante los Jueces Penales del Circuito de esta capital.
- Segundo. ORDENAR que por la Secretaría General de la Corporación, se libren las comunicaciones previstas por el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.