Sentencia de Tutela12 de junio de 2003
T-497 de 2003
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Juan Domingo Torres Ojeda Vs. Corporacion Universitaria De La Costa Cuc
✓
Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad. Entrega Extemporanea Proyecto De Practica Empresarial. Vencimiento De Plazos Previstos En Documento Instructivo. Trato Diferencial. Autonomia Universitaria. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Igualdad
- Una misma situación de hecho recibe el mismo tratamiento de derecho
Educacion
- Derecho-deber
Principio De Igualdad Y Trato Discriminatorio
- Valoración de razones objetivas que justifican el trato diferente
Test De Igualdad
- Inexistencia de parámetros para aplicación
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Confirmase por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, el fallo proferido el dieciseis (16) de diciembre de 2002, por el Juzgado
- Cuarto. Civil del Circuito de Barranquilla, dentro de la accion de tutela instaurada por el senor Juan Domingo Torres Ojeda en contra de la Corporacion Universitaria de la Costa C.U.C.
- Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a2
Citada por2
A. 135/05Nulidad De Sentencia T-1089/04. Procedencia De La Solicitud Se Cumplen Los Elementos Que Dan Lugar A Cuestionar La Sentencia T-1089/04. La Empresa De Energia Electrica De Bogota S.A. Fue Diligente En La Defensa De Sus Intereses. La Tardanza En El Reclamo No Es Atribuible A La Actora. Decartado Que La Actora Haya Dejado Caducar La Oportunidad De Interponer El Recurso De Revisión; Establecido Que La Empresa Actuo Con La Diligencia Debida En La Defensa De Sus Garantias Constitucionales Y En Consideración A Que Tan Pronto Como El Agravio Se Consolido Y Ante La Evidencia Que Seria Ejecutado La Afectada Instauro Accion De Tutela, No Queda Sino Anular Al Sentencia. Anular La Sentencia T-1089/04T-1089/04Derecho Al Debido Proceso En Tramite De Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho En Que La Corporación En Su Sala De Lo Contencioso Administrativa Seccion Segunda Subseccion B Acepto Una Solicitud De Correccion De Error Aritmético Y Modifico Y Adi
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.