Micelio
Sentencia de Tutela28 de octubre de 1994

T-479 de 1994

Ponente Jorge Arango Mejía

Demandante Dario Gutierrez Ramirez

Tema · dato duro
Der. De Peticion. Solicitud De Reconocimiento Y Sustitucion Pensional. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Peticion
  • Pronta resolución
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Primero. REVOCANSE los numerales
  4. primero. y
  5. segundo. del fallo de tutela calendado 16 de junio de 1994, proferido por el Juzgado Sesenta y Dos Penal Municipal de esta ciudad, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
  6. Segundo. En su lugar, CONCEDASE la accion de tutela por vulneracion del derecho constitucional fundamental de peticion y, en consecuencia, se ordena a la Caja Nacional de Prevision Social de esta ciudad, que dentro del termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de esta sentencia, resuelva la solicitud de reconocimiento y sustitucion pensional presentada por el senor Dario Gutierrez Ramirez, radicada con el numero 14438 de 12 de octubre de 1993, si para la fecha de esta decision no lo ha hecho.
  7. Tercero. COMUNICAR el contenido de esta decision al Juez Sesenta y Dos Penal Municipal de esta ciudad, el cual notificara la sentencia de esta Corte a las partes y adoptara las decisiones necesarias para adecuar su fallo a lo dispuesto por esta, de conformidad con el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.