T-391 de 2010
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Maria Silvana Castaño Betancur·Demandado Municipio De La Virgina Risaralda
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Caso en que la demandante fue sancionada por no justificar ausencia laboral de un día
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Debido proceso, vida, salud.
La accionante comenta que durante los 7 y 10 de julio de 2009, no pudo asistir a laborar porque sufrió de fuertes cólicos renales, sin embargo el día 7 de julio no se le expidió incapacidad laboral porque el sistema no lo permitía, por lo tanto fue sancionada mediante resolución dicha sanción consistió en descontarle un día de salario, sin embargo la Secretaria de Servicio Administrativo inició un proceso disciplinario en su contra por el mismo hecho por el cual fue objeto de sanción, el cual culminó en la suspensión del cargo por un mes, alega que de imponerse la sanción se le causaría un perjuicio irremediable ya que se interrumpiría el pago del salario y por ende, la cotización al Sistema General de Seguridad Social en Salud.
La Sala se pronuncia sobre la improcedencia de la acción de tutela cuando se dirige contra actos administrativos sancionatorios, la subsidiariedad de la tutela como requisito de procedibilidad, se concluye que la accionante cuenta con otro mecanismo de protección el cual es la acción de nulidad y reestablecimiento del derecho, por lo tanto se decide no acceder a sus pretensiones.
Niega.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida en octubre 5 de 2009, por el Juzgado Promiscuo del Circuito de La Virginia, Risaralda, que a su vez revoco el fallo dictado en agosto 28 de 2009, por el Juzgado Promiscuo Municipal de La Virginia, dentro de la accion de tutela instaurada por Maria Silvana Castano Betancur, la cual se declara improcedente. En consecuencia, se dejan sin efecto las ordenes adoptadas por el Juzgado Promiscuo del Circuito de La Virginia.
- Segundo. Por Secretaria General, LIBRAR la comunicacion a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.