T-287 de 2007
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Mauricio De Jesus Giraldo Osorio Vs. Colmena Riesgos Profesionales
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Suministro de atención médica y demás prestaciones asistenciales al actor relacionados con su enfermedad profesional
- Hecho superado por cuanto la Junta de Calificación de Invalidez ya se pronunció sobre el origen de la enfermedad del actor
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la salud y la vida de afiliado a quien le fue diagnosticada enfermedad profesional debido a la combinacion de factores de riesgo biomecanicos denominada sindrome de manguito rotatorio pero la entidad la catalogada como de origen comun declarandose exenta del pago de las prestaciones asistenciales y economicas que la enfermedad le exige siendole informado que se remitiria su caso a la junta de calificacion de invalidez pero no le han resuelto los recursos interpuestos.solicita se ordene resolver su proceso prontamente le realicen los examenes necesarios que determinen su estado de salud y se remita su caso a la junta regional de calificacion de invalidez para la determinacion del origen de la enfermedad.hecho superado por la valoracion efectuada por la junta regional de calificacion de invalidez de antioquia que determino que la enfermedad del accionante es de origen profesional.carencia actual de objeto
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. CONFIRMAR, la sentencia proferida por el juzgado
- noveno. Civil Municipal de Medellín.
- Segundo. DECLARAR, la carencia actual de objeto en el proceso de la acción de tutela de la referencia.
- Tercero. ORDENAR que por Secretaría General se dé cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.