T-174 de 2014
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Gladys Hernandez Serrano·Demandado Ecopetrol
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Durante el trámite de tutela se informa acerca del reconocimiento en forma definitiva de la pensión sustitutiva
- Configuración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
En este asunto se solicitó la protección de los derechos fundamentales al mínimo vital, a la salud y a la seguridad social de la actora, porque a pesar de habérsele otorgado provisionalmente la pensión sustitutiva a raíz del fallecimiento de su cónyuge, subsiguientemente ECOPETROL decidió declarar extinta y suspender la prestación, por no encontrar correspondencia entre la fechas de nacimiento obrantes en el registro civil y en la cédula de ciudadanía del causante, motivo por el cual inició proceso de jurisdicción voluntaria para que se realizara la respectiva corrección.
En sede de revisión la Sala tuvo conocimiento de que a la actora se le ordenó el reconocimiento en forma definitiva de la pensión sustitutiva suspendida y, por ello, decidió, declarar la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DECLARAR la carencia actual de objeto, por hecho superado.
- Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto Ley 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.