Micelio
Sentencia de Tutela24 de febrero de 2005

T-164 de 2005

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Oscar Mauricio Quevedo Vs. Dirección General De Sanidad Del Ejercito

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud y la vida de soldado regular que sufrio una lesion producida por arma de fuego en combate con la guerrilla sin que la entidad le haya brindado asistencia medica alguna.

Solicita se ordene el tratamiento medico que requiere.

La accion de tutela como mecanismo constitucional que puede ser interpuesto en todo momento y por cualquier persona ante la amenaza o vulneración de sus derechos constitucionales fundamentales en procura de la proteccion inmediata de los mismos.

El elemento de inmediatez resulta imprescindible pues el transcurso del tiempo pone en evidencia la improcedencia de esta accion.

El accionante se desempeña como soldado activo y en tal virtud se encuentra afiliado al subsistema de salud de las fuerzas militares y por ello tiene derecho a recibir toda la atención medica que requiera.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Ocho Civil del Circuito, el 17 de septiembre de 2004, en la acción de tutela interpuesta por Oscar Mauricio Quevedo contra la Dirección General de Sanidad del Ejercito Nacional.
  2. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  3. Notifíquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.