Micelio
Sentencia de Tutela14 de noviembre de 2000

T-1529 de 2000

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Elder Albeiro Mesa Cano Vs. Corporacion Educativa Nueva Gente Coringe Y Otro

Tema · dato duro
Derecho A La Igualdad. Persona Que Aunque Aparece En La Parte Motiva No Aparece En La Parte Resolutiva De La Sentencia. Omision De Fallo Respecto Del Actor. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Igualdad
  • Omisión del juzgado en excluir el nombre del actor en la parte resolutiva del fallo
Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
  • Omisión del juzgado al excluir el nombre del actor en la parte resolutiva del fallo
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. REVÓCASE el fallo proferido por en Juzgado
  2. Primero. Civil del Circuito de Medellín, dentro del proceso de tutela instaurado por Elder Albeiro Mesa Cano, en contra de la Corporación Educativa Nueva Gente -Coringe- y el Departamento de Antioquia, de conformidad con la parte motiva de esta providencia. En consecuencia, ORDÉNASE remitir copia original del expediente al Juzgado
  3. Sexto. Civil del Circuito de Medellín, para que si aún no lo hubiere hecho, proceda a fallar en favor o en contra del señor Elder Albeiro Mesa Cano, teniendo en cuenta las pretensiones de su demanda.
  4. Segundo. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones a que se refiere el artículo 36 del decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.