Sentencia de Tutela24 de marzo de 1995
T-133A de 1995
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Anselmo Jose Ruiz Ortega
✓
Tema · dato duro
Der. A La Salud. Reconocimiento De Pension De Invalidez. Medio De Defensa Judicial. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Pension De Invalidez
- Reconocimiento
Acción De Tutela
- Naturaleza
Juez De Tutela
- Función de aplicar la ley
Juez
- Deberes
6 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia del 24 de octubre de 1994 del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, por las razones expuestas en esta providencia, y en su lugar DENEGAR la tutela impetrada por Anselomo José Ruiz Ortega en favor de su hija Libia Ruiz Molina.
- SEGUNDO. Comunicar la presente decisión al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta para los efectos del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.