Micelio
Sentencia de Tutela4 de abril de 2025

T-122 de 2025

Ponente Vladimir Fernández Andrade

Demandante Iris Martha Narvaez·Demandado Instituto Colombiano De Bienestar Familiar Icbf Y Otro

Tema · dato duro
Derechos A La Estabilidad Laboral Relativa, Mínimo Vital Y Seguridad Social-Madre Cabeza De Hogar Que Ocupa Cargo En Provisionalidad.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cargo De Carrera En Provisionalidad
  • Procedencia de tutela por desvinculación
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La actora adujo que las entidades accionadas vulneraron sus derechos fundamentales al desvincularla del cargo que desempeñaba en el ICBF, a pesar de su condición de madre cabeza de familia.

En sede de revisión la Sala conoció que la pretensión de la solicitud de amparo fue satisfecha, en tanto la entidad empleadora, en cumplimiento de la orden emitida por el juez de segunda instancia, hizo efectiva la reubicación pretendida.

Con base en lo anterior, la Sala estimó que no había motivos para emitir un pronunciamiento de fondo y declaró la configuración del fenómeno de la carencia actual de objeto por SITUACIÓN SOBREVINIENTE.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. LEVANTAR la suspensión de términos decretada en el auto del 17 de enero de 2025.
  2. SEGUNDO. DESVINCULAR de la presente acción de tutela a la Comisión Nacional del Servicio Civil.
  3. TERCERO. DESVINCULAR de la presente acción de tutela a la señora Karina Coromoto Díaz Jaimes.
  4. CUARTO. DECLARAR la carencia actual de objeto por hecho sobreviniente, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
  5. QUINTO. Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.