Sentencia de Tutela7 de febrero de 2002
T-069 de 2002
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Justo Emilio Badillo Uribe Y Otros Vs. Ecopetrol
✓
Tema · dato duro
Derechos Al Trabajo Seguridad Social Minimo Vital E Igualdad De Trabajadores Temporales. Exclusion De Acuerdo Suscrito Con La Uso. Solicitud Reconocimiento De Indemnizacion Por Pension De Jubilacion O Especial. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Derecho A La Igualdad
- Actores están en supuestos de hecho diferentes a los de los trabajadores beneficiados con el acuerdo laboral
- No discriminación
Acción De Tutela
- Improcedencia para reconocimiento de derechos laborales de trabajadores que terminaron sus contratos temporales con Ecopetrol
- Improcedencia por no afectación de derechos fundamentales
2 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Confirmar las sentencias proferidas por los Juzgados 1deg y 2deg Civil del Circuito de Barrancabermeja, el 16 y el 19 de julio de 2001, respectivamente, y por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bucaramanga el 27 y el 29 de agosto de 2001.
- Segundo. No tutelar los derechos fundamentales al trabajo, a la seguridad social en pensiones, al minimo vital y a la igualdad a Justo Emilio Badillo Uribe, Ricardo Angel Cordero Gonzalez, Camilo
- Segundo. Barragan Meza, Eloy Garcia Monsalve, Laureano Robles Romero, Arnoldo de Jesus Bastidas, Victor Manuel Angarita Sosa, Maria Eugenia Munoz Buitrago y Alfredo Munoz Macias
- Tercero. Dese cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.