T-053 de 2025
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Fanny Angulo, En Nombre De José Hoover Valencia Angulo·Demandado Colpensiones
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Hecho superado por pago de pensión sustitutiva
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La accionante, actuando en nombre de un hijo mayor de edad y en situación de discapacidad, alegó que Colpensiones vulneró derechos fundamentales al negar la pretensión de acceder al acrecimiento de la sustitución pensional que le fue reconocida en un 10%.
Lo anterior se sustentó en el hecho de que los otros posibles beneficiarios ya contaban con más de veinticinco años.
La entidad negó la petición debido a que para dicho momento había algunos posibles beneficiarios que podían acreditar tal condición y no lo habían hecho aún de manera adecuada.
La Corte constató que se configuró el fenómeno de la carencia actual de objeto por HECHO SUPERADO, en la medida que la entidad, dentro del término legal correspondiente e incluso antes de que el expediente fuera seleccionado para revisión, resolvió de fondo y de manera favorable la pretensión prestacional reclamada y accedió al reconocimiento de la sustitución pensional en favor del representado en un porcentaje del 100% , al igual que al pago del retroactivo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. REVOCAR la Sentencia del 17 de julio de 2024 proferida por la Sala de Decisión Constitucional del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, que confirmó la decisión adoptada el 5 de junio de 2024 por parte del Juzgado 003 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Palmira, Valle del Cauca, que declaró improcedente la acción de tutela instaurada por la señora Fanny Angulo en nombre de su hijo, José Hoover Valencia Angulo. En su lugar, DECLARAR la CARENCIA ACTUAL DE OBJETO por hecho superado en el presente asunto, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.
- Segundo. Por la Secretaría General de la Corte Constitucional, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.