SU- de 2000
Ponente Vladimiro Naranjo Mesa
✓Demandante Servidores Publicos Y Pensionados Del Estado Vs. Ministerio De Hacienda Persidencia De La Republica Y Otros.
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Formulación anual del presupuesto y ley de apropiaciones
- Imposibilidad de modificar presupuesto para incremento salarial de servidores públicos
- Improcedencia incremento salarial para servidores públicos
- Naturaleza
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR las Sentencias de tutela proferidas por los jueces de unica instancia que decidieron no conceder las acciones de tutela de que trata el expediente T-304.809 y sus acumulados.
- SEGUNDO. Por Secretaria General de esta Corporacion, LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Notifiquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.