Aclaración de voto a la Sentencia C-968 99Referencia: Expediente D-2514Acción de inconstitucionalidad contra el numeral 8º del artículo 4º del Decreto 1160 de 1999, dictado con base en las facultades establecidas en el artículo 120 de la ley 489 de 1998Actor: Jesús Abraham Pineda AristizabalMagistrado Ponente: Dr. FABIO MORON DIAZTeniendo en cuenta que los suscritos magistrados salvamos nuestro voto respecto de la decisión adoptada mediante la Sentencia C-702 de 1999, que decidió declarar inexequible el artículo 120 de la ley 489 de 1999, por las razones expuestas en dicho salvamento y a las cuales nos remitimos, en el presente caso nos permitimos aclarar el voto en el sentido de que sólo en acatamiento al principio de cosa juzgada, hemos compartido la decisión aquí adoptada.Fecha ut supra,EDUARDO CIFUENTES MUÑOZMagistradoVLADIMIRO NARANJO MESAMagistradoALVARO TAFUR GALVISMagistrado ---pies de página--- Corte Constitucional, Sentencia C-702 de 1999, M.P. Dr. Fabio Morón Díaz Corte Constitucional, Sentencia C-488 de 1995, M.P. Dr. José Gregorio Hernández Galindo
Aclaración de voto
MagistradosEduardo Cifuentes Muñoz·Alvaro Tafur Galvis·Vladimiro Naranjo Mesa
Aclaración conjunto de Eduardo Cifuentes Muñoz, Alvaro Tafur Galvis y Vladimiro Naranjo Mesa — comparten un mismo texto.
Tema de la sentencia: Dec. 1160/99 Art. 4 No. 8. Delitos Contra La Evasion Fiscal Contrabando Infracciones Cambiarias Administracion Publica Enriquecimiento Ilicito. Orden De Captura. Inconstitucionalidad Por Consecuencia. Ver <a Href=../1999/C-702-99inexequible.Rtf> C-702/99<
✓
Texto oficial — relatoría de la Corte ConstitucionalN1 · dato duro · reproducción fiel del voto publicado