Aclaración de voto a la Sentencia C-921 99Referencia: Expediente D-2524Acción de inconstitucionalidad contra los artículos 13, 40, 42, 50, 51 y 65 del Decreto 1155 de 1999Actor: Ariel de Jesús Cuspoca OrtízMagistrado Ponente:Dr. ALEJANDRO MARTINEZ CABALLEROTeniendo en cuenta que los suscritos magistrados salvamos nuestro voto respecto de la decisión adoptada mediante la sentencia C-702 de 1999, que decidió declarar inexequible el artículo 120 de la ley 489 de 1999, por las razones expuestas en dicho salvamento y a las cuales nos remitimos, en el presente caso nos permitimos aclarar el voto en el sentido de que sólo en acatamiento al principio de cosa juzgada, hemos compartido la decisión aquí adoptada.Fecha ut supra,EDUARDO CIFUENTES MUÑOZMagistradoVLADIMIRO NARANJO MESAMagistrado ---pies de página--- Ver, entre otras, las sentencias C-488 de 1995, C-127 de 1997, C-130 de 1997 y C-135 de 1997. Sentencia C-870A de 1999. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Ver, entre otras, las sentencias C-221 de 1997 y C-320 de 1997 M.P. Alejandro Martínez Caballero.
Aclaración de voto
MagistradosVladimiro Naranjo Mesa·Eduardo Cifuentes Muñoz
Aclaración conjunto de Vladimiro Naranjo Mesa y Eduardo Cifuentes Muñoz — comparten un mismo texto.
Tema de la sentencia: Dec 1155/99 Art.1340425051 Y 65. Estructura De La Fiscalia . Unidad Normativa. Ver <a Href=../1999/C-702-99y.Rtf> C-702/99</A><a Href=../1999/C-870a-99.Rtf> C-870a/99</A>. Inconstitucionalidad Por Consecuencia. Inexequible.
✓
Texto oficial — relatoría de la Corte ConstitucionalN1 · dato duro · reproducción fiel del voto publicado