C-890 de 2002
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Camilo Ernesto Nuñez Henao
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Base de la licitación en señalamiento de fecha para remate
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Codigo de procedimiento civil.
Art. 523 inc. 3.
Modificado por decreto 2282 de 1989.
Art. 1 num. 281.
Señalamiento fecha para remate.
Base de la licitacion del 70% del avaluo.
Cosa juzgada absoluta.
Estese a lo resuelto en c-175/96
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 2282/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Estarse a lo resuelto en la sentencia C-175 de 1996, en relacion con el articulo 523, inciso tercero, del Codigo de Procedimiento Civil (modificado por numeral 281 del articulo 1deg del Decreto 2282 de 1989).
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.