C-855 de 2013
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Maria Cristina Buchelli Espinosa Y Otros·Demandado Acto Legislativo 02 De 2012
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Cosa juzgada constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el Acto Legislativo 02 de 2012, por el cual se reforman los artículos 116, 152 y 221 de la Constitución Política de Colombia.
Los demandantes formulan cargos por vulneración del principio de separación de poderes y por violación del derecho a la igualdad.
Al encontrar la Sala Plena de la Corporación que el Acto Legislativo demandando ya no hace parte del ordenamiento jurídico colombiano y que por ende, existe carencia absoluta de objeto sobre el que recaiga cualquier eventual decisión, decide abstenerse de realizar un nuevo pronunciamiento al respecto y, en consecuencia, ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-740/13 que declaró inexequible el Acto Legislativo 02/12.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Acto_legislativo 02/12. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Primero. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-740 de 23 de octubre 2013 que declaró INEXEQUIBLE el Acto Legislativo 02 de 2012.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.