Aclaración de voto a la Sentencia C-809 02Referencia: expediente D-3977Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso tercero del artículo 91 de la Ley 617 de 2000.Magistrado Ponente:Dr. EDUARDO MONTEALEGRE LYNETTComo quiera que en relación con la Ley 617 de 2000, tanto en las sentencias C-540 de 2001 y C-579 de 2001, he manifestado que, a mi juicio, en su integridad, dicha ley es inexequible por violación de varias disposiciones de la Constitución, razón por la cual he salvado el voto, en esta oportunidad aclaro mi voto en el sentido de que, por las mismas razones expuestas en los salvamentos de voto a las dos sentencia anteriormente mencionadas, sigo considerando que es igualmente inexequible el artículo 91 de la misma ley, posición de aclaración que asumo en esta oportunidad para respetar esos fallos, aunque sigo discrepando de las decisiones allí contenidas.Fecha ut supra.JAIME ARAUJO RENTERIAMagistrado. ---pies de página--- Al respecto, ver, entre otras, las sentencias C-275 de 1996, C-366 de 2000 y C-1647 de 2000 Sentencia C-1647 de 2000, MP José Gregorio Hernández Galindo, fundamento
1. Cfr. Las sentencias C-543 de 1996, C-067 de 1999, C-427 de 2000, C-1549 de 2000, y C-090 de 2002. Sentencia C-644 de 2002, MP Jaime Córdoba Triviño, Fundamento 4°. Al respecto, ver, entre otras, la sentencia C-445 de 1995 y C-093 de 2001. Sentencia C-1191 de 2001, fundamentos 61 y
62. En el mismo sentido, ver sentencias C-093 de 2001, fundamentos 13 y 14, y C-673 de 2001, fundamento 7.2. Sobre los alcances este escrutinio dúctil de igualdad, ver, entre otras, las sentencias C-445 de 1995, C-563 de 1997, C-093 de 2001, C-673 de 2001 y C-1191 de 2001. Ver Gaceta del Congreso No. 553 del miércoles 15 de diciembre de 1999. Al respecto pueden ser consultadas las Gacetas del Congreso Nos. 479, 553, 592 y 593 de 1999, Nos. 060, 099, 100, 101, 102, 103, 358 y 359 de 2000. Sentencia C-038 de 1995. Fundamento
5. Sentencia C-251 de 2002, fundamento
5. Sentencia C-024 de 1994. MP Alejandro Martínez Caballero, Fundamento 4.1.