C-500 de 2024
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Cabrera De Moya Luis Fernando Y Otros·Demandado Ley 2010 De 2019
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Integración
- Definición
- No contraría la Constitución que se permita un uso especial por parte de la Administración a través de concesiones o permisos de ocupación temporal
- Posibilidad de ser gravados con impuesto predial
- Gravamen de orden municipal
- Creación, modificación y supresión de beneficios tributarios
- Jurisprudencia constitucional
- No se vulnera por exclusión del impuesto predial y contribución por valorización a bienes de uso público que facilitan la operación de aeronaves
- Etapas de su análisis y modalidades del test de igualdad según el grado de intensidad
- Requisitos en la carga argumentativa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 150 (parcial) de la Ley 2010 de 2019, por medio de la cual se adoptan normas para la promoción del crecimiento económico, el empleo, la inversión, el fortalecimiento de las finanzas públicas y la progresividad, equidad y eficiencia del sistema tributario, de acuerdo con los objetivos que sobre la materia impulsaron la Ley 1943 de 2018 y se dictan otras disposiciones.
Los demandantes alegaron que la expresión “operación de aeronaves” trasgrede el derecho a la igualdad contenido en el artículo 13 de la Constitución.
Ello, por cuanto limita la exclusión de la imposición predial únicamente a inmuebles que se utilizan para facilitar la operación de aeronaves, mientras que las mismas infraestructuras que funcionan en los puertos se mantienen sujetas al gravamen.
La Corte consideró necesario analizar la frase completa, es decir la que se refiere a la exclusión de “las pistas, calles de rodaje, taxeos, hangares y plataformas, cuyo objeto es facilitar la operación de aeronaves”.
Luego de aplicar un juicio integrado de igualdad y de verificar que no supone lesión o desconocimiento de este principio, la Sala Plena decidió declarar EXEQUIBLE la expresión analizada en esta oportunidad.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 2010/19. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- ÚNICO. Declarar EXEQUIBLE la expresión "las pistas, calles de rodaje, taxeos, hangares y plataformas, cuyo objeto es facilitar la operación de aeronaves" del artículo 150 de la Ley 2010 de 2019, "[p]or medio de la cual se adoptan normas para la promoción del crecimiento económico, el empleo, la inversión, el fortalecimiento de las finanzas públicas y la progresividad, equidad y eficiencia del sistema tributario, de acuerdo con los objetivos que sobre la materia impulsaron la Ley 1943 de 2018 y se dictan otras disposiciones", por el cargo analizado en esta sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.