C-479 de 2024

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 136 (parcial) del Decreto Ley 019 de 2012, por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública.

Los demandantes presentaron dos cargos.

Uno, por extralimitación de las facultades extraordinarias otorgadas al Gobierno Nacional para expedir normas con fuerzas de ley y, el otro, por vulneración de los derechos a la salud, la dignidad humana y la protección de las personas vulnerables.

Explicaron que el primero se presentó porque se derogó una disposición que no era un trámite, procedimiento ni una regulación, sino una competencia del Ministerio de Salud para expedir una reglamentación que no era innecesaria y, el segundo, porque al derogar una competencia para regular la distancia mínima entre droguerías se limitó el acceso y disponibilidad de los medicamentos de manera irrazonable y desproporcionada.

Se declaró la INEXEQUIBILIDAD de las expresiones “el parágrafo 3 del artículo 10 de la Ley 23 de 1962, modificado por el parágrafo 2 del artículo 1 de la Ley 8 de 1971; y”, contenidas en el artículo 136 del Decreto Ley 019 de 2012, por exceso en el ejercicio de las facultades extraordinarias y vulneración del derecho a la salud.

Se dispuso la reviviscencia del parágrafo 3 del artículo 10 de la Ley 23 de 1962, modificado por el parágrafo 2 del artículo 1 de la Ley 8 de 1971 y en virtud de ello se estableció que el Ministerio de Salud, dentro del término de treinta días, proceda a definir cuál de las regulaciones administrativas expedidas en desarrollo de la norma legal revivida queda vigente.