Micelio
Sentencia de Constitucionalidad6 de noviembre de 2024Sala Plena

C-465 de 2024

Ponente Juan Carlos Cortés González

Demandante Camacho García Marco David Y Otros·Demandado Decreto Ley 2663 De 1950

Tema · dato duro
Licencia De Paternidad Opera Por Los Hijos En Condiciones De Igualdad, Independientemente De Su Filiación. Cosa Juzgada Material En Sentido Amplio.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el parágrafo 2°, inciso 2° del artículo 236 (parcial) del Decreto Ley 2663 de 1950, Código Sustantivo del Trabajo, modificado por el artículo 2° de la Ley 2114 de 2021, Por medio de la cual se amplía la licencia de paternidad, se crea la licencia parental compartida, la licencia parental flexible de tiempo parcial, se modifica el artículo 236 y se adicional el artículo 241A del Código Sustantivo del Trabajo, y se dictan otras disposiciones.

Los demandantes alegaron que la expresión “del cónyuge o de la compañera permanente” vulnera el principio de igualdad en el marco de las relaciones familiares.

Ello, por cuanto implica un trato discriminatorio al excluir de la licencia de paternidad a los padres cuyos hijos no son nacidos de su cónyuge o compañera permanente.

La Corte constató que en el presente caso operó el fenómeno de la cosa juzgada constitucional material en sentido amplio y, por tanto, decidió ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-383/12, mediante la cual se declaró exequible la frase demandada, en el entendido que la licencia de paternidad opera por los hijos en condiciones de igualdad, independientemente de su filiación.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2663/50. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 236Decreto 2663/50 «la expresión “del cónyuge de la compañera permanente”, en el entendido que la licencia de paternidad opera por los hijos en condiciones de igualdad, independientemente de su filiación, contenida en el parágrafo 2º, inciso 2º del»ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. ÚNICO. - Estarse a lo resuelto en la Sentencia C-383 de 2012 y, en consecuencia, declarar EXEQUIBLE la expresión "del cónyuge o de la compañera permanente" contenida en el parágrafo 2°, inciso 2° del artículo 236 (parcial) del Decreto Ley 2663 de 1950, modificado por el artículo 2° de la Ley 2114 de 2021, en el entendido que la licencia de paternidad opera por los hijos en condiciones de igualdad, independientemente de su filiación.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.