Aclaración de voto a la Sentencia C-274 03Referencia: expediente D - 4323Demanda de inconstitucionalidad en contra del artículo 52, parcial, de la Ley 510 de 1999 “Por la cual se dictan disposiciones en relación con el sistema financiero y asegurador, el mercado público de valores, las Superintendencias Bancaria y de Valores y se conceden unas facultades. Demandante : Alirio Castellanos MendozaMagistrado Ponente:Dr. ALFREDO BELTRAN SIERRACon el respeto acostumbrado por las decisiones de esta Corporación, el suscrito Magistrado aclara el voto; como lo exprese en la Sala Plena, la ponencia no avoca el tema del procedimiento aplicable a las dos Superintendencias (Industria y Comercio y Sociedades). En mi sentir, la modificación cobija el procedimiento aplicable a las cuatro Superintendencias mencionadas en la Ley 446 de 1998; de tal manera que hoy en día existe un procedimiento común a las cuatro Superintendencias a pesar de que la Ley 510 de 1999 sólo se refirió a la Superintendencia Bancaria y a la de Valores.Fecha ut supra,JAIME ARAUJO RENTERIAMagistrado ---pies de página---
Aclaración de voto
MagistradoJaime Araujo Rentería
Tema de la sentencia: Ley 510 De 1999. Art. 52 (P.). Sistema Financiero Y Asegurador. Mercado Publico De Valores. Superintendencias Bancaria Y De Valores. Funciones Jurisdiccionales. Derecho De Peticion En Interes Particular. Procedimiento. Decision Definitiva En 30 Dias. Unid
✓
Texto oficial — relatoría de la Corte ConstitucionalN1 · dato duro · reproducción fiel del voto publicado