Micelio
Sentencia de Constitucionalidad15 de febrero de 2005Sala Plena

C-115 de 2005

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Hernan Dario Orozco Lopez

Tema · dato duro
Cosa Juzgada En Norma Del Codigo Nacional De Policia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Integración Comité Clasificación Películas
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 1355 de 1970 articulo 152 (parcial).

"se dictan normas sobre policia" modificado por el articulo 2 del decreto 2055 de 1970 "por el cual se adiciona y modifican algunas disposiciones del decreto-ley 1355 de 1970".comité de clasificacion de películas integrado por un representante de la curia arquidiocesana de bogota.

Existencia de cosa juzgada constitucional.

Como quiera que el fragmento demandado ya fue estudiado por esta corporacion y declarado inexequible existe sobre la materia cosa juzgada constitucional.

Estese a lo resuleto en la sentencia c-1175/04

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 1355/70. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 152Decreto 1355/70ESTARSE A LO RESUELTO
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-1175 de 2004, en la cual se declaro inexequible la expresion "y un representante de la curia Arquidiocesana de Bogota" contenida en el articulo 152 del Codigo Nacional de Policia (Decreto 1355 de 1970, modificado por el articulo 2 del Decreto 2055 de 1970).
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible2
AclaraciónRodrigo Escobar GilAclaraciónMarco Gerardo Monroy Cabra
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.